巴西遇到90年來最嚴重 ＃乾旱，國際咖啡豆價格飆升！＃彭博士全球氣象 主持人 ＃彭啟明 解釋，去年下半年開始的 ＃反聖嬰 現象，環流異常，導致巴西降雨量偏低。咖啡、大豆等減產，價格飆升，對當地經濟及全球糧食價格產生影響。＃氣候變遷 ＃氣候異常
今年最嚴重融冰！格陵蘭單日融冰能讓德州淹水五公分！
▶ https://bit.ly/2U1Pj6e
反聖嬰現象解釋 在 Facebook 的最讚貼文
「反聖嬰現象解釋」的推薦目錄：
反聖嬰現象解釋 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
巴西遇到90年來最嚴重 ＃乾旱，國際咖啡豆價格飆升！＃彭博士全球氣象 主持人 ＃彭啟明 解釋，去年下半年開始的 ＃反聖嬰 現象，環流異常，導致巴西降雨量偏低。咖啡、大豆等減產，價格飆升，對當地經濟及全球糧食價格產生影響。＃氣候變遷 ＃氣候異常
今年最嚴重融冰！格陵蘭單日融冰能讓德州淹水五公分！
▶ https://bit.ly/2U1Pj6e
反聖嬰現象解釋 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最讚貼文
上半年乾旱原因曝！ 專家一篇釋疑「4大缺水傳言」(05/23/2021 TVBS新聞網)
台灣近幾個月來面臨嚴重乾旱，目前已有12座水庫有效蓄水量低於10％或直接見底，許多民眾受限水影響相當無奈，只盼老天爺早日替大地解渴。天氣風險公司總經理彭啟明整理2021上半年的乾旱主因，同時列出「4大常見缺水傳言」替大家釋疑。
彭啟明今日撰文指出，2021年上半年乾旱的主要原因有：一、台灣豐水及枯水期有顯著差異，水資源能夠儲存量有限；二、2020年無颱風侵台，年雨量顯著偏少，下半年全球反聖嬰現象；三、2021反聖嬰現象發威，春雨顯著偏少；四、2021年5月梅雨季，太平洋高壓異常增強西伸，高溫偏少雨，梅雨鋒面偏北發展，影響台灣梅雨遲到也偏少；五、氣候變遷，從長期來看，的確有可能發生頻率越來越高。
同時，彭啟明也針對幾個問題釋疑，首先是「中火造成乾旱？」他表示，雲雨帶過台灣海峽就減弱，是太平洋高壓的乾熱空氣造成的，它讓原來在大陸南方閃電對流旺盛經過海峽就減弱，因此西半部才沒有顯著降雨。彭啟明解釋，乾旱的原因很多，水資源的儲存量、去年無颱風、反聖嬰造成春雨少，5月雨水也偏少，從氣候特性就看出差異性。
再來是「太陽能電版導致乾旱？」彭啟明說曾有人誤傳，太陽能板反射熱能回大氣層，導致台灣乾旱，「太陽能光電板，將太陽的光熱，反射回大氣層，讓台灣上空沒有冷空氣...以致於水氣無法凝結為水滴...至今完全沒有春雷、更沒有雨」。他解釋，台灣太陽能面板的面積並沒有那麼大，而且太陽光電板是吸收太陽光來轉換為電，傳言稱「把太陽的光熱反射回大氣層」就不正確，因此傳言推論「台灣上空沒有冷空氣...導致沒有雨」也是錯誤。
彭啟明引用「台灣事實查核中心」報導，中央大學大氣科學學系副教授王聖翔指出，太陽光電板是吸收太陽能，所以「反射太陽光熱」的說法不正確。中興大學環境工程系教授莊秉潔也說，太陽光電板反射的熱能，和一般台灣的地貌，包括樹木、水泥地、柏油路等能反射的熱能，沒有太大的差異，不會因為太陽能光電板反射比較多熱能回大氣層，此傳言並無根據。
報導指出，太陽光電板是深色的，所以它反射回大氣層的熱能比較少，是地表比較容易被加熱，但太陽光電板的面積很小，因此對大氣的影響不大。結論就是，太陽能板是吸收熱能轉換為電力，其反射的熱能與一般台灣地貌沒有明顯差異，傳言宣稱「太陽能板反射熱能回大氣層，導致台灣乾旱」，並無根據。
另外，曾有人懷疑台灣近期乾旱是對岸的「氣候戰」，藉由不讓於華北的鋒面南下來恐嚇台灣，讓台灣各方面重創。彭啟明強調，不談兩岸關係及衝突，只從氣象角度來看。梅雨鋒面不是來自華北，是從5、6月從台灣開始生成逐步往北，7月會到華北或北海道。今年至大陸長江中下游到華南，延伸到日本的梅雨鋒面發展旺盛，台灣目前為止都只有移動型的鋒面在北方掠過，還沒有滯留鋒面影響。
氣候和氣象不同，目前只有氣象戰，改造短時間的天氣，還沒聽過改造長時間氣候的氣候戰。彭啟明說，大陸每年的5年計畫都有人工影響天氣的計畫，如果長期來看從十一五到目前的十四五都有提到，仔細比對他們的作業就知道這沒那麼厲害，「如果這樣，那為何對岸還有旱災，也有水災？」
對於有人質疑，「為何不大規模做人造雨？」彭啟明則回應，「乾的毛巾，怎麼擠，也擠不出水來」。他解釋，目前各種研究所得到的數據，空中造雨效益較大，地面造雨效益相當低，若進行空中造雨的效果約在增加0％到30％左右，但一般比較讓人接受的數字是10％以下。
彭啟明說，要證明造雨效果可能要付出極大成本，例如飛機或遙測監測設備，且各個地區的雲種及降雨特性不同，很難一體適用。現在全球僅有少量人造雨相關學術研究或實驗，各國人造雨多屬於商業作業活動下，造雨效果常有過度樂觀的現象。也因此，彭啟明最後仍強調，「全民節水才是最有效的做法」。
完整內容請見： news.tvbs.com.tw/life/1515102
♡
反聖嬰現象解釋 在 在反聖嬰現象發生時太平洋東側的高氣壓更強 - Facebook 的必吃
其實南方震盪和聖嬰現象談的是同一件事情，但是當時沒有足夠的觀測數據可以解釋這兩者的相關，直到1969年美國學者畢雅尼提出聖嬰現象與南方震盪的關聯，將這兩個海洋與 ... ... <看更多>
反聖嬰現象解釋 在 反聖嬰現象澳洲在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的必吃
反聖嬰現象 連兩年襲全球北半球迎嚴冬、南半球防乾旱- 中央社4 天前· 反聖嬰現象（La Niña）連續第二年捲土重來。 根據美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）指出 ... ... <看更多>
反聖嬰現象解釋 在 Re: [問題] 聖嬰年- 精華區TY_Research 的必吃
※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言：
: : 請問今年算不算聖嬰年?
: 今年並非聖嬰年喔 現在的確是有聖嬰現象要開始的趨勢
: 不過還不是喔
: : 如果是的話：
: : 1.今年的颱風算不算多?
: 嗯 目前為止28個 平均值大約26-27 略為偏多 但並不是偏多的很明顯
: : 2.哪幾個颱風路徑等條件可以證明是聖嬰年?
: 聖嬰年不是用颱風路徑去證明的@@
: 一般說來聖嬰現象會造成副熱帶高壓偏弱偏東 而造成北轉颱風的增加
: 一路西行颱風偏少(侵菲颱風減少)
: (一般說來侵日颱風會有所增加)
: 還有因中太平洋海溫偏高 會導致中太平洋附近有颱風生成的趨勢
: 不過同樣的 不是只有聖嬰會造成這樣的趨勢 就如今年 北轉颱風的確極多
: 登陸日本本島颱風高達創紀錄的10個(舊紀錄6個)
: 登陸菲國颱風在梅花之前還掛0
: 但今年卻不是聖嬰年
: (要問為什麼造成今年副高這樣.....那真的是大哉問...我無法回答...orz)
: 總之影響副高有很多因素 絕非只有聖嬰反聖嬰....
: 近年來副高最虛的一年也不是聖嬰年 而是侵台颱風暴多的2001
: 副高虛=侵台颱風數少嗎? 呵 也不盡然.... 總之變數真的太多了....
: : 如果不是的話：
: : 1.今年暖冬是什麼主要原因造成的?
: 今年暖冬? 何以見得? 目前為止 11月月均溫有偏高 但不是很離譜的偏高
: 10月氣溫卻是偏低嚴重 12月月均溫目前為止應該也是略為偏高而已
: 還有1 2月 很難說是暖冬耶
: 聖嬰現象一般來說會造成台灣地區暖冬 但也不見得一定會造成暖冬
: 還有暖冬也不見得一定是聖嬰現象所造成
: 近年來嚴重暖冬的代表 00-01年冬天 並沒有聖嬰現象喔
: 聖嬰對台灣天氣的影響其實不像某些中緯度國家(許多中緯度地區在聖嬰年的影響
: 比較確定 台灣其實並不是很確定一定會對天氣造成怎樣的影響
: 一般說來是冷夏暖冬 春雨多 不過反例其實也有)
: 總之能影響台灣或者亞洲地區天氣氣候的因素太多 絕非"聖嬰" "反聖嬰"可以完全帶過
: : 2.那麼怎樣算反聖嬰年?
: 聖嬰反聖嬰其實有他的定義 並不是看台灣天氣 或者哪裡天氣怎樣去判定的
: 是看海溫 引述自中央氣象局網頁對於聖嬰反聖嬰現象的定義
: 取北緯5度至南緯5度，西經120度至西經170度範圍，即Nino3.4之海溫變化，作為量度
: 聖嬰現象強弱的指標。當Nino3.4之平均海溫距平，經過5個月滑動平均後，其值連續6個月
: 以上均大於0.4℃，即為進入聖嬰現象的狀態；反之，海溫距平小於0.4℃，達6個月以上即
: 進入反聖嬰的狀態，其他情形則為正常狀態(Trenberth,1997)。
: 希望這樣的解說可以滿意^^
補充
由南方震盪氣壓差
也是判斷聖嬰 反聖嬰的數值
由大溪地 達爾文兩各一東一西的島嶼的氣壓差
判斷 沃克環流的強弱
明顯降低(sorry 無法像上面網友一樣 說出是降多少) 便為聖嬰現象
相反 明顯增強 為反聖嬰
由於 長年下來 氣壓差值有週期現象
因此 稱為南方震盪
想要知道完整的聖嬰現象理論
(sorry不能稱為理論 因為原因還不明)
你可以讀 海洋氣象學 裡面有從 海洋觀點解釋 聖嬰現象的過程
還有 跟溫鹽環流的關係
這也扯到的全球暖化現象(明天過後 全球氣候異變的原因)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.221.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: endor (蕭邦式卡門) 看板: TY_Research
標題: Re: [問題] 聖嬰年
時間: Mon Dec 13 21:16:37 2004
那可以請問一下
依照歷史而言
過去哪幾年有聖嬰現象阿??
又
依照這位大大的解釋
感覺上是"聖嬰現象所發生的現象不一定相同"(不知道這樣說是否可以了解...@@)
我想要問的是
那有哪些"症狀"是聖嬰現象"必定"會發生的呢??
※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: ※ 引述《Geofrania (文成武德仁義英名)》之銘言：
: : 請問今年算不算聖嬰年?
: 今年並非聖嬰年喔 現在的確是有聖嬰現象要開始的趨勢
: 不過還不是喔
: : 如果是的話：
: : 1.今年的颱風算不算多?
: 嗯 目前為止28個 平均值大約26-27 略為偏多 但並不是偏多的很明顯
: : 2.哪幾個颱風路徑等條件可以證明是聖嬰年?
: 聖嬰年不是用颱風路徑去證明的@@
: 一般說來聖嬰現象會造成副熱帶高壓偏弱偏東 而造成北轉颱風的增加
: 一路西行颱風偏少(侵菲颱風減少)
: (一般說來侵日颱風會有所增加)
: 還有因中太平洋海溫偏高 會導致中太平洋附近有颱風生成的趨勢
: 不過同樣的 不是只有聖嬰會造成這樣的趨勢 就如今年 北轉颱風的確極多
: 登陸日本本島颱風高達創紀錄的10個(舊紀錄6個)
: 登陸菲國颱風在梅花之前還掛0
: 但今年卻不是聖嬰年
: (要問為什麼造成今年副高這樣.....那真的是大哉問...我無法回答...orz)
: 總之影響副高有很多因素 絕非只有聖嬰反聖嬰....
: 近年來副高最虛的一年也不是聖嬰年 而是侵台颱風暴多的2001
: 副高虛=侵台颱風數少嗎? 呵 也不盡然.... 總之變數真的太多了....
: : 如果不是的話：
: : 1.今年暖冬是什麼主要原因造成的?
: 今年暖冬? 何以見得? 目前為止 11月月均溫有偏高 但不是很離譜的偏高
: 10月氣溫卻是偏低嚴重 12月月均溫目前為止應該也是略為偏高而已
: 還有1 2月 很難說是暖冬耶
: 聖嬰現象一般來說會造成台灣地區暖冬 但也不見得一定會造成暖冬
: 還有暖冬也不見得一定是聖嬰現象所造成
: 近年來嚴重暖冬的代表 00-01年冬天 並沒有聖嬰現象喔
: 聖嬰對台灣天氣的影響其實不像某些中緯度國家(許多中緯度地區在聖嬰年的影響
: 比較確定 台灣其實並不是很確定一定會對天氣造成怎樣的影響
: 一般說來是冷夏暖冬 春雨多 不過反例其實也有)
: 總之能影響台灣或者亞洲地區天氣氣候的因素太多 絕非"聖嬰" "反聖嬰"可以完全帶過
: : 2.那麼怎樣算反聖嬰年?
: 聖嬰反聖嬰其實有他的定義 並不是看台灣天氣 或者哪裡天氣怎樣去判定的
: 是看海溫 引述自中央氣象局網頁對於聖嬰反聖嬰現象的定義
: 取北緯5度至南緯5度，西經120度至西經170度範圍，即Nino3.4之海溫變化，作為量度
: 聖嬰現象強弱的指標。當Nino3.4之平均海溫距平，經過5個月滑動平均後，其值連續6個月
: 以上均大於0.4℃，即為進入聖嬰現象的狀態；反之，海溫距平小於0.4℃，達6個月以上即
: 進入反聖嬰的狀態，其他情形則為正常狀態(Trenberth,1997)。
: 希望這樣的解說可以滿意^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (願景... ), 看板: TY_Research
標 題: Re: [問題] 聖嬰年
發信站: 無名小站 (Tue Dec 14 22:01:41 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost
※ 引述《[email protected] (蕭邦式卡門)》之銘言：
> 那可以請問一下
> 依照歷史而言
> 過去哪幾年有聖嬰現象阿??
> 又
> 依照這位大大的解釋
> 感覺上是"聖嬰現象所發生的現象不一定相同"(不知道這樣說是否可以了解...@@)
> 我想要問的是
> 那有哪些"症狀"是聖嬰現象"必定"會發生的呢??
[恕刪]
聖嬰年
開始時間~結束時間
1951年8月~1952年2月
1953年3月~1953年11月
1957年4月~1958年6月
1963年6月~1964年2月
1965年5月~1966年6月
1968年9月~1970年3月
1972年4月~1973年3月
1976年8月~1977年3月
1977年7月~1978年1月
1979年10月~1980年4月
1982年4月~1983年7月
1986年8月~1988年2月
1991年3月~1992年7月
1993年2月~1993年9月
1994年6月~1995年3月
1997年4月~1998年4月
2002年5月~2003年3月
以上資料從中央氣象局摘錄
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zonslan ( ) 看板: TY_Research
標題: Re: [問題] 聖嬰年
時間: Thu Dec 16 01:31:51 2004
※ 引述《endor (蕭邦式卡門)》之銘言：
: 那可以請問一下
: 依照歷史而言
: 過去哪幾年有聖嬰現象阿??
: 又
: 依照這位大大的解釋
: 感覺上是"聖嬰現象所發生的現象不一定相同"(不知道這樣說是否可以了解...@@)
: 我想要問的是
: 那有哪些"症狀"是聖嬰現象"必定"會發生的呢??
如果是以台灣地區而言 似乎是沒有所謂"必定"發生的現象
只是說"可能"發生冷夏 暖冬 春雨多 但並不是一定 甚至有可能部分相反情況
就世界地區而言 西太平洋的熱帶地區易發生乾旱 東太平洋熱帶地區易發生水災
澳洲似乎也易發生乾旱情況 南美西北部一帶則容易高溫多雨
更詳細的資訊請參考下面網頁 有豐富資訊喔^^
https://www.oc.nps.navy.mil/webmodules/ENSO/
https://www.pmel.noaa.gov/tao/elnino/nino-home.html
https://walrus.wr.usgs.gov/elnino/
https://nsipp.gsfc.nasa.gov/enso/
另外 日本氣象廳的網頁中 有詳細的聖嬰反聖嬰歷史資料
https://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/index.html
1949年以來的聖嬰反聖嬰現象時間
https://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/mikata/elnino_table.html
1970年以來太平洋的水溫變化(強烈建議看看1982-83和1997-98之間的聖嬰現象
以及1988-89 1998-99的反聖嬰現象海水溫度距平變化!!)
https://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/ocean/sst/sst.html
這裡還有1949以來各種NINO和SOI指數的紀錄
https://www.data.kishou.go.jp/climate/elnino/index/dattab.html
另外FNMOC的網頁中也把1997-98以及1998-99的兩次著名聖嬰和反聖嬰現象作了完整的紀錄
https://www.fnmoc.navy.mil/PUBLIC/OTIS/otis_archive.html
除了海溫距平外 還有海溫距平變化的動畫可參考
https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/ARCHIVE/ninol.gif (聖嬰)
https://www.fnmoc.navy.mil/products/OTIS/ARCHIVE/nino48.gif (反聖嬰)
: ※ 引述《zonslan ( )》之銘言：
: : 今年並非聖嬰年喔 現在的確是有聖嬰現象要開始的趨勢
: : 不過還不是喔
: : 嗯 目前為止28個 平均值大約26-27 略為偏多 但並不是偏多的很明顯
: : 聖嬰年不是用颱風路徑去證明的@@
: : 一般說來聖嬰現象會造成副熱帶高壓偏弱偏東 而造成北轉颱風的增加
: : 一路西行颱風偏少(侵菲颱風減少)
: : (一般說來侵日颱風會有所增加)
: : 還有因中太平洋海溫偏高 會導致中太平洋附近有颱風生成的趨勢
: : 不過同樣的 不是只有聖嬰會造成這樣的趨勢 就如今年 北轉颱風的確極多
: : 登陸日本本島颱風高達創紀錄的10個(舊紀錄6個)
: : 登陸菲國颱風在梅花之前還掛0
: : 但今年卻不是聖嬰年
: : (要問為什麼造成今年副高這樣.....那真的是大哉問...我無法回答...orz)
: : 總之影響副高有很多因素 絕非只有聖嬰反聖嬰....
: : 近年來副高最虛的一年也不是聖嬰年 而是侵台颱風暴多的2001
: : 副高虛=侵台颱風數少嗎? 呵 也不盡然.... 總之變數真的太多了....
: : 今年暖冬? 何以見得? 目前為止 11月月均溫有偏高 但不是很離譜的偏高
: : 10月氣溫卻是偏低嚴重 12月月均溫目前為止應該也是略為偏高而已
: : 還有1 2月 很難說是暖冬耶
: : 聖嬰現象一般來說會造成台灣地區暖冬 但也不見得一定會造成暖冬
: : 還有暖冬也不見得一定是聖嬰現象所造成
: : 近年來嚴重暖冬的代表 00-01年冬天 並沒有聖嬰現象喔
: : 聖嬰對台灣天氣的影響其實不像某些中緯度國家(許多中緯度地區在聖嬰年的影響
: : 比較確定 台灣其實並不是很確定一定會對天氣造成怎樣的影響
: : 一般說來是冷夏暖冬 春雨多 不過反例其實也有)
: : 總之能影響台灣或者亞洲地區天氣氣候的因素太多 絕非"聖嬰" "反聖嬰"可以完全帶過
: : 聖嬰反聖嬰其實有他的定義 並不是看台灣天氣 或者哪裡天氣怎樣去判定的
: : 是看海溫 引述自中央氣象局網頁對於聖嬰反聖嬰現象的定義
: : 取北緯5度至南緯5度，西經120度至西經170度範圍，即Nino3.4之海溫變化，作為量度
: : 聖嬰現象強弱的指標。當Nino3.4之平均海溫距平，經過5個月滑動平均後，其值連續6個月
: : 以上均大於0.4℃，即為進入聖嬰現象的狀態；反之，海溫距平小於0.4℃，達6個月以上即
: : 進入反聖嬰的狀態，其他情形則為正常狀態(Trenberth,1997)。
: : 希望這樣的解說可以滿意^^
... <看更多>