夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 原價屋 糾紛 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在原價屋 糾紛這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅原價屋coolpc，也在其Facebook貼文中提到， 瞻前顧後，行車最安心！Mio MiVue 6/7系列行車記錄器超值組合在此！ http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=52&t=253015 來原價屋用1111元加購3500元的A20後視鏡！ 車禍、行車糾紛發生時，人人都有避重就輕的描述與藉...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師，也在其Youtube影片中提到，200103中視 退租交屋時被討折舊費 扣押金近5千元 房客傻眼 影片網址→https://youtu.be/eb6f-x9r2n8 記者/馮薇之：「家具用久了本來就是會有使用痕跡，這很正常，但沒想到卻有租客在退租的時候，被房東要求收了家具的折舊費。」 記者/馮薇之 採訪報導……↓ 一名女網友...

「原價屋 糾紛」的推薦目錄：


原價屋 糾紛 在 原價屋coolpc Facebook 的最佳貼文

原價屋coolpc By 原價屋coolpc

2018-10-26 16:07:16 有 52 人按讚
  • Share this:

瞻前顧後，行車最安心！Mio MiVue 6/7系列行車記錄器超值組合在此！
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=52&t=253015
來原價屋用1111元加購3500元的A20後視鏡！

車禍、行車糾紛發生時，人人都有避重就輕的描述與藉口，甚至直接顛倒是非，肇事者的藉口也許是不知道、不清楚、沒看見、我沒有邊開車邊滑手機，我只看見你突然撞過來，而你的理由是沒有行車紀錄器，要是沒有監視器可調用，也無法替自己辯解，遇上假車禍和蠻不講理的人還真沒辦法還原事實的真相，若今天有安裝行車紀錄器+後視鏡結果就不同了...#原價屋促銷

Tags:
原價屋coolpc

About author
原價屋臉書粉絲團板規 因應日益增加的粉絲數量，我們尊重每個人的言論也歡迎轉貼討論，不過同時也希望能提供大家更純粹的原價屋商品銷售與討論內容，故訂定板規，若違反以下規則的言論即予以刪除不另做說明，特此公告，感謝配合。 1、敏感議題例如政治、宗教對立、人權打壓等。 2、非相關產業的商品廣告連結，同行的誤導，情色外送茶.. 等等。 3、相互攻訐致生謾罵或人身攻擊等不當字眼。 4、未成年圖片或有違善良風化腥羶色不良言論。 5、與活動產品自身規格、用途.. 等等不相關或偏離的言論。 對於各廠牌有意見或是政治表態、客服詢問、送修方式、產品建議、瑕疵反映.. 等等，請洽各官方粉絲團 華碩 技嘉 微星 nVIDIA AMD INTEL .. ... .... 由於粉絲團並不是24H都有人在，私訊並不會馬上回覆，若有急事，還是建議直接撥電話到門市唷！ http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/portal_pages.php?page=6 所有電腦相關疑問，請移駕至線上討論區哦！http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/portal.php
歡迎來到原價屋！電腦組裝，全台無雙！
180274 followers 178581 likes "http://www.coolpc.com.tw/tw/"
View all posts

原價屋 糾紛 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文

陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 By 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

2020-01-04 23:08:49 有 29 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

200103中視 退租交屋時被討折舊費 扣押金近5千元 房客傻眼
影片網址→https://youtu.be/eb6f-x9r2n8

記者/馮薇之：「家具用久了本來就是會有使用痕跡，這很正常，但沒想到卻有租客在退租的時候，被房東要求收了家具的折舊費。」

記者/馮薇之 採訪報導……↓

一名女網友在臉書上發文抱怨，說自己租房3年，結果退租被扣押金，理由就是家具折舊費，對話紀錄中，房東一一列舉，像是冰箱要收2500元折舊費，原價1050元的椅子3年折舊費420元，牆壁要重新粉刷、還要洗冷氣，林林總總被扣了將近5千元。不過這種狀況還不是只有這名女網友遇到。

北漂族董先生說自己租房時也遇過類似狀況，但房東要的折舊費更多，他賠上將近2萬元的押金，但房東要求折舊費讓不少網友都覺得很扯，認為「怎麼會算在租客頭上？」、「基本上洗冷氣也跟租客沒關係」，還有人回應「自然折舊也要算錢，還不如乾脆租空屋。」

房仲業者/陳泰源 表示：「租客支付這些租金裡面的部分，它本來就包含著這些家具家電的保養費，而且甚至包含維修費，只要是自然折舊損壞，房東都有權益跟藝術要更換或維修。」

翻開行政院房屋租賃契約書範本，裡面明文規定，房屋或附屬設備損壞或有修繕必要之時候，都是房東該負責修繕，照常理來說，房東不該收折舊費，不過租屋族在租屋前也要仔細看契約，避免房東偷加條款，自己賠錢吃悶虧。

部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/01/200103-5.html

post-title
陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

About author
現職：美商ERA不動產-資深經理 18年04月~06月-美商ERA不動產-經理 17年08月~18年03月-美商ERA不動產-副理 16Money錢出版《一眼看穿房仲賣屋手法◎陳泰源著作》9/22全台上市！ 16立委選舉候選人造勢晚會主持人 15年~17年07月台灣房屋大直特許加盟店-區經理 14游錫堃競選新北市長選舉造勢晚會主持人 12台灣房屋大直特許加盟店-副店長 12基隆商工戲劇社老師 12三立《超級偶像》歌唱比賽晉級前27強 11台灣房屋大直特許加盟店-區主任 11全球富邦房屋大直明水店-業務經理 10大愛《楊冠新的故事》飾演「魏國豪」 10大愛《曾裕真老師的故事》飾演「陳正龍」 10大愛《情義月光》(沈順從師兄的故事)飾演「發仔」 10大愛《愛的練習題》(洪美香師姐的故事)飾演「洪尚仁」 09中華電信MOD頻道旅遊節目《愛上台灣》主持人 08雅虎奇摩超級商城招商講師 08普釋傳播有限公司專案執行 05華視教育節目《甲上學園》數學科主持人 04總統大選水龍頭劇團團長
1590 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

原價屋 糾紛 在 [閒聊] 原價屋又起爭議了- 看板PC_Shopping 的必吃


作者a0952864901 (Fish)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] 原價屋又起爭議了
時間Fri Dec 2 09:25:40 2022

***************************

謝謝版友 savagy 幫忙更新進度


因貨運和原價屋已有回應
故同步把資訊貼過來更新一下

***************************



苦主在原價屋下單了一台電腦 請原價屋組裝+黑貓宅配

幾天後收到電腦 開箱看到新買的電腦長這樣




外箱還有原價屋貼的溫腥提醒


原文在巴哈 苦主有提到開箱沒錄影

不知道這樣能不能退

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.121.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669944344.A.56F.html
推 xelnaga: 沒錄影 人損 12/02 09:26
推 tonyian: 原價屋售後服務做的不甘不願到底要不要乾脆拔掉免費安裝 12/02 09:26
→ tonyian: 好了 12/02 09:26
→ bme0202: 沒全程錄影，就很難說是誰的責任，再買一台吧 12/02 09:28
→ xephon: 不意外就是了 12/02 09:29
→ LuckSK: 沒錄影 唉吞下去吧 12/02 09:29
→ hbj1941: 我覺得貨運要負責 12/02 09:30
推 qq353535qq: 怎麼看都是物流的問題吧？ 12/02 09:30
→ kazuC: 我買高價商品真的不敢不錄影... 12/02 09:30
推 blarc: 哪裡有爭議?? 12/02 09:30
→ guanluvsquat: 這篇我有看到 還是第一次組 第一次組變這樣超幹 12/02 09:31
推 lioujeryuan: 沒錄影就沒什麼爭議了 12/02 09:31
→ boulard: 塔散裝到掉下來也不簡單欸 12/02 09:31
推 galactic: 既然無視錄影提醒，只能說看不懂中文去凹看看吧？ 12/02 09:31
推 YuiWu: 這有點扯... 12/02 09:31
→ hbj1941: 這個我猜是，物流直接從車上丟下來，風扇硬被扯下來 12/02 09:31
推 ChungLi5566: 沒錄影 吞下去吧 12/02 09:31
→ galactic: 就說那張紙太小張，沒注意 12/02 09:32
→ x4524: 所以我都搬零件回家自己組 12/02 09:32
推 GLNB2RJ8: 沒錄影就算裡面打開立刻爆炸炸斷手臂 也是得吞下去！ 12/02 09:33
推 jessbianrad: 無錄影也不是甚麼無敵星星吧 看消基會吃不吃這套 12/02 09:33
推 sigma9988: 還敢不錄影啊 12/02 09:33
→ hbj1941: 這種東西還不開箱時錄影？我買個超過500的都要開箱錄影 12/02 09:33
→ hbj1941: 了 12/02 09:33
→ spfy: 原價屋封箱應該會有錄影 但買家開箱沒錄 雖然會猜是貨運 12/02 09:34
→ spfy: 原因但你沒錄就.... 12/02 09:34
推 xu32u03c04: 這很明顯是塔扇沒鎖好啊，就算沒錄影為啥要自己吞下 12/02 09:34
推 guogu: 再不錄影阿 都寫那麼清楚了 12/02 09:34
→ jessbianrad: 其他電商也是愈來愈囂張 無錄影還是消費者的錯了 12/02 09:34
→ hbj1941: 這種就自己吞啦，你也提不出證據 12/02 09:35
推 ctes940008: 開箱沒錄影wwwww 12/02 09:35
推 svd237: 我還是花計程車費自己去扛回來好了 12/02 09:35
→ jessbianrad: 這種還是學著自己組比較保險 YT看一看也沒很難 12/02 09:35
推 louisxxiii: 沒錄影就QQ了 強烈建議自己或請人載吧 12/02 09:36
推 hushaoan88: 這是黑貓的鍋吧 開箱不錄影怪誰 12/02 09:36
推 AerobladeIII: 這塔扇哪一牌的可以裝到掉出來 12/02 09:37
推 testPtt: 誰叫你不買intel 12/02 09:37
推 Amis5566: 消費者沒錄影是不保證東西到的時候的好壞，那原價屋自己 12/02 09:38
→ Amis5566: 有辦法證明出貨的時候是裝好的嗎？大量出貨的廠商應該要 12/02 09:38
→ Amis5566: 有嚴謹一點的出貨流程吧 12/02 09:38
推 lazioliz: 看起來像快睿的 12/02 09:38
推 guogu: 不知道哪個型號塔散 但看照片是扣的不是鎖的 12/02 09:38
推 maxwells: 網購高價物記得錄影 12/02 09:38
→ Reichenau: 你本來就要鎖緊阿 12/02 09:38
→ hbj1941: 花錢買教訓 12/02 09:38
推 saimeitetsu: 這U是哪顆啊… 目前最貴57X？ 12/02 09:38
→ LuckSK: 這是整個腳座一起下來嗎 12/02 09:39
→ Reichenau: 還錄影 你該保證有裝好的 12/02 09:39
推 smallreader: CPU被水泥膏黏著扯下來還KO一堆針腳 笑 12/02 09:39
推 Fishpeacock: 高單價商品肯定開箱要錄影自保，且要說日期時間 12/02 09:40
推 linfon00: 為什麼不是黑貓又起爭議？這怪到 12/02 09:40
→ Reichenau: 要是塔散有鎖還能被物流摔成這樣 那殼也該凹了 還一堆 12/02 09:40
→ Reichenau: 員工帶風向？9487 12/02 09:40
推 Amis5566: 宣導要錄影以保自身權益的完全沒問題 但某些推文在那邊 12/02 09:40
→ Amis5566: 反怪消費者沒錄影的根本就是電商囂張的推手 12/02 09:40
推 roiop710: 買Intel不怕歪針腳，再買AMD學教訓 12/02 09:41
推 lazioliz: 不過大家一般開箱都怎麼錄影的 一手持經一手持劍嗎？ 12/02 09:42
→ F04E: 全國最大客服上線啦 12/02 09:42
噓 HOLAHOJIAN: 沒錄影真的很難舉證誰的問題 12/02 09:43
→ trashBF: 到底有多少人喜歡去賭裝塔扇給物流運啊 12/02 09:43
推 Roger106: 沒錄影還好吧，賣家出貨有錄影嗎？要怎麼保證錄完是直接 12/02 09:43
推 ww578912tw: 怎麼有種開始在檢討受害者的感覺= = 12/02 09:43
→ Roger106: 寄出？ 12/02 09:43
推 monmonda: 沒錄影又不是無敵星星，我就問哪個消費者會把自己花錢 12/02 09:43
→ monmonda: 組的新電腦塔散扯成這樣然後去跟原價屋魯小 12/02 09:43
推 WuDhar: 我買的那原價屋提醒過這種事，我直接叫計程車自己搬回家 12/02 09:43
→ ChungLi5566: 我是外觀拍一圈先確定外箱沒凹痕 有凹就不開了直接退 12/02 09:43
推 mrme945: 這單看起來有夠盤耶，B550 UNIFY要5990，快睿R5要2690， 12/02 09:43
→ mrme945: 沒有顯卡合理懷疑是5600G也要5250，看起來就是被店員洗單 12/02 09:43
→ mrme945: 的，大概是不懂的吧，被當羊還遇到這種，怎一個慘字了得 12/02 09:43
推 rgo: 貼紙寫的明明是中文 怎番仔這麼多 12/02 09:44
→ wutumi: 如果單純只有貨運公司摔的話，CPU還黏在散熱器上也很怪， 12/02 09:44
→ wutumi: 該不會一開始散熱器就沒鎖好了吧？ 12/02 09:44
推 unique66: 買三腳架自拍棒 就能 不求人錄影 12/02 09:45
推 smallreader: 話說塔散選這種沒螺絲固定的 也是有問題？ 12/02 09:45
→ lazioliz: 什麼問題？塔散也不是拿來給你摔的 12/02 09:46
→ smallreader: 不用螺絲用彈簧扣(?) 固定得住才有鬼 12/02 09:46
推 guogu: 一堆人沒看照片捏 他這塔散不是鎖的 是扣的 12/02 09:46
推 amazingjohnn: 這種的就算鎖好估計也會歪腰吧 12/02 09:46
推 ccps9550217: 電腦小白問一下 我記得塔扇不是都鎖很緊嗎？ 12/02 09:46
推 ronga: 還是坐計程車自己扛回來吧，別相信物流 12/02 09:47
推 louisxxiii: 也不是檢討他阿 因為沒錄影就是如此而已 12/02 09:47
→ ccps9550217: 啊 原來是扣的 12/02 09:47
→ louisxxiii: 店家也不是吃素的 沒有這麼佛心 社會現實就是如此 12/02 09:47
→ d92100: 那個塔散好像不是鎖的～看起來像是卡扣的 12/02 09:47
推 unique66: 沒，快睿R5 扣完還要鎖，還有一道工序 12/02 09:48
→ unique66: #1VuV9S4R 12/02 09:48
推 preter0824: 看來我的貓頭鷹送來變歪頭鷹算小事了… 12/02 09:48
→ lovinlover: 這風扇的電源線感覺很強壯 12/02 09:48
→ unique66: 12/02 09:48
推 GLNB2RJ8: 台灣法律就是，店家不用附舉證責任 舉證責任在於消費者 12/02 09:49
→ GLNB2RJ8: ！ 12/02 09:49
推 vig077: 好療育 12/02 09:50
推 smallreader: 但跟底座之間還是沒有鎖 12/02 09:50
→ smallreader: 底座那個環上也沒做鎖孔欸 12/02 09:51
推 jeffy84123: 用宅配會丟來丟去，應該都快變常識，所以現在要檢討 12/02 09:51
→ jeffy84123: 消費者為什麼用宅配還是檢討屋為什麼不多放保護在機 12/02 09:51
→ jeffy84123: 殼內？ 12/02 09:51
推 unique66: computex 展過 有鎖的話 很緊 拔不下來的 12/02 09:52
推 guogu: 你看那照片就知道了 中間那顆螺絲不是鎖到底座的 12/02 09:52
→ guogu: 沒摸過不過87%是加緊彈簧加壓的 12/02 09:52
→ unique66: 不過還是 先問物流 12/02 09:52
推 PTTfaggot: 我看國外廠商都會在cpu塔扇周圍放很多防撞保護 台灣廠 12/02 09:52
→ PTTfaggot: 商至今還是很少這樣做 有臉說人損喔 12/02 09:52
→ Ron51320: AMD那針腳真的很雷也鎖不緊，幸好已改掉封裝 12/02 09:52
推 saxm: 之前買寬螢幕也是找個大空間設手機架 連測試一起錄進去 12/02 09:52
推 leviva: 買電腦建議自己載，不能自己載，搭小黃載 12/02 09:53
推 imhere: 膠帶黏回去 帶子轉另一邊錄影不就好了 留篇文章給人備份是 12/02 09:54
→ imhere: ...? 12/02 09:54
推 Dragonz: 塔散蠻危險的，如果是自己寄送最好在機殼內塞滿報紙 12/02 09:55
推 mrme945: 看起來就是塔散正中間那顆沒鎖才會掉啊，明顯是安裝的問 12/02 09:55
→ mrme945: 題啊 12/02 09:55
推 Royalwarrior: 記得貨運時散塔和顯卡拆下另裝不是常識？ 12/02 09:56
推 rs813011: 難下定論，奇怪的奧客實在太多了 12/02 09:56
推 asked: 苦主看不懂中文 是外國人嗎？ 12/02 09:57
推 jeffy84123: 機殼內用廢紙固定保護都可以... 12/02 09:57
推 Lowpapa: 就是黑貓啦 12/02 09:57
推 yang0623: 如果沒有證據證明是原價屋或貨運的問題 原價屋是不是可 12/02 09:58
→ yang0623: 以吉苦主？沒錄影呵呵 12/02 09:58
推 Lomonosov: cpu連根拔起 但鎖cpu的那一槓還在原位 這是正常的嗎？ 12/02 09:58
推 suyuan: 我有在國內某商家買過，塔散旁塞滿了緩衝物，細心的商家 12/02 09:58
→ suyuan: 會把這種東西很仔細的包裝好才寄出去 12/02 09:59
→ BruceChang: 黑貓問題標題打原價屋lol 12/02 09:59
→ suyuan: 商家應該知道這種寄送方式的風險，消費者則不一定知道 12/02 09:59
推 smallreader: 中間那顆是那條橫的跟塔散在固定而已吧 沒跟底座連結 12/02 09:59
推 qoo10067: 貨運公司問題比較大 12/02 09:59
→ suyuan: 這是資訊不對等的問題，你要怪黑貓之前商家義務有做到嗎? 12/02 10:00
推 BruceChen227: 買東西開箱不管金額都錄影 保障自己 12/02 10:00
→ BruceChen227: 不過這應該是物流的鍋 打消基會問看看吧 12/02 10:00
推 teamac: 好慘 12/02 10:00
→ suyuan: 商家要是有妥善的塞好緩衝物，妥善的包裝好出貨呢? 12/02 10:00
→ BruceChang: 塞緩衝物買來的人是小白不會開機殼直接用 到時候又要 12/02 10:00
→ BruceChang: 客服一篇 12/02 10:00
→ suyuan: 黑貓也有條款阿，寄送之前請自行包裝好才，你簽名同意了阿 12/02 10:01
推 Joe112: 塔扇攻城槌 12/02 10:01
→ suyuan: 緩衝物塞好，旁邊有紙條妥善的說明阿，這很常見吧 12/02 10:01
→ suyuan: 各種商品都是這樣啊，包裝好，同時有說明教你拆開步驟 12/02 10:02
→ kisia: 風扇線比扣具還穩 這樣正常嗎 12/02 10:02
推 samwang7027: 我連買個衛生紙開箱都會錄影了。。下次記得啊 12/02 10:02
→ suyuan: 你網購這麼久了，看過的妥善包裝應該很多不用多講了吧 12/02 10:02
→ suyuan: 每一家公司都努力地妥善包裝自己的商品才出貨阿 12/02 10:03
推 jeffy84123: 要怪宅配之前廠商先盡到保護責任再說 12/02 10:03
→ Gcobs130275: 沒錄影就是沒爭議 12/02 10:03
→ suyuan: 包裝之後有說明各種拆開來的注意事項 12/02 10:03
推 bigbo: 我去罰站屋看過宅配來收的狀況，零件盒子就是另外貼在主機 12/02 10:03
推 skywgu: 沒錄影就是自己負責，中間推給誰都沒用…因 12/02 10:04
→ skywgu: 為最後一手是你 12/02 10:04
→ suyuan: 宅配簽單拿出來看一看不就好了 12/02 10:04
→ bigbo: 箱上，基本上這種不規則狀容易撞爛或導致內部物品脫落 12/02 10:04
推 mrme945: 我還是覺得是沒鎖螺絲耶，原價屋應該也有問題 12/02 10:04
→ suyuan: 宅配簽單上面有寫好條款了，你同意才簽名的 12/02 10:05
→ suyuan: 像這樣子完全沒有防護，廠商就這樣出貨你認同喔? 12/02 10:05
→ suyuan: 你去看看其他大廠有這樣出貨給客戶的嗎? 12/02 10:06
→ suyuan: 貼一張自行錄影就可以這樣沒有防護出貨嗎? 12/02 10:06
→ suyuan: 你們網購那麼久了，看過多少充分妥善包裝的產品了 12/02 10:07
推 PTTfaggot: 何時開始沒架腳架錄影就是人損了 不愧是資方天堂台灣 12/02 10:07
→ suyuan: 再來看看這個例子，告訴我說這樣廠商的義務有做到?? 12/02 10:07
→ ig49999: momo 網家出貨都會錄影吧 原價屋就不知道了 12/02 10:08
推 coox: 我覺得原價屋沒有做好應盡的防碰撞包裝 12/02 10:08
推 zwk0606: 幫QQ 12/02 10:09
→ suyuan: 買這種東西拆箱拆緩衝物拆到煩這是很正常的阿 12/02 10:09
→ suyuan: 沒有緩衝物你敢直接這樣出貨喔?? 12/02 10:09
推 keyman2: 為什麼塔扇不用固定在主機板上? 12/02 10:09
推 apulu0507: 我以為塔扇都是鎖的耶，原來還有卡的 12/02 10:09
推 qwqqqq: 哇拔蘿蔔啊 12/02 10:10
→ f12524: 買整組主機花點時間自己去載，順便驗主機比較保險 12/02 10:10
→ suyuan: 你去寄宅配的時候，人家都會問你有沒有包裝好 12/02 10:11
推 Orenjifurai: 這我覺得全台最大客服也難救 12/02 10:11
→ suyuan: 像這樣沒有緩衝物，你敢說自己有包裝好?? 12/02 10:11
→ VONeternal: 找消基會就對 12/02 10:11
→ suyuan: 我買過別家的組裝電腦，真的拆緩衝物拆到煩的妥善包裝 12/02 10:12
→ suyuan: 別人做得到，你一張貼紙就可以撇清責任喔? 12/02 10:13
→ ok771105: 沒鎖 笑死 12/02 10:13
推 leon19790602: https://reurl.cc/gQeaqV 12/02 10:14
推 suyuan: 就算是黑貓有責任，那也是廠商要去跟黑貓之間的問題 12/02 10:16
→ suyuan: 怎麼會是消費者自己去找黑貓?? 12/02 10:16
噓 ll8833: 一堆人講的好像沒錄影就沒救一樣是要笑死誰 12/02 10:16
→ suyuan: 廠商就這樣輕易的撇清責任喔?? 12/02 10:17
→ suyuan: 還在那邊狂推沒錄影，那根本就是廠商推卸責任的做法阿 12/02 10:17
→ TRYING: 鄭志龍 旱地拔蔥 12/02 10:19
→ ziggyzzz: 不錄影活該啊 12/02 10:20
推 sigma9988: 調裝機錄影 看他中間螺絲有沒有鎖XD 12/02 10:20
噓 ayanami00: 店家每包緩衝，還那麼多員工上來挺 12/02 10:20
→ ayanami00: 沒 12/02 10:21
推 Informatik: 應該是貨運問題 不過敢讓貨運送裝塔散顯卡這種沒支架 12/02 10:21
→ Informatik: 的桌電 心臟也是很大顆 12/02 10:21
→ Zenryaku: 比較好奇原價屋宅配為什麼沒塞緩衝材 12/02 10:21
推 HysTakuya: 不管是原價屋沒裝好 做好保護 或是物流亂丟造成的 最 12/02 10:21
→ HysTakuya: 後認賠的卻是沒錄影的消費者 這實在說不過去 12/02 10:21
推 suyuan: 沒有妥善包裝的廠商，找員工上來推文把責任推給沒錄影? 12/02 10:22
→ suyuan: 做生意是這樣做的嗎?妥善包裝是很基本的常識阿 12/02 10:23
推 u8702116: 我是想問到底怎麼分辨誰是員工 12/02 10:23
→ suyuan: 只要有人在網路上帶風向什麼沒錄影?廠商可以這樣推卸責任? 12/02 10:24
推 Fortopia3014: 沒錄影我們又能怎麼幫… 12/02 10:24
→ u8702116: 樓下員工 12/02 10:24
推 meicon5566: 沒錄影就自己吞下去吧 這100%貨運弄壞的 12/02 10:25
推 vvanch: 我們只是旁觀者 怎麼知道不是自導自演 一切都看證據呀 12/02 10:25
→ suyuan: 廠商沒有妥善包裝該怎麼推卸責任?? 12/02 10:26
→ tren550189: 消保法不會因為店家自發的聲明而有所改變 12/02 10:26
→ suyuan: 廠商要自行舉證，證明自己有妥善包裝阿 12/02 10:26
推 scott112: 我想順便問一下 如果是一體式水冷 貨運需要拆下來嗎？ 12/02 10:26
推 zweihander99: 我都跟朋友說找一天坐計程車去拿都比較好 12/02 10:28
→ zweihander99: 誰知道貨運怎麼對待你電腦的 12/02 10:28
→ lazioliz: 一體式水冷要摔到掉下來也是有點困難 12/02 10:28
推 RC8377: 驚喜 12/02 10:28
推 epidemic000: 不錄就自己吞啊 12/02 10:28
推 nrxadsl: 沒錄影就自己吞，都要2023了還是開箱不錄影，反正無所謂 12/02 10:32
→ nrxadsl: ，那就這樣 12/02 10:32
推 gankgf: 圖點開就笑了XD 12/02 10:32
→ gankgf: 開箱錄影真的很重要XD 12/02 10:32
推 nemuri61: 這種摔法一看就是直接扔下去的 包裝效果也有限吧 最多 12/02 10:33
→ nemuri61: 就是能一眼看出被摔爛和零件內傷的差異 12/02 10:33
推 nemuri61: 原價屋跟買家都是受害者啦 只是這要原價屋自己去找貨運 12/02 10:35
→ nemuri61: 處理 12/02 10:35
推 gbls9527341: 看原價屋應該是不會想背這鍋 能甩就甩 12/02 10:35
→ gin10791: 摔出來的吧 12/02 10:36
→ ibluestorm: 這種高精密電子零件還敢用黑貓寄送 打開還不錄影 怪誰 12/02 10:37
→ ibluestorm: ？ 12/02 10:37
推 zsp40773: 再去原價屋消費啊 哈哈哈 這下消費者反被店家消費了吧 12/02 10:37
推 Dosakia: 自己沒錄影 怪誰？ 12/02 10:37
推 kashi29: 第一次組就組PGA 真的是很勇敢 12/02 10:37
推 oldriver: 不用黑貓也沒人好送了吧 難道你敢叫大榮送 12/02 10:38
推 PTTfaggot: 樓下員工 12/02 10:38
推 meltdown: 我記得原價屋組裝時都會有錄影不是嗎？ 12/02 10:42
推 qscgg: 沒錄影，吞吧。慘喔，下次不要買這間吧 12/02 10:43
推 saiboos: 乖乖自己吞吧 哈哈哈哈 12/02 10:45
推 aallrightstw: 若是物流把鎖緊的塔散摔下來，那他得超用力摔，用 12/02 10:45
→ aallrightstw: 力到機殼都凹陷爆開那種。今天沒能看到原po抱怨機 12/02 10:45
→ aallrightstw: 殼，那應該真的是塔散沒鎖好。 12/02 10:45
推 csghuuguh: 組PGA有什麼好勇敢的 12/02 10:46
推 a80070: 勇敢啊 用貨運有問題 配合水泥膏直接被拔歪 12/02 10:47
推 hitsukix: 沒錄影證明本來就各種狀況都有可能啊 12/02 10:47
→ coox: 原價屋這種組電腦運送過程出問題也太多次了吧 都沒想要改善? 12/02 10:47
→ hitsukix: 沒人會懷疑買家弄成這樣，但有錄影才能證明是哪段問題 12/02 10:48
推 f051372: 買這個沒錄影只能吞了吧 12/02 10:48
→ UzInSec: 剛查 原價屋有YT直播組裝測試裝箱 看能不能去要當天VOD阿 12/02 10:49
推 kaj1983: 退給資源回收的吧，沒救了 12/02 10:49
→ UzInSec: https://youtu.be/xG7UA3tG5B8 12/02 10:50
→ kaj1983: 要原價屋錄影也沒啥用了吧 12/02 10:50
→ pikaaco: 真恐怖 還是買回來自己裝比較穩 12/02 10:50
→ kaj1983: 千萬別給工讀生組裝，給工讀生組裝就別宅配 12/02 10:52
推 rex7788: 沒錄影怎麼知道是怎樣的狀況 12/02 10:53
推 starwishsun: 我買鍵盤都錄影了XD 12/02 10:54
推 PPPGGG: = =笑死 現在網購搞到消費者要自己提證據 12/02 10:55
推 meltdown: 我是覺得這樣很不合理，一個這麼貴的東西，瞬間變成高 12/02 10:55
→ meltdown: 價電子垃圾，很不環保，浪費地球資源，應該用精密儀器 12/02 10:55
→ meltdown: 規格的組裝跟運送方式 12/02 10:55
推 qqclu123: 沒錄影那很尷尬 12/02 10:56
推 ipist: 沒有爭議阿，又沒錄影，多的是自己手滑不承認，或是錄影沒 12/02 10:58
→ ipist: 問題，然後手滑佯稱忘記錄，別小看人心 12/02 10:58
推 Transposon: 竹筍屋，專賣冷筍，還好我都自煮，不吃冷的吃熱的， 12/02 10:58
推 yang0623: 如果原價屋主張苦主未錄影，並故意搞壞自己商品再上來黑 12/02 10:59
→ yang0623: 店家，毀壞店家商譽，對苦主提告，合不合理？ 12/02 10:59
推 savagy: 好慘，小白被擊落+1 12/02 11:00
→ kirorolove: 沒錄影？只有照片很難說喔，坐等血流成河 12/02 11:00
推 coox: 就算沒錄影也要跟他吵啊 怎麼可能沒錄影就要自己吞 12/02 11:01
推 AerobladeIII: 店家如何舉證買家故意用壞？ 12/02 11:01
→ AerobladeIII: 一堆塔扇撞歪的，這個直接掉下來跟我說沒問題？ 12/02 11:02
→ cakin: 純噓錄影 沒錄影就可以完全卸責？ 以後殺人案沒錄影可以變 12/02 11:02
→ UzInSec: 只是沒錄影不一定吵得贏 12/02 11:02
→ cakin: 自殺？？ 根本把責任都推給消費者 如果沒錄影設備呢？ 12/02 11:02
→ cakin: 我原始人就一定要跟上時代用智慧型手機嗎 還不是一堆老人沒 12/02 11:03
推 foxey: 店家出貨時有錄影是好的 買家收貨開箱沒錄影是壞的 12/02 11:03
噓 ICEN: 我買你組的爛貨結果你怪我沒錄影 呵呵店家真偉大 12/02 11:03
→ cakin: 在用 所以沒錄影活該就對了 以後沒畫面的案件 都當沒事 12/02 11:03
→ foxey: 沒法舉證當然是買家吃虧 12/02 11:03
推 nonpeople: 七星:有錄影也是冷筍! 12/02 11:04
→ foxey: 上面都提醒你要錄影了 現在隨便手機都能錄影 為何不做? 12/02 11:04
推 acolam: 為啥不錄影的鍋要給消費者 為啥賣方就不用錄影 12/02 11:04
推 fatfat5566: 認真說 我當初選組裝原價屋有打來說塔散比較大問我要 12/02 11:04
→ fatfat5566: 不要自己裝內 12/02 11:04
推 chunfu: 寧可花一個下午去現場看店員表演 12/02 11:05
→ fatfat5566: 然後原價屋應該正常組裝是有在錄影空間裝 12/02 11:05
→ acolam: 法律哪條說不錄影就是消費者要背鍋？ 12/02 11:05
→ foxey: 找物流賠也是要看證據 沒證據就只能吞 告也告不贏 12/02 11:05
推 Neo0215: 錄個影很難嗎= = 12/02 11:05
→ savagy: 錄影冷筍是七星還三星？要搞清楚捏 12/02 11:05
推 cakin: 不然把責任推給鑑識科 看上面有誰的指紋啊 12/02 11:06
推 NodeWay: 如果你看過光華那邊物流是怎麼送貨就不會敢買組裝 12/02 11:06
推 ayasesayuki: 不敢給原價屋組 12/02 11:07
推 sd950283: 網購7天不是可以直接退嗎 12/02 11:07
→ NodeWay: 有品質的牌零件本身都會包裝得很好 但裝起來運送很可怕 12/02 11:07
→ UzInSec: 原價屋一般組裝都有錄影啦,除非說他又拿到錄影外重拆裝 12/02 11:07
噓 ICEN: 我花幾把萬買東西 你一句沒錄影就卸責 12/02 11:07
推 meicon5566: 都2022年了 錄影沒有很困難 上面都提醒你了 12/02 11:07
→ meicon5566: 推文不要在那邊亂扯其他的 邏輯死去了嗎? 12/02 11:08
推 Merkle: 還好我都買零件回家自己裝 12/02 11:08
推 foxey: 我之前在日本買EIZO 紙箱來側面有個小洞連拆都沒拆直接拍照 12/02 11:09
→ savagy: 消費爭議也不是貼個提醒貼紙就能免責的，只能說這案子要盧 12/02 11:09
→ savagy: 的話還有得盧 12/02 11:09
→ foxey: 給EIZO看要不要拆開檢查 他們就直接寄台新的 讓我寄箱子有 12/02 11:10
→ foxey: 問題的回去 兩趟運費都他們出 消費者自己也是要舉證的 12/02 11:10
推 abc45229: 第一次組就當繳學費 12/02 11:11
噓 divinityben: 封箱外面就說要錄影了 原一定至少可以拿整理費 其他 12/02 11:12
→ divinityben: 看它良心了 12/02 11:12
推 Neo0215: 之前跟欣亞買 他們也是很建議沒必要最好不要用寄的 而且 12/02 11:12
→ Neo0215: 收到開箱一定要錄影 連他們都不相信宅配 12/02 11:12
推 eric7693: 扣具沒鎖 應該是原價屋的鍋吧 看有沒有拿組裝影片出來 12/02 11:13
推 ayasesayuki: 我就問別人沒錄影就說你出貨的東西是壞的 你都錄完 12/02 11:13
→ ayasesayuki: 影才出貨的 你會認嗎 12/02 11:13
推 Dosakia: 慢慢想原價屋沒錄影吧 嘻嘻；人家錄影拿出來好的 你是壞 12/02 11:13
→ Dosakia: 的我看你還要怎麼凹 12/02 11:13
→ ludashi: 沒錄影啊 12/02 11:13
推 SEzter: 這很明顯廠商問題吧，一堆沒錄影到底是.... 12/02 11:13
推 kaj1983: 那去問看看消保官該怎麼處理吧 12/02 11:13
→ kaj1983: 總之這情況有得灰了 12/02 11:14
推 jumpballfan: 沒錄影就消費者問題啊 外面貼紙原價屋都強調開箱要錄 12/02 11:15
→ jumpballfan: 影 消費者自己懶自己承擔 不要老是帶風向 12/02 11:15
推 ccccome: 就算開箱錄影又怎樣 如果側蓋不是透明的也要上電才看得出 12/02 11:15
推 albertfeng: 我都只買零件回家自己裝，其實裝電腦還是有一些眉角 12/02 11:15
→ albertfeng: 要注意，自己裝安心 12/02 11:15
→ ccccome: 故障吧，難道要錄影到上電測試？ 12/02 11:15
→ savagy: 有錄影當然多一份證據，沒錄影也不至於啞口無言，爭論這 12/02 11:17
→ savagy: 個沒意思，直接找消保官就好 12/02 11:17
推 lskqre456: 嘻嘻 不意外 12/02 11:17
推 coox: 大家應該遇過買3C產品防撞充氣袋塞好塞滿的吧 賣方也很怕 12/02 11:17
推 ludashi: 裝回去能用就認了啊，沒錄影不然能怎辦，學一次乖 12/02 11:17
→ chrisnavy: 難道要從收貨開始錄嗎？不然廠商說你自己摔的不是一樣 12/02 11:17
→ UzInSec: 如果原價屋拿出錄影 那當然是轉攻宅配阿 12/02 11:17
推 PPPGGG: ㄏㄏ 買網購之前要先買能錄影的東西唷 >.^ 12/02 11:18
推 Neo0215: 我就錄到側蓋打開確認 並且開機正常= = 12/02 11:18
→ Neo0215: 是 12/02 11:18
→ ludashi: 錄到開機為止，買3c我都這樣，不過現在都自己組 12/02 11:18
→ kaj1983: 這裝不回去了吧，針腳都開花了 12/02 11:19
推 Litfal: 塔扇沒鎖好吧，外箱都沒變形可以撞到掉下來怎麼想都不對 12/02 11:19
→ ludashi: 是不用從簽收貨就錄，但至少要從開始拆包裝時錄起，買半 12/02 11:19
→ ludashi: 買大型電視也是這樣子 12/02 11:19
推 v3dys6f3a3j5: 為什麼不買pchome 好退貨這點值得多花一些錢當作買 12/02 11:20
→ v3dys6f3a3j5: 保險 這家購買流程有夠陽春又麻煩 負評又一堆 他 12/02 11:20
→ v3dys6f3a3j5: 的優點就是便宜 所以當一個商人 其實只要價格有優勢 12/02 11:20
→ v3dys6f3a3j5: 其他都不重要 還是很多人買單 12/02 11:20
→ songzhen: 誰主張誰舉證 很正常啊 12/02 11:20
推 sx4152: 從簽收那一刻就要開始錄影了 不然都是消費者的問題 嘻嘻 12/02 11:20
→ chrisnavy: 以後乾脆網購從收貨全程戴GOPRO一直到你開完好了 12/02 11:21
→ Gcobs130275: 你有其他證據證明就不用錄影啊 沒證據沒錄影誰都可以 12/02 11:21
→ Gcobs130275: 隨便指控 12/02 11:21
推 nrxadsl: 等等一定有人說，還要錄到上機通電？？那要不要錄完七天 12/02 11:21
→ nrxadsl: 鑑賞期算了？ 12/02 11:21
→ Litfal: 不過還是先等原價屋回應再說吧，還沒回應起個三小爭議 12/02 11:21
推 ccccome: 如果是一個人是要怎麼錄到開側蓋又上電？台灣人的消費者 12/02 11:21
→ ccccome: 意識實在是... 12/02 11:21
推 shlolicon: 自組電腦我還真沒那個勇氣用物流送來 12/02 11:22
推 sx4152: 買五年保固顯卡 當然也要錄影五年阿 還要我教??? 12/02 11:22
→ mozaiwen: 塔扇用扣的，運送過程遇到哭啦，震一下就有可能掉了。 12/02 11:22
推 Neo0215: 那就不要網購 自己去載 好幾萬的東西 跑一趟很難？ 12/02 11:22
→ kaj1983: pchome又沒含組裝 12/02 11:22
→ Gcobs130275: 阿你貨運沒開箱唯一證據不就是只能錄影了 12/02 11:23
推 v3dys6f3a3j5: 沒辦法 如果照規定走就是要錄影才有辦法自清 如果 12/02 11:23
→ v3dys6f3a3j5: 真覺得賣家不夠厚道 那就不要選就好 但就是一堆人貪 12/02 11:23
→ v3dys6f3a3j5: 便宜 12/02 11:23
→ UzInSec: 有一次蝦皮退瑕疵貨 店家還跟我凹整新費 說我裝箱沒錄影 12/02 11:23
→ sx4152: 原來只要破萬的東西就一定要去現場買 12/02 11:23
推 coox: 這個針腳歪成這樣有的吵了 12/02 11:23
→ UzInSec: 我直接嗆他 瑕疵是開箱錄影找到的 和退貨裝箱有啥關係 12/02 11:24
→ kaj1983: 你可以不去，但就是賭物流工人心情很好，路面平整 12/02 11:24
→ UzInSec: 想收整新費請找蝦皮當退貨鑑定來談 12/02 11:25
推 li118: 沒錄影就要消費者吞？那店家組裝裝箱有錄影嗎 12/02 11:26
推 Neo0215: 要在那酸也無所謂啦 反正有很多方式可以簡單就避免爭議 12/02 11:26
→ Neo0215: 不用事後在灰 不想自載也不想錄影 那就自己去跟廠商慢 12/02 11:26
→ Neo0215: 慢玩吧 自找麻煩XD 12/02 11:26
推 xbearboy: 有跑過法院再來談消費者意識吧，貨運配送條款看了沒？ 12/02 11:27
推 thg156yu789: 原價屋現在都會幫忙裝風扇?之前買他們都叫我自己裝 12/02 11:27
→ xbearboy: 除非能舉證有要求過店家要額外加填充物，不然基本上就 12/02 11:29
→ xbearboy: 自己去跟貨運公司談，pchome出貨前還會錄影，原價屋沒 12/02 11:29
→ xbearboy: 錄影機幾率變羅生門 12/02 11:29
推 widec: 還敢不露營啊 12/02 11:29
→ savagy: 灰是自找的沒錯!但錄影與否跟要不要吞下還是兩回事(攤手 12/02 11:29
推 sx4152: 全球第一的amazon有叫你開箱錄影? 12/02 11:29
→ wenn: 怎麼看有腦也知道物流問題，標題應該著重在物流吧，台灣一般 12/02 11:29
→ wenn: 消費者龍頭黑貓都爛透了還有什麼期待？ 12/02 11:29
推 NodeWay: 簡單來說就是不錄影 現在想凹所以貼上社群討拍 12/02 11:30
→ xbearboy: 笑死，台灣有amazon了？美亞日亞都不是台灣公司 12/02 11:30
推 Saynai: 物流問題 幫QQ 12/02 11:30
推 nonpeople: 喔喔，抱歉，是三星不是七星，搞錯QQ 12/02 11:31
→ hbj1941: 我相信店家做生意這麼久，會不知道要拍照錄影？你收到貨 12/02 11:31
→ hbj1941: 不錄影存證，出事後又沒有證據，你是要靠北什麼，去跟消 12/02 11:31
→ hbj1941: 保官講啊，到時候不要被人家教育一遍 12/02 11:31
→ savagy: 假如是物流的問題應該是原屋去找物流談..怎會是消費者去談 12/02 11:31
→ eric720613: 好慘 沒錄影就是跟貨運賭機率 12/02 11:31
噓 xbearboy: 要看宅配單簽誰的名啊，誰簽誰去談 12/02 11:32
推 ivan761016: 錄影就可以解決的事情是有多急？ 12/02 11:32
推 best0811: 我真不覺得組電腦的會這樣搞人啦，以後記得錄影開箱 12/02 11:32
推 NodeWay: 你要物流賠那就是看外箱有沒有損傷了 但第一時間沒反應 12/02 11:32
→ chrisnavy: 覺得要麻煩就是大家都來麻煩 賣方買方物流全都錄影最好 12/02 11:33
→ savagy: 簽名是要看寄送者還是簽收者? 12/02 11:33
噓 CharismaBK: 沒錄影不代表要吞忍，無腦當惡劣電商推手，何苦 12/02 11:34
→ hbj1941: 自己的權益都不在乎了，對啦事後再來追究是誰的問題最不 12/02 11:34
→ hbj1941: 麻煩了 12/02 11:34
→ UzInSec: 看內部圖一堆刮痕應該有摔吧 只是不知道哪方摔的 12/02 11:36
→ waldo870: 好怕我的機殼寄來開箱，希望平安啊！ 12/02 11:36
噓 arron767: 我就問哪家願意讓你這樣說換就換 12/02 11:36
→ SUZUKI5566: 沒錄影也不花計程車錢，慢慢歡吧 12/02 11:36
→ shyart: 裡面這樣 箱子外觀應該會有凹痕吧 12/02 11:36
→ necsynx: 若無錄影不受理這個不是對的 法律上並不能強制消費者要 12/02 11:37
→ necsynx: 錄影且賣家有責任出示出貨影片來規避責任 12/02 11:37
→ Gcobs130275: 沒有說要忍吞 但你沒證據要怎麼證明他一開始就壞的 12/02 11:38
推 SUZUKI5566: 兩邊不認的話，其實還可以找黑貓 12/02 11:38
→ jumpballfan: https://tinyurl.com/585mhw8b 這一篇嗎？ 12/02 11:39
→ SUZUKI5566: 但就看你證據多少 12/02 11:39
→ savagy: 假設原屋有完整錄影,苦主沒錄影輸面很大 12/02 11:40
→ savagy: 就算想追究物流,也沒足夠證據證明是物流的責任 12/02 11:40
→ savagy: 以上是依據現有發文的資訊去推論 12/02 11:41
推 vvanch: 沒要吞呀 就辯論呀 看誰贏誰時間多 嘻嘻 12/02 11:41
→ ztsc0304356: 不是啊, 那為什麼消費者不能主張店家沒塞好填充物..? 12/02 11:41
→ hbj1941: 看證據說話啊，東西交給你，也有簽收人，東西有問題，就 12/02 11:41
→ hbj1941: 看貨運車上的監控，跟原價屋的出貨之證據，如果都找不到 12/02 11:41
→ hbj1941: 的問題，你能怎樣 12/02 11:41
→ playnimo: 看了這篇才知道 原來機殼裡面沒塞東西固定就寄了 難怪 12/02 11:42
→ savagy: 我只聽過欣亞會塞緩衝材,然後還被抱怨過XDD 12/02 11:43
→ aad784900: 好險當初逛ptt說自己去拿最安全 我記得巴哈ptt 都說過 12/02 11:43
→ aad784900: 很多次了 12/02 11:43
推 vvanch: 你可以主張 但是店家 消保官聽不聽是另一回事 嘻嘻 12/02 11:44
→ hbj1941: 猴子價錢請的工讀生，你以為他們是素質有多高，還期待他 12/02 11:44
→ hbj1941: 們出貨能替客戶多想？ 12/02 11:44
推 sai2100sai: 好慘 我個人是不敢上著大塔扇貨運 光想就覺得怕 12/02 11:45
推 kivin0621: 這物流八成也不會認 他外箱好好的 12/02 11:45
推 tsungg: 摔得比GN影片裡還慘 12/02 11:46
推 tontonplus: 還好吧，cpu針腳沒斷的話掰直就能繼續用了啊 12/02 11:46
→ crow0801: 錄影只是店家單方面要求 不是法律規定 推文有些帳號一口 12/02 11:46
→ crow0801: 咬定 沒錄影就是消費者責任 看了就好笑 12/02 11:46
→ savagy: 就敗在沒錄影..出貨/收貨皆有錄影..物流就差不多該吞了 12/02 11:47
推 ClownT: 沒錄影 那沒救 12/02 11:47
推 snowangelic: 鎖點全爆？ 12/02 11:47
→ gn00569763: 這哪款塔，用卡榫而不是用鎖的 12/02 11:48
推 bunjie: 沒錄影大概就掰了 12/02 11:48
推 MrDisgrace: 塔散沒鎖好吧 看原價屋承不承認 12/02 11:50
推 sssyoyo: 都貼那麼大的警告說要全程錄影了，2022年了誰沒有手機， 12/02 11:50
→ sssyoyo: 正常人會故意不錄? 比較陰暗的揣測是拆箱的時候沒問題， 12/02 11:50
→ sssyoyo: 後來自己弄壞想凹，所以才說沒錄影的吧 12/02 11:50
推 kasumi999: 下次記得要錄影 12/02 11:50
→ hbj1941: 笑死，你沒有證據，你都簽收了，事後就算是自己重摔，也 12/02 11:50
→ hbj1941: 要店家吞？對啦，照道理說消費者是最大受害者，你覺得不 12/02 11:50
→ hbj1941: 合理就去投訴啊，版上***螢幕裂兩半有錄影也跟你判定是 12/02 11:50
→ hbj1941: 冷筍，笑死人 12/02 11:50
推 www2967: 身為一個機車送貨員 絕對自己載 不敢挑戰大學長抗震強度 12/02 11:52
→ www2967: 笑屬 12/02 11:52
→ justin200428: 原價屋 一個又愛又恨的地方 12/02 11:52
→ savagy: 沒甚麼好恨的~省錢花時間,功課沒做好就想省錢就等著繳學費 12/02 11:53
推 DaWanChi: 法律沒有規定收貨要錄影 不過如果賣家的錄影有辦法證明 12/02 11:55
→ DaWanChi: 組裝沒有缺失的話 買家就比較劣勢了 12/02 11:56
推 planethell: 那個就提醒性質，按照消保法網購的規定退貨就好啦 12/02 12:00
→ savagy: 可是原價屋網路下單是否為網購都還是個問題？適用七日猶 12/02 12:02
→ savagy: 豫期嗎？ 12/02 12:02
→ Cyc13: 怎一堆人覺得就那單方面一句不錄影不負責，就能完全脫身變 12/02 12:03
→ Cyc13: 買家全責了？螢幕壓到那種難證明的也算了。這個大家真的認 12/02 12:03
→ Cyc13: 為是那麼人為的嗎… 12/02 12:03
推 jansan: 我猜是物流用摔的 12/02 12:03
→ v3015: 原價屋記得都給黑貓送，黑貓也要黑了嗎 12/02 12:04
噓 cor1os: 人家都寫這麼清楚了還爭議 -.- 12/02 12:04
→ snngy: 還好我都自己組 12/02 12:05
推 wed1979: 為u的針腳心疼 12/02 12:05
→ cor1os: 我也不覺得原價屋這麼有種故意亂裝就是 12/02 12:05
→ sjr500: 慘，幫QQ 12/02 12:06
→ savagy: 單方面寫清楚就無爭議？那法律也不需要了。 12/02 12:06
推 doomsday0728: 黑貓都用丟的啊 又不是什麼秘密 12/02 12:07
→ v3015: 不能說沒有開箱錄影就不受理，你有裝塔扇但沒做好包裝防護 12/02 12:07
推 liweilee: 物流有沒有錄影?物流跟賣方的錄影先拿給大家看看。 12/02 12:07
推 gani2e: 電腦這東西還是自己去載比較保險 幾萬塊的東西你敢給物流 12/02 12:07
→ gani2e: 摔也是心體大 12/02 12:07
→ v3015: 至少也必須負擔部分責任 12/02 12:07
推 ludashi: 就慢慢灰吧，錄影只是保障自己最強而有力的證據 12/02 12:10
推 broodkey: 沒錄影？吞啊，爭議什麼，明白告訴你開箱要錄影你不錄 12/02 12:10
→ broodkey: 影，誰知道是不是想退貨來搞 12/02 12:10
→ a0952864901: 其實我覺得是工讀生忘記鎖這顆塔散中間的固定螺絲 所 12/02 12:10
→ a0952864901: 以貨運過程中扣具抓不住整顆掉下來 如果是這樣 苦主 12/02 12:10
→ a0952864901: 就算自己開車載 可能也會一樣狀況 12/02 12:10
→ v3015: 這種只有扣住的塔扇更容易受運送過程影響加上貨運量很大 12/02 12:11
推 e11491576: 我覺得電腦還是自己載吧，不然出問題又在那邊心痛 12/02 12:11
→ bada: cpu黏在塔散上 這是用強力膠代替散熱膏? 12/02 12:12
推 bell1708: 有塔扇基本上一定出事 12/02 12:12
→ v3015: 螺絲沒鎖好自己載也是會掉，而且自己載更白口莫辨 12/02 12:13
推 fahr: 依法辦理，謝謝指教。民主法治國家，法律常識要有。 12/02 12:14
推 ronald279: 做最大 只好叫客人乖乖吞下去 12/02 12:14
→ ronald279: 舉證責任也全丟買家身上 悲哀啊 12/02 12:14
推 aikotoba: 沒錄影不代表就要消費者吞 信不信這東西吵到法庭上消費 12/02 12:14
→ aikotoba: 者有利 12/02 12:14
→ chang1202: 之前第一次買送來 顯卡也是沒裝好 不過我覺得小事 東西 12/02 12:14
→ chang1202: 沒壞就好 12/02 12:14
→ savagy: 若能證明螺絲未鎖好,為容易致使塔散掉落的組裝瑕疵 12/02 12:15
→ savagy: 那苦主或許有機會一搏 12/02 12:15
推 ycjcsie: 有試過重開機嗎 12/02 12:15
推 zxcasd328: 電腦這東西真的要自己載 寧願花點錢叫計程車 12/02 12:15
推 broodkey: 沒錄影確實不一定吞拉，但是有錄影一定不ㄨ用吞，還敢 12/02 12:15
→ broodkey: 不錄，接下來要灰就麻煩了 12/02 12:15
噓 nagi85469: 什麼爛標題 巴哈仔可沒有下成這樣耶 12/02 12:16
推 www2967: 記得沒加保險貨運好像最多2000？？沒研究就是QQ 12/02 12:16
→ a0952864901: 樓上工讀生？ 12/02 12:16
推 yangway: 我今年也是第一次原價屋下單買配單整套，拿到後我也是自 12/02 12:17
→ yangway: 己架手機錄了20分鐘拆箱到開機進入系統的影片，真的不要 12/02 12:17
→ yangway: 省，都花好幾萬了。 12/02 12:17
→ broodkey: 沒保險貨運賠很少，一千兩千的，郵局也是這樣 12/02 12:17
推 vbhero: 工讀生音量頗大 12/02 12:19
噓 k078787878: 高價易碎敢不錄影開箱？ 12/02 12:19
推 frank75623: 第一次原價屋組電腦我還搭計程車 12/02 12:20
→ frank75623: 去拿電腦，怕會有組裝問題 12/02 12:20
推 nok1126: 檢討被害人的聲音也太多了吧ㄏ 12/02 12:21
噓 xbearboy: 要不要立法禁止檢討被害人？ 12/02 12:22
→ justice2008: 現在寄送都不用包裝的嗎 裡面要塞填充物吧?? 12/02 12:22
推 jccy: 調攝影機來看看 12/02 12:22
→ justice2008: 放著散熱器這樣敲 整台都毀了啦 12/02 12:23
→ justice2008: 不知道有沒有顯卡 CPU明顯針腳爛掉了 12/02 12:23
→ xbearboy: 要不要塞填充物看事前有沒約定，你覺得該塞就拿出雙方 12/02 12:24
→ xbearboy: 的消費或運送合約出來主張 12/02 12:24
→ justice2008: 還好高單價的東西我寧可花時間親自拿 12/02 12:24
→ a0952864901: 苦主剛好還沒買顯卡 不幸中大幸 12/02 12:24
噓 backpackertw: 板上太多人崩潰了吧，原價屋有全程錄影出貨，買家 12/02 12:25
→ backpackertw: 沒有，這樣要釐清責任本來就是買家舉證 12/02 12:25
→ a0952864901: 不然4090敲一敲變4060 12/02 12:25
→ justice2008: 塞填充物不是常識嗎 還要合約喔= = 12/02 12:25
噓 nagi85469: 原po你確定要這樣打？我可沒有嘴巴哈苦主 我只有嘴你 12/02 12:26
→ nagi85469: 人家標題沒這樣下 12/02 12:26
→ justice2008: 這種說法顛覆我的三觀耶 12/02 12:26
→ justice2008: 寄東西不用塞緩衝物我第一次聽到 12/02 12:26
推 savagy: 耶！血流成河！戰起來 12/02 12:26
推 lovelylion2: 還好是A家祖傳水泥膏，不然CPU也要出走了(X 12/02 12:26
→ nagi85469: 你等後續原文自己講高價屋不吞再來說爭議不遲耶 12/02 12:27
→ vsgm7uv: 拆封前有拍照，卻沒有錄影？ 12/02 12:27
→ savagy: 那針腳都歪成那樣，沒走也半條命 12/02 12:27
→ a0952864901: 標題說跟原價屋買電腦起爭議怎麼了？這不是消費糾紛 12/02 12:27
→ a0952864901: 是什麼？還是類消費糾紛？ 12/02 12:27
推 guanting886: 你就當作物流一定會摔貨 任何平台開箱錄影是為了廠 12/02 12:27
→ guanting886: 商之間釐清責任 因為你如果有錄影 原價屋出貨也一定 12/02 12:27
→ guanting886: 會有錄影 剩下的就是貨在物流那裡出了問題 12/02 12:27
→ justice2008: 有種顯卡放牛皮紙袋直接寄 我看到時候會不會被索賠 12/02 12:28
→ xbearboy: 啥常識？你說的是原廠出貨的，我是不知道套裝電腦有沒 12/02 12:28
→ xbearboy: 在機內塞填充物就是，但原價屋有把機殼的保麗龍拿掉？ 12/02 12:28
→ xbearboy: 你所謂的常識你要跟消保官舉證，你的常識不等同別人的 12/02 12:28
→ xbearboy: 常識 12/02 12:28
推 ryuter: 台灣人真的奴到不行.被廠商教育的很好啊!錄影錄影.科科 12/02 12:29
→ a0952864901: 主機店家裝的 物流店家找的 客人拿到有問題當然找店 12/02 12:29
→ a0952864901: 家不然找誰？ 12/02 12:29
推 aa0983163178: 莫名有喜感 12/02 12:29
→ guanting886: 沒錄影不代表你就權益全失 只是你要花更多時間成本 12/02 12:29
→ guanting886: 來去跟廠商溝通釐清問題 12/02 12:29
→ justice2008: 這沒啥好講的啦 你散熱器這麼大一個完全沒支撐固定 12/02 12:29
→ xbearboy: 上法院就是看合約，要處理消費爭議不看合約看常識，你 12/02 12:29
→ xbearboy: 的三觀該刷新了 12/02 12:29
→ savagy: nagi大說的也沒錯，現在看起來也還稱不上是爭議 12/02 12:29
→ justice2008: 直接送 輕輕放下 次數多了也會掉下來啦 12/02 12:29
→ xbearboy: 舉證之所在敗訴之所在，當事人沒錄影，那還能舉出多少 12/02 12:30
→ xbearboy: 證據 12/02 12:30
→ guanting886: 說真的 如果店家要跟你輝到底 他也可以說這是你自己 12/02 12:31
→ guanting886: 後來拆壞的 因為沒有人可以知道那段時間到底發生什 12/02 12:31
→ guanting886: 麼事 12/02 12:31
推 RONC: 美國套裝機都會塞填充物再運，不然就會被GN鞭屍 12/02 12:31
推 keepaflash: 沒錄影就乖乖吞吧 12/02 12:32
推 guanting886: 不過原價屋送這個如果沒塞填充物 我是覺得蠻勇敢的 12/02 12:33
→ guanting886: 啦 台灣的物流公司貨不摔才奇怪 12/02 12:33
推 ddmist: 沒錄影自己的問題啊 12/02 12:34
推 jessbianrad: 就算沒摔 台灣的路隨便一個窟窿搞不好就震掉了 12/02 12:34
推 backpackertw: 所以消費者要怎麼證明不是自己亂拆亂拔 12/02 12:34
→ YouCantGetME: 外商套裝有重散一定是四角+框用鎖的 好點的再套風道 12/02 12:34
推 fatpigdog: 廠商、物流也能拿得出錄影自清？ 12/02 12:35
→ savagy: 緩衝材塞不塞都有風險，之前還有小白沒被緩衝材取出就直 12/02 12:35
→ savagy: 接開機XD 12/02 12:35
推 caity: 外箱都寫開箱錄影,手機為啥不錄,很難護航呢,要是貨運的問題 12/02 12:35
→ backpackertw: 外箱圖片也沒有明顯破損或凹陷，真的不是他自己拆 12/02 12:35
→ backpackertw: 箱後搞得嗎 12/02 12:35
→ fatpigdog: 不可能只有消費者肩負錄影義務吧ㄏㄏ 12/02 12:35
→ YouCantGetME: 熱導管高架塔扇稍微晃一下就會歪了 無解 不適合運送 12/02 12:35
推 guanting886: 你是店家的角度 你也會很納悶 啊我箱子都貼上去說請 12/02 12:36
→ guanting886: 你錄影了 12/02 12:36
→ savagy: 不會納悶，只會白眼OS：又來了 12/02 12:36
→ guanting886: 廠商包貨那段一段會有錄影 理貨那段也會有錄影 消費 12/02 12:37
→ guanting886: 者這段開箱不錄影 就只能跟店家溝通 12/02 12:37
→ backpackertw: 外箱是好的，消費者沒錄影拆開就壞了，可以去輝啊 12/02 12:37
→ backpackertw: ，但消保官都很難幫你 12/02 12:37
→ lazioliz: 你店家的角度緩衝材都沒放也不用在那雞巴 12/02 12:37
推 wison4451: 沒錄影自己摸鼻子吧 12/02 12:38
→ backpackertw: 罰站店跟藝人店現在基本上都全程錄影了啦 ，人家可 12/02 12:38
→ backpackertw: 沒那麼蠢 12/02 12:38
→ savagy: 小白不懂緩衝材要取出玩到燒機要算誰的？ 12/02 12:38
推 guanting886: ㄎㄅ 我真的覺得主機裡面放填充物好像真的也有可能 12/02 12:40
→ guanting886: 有人忘記拿掉 12/02 12:40
推 jessbianrad: 很顯然 是商家阿 要貼大大貼紙寫緩衝材要取出 12/02 12:40
推 xbearboy: 組機當下有要求卻沒放就是店家的責任，事後才說就沒再 12/02 12:40
→ xbearboy: 雙方協議範圍內還常識勒... 12/02 12:40
噓 nagi85469: 我說你確定要這樣打是有不同聲音就嘴人工讀生這點 12/02 12:41
→ jessbianrad: 車內不可喝熱咖啡都會被告了 不過台灣有台灣的玩法啦 12/02 12:41
→ ddmist: 摔壞有物流賠償啊 你沒錄影店家也沒辦法跟人家要賠償 乖乖 12/02 12:41
→ ddmist: 吞下去吧 12/02 12:41
推 coox: 錄影只是拿來堵原價屋的嘴，消保官可不會說你沒錄影就是你 12/02 12:42
→ coox: 的問題，還有，假如消保官找你當第三方專業公正人士，你會 12/02 12:42
→ coox: 判斷是哪個環節造成的？ 12/02 12:42
推 SAMMY728: 店家這個包裝根本就是有問題，哪經得起運送的折騰。舉 12/02 12:42
→ SAMMY728: 個簡單一點的例子，上網買玻璃杯，店家沒有妥善包裝好， 12/02 12:42
→ SAMMY728: 上面貼一個你要錄影才能證明不是你弄壞的，這樣你會吞 12/02 12:42
→ SAMMY728: 嗎？店家買東西有把產品裝好的責任和義務，關消費者屁 12/02 12:42
→ SAMMY728: 事。 12/02 12:42
推 savagy: coox說的沒錯，那個中間螺絲或成關鍵？ 12/02 12:43
推 xbearboy: 沒錄影就無法歸咎責任啊，無法歸咎責任要跟誰求償？先 12/02 12:43
→ xbearboy: 弄清楚法律的基礎吧，頂多幫你弄個調解 12/02 12:43
→ SAMMY728: 店家憑什麼要叫消費者錄影？法源依據哪邊來？ 12/02 12:43
→ savagy: 728大將軍終於趕赴戰場，好久不見了 12/02 12:43
→ SAMMY728: 那無法歸咎責任為什麼消費者要吞？ 12/02 12:44
→ xbearboy: 那組裝當下你有要求嗎？你買玻璃杯沒給緩衝材的不是都 12/02 12:44
→ xbearboy: 會要求？ 12/02 12:44
推 jessbianrad: 說到底錄影本來就不是消費者的責任 根本積非成是 12/02 12:44
推 ayanami00: 合作物流又不是消費者找的，為什麼錄影的責任是消費者 12/02 12:45
推 backpackertw: 誰在跟你談法源，我只說沒錄影蠢死，好好買個電腦 12/02 12:45
推 good10740: 鎖緊也會震到歪掉，樓主震到噴掉 12/02 12:45
→ backpackertw: 玩，現在要去摳法條摳消保官了，哈哈 12/02 12:45
→ xbearboy: 無法歸咎責任人家為何要賠你？無罪推定原則先了解一下 12/02 12:45
推 SAMMY728: 店家有沒有叫貨運公司要錄影？沒有嘛，因為貨運公司哪屌 12/02 12:45
→ SAMMY728: 他。 12/02 12:45
推 guanting886: 原價屋不認 就走民事訴訟啊 請律師7萬up 不請律師 12/02 12:46
→ guanting886: 寫訴狀找律師寫也一筆費用 12/02 12:46
→ ILike58: 所以我寧願跑實體店面直接付現砍個價，整批拉回家慢慢組 12/02 12:46
→ ILike58: ，事後跑規定就算弄台新的給你都覺得煩。 12/02 12:46
→ justice2008: 可能有人覺得顯示卡 電腦螢幕塑膠袋包一包寄出去 12/02 12:46
噓 Coslate: 喔 各位奴隸乖乖幫店家錄影 沒錄影店家賺到喔 12/02 12:46
推 Xaotic: 我買過amazon，拆開發現東西被摔爛，一張照片過去他們就 12/02 12:46
→ Xaotic: 直接寄新的來了 12/02 12:46
→ justice2008: 也是消費者的錯吧 你消費者沒有要求R 怪店家???? 12/02 12:46
→ v3015: 這個塔扇號稱只要輕輕一扣就可安裝，但重點是中間螺絲要鎖 12/02 12:46
→ ddmist: 本來就該錄影 不然店家好好東西寄過去 誰知道是不是你自己 12/02 12:47
→ ddmist: 把他摔爛的 12/02 12:47
推 jessbianrad: 反正你沒有架腳架錄影還是搭計程車自己載就是錯啦 12/02 12:47
→ backpackertw: 去走消保走調節走訴訟吧，哈哈時間很多，玩消費者 12/02 12:47
→ backpackertw: 權益遊戲 12/02 12:47
→ justice2008: 合約沒有寫要緩衝材料包好包緊啊= = 12/02 12:47
→ xbearboy: 不了解消費法規出事只會上網討拍，看要遇到幾次才會覺 12/02 12:47
→ xbearboy: 醒 12/02 12:47
噓 ayanami00: 說實在罰站屋的組裝比沒接觸過的新手還爛 12/02 12:47
推 SAMMY728: 笑死，買玻璃杯還要消費者去要求店家要給緩衝材？媽啊， 12/02 12:47
→ SAMMY728: 奴到這個地步欸真是嘆為觀止。原來消費者買東西還要去 12/02 12:47
→ SAMMY728: 幫店家考量要怎麼運送才安全？ 12/02 12:47
→ v3015: 100%是沒鎖緊啦，有鎖緊螺絲怎麼可能會分離 12/02 12:47
→ cavalier123: 物流就是那樣，怪原價屋？怪貨運？ 只能說買高單價的 12/02 12:48
→ cavalier123: 商品，自己花點時間去載吧 12/02 12:48
推 qaz3468: 這跟無罪推定到底有啥關係 12/02 12:48
→ qaz3468: 沒有錄影也沒關係 消費者仍有權利 12/02 12:48
推 savagy: 我等了一早上就是在等這個大場面！ 12/02 12:48
→ xbearboy: amazon就是本錢大，跟你爭執那些有的沒的成本還比較高 12/02 12:48
→ xbearboy: https://finance.technews.tw/2021/06/24/amazon-destr 12/02 12:48
→ xbearboy: oys-130000-products-every-week/ 12/02 12:48
推 gn01140216: 法律沒規定開箱要錄影吧 12/02 12:49
推 guanting886: amazon神奇交易經驗是 貨在海運運了很久 然後就弄不 12/02 12:49
→ guanting886: 見了 然後老外反應 後來退我款 但也沒多久剛好收到 12/02 12:49
→ guanting886: 貨 12/02 12:49
→ ayanami00: 臺灣奴隸真的好多喔 12/02 12:49
→ v3015: 的確，我寧願自己裝到天荒地暗，也不敢給他們員工裝 12/02 12:49
→ backpackertw: 說沒關係的，你出錢去幫他請律師啊，笑死，或出時 12/02 12:49
→ backpackertw: 間幫他鑽法條摳消保 12/02 12:49
→ andynorth: 怎麼看都是沒有裝好，正常哪可能晃一晃就整組掉下來 12/02 12:49
推 yang0623: 抖…話說一年半前我也是上網點了點就叫人家宅配過來，裡 12/02 12:49
→ yang0623: 面就有雙塔塔散，拆封後一切正常，人生第一次組電腦印象 12/02 12:49
→ yang0623: 是好的，現在想想心很大，運氣很好 12/02 12:49
噓 greattower: 當然不能退啊，誰知道開箱過程是不是自己手滑 12/02 12:49
→ v3015: 中間那個螺絲沒鎖好，你自己載也一樣啦，載回去掉下來更慘 12/02 12:50
→ xbearboy: Amazon沒退貨的東西都可以銷毀，花時間跟你處理消費糾 12/02 12:50
→ xbearboy: 紛幹嘛 12/02 12:50
推 Cardern: 以後還是自己載比較安全 12/02 12:50
→ xbearboy: 前幾天才一串雙塔歪掉的，還有人還在寄望別人幫你保護 12/02 12:51
→ xbearboy: 好 12/02 12:51
推 jessbianrad: 不過也不只3c啦 現在電商都馬撇一句消費者要錄影存 12/02 12:51
→ v3015: 現在至少還有貨運公司可能可以分攤部分責任 12/02 12:51
→ ILike58: 當然可以直接說是店家的責任，畢竟物流是他找的，但如果 12/02 12:51
→ ILike58: 店家出貨有錄影，箱子上有提醒輕放，那還是得你自己跟物 12/02 12:51
→ ILike58: 流輝，何苦呢。 12/02 12:51
→ jessbianrad: 證才可退換貨 這風氣不可長阿 12/02 12:51
→ xbearboy: #1ZXMifM_ (PC_Shopping) 12/02 12:51
→ zvx911: 你吞了吧… 12/02 12:52
推 kaj1983: 講amazon的是希望原價屋變成像amazon一樣大間嗎？XD 12/02 12:52
推 numoon: 那他關箱有錄影嗎== 12/02 12:52
→ xbearboy: 物流是不是原價屋找的難說，如果宅配單是當事人簽的， 12/02 12:53
→ xbearboy: 那就是當事人跟物流公司的爭議了， 12/02 12:53
推 FCPEWN375: 這是賣家要舉證 12/02 12:53
推 SAMMY728: 那為什麼不是廠家去和物流灰，而是跟消費者灰呢？ 12/02 12:53
噓 backpackertw: 可憐哈哈哈，見一次笑一次，想玩遊戲結果不錄影現 12/02 12:53
→ backpackertw: 在只能玩調解遊戲，真有趣！ 12/02 12:53
→ SAMMY728: 店家出貨有錄影，組裝有沒有錄影？擺在倉庫有沒有錄影， 12/02 12:54
→ SAMMY728: 物流拿走有沒有錄影？ 12/02 12:54
→ xbearboy: 覺得此風不可長的就去找民代修法啊，現行法規判例就在 12/02 12:54
→ xbearboy: 那邊，能凹到是運氣好，不然走流程不知要花多少時間 12/02 12:54
→ dvd831: 所以我都自己裝比較保險 運送過程中 都有風險 除非自己去 12/02 12:54
→ savagy: 原屋出貨的物流不是原屋找的？你知不知道你在說什麼？ 12/02 12:54
推 jessbianrad: 不過通常也沒法拆了看再簽收阿 除非看箱子爛就拒簽 12/02 12:54
→ dvd831: 載 12/02 12:54
→ xbearboy: 到消保官那邊可以慢慢質疑，加油 12/02 12:55
→ SAMMY728: 這種風氣不可長。從頭到尾就不是消費者的問題，一張貼 12/02 12:55
→ SAMMY728: 紙就要把責任轉嫁給消費者，大陸人都沒你那麼蠢。 12/02 12:55
→ jessbianrad: 能凹到運氣好的是電商吧 這不合法的舉動省了多少成本 12/02 12:55
→ savagy: 有多少消費者購買商品寄送的物流是自己找的？樓下你說說 12/02 12:55
→ savagy: 看 12/02 12:55
→ xbearboy: 宅配但是你簽的話在法律上原價屋有什麼法律責任？原價 12/02 12:56
→ xbearboy: 屋有用暴力脅迫逼你簽？ 12/02 12:56
→ v3015: 絕對是安裝的問題，林北絕不信有螺絲鎖緊的塔扇會掉成這樣 12/02 12:56
→ savagy: 那物流契約是誰跟物流公司簽訂的？ 12/02 12:57
推 qaz3468: https://reurl.cc/gQeaqV 12/02 12:57
噓 spi0303: 店家再爛，是一回事，啊沒錄影就是自己問題了，封條都叫 12/02 12:58
→ spi0303: 你錄影了 12/02 12:58
→ xbearboy: 錄影當下有去看螺絲還有辦法質疑，現在沒人可以證明是 12/02 12:58
→ xbearboy: 不是事後加工 12/02 12:58
噓 bu17: 可憐阿，沒錄影就消費者的鍋？那有錄影是要賠十倍嗎？說啥 12/02 12:58
→ bu17: 屁話...東西寄來摔爛還能扯沒錄影.. 12/02 12:58
→ ILike58: 如果店家出貨有錄影，你覺得他會拍些沒意義的片段嗎？現 12/02 12:59
→ ILike58: 在散熱器越做越大，不說物流把你的貨用摔的，光箱子頓挫 12/02 12:59
→ ILike58: 個幾下我心裡都會毛。 12/02 12:59
推 jessbianrad: 上面連結看了嗎 還在消費者問題 真奴 12/02 12:59
推 armedlove: 看那針腳歪的 心痛阿... 12/02 12:59
→ savagy: ㄎ，對面假1賠10，我們可以玩壞1賠10？？ 12/02 12:59
→ bu17: 貴貴屋玩不起就別跟人玩網購 12/02 12:59
噓 azrael20119: 我寧願花錢搭計程車去店面拿 12/02 13:00
推 a58524andy: 補血 12/02 13:00
→ v3015: 12/02 13:00
→ jessbianrad: 你商家有本事要做宅配送 本來就要考慮好損壞問題 12/02 13:00
→ justice2008: 某樓確定不是在反串?XD 12/02 13:00
→ jessbianrad: 不然我蛋糕宅配出去摔歪了也可以說我出去時是好的 12/02 13:01
→ justice2008: 不過可以看到血流成河 本宅心情真好 嘻嘻 12/02 13:01
推 xbearboy: 那些東西留著去跟消保官講，但要請幾次假就不知道了 12/02 13:01
→ a58524andy: 不過還是建議錄影啦 出事時處理簡單些 12/02 13:01
→ v3015: 這已經不是自己載不載的問題了 12/02 13:01
→ savagy: @X熊：請教我消費者簽收貨人，運送途中有爭議，是我這個 12/02 13:02
→ savagy: 收貨人要跟物流確認排解？還是寄貨人要去處理？物流非收貨 12/02 13:02
→ savagy: 人找的。 12/02 13:02
→ ILike58: 其實很多時候真的責任很難釐清，你事前想省一點方便，有 12/02 13:02
→ ILike58: 時會換來更大的代價，有時候稍微麻煩點的好。 12/02 13:02
推 wolver: 貨運機率高 12/02 13:03
推 xbearboy: 看寄貨人是誰，你簽宅配單就是契約的一種，契約就是甲 12/02 13:04
→ xbearboy: 乙雙方的責任民事行為，與收貨人是誰無關 12/02 13:04
→ wolver: 塔散要貨運建議不要直接裝上去,噴的機率超級高 12/02 13:04
推 SAMMY728: 商品包裝結構是一門學問，在一些大企業公司甚至有專門 12/02 13:04
→ SAMMY728: 的人員再設計包裝結構。為的就是如何把產品安全的送到 12/02 13:04
→ SAMMY728: 消費者手上。你看過技嘉華碩的diy 組件上面叫你要開箱 12/02 13:04
→ SAMMY728: 錄影嗎？他們在設計產品包裝的時候就要考慮運送的問題， 12/02 13:04
→ SAMMY728: 包裝強度夠不夠，是否經的起運送造成可能的損害。台灣 12/02 13:05
→ SAMMY728: 的店家推出這個組裝服務，但沒有考慮到包裝，還把自己 12/02 13:05
→ SAMMY728: 的責任要消費者去承擔。最扯的是，還有消費者覺得開箱 12/02 13:05
→ SAMMY728: 錄影是自己的責任啦～奴到這個程度。大開眼界誒！ 12/02 13:05
→ savagy: 那就對啦，那為什麼你說要消費者簽名了就要自己去跟物流 12/02 13:05
→ savagy: 講？ 12/02 13:05
→ ILike58: 運貨途中多幾個窟窿，我都覺得會傷到了。 12/02 13:05
→ xbearboy: 如果今天寄貨人是原價屋你可以要原價屋去跟物流吵，單 12/02 13:05
→ xbearboy: 但寄貨人如果是當事人就要想辦法舉證了 12/02 13:05
→ savagy: 但你今天是店家，你會接受顧客自己叫物流來收送？那問題可 12/02 13:06
→ savagy: 能會更大喔 12/02 13:06
推 yoyo2008yoyo: 哇草...太慘了吧 12/02 13:06
→ a58524andy: https://youtu.be/eIIAKkb6lNE?t=120 12/02 13:07
噓 mioaria: 這居然怪消費者，難怪台灣是資方天堂 12/02 13:07
→ q0325: 上面都寫要錄影了 真勇 不過我猜原價屋會處理 12/02 13:07
→ vion321: 還是自取比較保險? 12/02 13:07
噓 Justapig: 一堆奴隸，賣方訂一堆凌駕法律之上要你吞還覺得好合理， 12/02 13:07
→ Justapig: 幫忙檢討消費者欸 12/02 13:07
推 SAMMY728: 如果客人要自己找貨運，到時候出事，店家一定會說這是你 12/02 13:08
→ SAMMY728: 找的貨運，不關我的事。這很簡單明白的事情，怎麼還需要 12/02 13:08
→ SAMMY728: 討論呢？ 12/02 13:08
→ bightv19018: 錄影呢？ 12/02 13:08
推 foxher: 如果是intel至少cpu不會出事，節哀 12/02 13:08
→ ChungLi5566: 那連結律師沒有解釋到商品毀損的狀況 12/02 13:08
→ a58524andy: 緩衝材人家是這樣塞的 我也不知道有多少效啦但就fyi 12/02 13:08
→ jackamei: 錄影多一個保護的手段有什麼不好？如果還是抱持著哪個法 12/02 13:08
→ jackamei: 條規定要錄影的心態，也是可以。現在真的出事了，看拿什 12/02 13:08
→ jackamei: 麼跟消保官說，呵呵。 12/02 13:08
→ ILike58: 而且現在顯示卡也越做越巨，輕量單件我才敢走物流，這種 12/02 13:08
→ ILike58: 組裝大物就算了，自己回家開箱也是種樂趣。 12/02 13:08
→ felixr0123: 針角都撞的咪咪毛毛了 12/02 13:08
推 akiue: 又沒錄影爭議個屁 12/02 13:09
→ UzInSec: 假設包裝到能經得起運送,那買家拆開摔到說沒錄影也要賠? 12/02 13:09
→ bightv19018: 開箱錄影確保雙方權利是常識吧！要不然怎麼證明是你 12/02 13:09
→ bightv19018: 用壞還是店家的問題？ 12/02 13:09
推 xbearboy: 接不接受是你家的事，想上法院就要有點基礎概念，立法 12/02 13:09
→ xbearboy: 院的運作方式跟一般人的認知是不同的 12/02 13:09
推 nemuri61: 沒人阻止你們主張消費者權益啊，就像綠燈走斑馬線也不 12/02 13:10
→ nemuri61: 用注意左右來車，被撞再告車主就好，時間多可以去找消 12/02 13:10
→ nemuri61: 保官幫忙主持公道，搞不好幾個月後就能拿到新電腦了。 12/02 13:10
→ xbearboy: 如果只在意在網上嘴砲會不會贏而不在意官司輸贏那請便 12/02 13:10
噓 theta4719: 都叫你全程錄影了 真的慘 12/02 13:11
→ a58524andy: 模糊焦點捏 又不是發教學文鼓吹不用錄影 12/02 13:11
→ bightv19018: 你沒錄影怎麼證明，保護是不是被你移走，還是根本沒 12/02 13:11
→ bightv19018: 保護？錄影呢？沒錄影怎麼讓別人挺你沒問題？東西在 12/02 13:11
→ bightv19018: 你手上吧！ 12/02 13:11
推 vvanch: 假如對方質疑是買方自損 我看就有的揮 12/02 13:12
→ NICK992: So組電腦從來都是自買零件回來組，絕不給鳥工讀拆碰 12/02 13:12
→ nemuri61: 更別提消保官也不是神沒開天眼，萬一別人真的能提出證 12/02 13:12
→ nemuri61: 據，你就喊一句我是消費者耶，結果怎麼樣還不好說 12/02 13:12
→ Ceferino: 呵，誰說沒店員在版上的ww 12/02 13:12
推 guanting886: 我覺得沒有要檢討買家啦 只是..錄個影 真的可以省很 12/02 13:13
→ guanting886: 多時間… 省你事後跟人家輝的時間…省你日後發文的 12/02 13:13
→ guanting886: 時間…省你找消保官跟廠商調解的時間…省你開大絕提 12/02 13:13
→ guanting886: 民事訴訟 然後還不知道訴狀怎麼寫 在庭上不知道要講 12/02 13:13
→ guanting886: 什麼 花錢花XX的所有成本 12/02 13:13
→ dj7061214: 只能吞下去了 慘 12/02 13:13
推 victor800319: 要運送我塔扇 顯卡一定會拆下來 12/02 13:13
→ fantasyhorse: 好慘，我當時買就寧願花時間+計程車錢自己去抱回來 12/02 13:13
→ fantasyhorse: ，太恐怖了 12/02 13:13
→ ddmist: 有錄影就是店家跟物流負責 沒錄影自己花時間三方溝通吧 還 12/02 13:14
→ ddmist: 不一定會贏 呵呵 12/02 13:14
推 dummy003: 雖然你拆箱沒錄影但你還能亡羊補牢，跟原價屋溝通的時候 12/02 13:16
→ dummy003: 全程錄音吧，到時候公佈出來讓大家聽聽原價屋怎麼處理的 12/02 13:16
推 xbearboy: 還不包含翻法條的時間跟請假去協調造成的收入損失 12/02 13:17
推 godchildtw: 我都自己到現場領貨，抱著坐車回家 12/02 13:17
→ nwii: 寫個慘字 12/02 13:17
→ ChungLi5566: 誰要主張就誰負舉證責任 消費者要主張收到就壞了那 12/02 13:18
→ ChungLi5566: 消費者就要舉證 12/02 13:18
→ NICK992: 自組1次就知插裝、位置、整線等裡面1堆細節,不敢交給他人 12/02 13:18
→ ChungLi5566: 退貨必須保持商品完整 壞成這樣只有大型電商才有辦法 12/02 13:20
→ ChungLi5566: 吞下去 其他小商家都會跟消費者吵商品不完整 不能退 12/02 13:20
→ ChungLi5566: 消費者有錄影舉證的話 商家才能跟物流吵 12/02 13:20
→ NICK992: 誰知工讀生會不會硬插硬拔弄掉一些插槽卡隼跟隨便塞線 12/02 13:21
噓 adsd5040123: 活該 不錄影 這波挺罰站屋 12/02 13:21
→ theta4719: 沒錄影誰知道是不是你在家摔到的 12/02 13:22
推 mmhg: 散熱掉下來 收貨搬動時不覺得裡面有碰撞聲嗎? 12/02 13:22
→ mmhg: 真的是沒錄影? 12/02 13:23
推 liweilee: 搞錯重點了吧?買方沒錄影導致東西壞掉?買方沒錄要全吞? 12/02 13:23
推 q09701023: 開箱沒錄影 勇者 12/02 13:23
→ kukuyo: 開這種東西要錄影是常識 換位思考你也不希望客人沒憑沒據 12/02 13:24
→ kukuyo: 的誣賴你的商品有問題 12/02 13:24
→ kukuyo: 錄影就是保障雙方權益 你自己不重視的 12/02 13:24
推 Qazzwer: 有沒有錄影？沒有…那沒救了 哈！ 12/02 13:24
→ a0952864901: 跟打炮要開行房紀錄器一樣 以免愈想愈不對勁 不要傻 12/02 13:25
→ a0952864901: 傻的 12/02 13:25
→ savagy: 講到常識厚，有人說開箱錄影是常識，沒錄就吞下去。啊也 12/02 13:26
→ savagy: 有人說出貨塞緩衝材是常識，沒塞然後組件散了就吞下去。 12/02 13:26
→ savagy: 那到底這例子該誰吞？ 12/02 13:26
推 Lmkcat: 都叫你錄惹... 12/02 13:27
→ q0325: 錄影不就出問題時省事 上消保官也要證據 沒錄影出事 花的時 12/02 13:27
→ UzInSec: 確實 塔散都掉了,那搬上樓理論上會輕微感受到晃動和碰撞 12/02 13:27
→ tim32142000: 入箱有錄影嗎？ 12/02 13:27
→ a58524andy: 改天484會變成你不是從物流手上就開始錄影 12/02 13:27
推 xbearboy: 到底是誰搞錯了？要走法律途徑不錄影就要拿出其他證據 12/02 13:27
→ xbearboy: ，難道買方說有就是有？ 12/02 13:27
→ a58524andy: 誰知道484你中間自己跌倒導致壞掉 12/02 13:28
噓 Garrys: 錄影才是常識 12/02 13:28
→ q0325: 間是n倍 原價屋應該沒那麼硬 有錄影還冷筍 12/02 13:28
推 MK47: 補血 一堆奴才買東西買到跪著 可憐 12/02 13:28
→ xbearboy: 民事糾紛不就是錢的問題，還是只要討真相不要賠償？ 12/02 13:29
推 fahr: 沒有人貼政府最重要的法條出來討論？ 12/02 13:29
推 yys310: 沒辦法 台灣人不是美國人 12/02 13:29
→ newversion: 宅配一律自己組 12/02 13:29
推 gssay123: 我10000的喇叭都會錄影了 12/02 13:31
推 xbearboy: 台灣不適用美國法律 12/02 13:31
→ savagy: 說到底，我一直認為代組問題多，自己組或是找高手（工具人 12/02 13:31
→ savagy: ）到府幫組最沒爭議 12/02 13:31
推 willy51423: 好險我都帶回家自己組 12/02 13:32
→ v3dys6f3a3j5: 自己不做功課的 前陣子我也剛組電腦 可以搜尋我的留 12/02 13:32
→ v3dys6f3a3j5: 言看看 看來看去就不想選這家 只能說自己選的自己承 12/02 13:32
→ v3dys6f3a3j5: 擔 12/02 13:32
推 liweilee: 沒錄影會讓東西壞掉還是沒好好包裝固定搬運會讓東西壞掉 12/02 13:33
推 jumpballfan: 這種單方面說法事後翻車案件太多啦，目前確定原價屋 12/02 13:34
→ jumpballfan: 已告知開箱要錄影而消費者沒有遵照SOP，而且在不確定 12/02 13:34
→ jumpballfan: 是貨運or原價屋責任時發文 “原價屋第一次網路下單就 12/02 13:34
→ jumpballfan: 出事” 帶風向推給原價屋，這次消費者問題很大啊 12/02 13:34
推 gymying: 自從第一次請高價屋組 打開背板看到那醜死的整線 之後果 12/02 13:34
→ gymying: 斷自己組了 12/02 13:34
推 xbearboy: 只會在網路上說別人奴，這麼不奴就去跟民代反應要他們 12/02 13:35
→ xbearboy: 修法，法條不變以後遇到還是一樣的 12/02 13:35
推 dewking: 我上次訂因為塔扇太重有被要求自己去拿 12/02 13:35
→ xbearboy: 當然可以繼續把頭插在土裡祈禱這輩子都不會需要上法院 12/02 13:35
推 h8642123: 我買500元東西都錄影了，真勇者 12/02 13:36
推 fahr: 我複習了一下消費者保護法，怎麼看都是消費者絕對有利吧。 12/02 13:36
推 SAMMY728: 消費者為什麼要按照店家訂定的sop? 那如果商家貼一張貼 12/02 13:38
→ xbearboy: 你是看法條還是看判決？然後原po手上有多少證據聯絡過 12/02 13:38
→ xbearboy: 了嗎？ 12/02 13:38
→ SAMMY728: 紙說我們的網購產品沒有7天鑑賞期，那消費者也要遵守？ 12/02 13:38
→ SAMMY728: 沒法源依據的東西還要去遵守，奴到這地步？ 12/02 13:38
推 wison4451: 那個針腳 毀了 12/02 13:39
→ wison4451: 12/02 13:39
→ xbearboy: 原價屋那個提醒就是表達有告知過了，意思就是有錄影會 12/02 13:40
→ xbearboy: 協助處理，沒有照作就看他們願不願意吞 12/02 13:40
推 fahr: 消費者不用任何證據都受消費者保護法保護，帝王條款。 12/02 13:41
→ xbearboy: 你有搞懂何謂七天鑑賞期嗎？東西有損毀叫鑑賞？ 12/02 13:41
→ xbearboy: 上法院只要丟丟法條就好誰要花七萬請律師 12/02 13:42
→ fahr: 假設消費者強力主張消保法，不用提出任何證據一樣有利。 12/02 13:42
→ fahr: 假設消費者純口頭主張，法院會判消費者勝訴機率高。 12/02 13:44
推 SAMMY728: 有告知就沒責任了？ 12/02 13:45
推 dsa888888: 誇張 12/02 13:45
→ savagy: 原屋這種下單方式符合「通訊交易或訪問交易」嗎? 12/02 13:45
推 broodkey: 那假設賣方有提出證據證明出貨沒問題呢？ 12/02 13:45
推 EightXD: 笑死 都2022還一堆法盲 花了一大筆錢 我還得提心吊膽一 12/02 13:45
→ EightXD: 邊開箱一邊錄影 這是花錢找罪受？拜託可以不要那麼奴好 12/02 13:45
→ EightXD: 嗎 老子買淘寶美亞有問題拍照直接聯絡買家 人家都負責到 12/02 13:45
→ EightXD: 底 台灣那些開店的是有多沒懶趴 12/02 13:45
→ broodkey: 台灣玩法啊 12/02 13:46
推 fahr: 那就要花時間去找判例了，哈哈。 12/02 13:46
→ broodkey: 被pchome momo搞過，不然要我怎樣 12/02 13:46
推 nevillechao: 這類產品可以排除7天嗎？不能的話跟有無錄影無關吧 12/02 13:46
推 SAMMY728: 台灣店家跟淘寶比？不要侮辱淘寶好嗎？ 12/02 13:46
→ nevillechao: 法律列出能排除的東西怎麼看都不包含3C 12/02 13:48
噓 xbearboy: 有告知就有進到告知義務，少一個爭議點啊 12/02 13:48
→ xbearboy: 沒排除3c，但你可以看看網家跟momo 玩法，那還是沒有嚴 12/02 13:49
→ xbearboy: 重損傷的狀況 12/02 13:50
推 SAMMY728: 那我賣一個電器，他會爆炸的，炸到全家都沒的。我可以告 12/02 13:50
→ SAMMY728: 知“我的電器會爆炸，請小心使用”然後我就沒有責任了？ 12/02 13:50
→ xbearboy: 這難度遠比那些糾紛還高 12/02 13:50
推 FCPEWN375: 一張貼紙就想撇清法律責任，真會玩 12/02 13:51
→ NICK992: 那張單 笑了 CPU內顯 RAM買到64G 12/02 13:51
噓 st264201: 跟售出不退一樣蠢== 又不是先喊先贏，罰法盲去讀一次消 12/02 13:51
→ st264201: 保法的條文 12/02 13:51
→ hbj1941: 長見識了，原來花個5分鐘錄影開箱叫做奴，花N天去跟廠商 12/02 13:51
→ hbj1941: 跟物流去蘆小小才是正途 12/02 13:51
→ NICK992: 電供1000W+5.7K的機殼也很搞笑 12/02 13:52
→ savagy: 貼紙聲明我把它看成溫馨提醒而不是撇清責任 12/02 13:52
推 SAMMY728: https://reurl.cc/8569Wg 12/02 13:52
→ justice2008: 我下次在便利商店拿到上面標示有毒的飲料 12/02 13:52
推 jumpballfan: 本次菜單 CPU+MB+ 12/02 13:52
→ jumpballfan: 散熱損失$15670 ，換作是你要為這點錢上法院？ 12/02 13:52
→ justice2008: 我喝下去中毒致死 那下毒的就無罪了嗎??? 嘻嘻 12/02 13:53
推 broodkey: 賣方是不可能撇清責任，問題是如果賣方不認，硬要你吞 12/02 13:53
→ broodkey: 或賠毀損，搞起來還不是麻煩，更何況賣方說不定不退費 12/02 13:53
→ broodkey: 你還要去告，但有錄影就很好解決，至少一定贏的吧 12/02 13:53
推 vvanch: 笑死 你就去慢慢揮 12/02 13:53
→ justice2008: 阿上面就有提醒你有毒啊 你喝的時候怎麼不看???嘻嘻 12/02 13:53
→ SAMMY728: 各位奴奴們，16～22頁看看，自己奴是自己的事情，不要叫 12/02 13:53
→ SAMMY728: 人家也跟你一樣奴。 12/02 13:53
→ SAMMY728: https://reurl.cc/8569Wg 12/02 13:54
→ NICK992: 這是啥澡堂菜單 洗很大 12/02 13:55
推 ys1995: 我的電腦送來 塔扇有一面的風扇也掉下來了 但是他們把問題 12/02 13:55
→ ys1995: 推給宅配 12/02 13:55
→ ys1995: *塔散 12/02 13:55
推 xbearboy: 上面那個例子正好有判例，蠻牛千面人事件有位上面有表 12/02 13:55
→ xbearboy: 示有毒，結果不用意圖殺人起訴的 12/02 13:55
推 fahr: 消保法是對消費者非常有利，可是搞成這麼麻煩也是累。 12/02 13:55
推 SAMMY728: 宅配是店家找的，根據法律，那就是店家要負責，不是叫 12/02 13:56
→ SAMMY728: 消費者去找貨運。 12/02 13:56
→ hbj1941: 你時間超多寧願5分鐘能解決掉的事情，要花N天來處理很可 12/02 13:56
→ hbj1941: 以 12/02 13:56
→ xbearboy: 去找網家跟momo協調的結果實在，法盲看法條也不知怎用 12/02 13:57
→ xbearboy: 的，還有一堆法律原則前提沒寫進去的 12/02 13:57
推 covenant: 錄影是保險不是義務吧？ 12/02 13:57
→ SAMMY728: 搞成這樣是因為消費者普遍不知道自己的權益。而給予店家 12/02 13:57
→ SAMMY728: 機會來做不合法的事情。 12/02 13:57
推 broodkey: 要相信那些叫人不奴的就去賭吧，消保法是站在消費者這 12/02 13:58
→ broodkey: 邊沒錯，但你永遠不知道賣家什麼時候會無恥起來，錄影 12/02 13:58
→ broodkey: 可以有效防治這類情況（除非詐騙） 12/02 13:58
→ xbearboy: 你那叫主張可以寫進狀紙，但你還是要能證明你收到時的 12/02 13:58
→ xbearboy: 狀態啊，不然對方也一樣能質疑 12/02 13:58
→ v3015: 沒有安裝好(鎖緊螺絲)導致後續的風險，你原價屋如果真的 12/02 13:58
噓 richardtsai: 會想用一張貼紙來凌駕消保法的店家，難道看到影片就 12/02 13:59
→ richardtsai: 會簡單乖乖認賠？也別太天真了。 12/02 13:59
推 Layase: 三年前原價屋買整機 不放心工讀生組裝技術就要求不用組 12/02 13:59
→ v3015: 一句誰教你不開箱錄影，把責任揮得一乾二淨，那也是很屌 12/02 13:59
→ Layase: 結果寄來直接少個PSU 打電話去大概等一分鐘他們應該就查到 12/02 13:59
→ Layase: 錄影紀錄說要補寄了 只是還是滿扯 12/02 14:00
推 ElrosHsun: 原價屋裝機有清楚錄影嗎 拿出來看阿 12/02 14:00
→ v3015: 叫原價屋調裝機的影帶來，證明塔扇的螺絲有鎖緊後才裝箱 12/02 14:02
推 jack78610: 沒人發現psu給1000w嗎？可以直接加裝4090了，光機殼跟 12/02 14:02
→ jack78610: psu就佔整台3分之1了，大海單一張，這買得下去也令人 12/02 14:02
→ jack78610: 笑死 12/02 14:02
→ savagy: 該苦主就徹頭徹尾的小白阿..白到連錄影都沒(攤手 12/02 14:03
推 ArgoVesta: 沒錄影自己吞了吧 12/02 14:04
推 broodkey: 原價屋要是真有錄影還清楚那不就尷尬了，雖然感覺不太 12/02 14:04
→ broodkey: 可能，但只要自己有錄影，根本不用管原價屋有沒有錄影 12/02 14:04
推 fanfan540: 都提醒你要錄影了 自己吞吧 12/02 14:04
→ v3015: 你原價屋就吞了吧，這點小錢要消費者自己吞，會笑死人 12/02 14:04
→ savagy: 組裝有錄影也難證明塔散螺絲是否有鎖緊吧? 12/02 14:05
→ savagy: 影片能看到有無鎖螺絲就很偷笑了 12/02 14:05
推 fahr: 消費者把圖片貼出來應該就是沒要吞了，那就變成消保法問題。 12/02 14:06
噓 ayanami00: 沒錯啊，每次都花五分鐘去錄影，幫廠商省成本，很奴啊 12/02 14:06
推 ys1995: 原價屋的傑作 有錄影也 12/02 14:06
→ ys1995: 沒用 他只會叫你自己裝回去 不管主機板有沒有損傷 12/02 14:06
→ ys1995: 真的要自己去領才安心 12/02 14:06
推 broodkey: 這麼沒錄影也沒人會吞，但要是有錄影根本不用擔心，這 12/02 14:07
→ broodkey: 就是買保險的目的 12/02 14:07
→ fahr: 消費者把事情貼出來的意圖就是不想賠錢。應該吧lol 12/02 14:07
推 vvanch: https://reurl.cc/aaZxzY 笑死 連台北市政府都叫你要錄影 12/02 14:08
→ savagy: 錄影就是買保險+1...跟行車紀錄器一樣概念(開箱紀錄器? 12/02 14:08
→ justice2008: 強姦犯也主張是婦女穿太少害他忍不住R 12/02 14:09
推 broodkey: 總之保險買不買看自己，反正我是不知道賣方什麼時候會 12/02 14:09
→ broodkey: 無恥起來 12/02 14:09
→ justice2008: 難道婦女被強姦了都不用自認倒楣嗎??? 12/02 14:09
→ savagy: 入屋行竊也是主張沒裝鐵窗? 12/02 14:09
→ hbj1941: 做個簡單步驟，還能說成為商家解套也是莫名奇妙，如果台 12/02 14:11
→ hbj1941: 灣物流跟商家服務一級棒，我吃飽太閒去錄影幹嘛，你以為 12/02 14:11
→ hbj1941: 每一個人都很喜歡收到東西一肚子氣嗎 12/02 14:11
噓 xbearboy: 被強姦不起訴的案件就是罪證不足啊，法盲也沒這麼誇張 12/02 14:11
→ nakayamayyt: 原價屋組裝線不是有直播 可能真的有存檔 但是拍的 12/02 14:11
→ justice2008: 不行啊 他怎麼能提告 整天跑法院都不用工作了??? 12/02 14:12
→ nakayamayyt: 清不清楚就另外回事情 12/02 14:12
推 yys310: 法律大師說的都對 問題就你各位人在台灣 退休了時間多除 12/02 14:12
→ yys310: 外 12/02 14:12
推 fahr: 實務判例要去哪裡找啊？這種小案的案例反而不好找。 12/02 14:12
→ justice2008: 律師費一次多少??? 被強姦有這麼嚴重嗎??? 12/02 14:12
→ NICK992: 笑點在這張澡堂菜單 內顯還能買到4090級供電+機殼+RAM 12/02 14:13
→ savagy: 我只想問..被強姦為什麼有所謂起訴不起訴? 12/02 14:14
推 xbearboy: 蘇建和案就是因為別人的片面之詞關了快一輩子的冤獄， 12/02 14:14
→ xbearboy: 只有片面言詞主張要怎定罪？ 12/02 14:14
推 jumpballfan: 原價屋這菜單… 12/02 14:15
→ b131325: 有錄影也是浪費一堆時間 自己組 12/02 14:16
→ hbj1941: 光組這個菜單就黑人問號了？ 12/02 14:16
→ BruceChang: 這種不就之後再買顯卡的單 怎麼一堆大大笑笑 12/02 14:16
→ luckynight: 小弟之前下單的時候電話連絡告知塔扇需要自行安裝， 12/02 14:16
→ luckynight: 結果寄來已經裝好…還好運氣好沒問題，話說我也是沒 12/02 14:16
→ luckynight: 想到要錄影 汗。 12/02 14:16
推 ludashi: 沒塞填充物，是因為多數人都買來就插電開機了... 12/02 14:16
→ ludashi: 尤其是套裝機那種 12/02 14:17
推 baka: 這看起來超不像冷筍，但是開箱沒有錄影真的沒保護好自己 12/02 14:17
推 tsungg: 內顯配1000w XDD 是烏鴉嗎 12/02 14:17
→ eric720613: 錄影還真奴，還不如出事上網討拍解決 12/02 14:17
→ jack78610: 你要先確定他還會再買4090好嗎？ 工讀生這樣護航下去 12/02 14:18
推 jumpballfan: 突然覺得原價屋這菜單有點過分 12/02 14:18
推 Murasaki0110: 自己組都懶就去買套裝機吧 12/02 14:18
→ hbj1941: 電供買到1000w,買不起顯示卡？ 12/02 14:19
推 guanting886: 那個菜單有夠屌 是誰配的XD 1000w我去門市配好像也 12/02 14:19
→ guanting886: 沒給這種單 12/02 14:19
推 Guts5566: 若無提升需求 這單真羊 12/02 14:19
檔案過大！部分文章無法顯示
推 aa200703: https://reurl.cc/MX69pk 能否退換貨跟有無全程錄影無關 12/02 16:33
推 fahr: 嗯，你說對了。因為法律就是這樣寫。是商家要證明沒錯誤。 12/02 16:34
→ fahr: 消費者保護法複習了一下午，終於記起來了。 12/02 16:34
→ hbj1941: 賣方如果有舉證，我就看你要花多少時間 12/02 16:35
→ fahr: 賣方如果完美舉證無錯誤，那就是運送業者負責。 12/02 16:36
→ gameking: 然後就換成運送業者說你自己摔的 呵呵 12/02 16:38
推 fahr: 有人貼律師說明文章了，幫助我們複習。 12/02 16:38
→ fahr: 賣方跟運送業者要證明消費者自己造成，那難度有多高要說明嗎 12/02 16:40
推 cul287: 笑死 12/02 16:41
推 HarukaLoveu: 沒甚麼爭議吧 就只能吞了阿 12/02 16:42
→ hbj1941: 花時間去協調啦，廢話一堆，不管是誰的問題，最後還不是 12/02 16:43
→ hbj1941: 要跑流程 12/02 16:43
→ tshu: 貨運就不用全程錄影？前面不就講幹話？ 12/02 16:46
→ gameking: 開箱有錄影VS沒錄影 後續處理時間就不同了 有處理過就知 12/02 16:47
推 fahr: 不要再洗吞了啦。看看律師的文章，這法就是偏袒消費者。 12/02 16:47
→ hbj1941: 跟原價屋說也不要錄影啦，反正也是沒用，買家也沒在錄 12/02 16:48
噓 f12sd2e2aa: 網購退換貨跟錄影有甚麼關係 法律什麼時候這樣規定 12/02 16:49
推 fahr: 這法律就是消費者主張收到有問題，必定佔優勢啊。 12/02 16:49
→ Flyroach: 原價屋錄影是賣方有必要舉證... 12/02 16:50
→ hbj1941: 有錄影時是給你站在有利的一方的，誰跟你說有錄影就是無 12/02 16:53
→ hbj1941: 敵，有糾紛還是要看證據 12/02 16:53
推 imhan705: 好好笑 針腳都歪了 12/02 17:01
推 liweilee: 欺負消費者?原價屋怎不貼貨運不全程錄影就要貨運負責。 12/02 17:05
→ jay0215: 好像災難片的電梯，刺激又好看！ 12/02 17:06
→ gameking: 現在很多家都這樣貼阿 但當然不會因為貼了就沒責任XD 12/02 17:09
→ gameking: 現在講的又不是原價屋或貨運沒責任 是要處理很麻煩而已 12/02 17:10
推 Castle88654: 冷筍 12/02 17:15
推 altec021: 不錄影就是自找麻煩，為什麼不先看原價屋說啥再來談？ 12/02 17:15
→ Reichenau: 原價屋員工技術低劣也不是第一起了 12/02 17:16
→ Reichenau: 現場換貨也是 A推B B推C 一堆員工在涼 也不能處理 12/02 17:17
推 furio: 很多人搞不清楚，消費者錄影反而廠商沒藉口不退貨，那廠商 12/02 17:18
→ Reichenau: 殼沒爆CPU爆了 這顯然是連基本裝機保護都沒想嚴重疏失 12/02 17:19
→ furio: 為什麼要叫消費者錄影來方便退貨，因為他要用來找貨運負責 12/02 17:19
推 liweilee: 那簡單，那他貼貨運不全程錄影就叫貨運負責不就好了。 12/02 17:23
→ liweilee: 反正原價屋貼什麼大家都要照做，不然照做就該負責，對吧 12/02 17:24
→ liweilee: 不照做就該負責 12/02 17:25
推 andy199113: AMD CPU慢慢一根一根修阿 12/02 17:27
→ Flyroach: 其實盒子上會寫易碎物，小心輕放，貨物也還是用丟的呀ww 12/02 17:30
→ ptckimo: 同4F 12/02 17:31
推 altec021: 原價屋貼這個也是很好笑就是了，就自己說的算沒在管消 12/02 17:31
→ altec021: 保法，我覺得可以直接貼，出倉就不負責，更乾脆一點 12/02 17:31
→ Flyroach: *貨運 12/02 17:31
→ z7956234: 看吧，誰叫他要買AMD 12/02 17:35
推 airbear: 有錄影你退貨他比較不會雞雞巴巴的 12/02 17:36
推 leon19790602: 就這個案例如果走上消保官協調，消費者幾乎是必贏 12/02 17:36
→ leon19790602: 的，因為1.原價屋貼上的"若無錄影，恕不受理"沒有 12/02 17:37
→ leon19790602: 法律效力。2.消費者收到商品若有瑕疵損壞，須由業 12/02 17:37
→ leon19790602: 者舉證，就算是物流造成的，也是必須由業者舉證， 12/02 17:37
→ leon19790602: 這條是有法律效力的 ,光這兩條消費者就幾乎不會輸 12/02 17:37
→ leon19790602: 了，就是沒錄影要走協調很花時間精力就是了 12/02 17:37
推 airbear: 贏面消費者當然佔優但就很麻煩 協調就花一堆時間 12/02 17:38
推 curlymonkey: 組電腦絕不宅配.. 12/02 17:38
推 clover1211: 去年在原價屋組一台 當時有問了一下 對方說他們跟物流 12/02 17:40
推 xbearboy: 恕不受理不是法律效力，講白了就是要你走消保官這樣 12/02 17:40
→ xbearboy: 可以滑坡到沒法律責任也很神 12/02 17:41
→ clover1211: 已經有過長期的合作 不會有問題 12/02 17:41
→ clover1211: 另外這個感覺是沒鎖好的可能性高一點 12/02 17:42
→ xbearboy: 賣方負舉證責任有限定何種形式嗎？對方舉了一個證據力 12/02 17:43
→ xbearboy: 薄弱的，買方沒有辦法舉證，那是誰有利 12/02 17:43
推 xbearboy: 消保官要是介入廠商不理開罰的金額比這個電腦貴多了 12/02 17:45
推 liweilee: 賣方舉證了?東西壞掉跟錄影有何關?沒錄影導致東西壞掉? 12/02 17:47
推 xbearboy: 去找找今天的新聞”蝦皮買洗衣機”，上到法院結果還一 12/02 17:48
→ xbearboy: 審敗訴 12/02 17:48
→ liweilee: 賣方要指證誰弄壞了，先拿出證據。沒錄影就是弄壞的人? 12/02 17:50
推 xbearboy: 你可以去跟消保官說去，在這邊講上百遍消保官也看不到 12/02 17:52
→ xbearboy: 的 12/02 17:52
推 kr80188: 貨運不少都直接丟 12/02 17:52
推 liweilee: 賣方先證明東西有包裝固定好，螺絲都有鎖。還沒看到影片 12/02 17:54
→ liweilee: 我是沒看到填充固定的材料在裡面 12/02 17:55
→ ga026558: 洗衣機那個依據判例跟這個完全不同的感覺 說那個要幹嘛 12/02 17:56
→ ga026558: ？ 12/02 17:56
噓 ruthertw: 你有交代，欣亞會免費放緩衝材。原價屋沒看過有這種服務 12/02 17:56
推 xzwei0420: 一堆人在檢討消費者……讓我想到之前在Apple官網買iPad 12/02 17:58
→ xzwei0420: 遇到外觀瑕疵，14天內申請退換貨，沒有被要求要什麼開 12/02 17:58
→ xzwei0420: 箱錄影之類的，很乾脆直接的就成功申請換貨，看到台灣 12/02 17:58
→ xzwei0420: 的店家用「錄影證明」來當作推卸責任的免死金牌真的很 12/02 17:58
推 liweilee: 寄東西出去本身來就要包裝好固定好這還要特別交代? 12/02 17:59
→ xzwei0420: 讓人傻眼……然後還會有消費者幫忙店家一起檢討消費者 12/02 17:59
→ xzwei0420: ，真是神奇的現象 12/02 17:59
推 PPPGGG: 看推文台灣奴性教育很成功啊 12/02 17:59
→ jasonkey123: 就算有錄影,高單價產品受損都有的灰了.... 12/02 17:59
推 FFFFFFFF: 這年頭還在用水泥膏… 12/02 18:00
推 xbearboy: 洗衣機那個判例詭異的是法官用來否決七天鑑賞期的事由 12/02 18:00
噓 yanapple1: 鬼島真方便，還會有消費者來幫忙撿討消費者，很棒 12/02 18:08
→ yanapple1: 只有在交通發展低落的地方才需要行車紀錄器，懂嗎? 12/02 18:10
推 vvanch: 連台北市政府都叫你要錄影 https://reurl.cc/aaZxzY 12/02 18:11
推 catny87059: 你就沒錄影沒證據啊自己吞唄 12/02 18:12
→ savagy: 蝦皮洗衣機都拿出來講了，不是有判例就通通都可以類比參 12/02 18:19
→ savagy: 考耶，這塔散連cpu都掉下來了是能以「連續正常使用」以判 12/02 18:20
→ savagy: 定「合意且有需要」嗎？媽呀我還以為真的是法律專家耶XD 12/02 18:20
推 chanicen: 沒錄影哪來的爭議 12/02 18:20
噓 a68096809: 自己的權益不去維護，上面都說開箱要錄影了，自己不當 12/02 18:21
→ a68096809: 一回事當然自己吞啊，誰知道是不是你自己用壞的？ 12/02 18:21
→ savagy: 沒錄影還是有爭議啊，是這案例原屋都還沒表態，尚未有爭 12/02 18:22
→ savagy: 議。 12/02 18:22
推 xbearboy: 蝦皮那個還沒看出問題點？那個法官的邏輯思維如果不能 12/02 18:22
→ xbearboy: 理解的話就少走法院，不想先弄懂法院的玩法還急著去送 12/02 18:23
→ xbearboy: 頭 12/02 18:23
推 madeinheaven: 沒錄影 GG 12/02 18:23
推 liweilee: 台北市政府有說不錄影就要自己吞?還是哪個法條說的? 12/02 18:24
推 SAMMY728: 那麼明顯是包裝的問題，還再扯要不要錄影？原價屋笑呵 12/02 18:24
→ xbearboy: google就能找到的東西每次消費糾紛都會有人喊，店家難 12/02 18:25
→ SAMMY728: 呵，有一群正義感的消費者幫我把話題轉移到錄影上。散 12/02 18:25
→ xbearboy: 道沒有應對的方式？把對手想的那麼容易到底是在幫苦主 12/02 18:25
→ SAMMY728: 熱器這麼大，周圍沒有支撐物，經過貨物的運送，小學生 12/02 18:25
→ xbearboy: 還是店家 12/02 18:25
→ SAMMY728: 都知道這樣不行。 12/02 18:25
→ savagy: 笑屎，講的好像很會走法院，蝦皮那案子是要走退貨就不該連 12/02 18:26
→ savagy: 續使用，你連續使用產品有異常就走保固維修/換新品。跟這 12/02 18:26
→ savagy: 塔散流星錘的關連性在哪？都是網購這樣嗎？ 12/02 18:26
推 airbear: 話說5700G組了三萬五我也是服了 12/02 18:27
→ xbearboy: 主張七天鑑賞期跟主張瑕疵給付是不同的概念，拿七天鑑 12/02 18:27
→ xbearboy: 賞期打，風險大多了 12/02 18:28
→ savagy: 這流星錘也不該拿七天霸王條款來打啊。根本風馬牛不相干。 12/02 18:28
推 SAMMY728: 你今天買玻璃的東西，店家給妳用塑膠袋裝來，然後你沒 12/02 18:29
→ SAMMY728: 有錄影，結果有人說“你沒錄影你活該，誰知道是不是你 12/02 18:29
→ SAMMY728: 弄壞了”，這慌不慌謬？ 12/02 18:29
→ xbearboy: 那你怎不早說勒？有辦法舉證事前有要求過嗎？反正到時 12/02 18:29
→ savagy: 荒謬啦！是有多慌？ 12/02 18:30
→ xbearboy: 被打臉是苦主又不是板上的人 12/02 18:30
→ savagy: 12/02 18:31
→ savagy: @X熊：我是看你舉例蝦皮洗衣機，整個覺得莫名其妙XDD 12/02 18:32
推 liweilee: 講的好像東西會壞掉就是因為你沒錄影造成的，吞下去吧! 12/02 18:33
推 SAMMY728: 再那邊抓住消費者的小辮子然後全盤要他吞下，怎麼不先 12/02 18:35
→ SAMMY728: 問店家是否做了完整的保護，是否也有從頭到尾的做好組 12/02 18:35
推 xbearboy: 上面說過那個法官拿來駁回鑑賞期的事由，如果不能理解 12/02 18:36
→ SAMMY728: 裝sop, 錄影？作為生產販賣端，是很難盡善盡美，那有瑕 12/02 18:36
→ xbearboy: 法官的邏輯，怎認為扯到法律相關的會有店家專業 12/02 18:36
→ SAMMY728: 疵的時候就是靠客戶服務。不過台灣不需要，圍觀消費者會 12/02 18:36
→ SAMMY728: 先團結起來靠凹苦主，廠商躲在後面就好。 12/02 18:36
推 yys310: 鬼島就是落後阿 不然這裡討論的都住美國？ 12/02 18:36
→ xbearboy: 前面幾樓不是搬七天鑑賞期想作為主要主張？ 12/02 18:37
→ savagy: 你所謂法官的邏輯我不能理解啦！你既然要拿出來討論，就 12/02 18:38
→ savagy: 乾脆一點直白的說明一下邏輯是什麼？ 12/02 18:38
推 SAMMY728: 可憐啊，這不是落後，中國買淘寶也不會像台灣這樣先檢討 12/02 18:38
→ SAMMY728: 消費者。這是一種奴性，奴到DNA的那種。 12/02 18:39
→ savagy: 728你要先確定圍觀的是真.消費者捏XD 12/02 18:39
推 xbearboy: 那個就是暗示東西有問題應該走瑕疵給付或是保固，不是 12/02 18:40
→ xbearboy: 用鑑賞期退貨 12/02 18:40
→ savagy: @X熊，前面主張七日鑑賞的人，請他回復產品應正常的狀態再 12/02 18:42
→ savagy: 來討論，此例產品已明顯有瑕疵，七日鑑賞已不適用，這樣回 12/02 18:42
→ savagy: 應即可。你硬扯一個關於七日鑑賞的判例，只是更混淆了案 12/02 18:42
→ savagy: 情。 12/02 18:42
推 SAMMY728: 看板的人很多，更多消費者是沒有發聲的。希望大家能重 12/02 18:43
→ SAMMY728: 視自己的權益，消費者不佔廠家的便宜，而廠家也不要把 12/02 18:43
推 xbearboy: 法官就自由心證啊，你怎知道會遇到什麼法官 12/02 18:43
→ SAMMY728: 自己的責任義務讓消費者來承擔。 12/02 18:43
推 solomonABC: 意圖使人推梗 12/02 18:44
推 kjes924308: 圖一打開，頭皮一陣麻 12/02 18:44
→ savagy: 不知道會遇到什麼樣的法官什麼樣的自由心證，所以都不要 12/02 18:47
→ savagy: 走法律程序爭取權益了，是這意思嗎？ 12/02 18:47
推 fly12059: 原價屋組到現在裡面還是死不放緩衝耶...你要賣整套就是 12/02 18:47
→ fly12059: 要完整送到阿，中間壞了當然是廠商要負責.. 12/02 18:47
推 xbearboy: 重視自己權益是在嘴巴上喊喊就有用？不試圖確保任何對 12/02 18:48
→ xbearboy: 自己有利的證據叫做重視自己權益？ 12/02 18:48
推 SAMMY728: 動動嘴巴真的就有效，板上很多案例了。 12/02 18:50
推 liweilee: 貨運全程錄影了嗎?貨運不試圖確保任何對自己有利的證據? 12/02 18:52
→ colan8: 3C產品一堆物流不收 這八成又是垃圾宅配通在送 哭喔 12/02 18:52
→ savagy: 所以沒錄影，後續就不能繼續爭取權益？你不能釐清責任？這 12/02 18:59
→ savagy: 不是又回到沒錄影就吞下的論述嗎？ 12/02 18:59
推 ideallife: 錄影只是比較沒爭議吧 東西真的有問題最好會不處理 12/02 19:01
推 vvanch: 七天鑑賞期是指商品完整狀態下的保護消費者的條約 12/02 19:01
→ vvanch: 不要搞錯了 12/02 19:02
推 liweilee: 那他貼紙貼沒錄影不受理為什麼是對消費者，而不是貨運? 12/02 19:03
→ vvanch: https://reurl.cc/lZNAal 蝦皮說明七天鑑賞期 12/02 19:04
→ v3015: 這就安裝問題(塔扇未固定),賣方要為此上法院只是更難看而已 12/02 19:04
→ savagy: 那貼紙就唬人的啦，真的有爭議，第一時間消費者不吞，他也 12/02 19:05
→ savagy: 無法置之不理 12/02 19:05
推 liweilee: 就我們消費者好唬嗎?他怎麼不敢去唬貨運? 12/02 19:06
→ vvanch: 簡單說 今天開箱沒問題 七天內想退都可以 問題就是出包了 12/02 19:06
→ v3015: 其實我自己也沒在開箱錄影的，外箱有損壞就拒收而已 12/02 19:07
噓 ruthertw: 苦主該慶幸沒有被罰站屋罰站,要是罰站後還是這樣 12/02 19:08
→ v3015: 原價屋跟欣亞只能買未拆裝的東西，千萬不要請他們裝，千萬 12/02 19:09
推 vvanch: 應該說 今天完整的東西 就算沒錄影 他一樣可以退不得拒絕 12/02 19:10
推 speed7022: 保持商品完整只是保持合理怕引起糾紛，跟可以無條件退 12/02 19:11
→ speed7022: 貨不一樣不，是強制的 12/02 19:11
→ speed7022: *不是強制的 12/02 19:11
→ v3015: 不要,你如果能沒力自己DIY,花錢找外面小店也行，都比他們好 12/02 19:11
噓 ruthertw: 藝人店有隻組裝師父,親眼看過他被顧客激怒後,組裝開始走 12/02 19:12
推 atbhao05: 幹就貨運啦 台灣貨運都不知道在三小 12/02 19:17
→ atbhao05: 我也被摔爆一個殼 他馬的 12/02 19:17
推 nfsong: 沒鎖好 12/02 19:21
→ nfsong: 是說 這甚麼散熱膏 這麼黏?? 12/02 19:23
→ v3015: 你有螺絲鎖穩的東西要怎麼摔到整顆塔扇噴出來，你摔給我看 12/02 19:24
→ savagy: 物流貨運宅配，沒外傷不等於沒內傷，有錄影還是比較有保 12/02 19:25
推 creepy: 塔散有裝好 就算被丟來丟去 也不會直接掉下來吧 12/02 19:25
→ savagy: 障一點 12/02 19:25
→ savagy: 產品瑕疵？組裝瑕疵？不管啦反正就是瑕疵 12/02 19:26
推 Takao5z: 針腳怎麼會歪成那樣? 12/02 19:29
→ savagy: 看那主板上的刮痕就知道被U的針腳無差別攻擊，不歪也難XD 12/02 19:31
→ tshu: 流星錘打到變形沒看過？ 12/02 19:32
→ Reichenau: 是沒裝過散熱器寄過電腦喔？馬的 有鎖會掉地一次看到 12/02 19:33
→ Reichenau: 商品設計有問題 阿你裝的時候不知道要防？專業？ 12/02 19:33
推 kakiandkaka: 吞是說後續問題自找的吧 不是自己賠全部金額 12/02 19:34
推 divinityben: 沒錄影就是活該 就算原價屋吞下去你也花很多時間處理 12/02 19:35
→ divinityben: 如果有錄影一天內就解決了 12/02 19:36
噓 ruthertw: 大力出奇蹟風.震波大到組裝台不規則彈跳,最後竟還能開機 12/02 19:36
推 savagy: 推kakiandkaka大的說法 12/02 19:37
推 fabdawn: 物流亂摔吧 12/02 19:37
→ tshu: 浩克抓起洛基猛砸，路人：洛基你怎麼破相了？ 12/02 19:37
噓 ruthertw: 話說苦主怎不拼4090首購?罰站屋當天不但不給罰站,還送禮 12/02 19:40
推 DawDouHenbuz: 沒塞緩衝物還要幫高價屋護航喔 12/02 19:50
噓 ruthertw: 當天除了有椅子可以坐,罰站屋還當場測4090到你滿意為止~ 12/02 19:54
→ khuntoria: 看來要在某屋買東西要再想一下了… 12/02 19:56
推 liweilee: 連噓是為了降熱度是吧?我來幫補血... 12/02 19:57
→ minagoroshi: 散熱膏牌子介紹一下我很好奇 12/02 19:58
噓 ruthertw: 不知道蘇媽看到這件事會怎樣？ 12/02 20:00
推 liweilee: 喔，幫補... 12/02 20:00
推 liweilee: 原廠水泥吧 12/02 20:06
推 savagy: 12/02 20:06
→ savagy: 這是我在巴哈看到最中肯的回覆了 12/02 20:07
噓 ruthertw: 可以解釋一下：舉證之所在,敗訴之所在. 太哲學了！ 12/02 20:12
推 liweilee: 沒錯啊!責任本來就在賣方要舉證 12/02 20:13
噓 ruthertw: 這件事可以讓罰站屋上新聞嗎？ 12/02 20:15
推 liweilee: 應該可以 12/02 20:15
→ NICK992: 罰站屋某些站櫃臉很臭態度也差 12/02 20:19
噓 ruthertw: 苦主加油！期待這件事上新聞～ 12/02 20:19
推 liweilee: 加油! 12/02 20:20
→ NICK992: 買散裝零件要貼保固都不太想讓罰站屋工讀碰勒 還整組給裝 12/02 20:21
推 williambrian: 居然還有人買高單價物品不錄影 12/02 20:22
噓 ruthertw: 苦主是上班族,應該是沒時間去罰站屋罰站 12/02 20:23
推 liweilee: 沒關係我時間很多可以陪你啊 12/02 20:23
噓 ruthertw: 苦主別吞下去～ 12/02 20:25
推 liweilee: 你也別吞喔!陪你耗 12/02 20:26
噓 ruthertw: 不知罰站屋的想法？ 12/02 20:28
推 liweilee: 誰知道? 12/02 20:28
推 savagy: 好無意義的連噓喔！不知道生活上有多麼的不如意？ 12/02 20:30
推 phew18: 推巴哈回覆的舉證責任在賣家 12/02 20:30
噓 scratch01: 沒錄影也是可以退貨阿，是有多奴才會被教育到一定要錄 12/02 20:30
推 liweilee: 就是不知道他在噓什麼?很無聊... 12/02 20:31
噓 ruthertw: 苦主擔心罰站屋法務？ 12/02 20:33
推 leon19790602: 其實巴哈那篇說的舉證責任在賣家，在這篇推文已經 12/02 20:33
→ leon19790602: 出現好幾次律師解釋的鏈結了，不過感覺就沒幾個人 12/02 20:33
→ leon19790602: 願意點進去看 12/02 20:34
推 mrlucas8891: 錄影是自保方法吧 有錄影當然問題在哪裡就很明顯了 12/02 20:34
推 liweilee: 擔心什麼? 12/02 20:35
→ savagy: 那連結內容太長，巴哈那回文簡潔明瞭 12/02 20:35
→ mrlucas8891: 只是我覺得錄影不是必要 12/02 20:35
噓 ruthertw: 巴哈很多神人,苦主加油 12/02 20:36
→ mrlucas8891: 雖然我自己買螢幕跟電腦零組件都會錄影就是了 12/02 20:36
→ liweilee: 你也加油 12/02 20:37
推 savagy: 錄影不是必要，但有需要時可以節省許多時間跟心力 12/02 20:37
→ mrlucas8891: 因為我自己也沒那麼多時間在那邊跟你講有的沒的 12/02 20:37
→ savagy: 紀錄一下購物開箱的時刻，也是挺開心的一件事XD 12/02 20:38
→ mrlucas8891: 反正薛丁格的電腦打開之後三方都會甩鍋 我有證據你 12/02 20:38
→ mrlucas8891: 有證據剩他沒證據那就是他的鍋 12/02 20:38
→ mrlucas8891: 當然像韓國冷筍那個例外啦 12/02 20:39
推 Reichenau: 你只能證明有裝又不能證明有裝好 9487證據 12/02 20:40
→ a0952864901: 正常買新電腦 沒人會去摔的啦 那個人買新電腦 不是立 12/02 20:42
→ a0952864901: 馬上電開起來看PTT? 更何況他外箱沒凹 機殼也沒凹 裡 12/02 20:43
→ a0952864901: 面變流星鎚 我看是螺絲根本沒有鎖吧 12/02 20:43
推 mrlucas8891: 我不會欸 抱歉 12/02 20:45
→ v3015: 有親自裝過塔扇的人，你螺絲鎖好固定你去晃看看，最好是會 12/02 20:47
→ v3015: 整個噴掉啦，去怪宅配司機亂摔的根本就沒親自裝過吧 12/02 20:48
推 MadCaro: 我買原價屋電腦，不敢用貨運欸，高價品自己運送比較安心 12/02 20:49
→ MadCaro: 吧 12/02 20:49
推 CP31: 居然敢買原價屋組好的還走貨運還沒錄影… 12/02 20:55
→ crono0: 亂版出水桶了就開始亂噓了 12/02 21:12
噓 ruthertw: 巴哈內容,苦主好像是第一次組... 12/02 21:17
推 liweilee: 是喔?你回來啦? 12/02 21:18
推 savagy: 喔喔，難怪覺得眼熟，嘻嘻 12/02 21:21
推 liweilee: 不當使用噓文，是不是又癢了?想被桶? 12/02 21:22
→ crono0: 桶他可能又會害版主被拿去版務組檢舉違憲 12/02 21:24
推 liweilee: 哈!版主好怕!笑死... 12/02 21:26
→ savagy: 檢舉違憲那麼好用就不會桶好桶滿了 12/02 21:27
→ crono0: 那件事實在太好笑了 第一次有人檢舉版主違憲 12/02 21:29
推 savagy: 我違憲你的違憲！！嘻嘻 12/02 21:31
噓 ruthertw: 都沒看到罰站屋出來解釋 12/02 21:52
推 liweilee: 你很勇喔? 12/02 21:55
→ abc12701: 現在開箱都要記得錄影 怕.jpg 12/02 21:59
推 leon49930111: 沒錄影不是商家的無敵星星喔 這個有得吵了 12/02 22:04
推 SAMMY728: 就算鎖好了，沒有把支點和懸空物支撐住，也是有斷裂鬆 12/02 22:15
→ SAMMY728: 脫的風險。如果主機是“一起”晃動，那不會有危險，如果 12/02 22:15
→ SAMMY728: 是震動，一個點固定住，而動能往上傳，跟地震一樣的概 12/02 22:16
→ SAMMY728: 念，那沒有撐住的地方晃動會很大，導致斷裂鬆脫。 12/02 22:16
→ savagy: 塔散鎖緊震動晃動常見結果是歪掉...斷裂倒是沒聽聞過 12/02 22:24
推 a123274: 沒錄影的話我站原價屋那邊 12/02 22:24
推 linyutw66: 這種扣法的散熱器根本不耐摔，建議換別款 12/02 22:29
噓 ptt987654321: 不給退就鬧上消基會就好 怕啥 12/02 22:54
推 altec021: 錄影不是買家義務，但確實必要時是在替自己省麻煩 12/02 23:05
→ altec021: 如果有錄影，早就新電腦爽用中了，現在只能走消保， 12/02 23:06
→ altec021: 我覺得消費者也是會贏，但就是搞的自己很麻煩就是了 12/02 23:07
→ altec021: 說白了，跟唧唧歪歪的人打交道，盡量保護自己不是正常 12/02 23:08
→ altec021: 的事情嗎？ 12/02 23:08
推 liweilee: 不爭取自己權益，劣幣驅逐良幣，購物環境才會不如國外。 12/02 23:14
→ CXZZXC999: 扯 12/02 23:25
→ greenx: 沒錄影本來就要吞，誰知道哪個環節造成？ 12/02 23:34
→ clover1211: 說到開箱錄影 為啥不要求物流整個運送過程都要錄影 12/02 23:36
推 liweilee: 是啊!貨運物流沒錄影本來就要吞。我又不是你原價屋員工 12/02 23:39
→ liweilee: 你叫我錄影我就錄影，你怎不去叫貨運錄影?沒錄影的就賠 12/02 23:41
推 liweilee: 我跟你有簽約說我沒錄影就要賠錢?沒錄影=東西我弄壞的? 12/02 23:44
噓 ruthertw: 消基會會怎麼處理呢？ 12/02 23:46
推 liweilee: 不是有律師回答了嗎?自己上去看 12/02 23:47
→ savagy: 吞啦！哪次不吞的？我喜歡吞半熟蛋啦！ 12/02 23:55
噓 Litfal: 不是，這整篇看下來也沒看到原價屋回應在哪 起爭議？ 12/03 00:03
推 airbear: 一人噓十幾次又講些沒營養的話是怎樣 2個月水桶不夠? 12/03 00:06
推 liweilee: 原價屋的貼紙態度擺在那很清楚:沒錄影，不受理。 12/03 00:07
====================================================================
推 savagy: 12/03 00:07
→ savagy: 幫更新一下，目前看來沒有第一時間就甩鍋的情況 12/03 00:08
====================================================================
→ liweilee: 哦?最大客服有效了?哇!讚讚! 12/03 00:09
→ savagy: 這次功勞在隔壁嗎？這邊只有不停的吵而已XDD 12/03 00:10
→ liweilee: 我覺得他們應該都會看。我們怎麼會吵?是真理越辯越明啊! 12/03 00:12
推 gbls9527341: 有吵才有糖吃 12/03 00:14
→ hbj1941: 黑貓來電致歉是黑貓打算扛下了嗎？ 12/03 00:18
→ savagy: 可能黑貓沒全程錄影，看能吞多少是多少 12/03 00:19
推 ggzz88: 我的被鎖超緊 4090也拆不太下來 不知道之後ssd怎麼加裝.. 12/03 00:40
→ clover1211: 可能是黑貓負責回收 送回去再去跟原價屋釐清責任吧 12/03 00:57
※ 編輯: a0952864901 (180.177.105.252 臺灣), 12/03/2022 01:12:33
※ 編輯: a0952864901 (180.177.105.252 臺灣), 12/03/2022 01:13:10
推 andy199113: 欣亞原價屋爭議都是寄送到家 買電腦親自去搬比較好 12/03 01:24
推 ssss3566: 老實說 物流處理常常用丟的 == 12/03 01:28
推 xangro: 我買零組件不論價格都會錄影 保護自己 12/03 03:52
推 TrueTears: 不是常常 是100%用丟的 不然貨哪送得完 12/03 03:53
噓 s999132: 我30元包裹都開箱錄影了 一整台電腦不錄？ 12/03 05:15
噓 ruthertw: 不知道苦主後續和罰站屋處理如何? 12/03 07:27
噓 ruthertw: 黑貓比起其它貨運公司，感覺似乎好一些? 12/03 07:32
推 liweilee: 我也不知道版主會怎麼處理你 12/03 07:53
推 liweilee: 進桶比起違憲，似乎更容易一些 12/03 07:57
推 Shayton: 欣亞昨天寄送有塞東西，菜單80K 12/03 08:33
→ Shayton: 12/03 08:33
推 Reichenau: 奴狗一堆 12/03 09:47
→ Reichenau: 怪物流？經營網拍的商家不懂物流運送過程可能出現的問 12/03 09:49
→ Reichenau: 題？不會預先解決？物流也你挑的，沒買保險嗎？ 12/03 09:49
→ Reichenau: 沒超低特價或專賣 不需買原價 廢到笑 連順發都能贏 12/03 09:52
推 yeeouo: 30元也開箱錄影... 有點極端阿大哥 12/03 10:03
→ savagy: 上面有人不看內文不知所謂，嘻嘻 12/03 10:08
推 liweilee: 法律規定賣方要給付無瑕疵的物品。要錄影也是賣方要舉 12/03 10:14
→ liweilee: 證交到消費者手中的那一刻，物品是沒瑕疵的。怎麼會是 12/03 10:14
→ liweilee: 消費者有責任要錄影？ 12/03 10:14
→ hbj1941: 不要舉證啊，那就跑流程 12/03 10:54
推 saimeitetsu: 檢測後冷筍預備？ 12/03 11:01
→ justice2008: 沒辦法啊 我質疑你沒穿內褲 你就要錄影脫下來給我看 12/03 11:03
→ justice2008: 這個在台灣不是常識嗎? 12/03 11:03
推 liweilee: 不是無罪推定嗎？怎麼先要消費者自己先證明無罪了？應 12/03 11:22
→ liweilee: 該是賣方先證明有完成無瑕疵給付吧？ 12/03 11:22
推 liweilee: 而且如果真的是消費者弄壞的，就時間點而言，也是賣方 12/03 11:29
推 ok0921508: 再後續檢測完，就是冷筍阿，結案 12/03 11:29
→ liweilee: 先完成無瑕疵給付後，消費者之後才弄壞的。一步一步來 12/03 11:29
→ liweilee: 證明，也是要賣方先證明有完成無瑕疵給付。 12/03 11:30
推 liweilee: 人損？那賣方就舉證交給消費者手中的那時候是好的啊！ 12/03 11:38
→ liweilee: 什麼？交給消費者時賣方沒錄影證明東西是好的？那賣方 12/03 11:38
→ liweilee: 出貨有測試錄影是好的？賣方出貨後貨運過程中有錄影證 12/03 11:39
→ liweilee: 明東西依然還是完好無瑕疵的？ 12/03 11:39
→ v3015: 難道要搞到跟電視那樣附基本安裝，拆開確認沒問題簽收才算 12/03 11:47
→ v3015: 那這費用也是得賣方吸收，賣方成本增加，宅配司機也累死 12/03 11:48
→ v3015: 外箱有破損->拒收。外箱沒問題->簽收->拆箱->有問題拍照-> 12/03 11:52
→ v3015: 馬上聯絡賣方->賣方態度消極或不處理，馬上PO網+找消保官 12/03 11:54
→ asd065: 不是賣方有出貨前先錄影有完整防撞 才能推給消費者吧? 12/03 12:48
推 liweilee: 不只出貨前，是一直到消費者拿到手之前賣方都有責任。 12/03 12:57
推 kayin0729: 檢討受害者了？錄影應該是出貨的廠商要做的吧？ 12/03 14:05
噓 ruthertw: 苦主吞了嗎？ 12/03 17:39
推 liweilee: 還沒 12/03 17:49
推 liweilee: 你一直無意義的噓都還沒進桶，要苦主吞還早 12/03 17:58
噓 ruthertw: 錄影就足以舉證嗎？ 12/03 18:07
推 liweilee: 沒簽名難說，有可能沒錄清楚 12/03 18:07
噓 ruthertw: 罰站屋沒錄清楚? 12/03 18:14
推 savagy: 誰吞不重要了！不管是原屋還是黑貓，第一時間沒甩鍋，有 12/03 18:16
→ savagy: 心釐清責任就好了。責任在誰就該誰吞 12/03 18:16
推 liweilee: 罰站屋交到消費者手上的時候又沒錄 12/03 18:18
推 savagy: 那個愛噓的，想知道你可以訂一台來砸，這裡沒人有義務回 12/03 18:20
→ savagy: 答你，嘻嘻 12/03 18:20
推 liweilee: 他可以訂一台來砸，PO上來我一定噓，哈! 12/03 18:22
推 savagy: 假如這麼有求知實驗的精神，且願意開箱分享，我給推！嘻嘻 12/03 18:29
噓 ruthertw: 苦主保重 12/03 18:32
推 liweilee: 買來砸了責任在他，還去煩人家原價屋跟貨運幹嘛?我給噓 12/03 18:32
推 liweilee: 你也保重 12/03 18:34
噓 ruthertw: 找消保官? 12/03 18:35
推 savagy: 找大法官 12/03 18:36
推 liweilee: 你先買來砸，貼上來讓大家會告訴你答案 12/03 18:36
噓 ruthertw: 同Litfal大,沒看到罰站屋的回應 12/03 18:50
推 liweilee: 要買來砸嗎?我也沒看到你的回應 12/03 18:51
噓 ruthertw: 貨運物流沒錄影？ 12/03 18:57
噓 ruthertw: 貨運物流吞了？ 12/03 18:59
推 liweilee: 他們還在釐清。好麻煩，不如你就幫他們吞了吧！ 12/03 19:01
噓 ruthertw: 最新進度? 12/03 19:05
推 liweilee: 擲杯啊！ 12/03 19:07
噓 ruthertw: 罰站屋可以開始考慮包緩衝的服務～ 12/03 19:13
推 liweilee: 原價屋會不知道嗎？想不想做而已。上面有人貼欣亞都有 12/03 19:15
→ liweilee: 啊！ 12/03 19:15
噓 ruthertw: 罰站屋說明一下吧 12/03 19:22
推 liweilee: 你去叫他說明啊 12/03 19:23
噓 ruthertw: 看清楚標題,罰站屋說明一下吧,真心不騙 12/03 19:59
推 liweilee: 人家叫你錄影就要錄影了，你不錄就不受理。你覺得你叫 12/03 20:03
→ liweilee: 他來說明他會鳥你？ 12/03 20:03
推 savagy: 哈哈，原屋跟當事人說明就好，沒有義務公開或是向愛噓的人 12/03 20:19
→ savagy: 說明，愛噓的人484把自己看得太重了？嘻嘻 12/03 20:19
推 liweilee: 就跟原價屋一樣把大家當他奴才啊！要你錄就乖乖給我錄 12/03 20:22
→ liweilee: ，不然不受理。這個是要你來說明就說明，別廢話。 12/03 20:23
噓 ruthertw: 還在釐清？ 12/03 20:33
推 liweilee: 你說呢?他們沒跟你說明? 12/03 20:33
噓 ruthertw: 出來吧,別躲了～ 12/03 20:39
推 liweilee: 看到鬼? 12/03 20:40
推 rgo: 這要怎測 針腳一根根掰回來嗎 12/03 21:01
推 liweilee: 螺絲有鎖緊，有好好填充固定，測測看會不會摔成這樣 12/03 21:08
噓 ruthertw: 針腳焊死吧 12/03 21:12
推 liweilee: 你是苦主你會要焊死的？ 12/03 21:14
→ crono0: 原價屋幹嘛跟你說明 某人被桶過就只會噓文沒邏輯了 12/03 21:56
噓 ruthertw: 你說呢? 12/03 22:33
推 liweilee: 他就為了噓而在這胡扯五四三的啊! 12/03 22:35
噓 ruthertw: 苦主參考：https://reurl.cc/WqAl6L 12/03 23:19
推 liweilee: 新買的要求賣方無瑕疵交付，修復什麼?要新的 12/03 23:21
噓 ruthertw: keywords 台灣店家現場維修 修復率99% 12/03 23:24
推 liweilee: 你一直不當噓文意圖降熱度，還要苦主新買去接受維修的 12/03 23:27
→ liweilee: 你的目的是什麼?站資方那邊?不是消費者?你到底是誰? 12/03 23:29
噓 ruthertw: 歹灣難波萬！要相信鬼島的技術實力！ 12/03 23:31
推 liweilee: 別東扯西扯，誰派你來的? 12/03 23:31
噓 ruthertw: 罰站屋應該沒有這種化腐朽為神奇的技術,苦主安心～ 12/03 23:33
推 liweilee: 再扯嘛! 12/03 23:34
推 savagy: 只是個想尋求關注回應的人啦，不理他看他一個人表演就好了 12/03 23:38
推 liweilee: 好，那就不理他了。把他當空氣，免得入他圈套。 12/03 23:40
噓 ruthertw: 塔散也一樣,罰站屋能把所有金屬片都拉到看不出彎曲凹折? 12/03 23:47
推 i015027: 再吵啥 看無 12/04 03:12
噓 ruthertw: 苦主沒進度? 12/04 05:44
→ PEEEE: 原來沒錄影就是消費者的錯? 這什麼邏輯 各吞一半還比較公道 12/04 05:55
推 ekfist: 以前我也不小心把AMD CPU直接拔下來過,不過針腳只歪了幾根 12/04 08:03
→ ekfist: 把歪的扳直裝回去還能正常使用,不過看圖片針腳歪了幾十根. 12/04 08:05
→ ekfist: 可能被拔下來後又撞到其他東西??這歪的有點超過 12/04 08:07
推 kanding255: 沒錄影不敢亂講 誰知道是誰的責任 12/04 09:53
推 ronald279: 又一間把舉證責任丟給消費者的店 爛透了 12/04 13:01
→ ronald279: 還要客戶開箱錄影 12/04 13:02
噓 ruthertw: 罰站屋快出來說明解釋一下吧~叫人罰站很跩,客服就沒聲音 12/04 15:33
推 waldo870: 我有的時候也會懶得錄影... 12/04 15:47
→ waldo870: 收到太興奮不已，有問題就申請退貨了 12/04 15:49
推 waldo870: 這是那款塔散跟機殼啊？ 12/04 15:51
推 jackx0117: 犯罪會有原因，所以有人會刻意用壞自己電腦 12/04 18:47
噓 ruthertw: 有聽說過保固到期,故意用壞電腦零件的例子. 12/04 20:09
推 savagy: 果然是胡亂瞎扯，此例是是全新到貨損壞，講什麼保固到期故 12/04 20:35
→ savagy: 意用壞 12/04 20:35
推 i015027: 聽說 聽說 12/04 20:54
推 CP31: 剛出來又想進去了 12/04 21:14
噓 ruthertw: 這邊連塔散都不知道是哪個規格，苦主還是待在巴哈好 12/04 22:59
推 savagy: 我是覺得樓上待在水桶裡比較好 12/05 00:11
噓 ruthertw: 不懂裝懂最可怕 12/05 06:13
推 savagy: 為噓而噓最可笑 12/05 07:44
推 savagy: 12/05 07:59
→ savagy: 又更新囉，這次拍照錄影都傳好來，亡羊補牢猶未晚 12/05 08:00
推 game636610: 還能看到全新祖傳水泥的機會不多了，各位且看且珍惜 12/05 08:04
噓 ruthertw: 上班族的痛,只有上班族知道 12/05 10:13
推 hcbr: 一堆人搞錯了，要你開箱錄影其實是為了好向物流追究責任 12/05 11:30
→ hcbr: 物流一天到晚搞成這樣，他們是要提防物流不是提防消費者 12/05 11:31
→ ksng1092: 重點是，當消費者沒錄到的時候呢？ 12/05 13:04
推 liweilee: 賣方自己不證明東西交到消費者手中的時候是好的，為什 12/05 13:24
→ liweilee: 麼消費者有責任要幫賣方證明？要這樣玩？那好，消費者 12/05 13:25
→ liweilee: 我說我有付錢給你了，可是我無法證明(可能是拿現金)， 12/05 13:25
→ liweilee: 你賣方要錄影先證明你沒收到我的錢，不然我就是有付錢 12/05 13:25
→ liweilee: 給你了，是這樣的意思？ 12/05 13:25
推 liweilee: 價金給付責任在買方(消費者)，無瑕疵交付責任在賣方。 12/05 13:42
推 hcbr: 很簡單啊，為了他們自己方便，消費者如果能隨手錄影，讓物流 12/05 14:10
→ hcbr: 百口莫辯一切流程都能快速進行，這種賠償是有SOP的，啥都有 12/05 14:12
→ hcbr: 的狀況讓物流那方不要盧掏錢出來就能解決的，物流不認結果 12/05 14:13
→ hcbr: 出貨方先墊付一切費用重發貨物然後自己要花時間跟物流盧 12/05 14:14
→ hcbr: 結果就是發貨方多花錢多花時間還打壞名聲，物流繼續皮他的 12/05 14:15
→ hcbr: 所以說消費者錄影，不僅保障自己，也是給發貨方一個幫忙 12/05 14:17
→ hcbr: 這個錄影絕不是你有強制力不做就該死，而是很低廉代價的一種 12/05 14:20
推 savagy: 開箱錄影~對於三方來講都是方便,更快速有效率的處理問題 12/05 14:20
→ hcbr: 保險，沒出事都沒差，有出事可以加快處理和理賠流程 12/05 14:21
→ hcbr: 就看你要不要做拉 12/05 14:21
→ hcbr: 這跟看說明書一樣，不看說明書用壞機器，雖然可以走保固 12/05 14:22
→ hcbr: 但是你機器返修時損失的時間精力都是沒必要的 12/05 14:23
推 liweilee: 大家都方便沒錯。但沒錄影不受理卻不當讓很多消費者吞了 12/05 14:28
推 hcbr: 就是看你懂不懂要不繼續花時間剛下去，剛下去店家絕對到後面 12/05 14:30
→ liweilee: 那個貼紙會誤導很多消費者的責任歸屬 12/05 14:30
→ hcbr: 會賠的，但你損失的時間精力回不來了 12/05 14:30
→ hcbr: 這種事遇到然後又沒錄影就是你不損失就是店家損失，看誰要吞 12/05 14:32
推 liweilee: 我想很多消費者會吞，很多是因為覺得自己理虧不是怕麻煩 12/05 14:33
→ hcbr: 我只能說社會險惡，要懂得自保 12/05 14:33
→ hcbr: 所以事主不笨阿，他馬上上人多的地方鬧開，店家一定先吞 12/05 14:34
→ liweilee: 沒錯，所以應該宣導正確的觀念，而不是讓貼紙誤導消費者 12/05 14:35
→ hcbr: 但家自己有很多錯誤(八成沒鎖固定螺絲)可損失的商譽回不去了 12/05 14:35
→ hcbr: 然後機殼裡沒人再塞填充物的，那不在流程裡，除非買家特別要 12/05 14:37
→ liweilee: 對啊!看照片有可能是螺絲沒固定好，再來也沒填充固定好 12/05 14:38
→ liweilee: 賣方填不填固定是他的事，不過因此出問題是賣方要負責 12/05 14:39
→ hcbr: 沒填充這種事別講了，不在SOP裡，一堆人看都不看插電就用的 12/05 14:39
→ hcbr: 裡面填充物搞到過熱損壞算誰的? 12/05 14:40
→ hcbr: 我也不覺得事主是會先檢查那種人，連錄影都沒做了 12/05 14:41
→ liweilee: 是啊!不填沒差,出事賣方負責就好.可在外貼注意移除填充 12/05 14:41
→ liweilee: 貼在電源線要插進電供孔上，消費者就不會沒看到 12/05 14:43
推 hcbr: 笑死，這個CASE外面有貼要他錄影還不是沒看到，算了吧 12/05 14:44
→ hcbr: 你有做過客服或故障排除就知道，人絕對會以你意想不到的方式 12/05 14:47
推 liweilee: 錄影要做的動作太多，很多人應該不是沒看到而是其他原因 12/05 14:47
→ hcbr: 操作，然後出問題怪別人，廠商和店家能做就是盡量自保而已 12/05 14:48
推 liweilee: 什麼人都有啊!只能盡量做完美 12/05 14:49
→ hcbr: 說明說寫出來不看的人一堆，不能怪使用者，怪天吧 12/05 14:49
→ liweilee: 不過我想也是有可能做到不移除填充物就無法開機的防呆 12/05 14:51
→ liweilee: 例如我隨便舉例不一定正確:用東西卡住風扇 12/05 14:52
推 hcbr: 你要搞那些還不如簡單一點要求跟店家視訊連線才准開箱 12/05 14:55
→ hcbr: 店家客服視訊一對一開箱接電開機直接指導 12/05 14:56
→ hcbr: 沒辦法搞定請消費者另付1000元上門到府安裝 12/05 14:57
推 liweilee: 哈!賣方派個隨車員直接交貨好了!視訊設備有人家裡沒有 12/05 14:59
→ v3015: 正常人是不會自己去故意破壞，或明明自己搞壞還故意賴賣家 12/05 16:01
→ v3015: 畢竟弄壞產品你不能馬上用，還要花數倍時間精力去等待消息 12/05 16:02
→ v3015: 最好的情況也只是換回相同產品無法從中得利 12/05 16:04
→ v3015: 就算有也是極少數案例，如連這點客服能力都不行，建議別賣 12/05 16:05
噓 ruthertw: 黑貓感覺算中上等級貨運公司，很難想像會發生這種事 12/05 17:06
推 savagy: 電蝦感覺中上等級討論看板，很難想像會有無意義連噓 12/05 17:17
推 joeboy: 避免這種問題，買回來自己組，還能避免沒把薄膜拿掉的問題 12/05 17:21
噓 ruthertw: 苦主是上班族啦,可能回到家累到沒力組電腦. 12/05 17:50
推 savagy: 12/10 15:42
→ savagy: 最新進度，是誰說沒錄影的只能把受損產品吞下去？ 12/10 15:43
噓 ruthertw: 所以結論是? 12/19 20:32
推 savagy: 結論自己爬文~不會比亂噓還要難,嘻嘻 12/20 13:06






... <看更多>

原價屋 糾紛 在 【討論】又又更:看來原價屋有新的戰場了/ 轉發PTT ... - 巴哈姆特 的必吃

疑似原價屋拿一個拆封已上機被退貨且已被註冊的瑕疵顯卡當作全新品賣給苦主還說本店只會賣全新品結果苦主居然還在網上找到之前因為顯卡瑕疵而退貨的 ... ... <看更多>

原價屋 糾紛 在 [請益] 原價屋購買糾紛 的必吃

更新已經接到電話說會補寄缺的塔散給我感謝最大客服中心快速有效---各位大大好我聽說這裡是全台灣最大客服中心所以就在這裡PO了前幾天在海鮮蝦皮訂了一台電腦商品照 ... ... <看更多>

你可能也想看看
原價屋ptt 2023
原價屋宅配災情
原價屋宅配心得
原價屋dcard
原價屋宅配ptt
原價屋組電腦心得
原價屋退貨 鑑賞期
原價屋筆電ptt
搜尋相關連結

#1. [閒聊] 原價屋又起爭議了- 看板PC_Shopping

spfy: 原價屋封箱應該會有錄影但買家開箱沒錄雖然會猜是貨運 12/02 09:34 ... xbearboy: 民事糾紛不就是錢的問題，還是只要討真相不要賠償？

#2. 原價屋網購的違法與不愉快經驗

消基會表示，《消保法》第19條第1項明定：「郵購買賣收受商品後7日內，退回商品無須說明理由及負擔任何費用或價款。」 因此，消費者在網路上向網路商城類 ...

#3. 【討論】又又更:看來原價屋有新的戰場了/ 轉發PTT ... - 巴哈姆特

疑似原價屋拿一個拆封已上機被退貨且已被註冊的瑕疵顯卡當作全新品賣給苦主還說本店只會賣全新品結果苦主居然還在網上找到之前因為顯卡瑕疵而退貨的 ...

#4. 【心得】欣亞VS 原價屋，買東西買出氣來 - 巴哈姆特

最近買原價屋的東西買出氣來先說說事情(話有點多，不然就直接跳下面吧) 上次蝦皮原價屋有賣i7-12700(含運不到1W)， ... 網購糾紛從來沒少過．

#5. [請益] 原價屋購買糾紛- PC_Shopping板

更新已經接到電話說會補寄缺的塔散給我感謝最大客服中心快速有效各位大大好我聽說這裡是全台灣最大客服中心所以就在這裡PO了前幾天在海鮮蝦皮訂了一台 ...

#6. [閒聊] 原價屋分期糾紛- PC_Shopping板

m01看到的簡單說今天在原價屋分期會比較貴天知地知你知我知獨眼龍也知比較貴的部分除了刷卡的2%外多半是銀行收的「利息」 那如果是銀行收了利息就會給 ...

#7. [請益] 原價屋購買糾紛

更新已經接到電話說會補寄缺的塔散給我感謝最大客服中心快速有效---各位大大好我聽說這裡是全台灣最大客服中心所以就在這裡PO了前幾天在海鮮蝦皮訂了一台電腦商品照 ...

#8. [請益] 原價屋購買糾紛- 看板PC_Shopping

更新已經接到電話說會補寄缺的塔散給我感謝最大客服中心快速有效--- 各位大大好我聽說這裡是全台灣最大客服中心所以就在這裡PO了前幾天在海鮮蝦皮訂了 ...

#9. [閒聊] 原價屋分期糾紛- 看板PC_Shopping - PTT網頁版

m01看到的https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=396&t=6321021&p=14 簡單說今天在原價屋分期會比較貴天知地知你知我知獨眼龍也知比較貴的部分 ...

#10. 原價屋信用卡. 原價屋分期0利率

[閒聊] 原價屋分期糾紛- 看板PC_Shopping ... 找最強信用卡在原價屋刷卡回饋從全台+張信用卡中幫您分析比較優惠，推薦原價屋刷卡優惠前5名神卡， ...

#11. 原價屋可以刷卡嗎 - securafinanz.ch

原價屋 可以刷卡嗎- 原價屋分期糾紛PC_Shopping板Disp BBS> 閒聊原價屋分期糾紛PC_Shopping板 · 60c.securafinanz.ch · : 閒聊原價屋分期糾紛PTT評價.

#12. 房地產消費糾紛案例(102年7月至12月)

糾紛 原因. 案情說明. 辦理情形與法令依據. 糾紛. 來源. 所屬. 縣市. 1. 消費者委託仲介業者銷售成. 屋，由於業者未提供契約審 ... 形願原價買回，惟交屋當日.

#13. [請益] 原價屋取貨付款相關疑問- PC_Shopping

我想詢問各位有沒有過向原價屋詢問有關取貨付款時間點的問題。 ... 第一, kent41914: 都付錢了還要補差價這交易不就剩拿貨嗎, E6300: 買賣糾紛我一律.

#14. PTT的PC_Shopping常見的代稱和術語 - CH的筆記本

原價屋 ：罰站屋、高價屋、某屋罰站屋是因為常常有網友抱怨店員服務讓客人等很久。 ... 是因為產品在市面上買的人多，自然也容易有一些問題和糾紛，並不代表這些綽號和 ...

#15. 勞動基準法 - 違反勞動法令事業單位（雇主）查詢系統- 勞動部

1, 台北市, 109/07/03, 109/05/20, 北市勞動字第10960296451號, 原價屋電腦有限公司/陳呈仰, 勞動基準法第32條第2項, 延長工作時間超過法令規定.

#16. 女子疑卡到陰「全裸外出倒垃圾」 背後原因竟是房屋糾紛

劉韋廷律師表示：「哥哥向妹妹借名登記，除了口頭上的協議外，建議要簽署借名登記合約，避免未來產生糾紛。」至於買賣凶宅，房仲文奕夫說買賣凶宅要評估屋 ...

#17. 新學林網路書店

答叔的生活法律學—租屋篇. 作者:黃志堅(答叔). NT$253. 320. 書號:AA020 ... 嘉惠豪友專案—股市新手贏的秘密學會K線賺3億（原價730元）. 作者:月風（李杰）、林昭志.

#18. 原價屋蝦皮

原價屋 x 蝦皮商城攜手找到新客群. $ 全新正品外貿原單毛帽墨綠色極限運動登山滑雪Volcom Spyder Helly Hansen Le Chameau. $ Quiksilver 針織帽毛原價 ...

#19. 南怡島草泥馬樂園$281、全州韓屋村$349 提早預訂去賞楓

... 大韓國一日遊限時買1送1！首爾來回內藏山$192、南怡島草泥馬樂園$281、全州韓屋村$349 提早預訂去賞楓 ... 買一送一價：$384/2位｜ 原價：$384.

#20. 台灣之星開賣Disney+限時每月只要99元！中嘉竟有板橋土 ...

即日起至10/31前只要$99/月(原價$270/月)，綁約6個月，即可享受「Disney+」豐富精采的內容，全家人可一起觀賞，一家四口相當於每人每月不到25元，且 ...

#21. 星巴克爽喝2天！買咖啡「做1事」享買一送一路易莎第二杯半價

原價 購買與享有優惠折扣之飲料如更換需加價指定品項植物奶皆需收費。 路易莎針對黑卡會員，推出咖啡飲品「第二杯半價」.

#22. 中原洗鞋- 原價屋中壢店 - 2Aq

原價屋 估價. 2aq.ag9725.com; 原價屋分期糾紛看板PC_Shopping 批踢踢實業坊> 閒聊原價屋分期糾紛看板 ...

#23. ws72 三色3只ws792只斯迈仕羽毛球李宁全新短袖

... 短袖全新88 原价200多ws72 三色3只ws792只斯迈仕羽毛球李宁全新短袖, ... 表明您已了解中羽在线对您的风险提示，因此产生的交易纠纷请自行解决。

#24. 擎人，愛卻更多！『原價屋Asrock華擎快換中心』，成立！

只要你在原價屋購買的華擎主機板保固內一年發生故障，都可以帶到全台任一家原價屋門市更換新品，就是這麼阿莎力！就是這麼給力啊！ 去年遭受越南暴動的 ...

#25. 不管签什么合同，一定要写上这4句话！

协议明确约定在什么情况下可以退出，并且约定退出的价格，是原价退出还是 ... 2、还有股权代持、变更、改革、回购、纠纷、投资、融资、收购、质押、众 ...

#26. Re: [閒聊] 原價屋組新電腦有機會組到退貨的顯卡? - PTT熱門看板

推chadhsieh: 還不是默默的打開原價屋的估價系統查 122.116.169.39 ... gary886: 件頂多就民事糾紛，還有店家要怎麼挽回 101.9.39.25 08/29 10:14.

#27. Re: [閒聊] 原價屋組新電腦有機會組到退貨的顯卡?

spfy: 新聞台怎麼可能報原價屋給錯卡連紅魔事件203.121.243.239 08/19 19:22 ... 推cstease64: 要選舉了消費糾紛新聞誰理你阿 1.164.93.112 08/19 19:58.

#28. 租客指房东怪规矩赶客不还押金竟挥刀

纠纷 发生于8月9日，涉事的四房式单位位于义顺4道第506B座组屋六楼，每间房间最多出租给三人。 不愿透露姓名的前租客告诉记者，他7月看到脸书上的招租广告 ...

#29. 買賣瑕疵擔保 - 第 87 頁 - Google 圖書結果

... 某女自其租屋之大樓十六樓客廳陽台跳樓自殺身亡,墜落於該大樓三樓之露台, 某些房屋仲介公司為避免此種糾紛,甚至推出:如為凶宅,原價買回之保證。但凶宅之買賣糾紛 ...

#30. 女人就是要有錢 - 第 49 頁 - Google 圖書結果

事實上,政府部門所看到和所審核的合同都是按規定填寫的原價買賣合同,因此只承認原價合同。買賣雙方一旦因為補充合同發生糾紛,就很難裁定。如果雙方是口頭約定, ...

#31. 這個房仲太狠了！揭開買、賣、租屋秘辛，教你躲過黑心建商坑殺陷阱

這樣的回覆,是不是比堅持原價出租的說法緩和,且能讓租客轉念去 ... 這類糾紛餐飲業很常發生,不可不 鳥仲必學做好三重 1作為一名專業的仲:什業種可以承租哪些面,在一開, ...

#32. 旅遊板

國外#更協商結束Klook糾紛廣告不實請斟酌購買Klook的旅遊通票#勸世 ... 根本買不到的東西，我都原價跟你算沒有抬代購費了，還要等報價看價錢考慮是三小，這麼窮就不要.

#33. 現代法學問題思考 - 第 69 頁 - Google 圖書結果

也就是說毛永成用原價贖回了已交易的土地。50 第二,親鄰的執贖問題,這又包括執贖期和 ... 50 《《名公書判清明集》,卷六《贖屋. ... 第三,濫用親鄰優先權引發的糾紛。

#34. 月旦裁判時報第12期 - 第 108 頁 - Google 圖書結果

年凶宅之數目超過兩千件 4 ,某些房屋仲介公司為避免此種糾紛,甚至推出:如為凶宅,原價買回之保證。但凶宅之買賣糾紛依然層出不窮。綜合凶宅所涉及之實務爭論, ...

#35. 建設公司老闆教你如何買對房子 - 第 214 頁 - Google 圖書結果

高氯離子建物保障:交屋後1年內,發現氯離子含量超過約定標準,依保障辦法進行補助,最高至原價承購。以上保障並不是每家房仲業者都有提供,因此,發生糾紛時第一時間請 ...

#36. 卑詩省長致函央行呼籲不要再加息了

【星島綜合報道】加拿大央行即將於9月初再度宣布新的利率動向，卑詩省省長尹大衛（DavidEby）致函央行行長，呼籲央行停止進一步加息。

#37. 留下19份不同的遗嘱！老人去世后子女吵翻天.... - 加拿大新闻

订立遗嘱本应减少子女之间的纠纷但是上海一位老人却在生前留下了19份内容不同的遗嘱！

#38. 离婚房子如何估价、应该如何分割-法律知识大全

房产纠纷 · 朋友最近想要跟对象办理离婚手续，想请问律师 ... 离婚房屋分割评估按原价还是当前市场价？ [律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答 ...