<台灣防疫破功,#蔡政府 並未體恤人命全力抗疫救治,反而不斷趁疫操作。如能擺脫政治責任,拋棄程序正義,又能掩護政治圖謀,偷渡爭議政策,更能踢藍踹白救綠,靠美親日反中。對它而言,疫情果然是個好東西,但人命何其廉價!>
四月間造成四十九死的 #太魯閣號事故,#交通部 五月就完成行政調查報告,卻拖到最近突然在假日晚間公布。罹難者家屬不滿,指控台鐵拖延公布並強逼和解,立委也質疑蔡政府「趁疫情之亂甩鍋不負責」。對照這份刻意延宕又突襲公布的調查報告,蔡總統先前曾向罹難者家屬表達的歉意,終究顯得無比廉價,亦漫不經心。疫情與人命,在蔡政府眼裡,究竟如何秤量?
台灣在五月爆發這波本土疫情後,確診和死亡人數急遽升高,蔡政府恍若無感;直到六月在立委質詢下,疫情指揮官陳時中和行政院長蘇貞昌才被動表示歉意,蔡英文隨後也為當時三百多人染疫死亡公開道歉。但蔡英文公式化產製的道歉文,也被立委批評為「看似誠意滿版,卻找不到半字真心」。那麼,面對疫情,蔡政府心思用在何處?
就在太魯閣號罹難者家屬遭二度傷害之際,內政部已先後安排線上審議 #桃園航空城徵收案 和 #台東卡大地布光電案,甚至僅以影片取代現勘。環團批評,這是刻意趁疫情 #偷渡爭議案件。原來,疫情不僅被蔡政府用來偷渡太魯閣號調查報告,三級警戒也被用來掩護 #土地徵收 及 #環境評估 等爭議案件。
原來,在政府眼裡,疫情是個「好東西」。在人民為生命威脅焦慮之際,蔡政府正好趁疫甩鍋賠償義務與政治責任;人民為生計無著而痛苦之際,蔡政府正好趁疫掩埋土地正義與環境永續。大疫當前,蔡政府卻另有著眼及盤算。
除了趁疫偷渡環評、土徵與太魯閣事件檢討外,蔡政府還趁疫打劫台中,跳過市府,直接核發「#中火」新增機組特種執照,讓台中人繼續「#用肺發電」。此外,#反萊豬、#公投綁大選、#珍愛藻礁 與 #重啟核四 等 #四大公投案 來勢洶洶,若綁上 #基進黨 立委 #陳柏惟罷免案,將更是棘手難解。於是,蔡政府以疫情為藉口讓公投與罷免分別延期,順勢「脫鉤」,以時間換取各個擊破的空間。
蔡政府治理失能、防疫失策,但趁疫整肅立威絕不手軟,打藍抑白扶綠毫不猶豫。彰化精準疫調被政風介入送辦,新北市長侯友宜屢有建言被視為挑戰中央,台北市長柯文哲屢槓中央即遭設計;相對的,桃園市長 #鄭文燦 無需為 #諾富特 破口受責,高雄市長 #陳其邁 則分得較多疫苗及內線關照。面對異議聲浪與滔天民怨,蔡政府除「#查水表」#箝制言論 之外,更急著趁疫操練 #網軍、整頓 #側翼。然而,從 #親綠寫手 網路 #反串親中、#民進黨 #網路社群主任 圖卡 #造謠,到國防部與經濟部兩大智庫聯手解構 #PTT,蔡政府幾場趁疫進行的 #認知作戰 都遭滑鐵盧。
對外方面,去年中國大陸爆發新冠疫情後,從口罩禁止輸陸、台胞返鄉坎坷、#華航機身正名,到陸生、小明返台無門,蔡政府以防疫為名大搞 #反中 戲碼,被中共指為「#趁疫謀獨」。蔡政府否認謀獨,但趁疫反中的操作斧鑿斑斑;更在美國川普政府加持下,抗中大業風風火火。近幾個月來疫苗短缺激起民怨,撼動蔡政府根基,蔡英文藉著疫苗苦情一方面甩鍋中國阻攔,一方面乞憐美日捐贈,把台灣緊緊嵌進扈從美日的抗中聯盟。不過,最近拜登政府印太事務總監坎伯一席「#不支持台獨」的談話,暫時捻熄了謀獨的火苗。
聯合報社論/疫情是個好東西?但人命何其廉價!
https://udn.com/news/story/7338/5623587
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,立即三讀通過《原住民族學校法》 讓原住民族自主掌管民族教育 ~高金素梅 2020.05.15 設立原住民族學校,建構原住民族全面完整的教育體系,並不是用來宣導官方的意識型態和政策,也不是用來傳授所謂的客觀中立的立場,而是要建立民族的主體性。因為在現實社會中,原住民族都要面對各種議題公開和隱蔽的...
卡大地布光電案 在 高金素梅(吉娃斯.阿麗) Facebook 的最佳貼文
《讀報》
不只防疫無能,政府還趁疫打劫。
~高金素梅2021.07.24
……就在太魯閣號罹難者家屬遭二度傷害之際,內政部已先後安排線上審議「桃園航空城徵收案」和「台東卡大地布光電案」,甚至僅以影片取代現勘。環團批評,這是刻意趁疫情偷渡爭議案件。原來,疫情不僅被蔡政府用來偷渡太魯閣號調查報告,三級警戒也被用來掩護土地徵收及環境評估等爭議案件。
除了趁疫偷渡環評、土徵與太魯閣事件檢討外,蔡政府還趁疫打劫台中,跳過市府,直接核發「中火」新增機組特種執照,讓台中人繼續「用肺發電」……
《聯合報社論》
疫情是個好東西?但人命何其廉價!
https://udn.com/news/story/7338/5623587
卡大地布光電案 在 台東縣議員陳政宗 服務處 Facebook 的最佳解答
撥開雲霧現陽光!
「知本光電案」裁定停止執行
~陳政宗 2020.12.02
昨天中午前,律師傳來好消息,台北行政高等法院裁定「停止執行知本光電案」。經過兩年的「開發與被開發」爭論,終於有了初步的結果。
我有幾個感謝:
我要感謝法官!
從裁定文看到,法官不只完全體現原基法的立法精神,更是呼應了進步的世界潮流,更難得的是,法官完全理解卡大地布部落的傳統價值,『不停止執行原處分將對聲請人造成難於回復的損害』。
感謝法官!
我要感謝「環境權保障基金會」!
基金會的同仁與律師,全程義務給予我們法律支援與發聲管道,沒有基金會,就沒有今天「裁定停止執行」的結果。
我要感謝立法委員高金素梅!
高金委員一開始就告訴我們:「只要是部落的決議,我就全力支持。」
委員為了知本光電案,在立法院質詢、在臉書發文、開協調會要行政機關確實依法行政。
感謝高金素梅委員!一如既往,守護部落。
我也有幾個遺憾:
我對台東縣政府感到遺憾!
昨天針對法院裁定,縣府發了新聞稿,將一切責任推卸到審查籌設許可的中央機關,好像縣府是局外人、路人甲。對於縣府的態度,我非常遣憾!縣府竟然忘了他是籌設許可申請人。兩年來,縣府始終不願直接面對民意,將溝通的責任推給得標廠商,讓廠商分化部落。對於縣府的態度,我不只遣憾,更要譴責。
我還對行政院原民會感到遺憾!
原民會無視卡大地布的部落會議決議,幾次依法無據的函示文(部落範圍、委託投票辦法),讓部落陷入被分化的危險處境。我始終認為,原民會應該被徹底檢討。
最後,在台北行政高等法院裁定結果出爐的同時,我要呼籲各界,特別是台東縣政府。請重視我們的訴求、瞭解我們守護土地的訴求:「友善農耕、生態旅遊、文化傳承的美麗世界」。
台北行政高等法院裁定全文:
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-330872-a5db3-1.html
延伸閱讀:
《捨棄光電案 我們會有美麗世界》
https://www.facebook.com/1565628040332803/posts/3048339242061668/
如果再來一個「尼伯特颱風」……
如果「知本光電案」建廠了……
https://www.facebook.com/1565628040332803/posts/3025613524334240/
《卡大地布光電案的法律程序正義何在?》
https://reurl.cc/MdQ2qm
《卡大地布光電案釋疑》
https://www.facebook.com/giwas888/videos/2159177577501681/
卡大地布光電案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
立即三讀通過《原住民族學校法》
讓原住民族自主掌管民族教育
~高金素梅 2020.05.15
設立原住民族學校,建構原住民族全面完整的教育體系,並不是用來宣導官方的意識型態和政策,也不是用來傳授所謂的客觀中立的立場,而是要建立民族的主體性。因為在現實社會中,原住民族都要面對各種議題公開和隱蔽的挑戰。從最近南田火箭發射事件、卡大地布光電案到原住民獵槍的除罪,原住民族始終都必須堅持土地集體所有、傳統領域維護和文化傳承的原則,站在少數民族的立場和多數民主的體制較量。原住民族學校設立的最重要目的,就是要讓我們的孩子在歷史和文化自主自決的認識、學習和體會之中,鍛鍊民族自信,深化民族情感,維護民族利益,讓我們在學有所成之後,也能貢獻智慧和熱情,豐富全人類多樣化的知識體系。
卡大地布光電案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
《卡大地布光電案釋疑》
~高金素梅2019.05.06
「原基法」是保障原住民族權利的大法,原民會是原基法的主管機關,原民會在說明法規的時候,如果沒有站在公正的立場,原民會將失去部落族人的信任……!
*開發䅁的資訊是否充份揭露?
*開發單位所稱每年回饋部落二千萬,為什麼沒有明列在「投資營運計畫書」?有法定保障嗎?
*每年二千萬回饋金何時開始回饋?ㄧ年後?五年後?十年後?
*開發單位開始營運後如無利潤盈餘,還會有回饋嗎?
卡大地布光電案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
《卡大地布光電案的法律程序正義何在?》
~高金素梅.陳政宗2019.03.21
「卡大地布光電案」已引發部落的抗爭,台東縣政府在未獲得卡大地布部落諮商同意前,逕行評估可行性並完成光電案發包,然後要得標廠商自行去取得「部落諮商同意」。
這樣的過程是否符合法律的程序正義?
在高金素梅委員與陳政宗議員的不斷追問下,原民會副主委鍾興華終於正確的說出原民會內部討論過的結論,即~諮商同意權就是『部落事先知情同意的權利』。
所以,縣政府規劃的光電䅁在『卡大地布部落事先知情同意』之前即完成發包,這已經違反踐行原基法21條的程序,程序不正義,縣府已發包的光電標案自屬無效。
為原基法把關就是維護原住民族的基本權利,原民會責任重大。原民會必須有明確的法令解釋,並嚴格監督法律程序,保障了這兩個前提,即使原基法沒有罰則,但卻是司法判決勝訴的保障。
捍衛原權,原民會責任重大!