【深表贊同】
三欽老師的好文!讓座是美德,一點也不怪!更不該廢博愛座!
「讓座」文化本身絲毫不是奇怪的事情!
─回應呂秋遠律師
呂秋遠律師昨天在臉書,針對近日的讓座風波發表短文,其中一句「讓位文化本身就是一件奇怪的事情」,被媒體轉載時選為標題。其實,這句話作為轉載標題並無斷章取義之嫌,這句話應該是呂律師的本意無誤。
所謂「讓座文化」,係指搭乘大眾運輸工具時,對於因身體情狀(如年齡、懷孕、殘疾等)而極需要座位者,期待一般乘客主動禮讓座位的風氣。(此處暫不談是否劃設「博愛座」問題)呂律師質疑讓座文化的理由如下:
1 讓座者不能以主觀想法片面認定別人是否需要讓座。對於部分人而言,對其讓座甚至可能造成其難堪或感覺受侮辱。
2 以公共道德要求別人讓位,缺乏同理心。因為外觀年輕不表示身強體壯精神好。
其實,以上這二點都絲毫不足以否定「讓座文化」。相對於年輕人或壯年族群,孕婦、老人、幼兒、有殘疾者等等,在搭乘大眾運輸工具時確實很需要座位。友善、溫暖的「讓座文化」可以讓需要座位者,較容易取得座位,而免除了車程中的不適或不便。
在體貼的讓座文化下,孕婦、老人、幼兒、有殘疾者比較有勇氣走出家門,藉由大眾運輸工具擴展生活領域;而不至於因為擔心車程的不方便,而只能困守家中或僅能徒步在居家附近。
我們不能不負責任的期待,凡期待或需要讓座者請勿搭乘大眾運輸工具,畢竟不是人人可以負擔得起私人運具的費用。
即使讓座是值得鼓勵的美德,但若有個人選擇不讓座,那是其個人自由,既然不違法,社會大眾不應以激越的言詞加以羞辱。這麼多年來,看不慣別人不讓座而引起的衝突事件僅極少數,不必以讓座文化可能被無限上綱、被濫用、引起(價值)衝突而否定它,否則便落入因咽廢食之譏。
同樣的,讓座時讓錯對象,使被讓座者覺得受傷的事,偶爾會發生。本校就有位英挺、健朗的兼任老師,僅因多了些智慧的白髮而在某次搭乘捷運時被讓座,讓他難過不已,而從此勤練慢跑。這類情事也僅是少數個案,同樣不足以否定讓座文化。難道,僅因少數的讓錯對象個案,我們未來讓座時的對話,就要由目前的「阿伯!這位子請座!」,改成「阿伯!請問您需要座位嗎?」這將教這位阿伯如何回答?如果他真的很需要座位。
對於看似無異狀,但其實也很需要座位者,社會大眾需要以更柔軟的心來體諒。未來,當看到有一般族群沒有讓座時,我們先別急、先別氣,或許他有難言之隱。捷運公司固然已經設想到這點,而開發了愛心讓座貼紙,但相信一般人不太會使用。
「讓座文化」與「博愛座的設置」是二個獨立議題,即使肯定讓座文化者,也有人質疑博愛座的劃設,認為只要讓座文化適度存在,即使沒有博愛座也會有人讓座。且博愛座使讓座問,題由道德、自願層面,被俱像化、義務化,可能產生副作用。其實,在肯定讓座文化的前提下,博愛座的設置不但不會把「讓座」從「文化」變成「義務」,更能確保最低限度的讓座效果。不信的話,不妨試試在幾班捷運列車,廢除博愛座,看讓座效果有何改變。
所謂文化,就是民眾發自內心的自然表現。我們不但有讓座文化,還有手扶梯靠右站的文化,捷運站內不飲食等優質的文化。我發現,我們的讓座文化已經不只是主動讓座而已,慢慢的已經提升為盡量不去坐博愛座,直接空出來,虛位以待需要者,連「讓」的過程都省了。
我對於我們的優質讓座文化很有信心,本來是不需要大費周章來回應。但看到媒體大幅的轉載呂大律師的這篇FB留言,我還是忍不住發抒一些想法。
「博愛座不讓座違法嗎」的推薦目錄:
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的最佳貼文
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 [新聞] 孕婦堅持博愛座轟學生不讓座嗆「學校- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 台灣創新法律協會- ⭕️ #因博愛座引發的糾紛 的評價
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 [問題] 博愛座到底可不可以坐? zfskdto PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 遇到讓座魔人- 臺北大學板 的評價
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 [新聞] 台北女博愛座被羞辱!婦壓爛生日蛋糕- 看板Gossiping 的評價
- 關於博愛座不讓座違法嗎 在 [新聞] 孕婦堅持博愛座轟學生不讓座嗆「學校- Kaohsiung 的評價
博愛座不讓座違法嗎 在 台灣創新法律協會- ⭕️ #因博愛座引發的糾紛 的必吃
... 博愛 座者不願讓座,而大放厥詞、頻頻抱怨,適搭乘該車之 馮OO因認彭OO之部分言語過於偏激,遂走至彭OO座位 前與之理論,未料,雙方一言不合,即開始 ... ... <看更多>
博愛座不讓座違法嗎 在 [問題] 博愛座到底可不可以坐? zfskdto PTT批踢踢實業坊 的必吃
直回坐博愛座有違法嗎?但捷運禁止飲食是明文禁止!! 作者: ueyfn (又) 2023-09-07 ... 不讓嗎? 這是什麼奇妙的理論. 作者: ru899 (爆米花) 2023-09-07 02:49:00. 不要坐啦 ... ... <看更多>
博愛座不讓座違法嗎 在 [新聞] 孕婦堅持博愛座轟學生不讓座嗆「學校- 看板Kaohsiung 的必吃
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/life/2078347
2.完整新聞標題:
孕婦堅持博愛座 轟學生不讓座嗆「學校怎麼教的」
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023/03/25
媒體:TVBS新聞網
作者:吳忠勳
4.完整新聞內容:
高雄一名孕婦,在公車上飆罵,明明全車有超過一半的空位,但她卻指控學生霸佔博愛座
,打電話到學校去,要老師好好教教學生,不過這還沒完,她接著跑到警局報案,又拿著
報案單到學校大吵大鬧,掀開肚子說她是孕婦,翻開包包裡頭全是她投訴各學校的報案單
。
婦人:「笑死喔,你們老師是怎麼教的啊,拜託你叫你們老師,把學生教好好嗎?」
公車上一名婦人,對著手機一陣飆罵,大吼大叫,乘客全都看傻眼。
婦人:「我問你啦,大哥啊,我如果不小心跌倒,你們學生賠得起嗎,學校賠得起嗎,借
問一下啦。」
原來,她是一名孕婦,前頭一堆空位,但她卻指控學生霸佔博愛座,一狀告到校方警衛室
。
婦人:「你們學生好手好腳啦,不走樓梯,故意霸佔博愛座,老師是怎麼教的啦。」
情緒激動,飆罵了近1分鐘,不過她不肯善罷干休,不但到警局報案,還直接找到學校去
。
三民家商校長秘書胡美麗:「她就是在情緒上面反應,包含掀肚子給大家看,她是大肚子
,還有打開包包說,她的包包裡面都是報案單,很多學校都被投訴。」
事後經過婦人描述,當事者並非影片中的男同學,而是另一名長髮女同學,事發在23日早
上,高雄市的一輛公車上,明明座位空蕩蕩,博愛座也還有空位,但30歲的陳姓婦人卻偏
偏要找碴,指控學生不肯讓座,不斷破口大罵,根據目擊者描述,同學在第一時間察覺有
孕婦,就已經站起來讓座,但婦人火力不減,劈哩啪啦罵不停。
三民家商校長秘書胡美麗:「那個同學本來低著頭在滑手機,當他發現有一個婦人懷孕的
時候,她是立刻她就起來讓座了,而且當時公車狀態是,有超過一半都是空位。」
博愛座是讓給有需要的人使用,而非指特定人士,明明還有空位,婦人卻刻意針對學生,
高分貝音量,把全車乘客都嚇壞了。
5.心得: 須至少50字。
孕婦飆罵的影片:
https://youtu.be/C0ecLysAKRg
學生都已經立刻讓座了還不肯善罷干休,
而且包包裡面都是報案單,
感覺惹到她就是會拚命找你的麻煩,
下次遇到這種人真的是離越遠越好。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1679932586.A.46C.html
※ 編輯: eric12 (223.139.155.180 臺灣), 03/28/2023 00:03:40
... <看更多>