「我的耳機們」
-
出門在外，我一定是手機、錢包、耳機
這御三家不離身
其中又以手機跟耳機最重要
走在路上、搭車、放空的時候
要是沒有音樂聽真的很無聊
就稍微來跟大家講一下我最近在戴的耳機好了
由於我不是發燒友，加上木耳
所以我戴的耳機並不是最好的
我選耳機通常是「價格實惠」＋「音質OK」為標準
以下皆為主觀心得
大家參考就好
-
第一副：鐵三角 ATH-CKS550X（有線入耳式）
官方建議售價：1600 NTD
目前手中持有：2副
這副可以說是我最近有線耳機的心頭好
L型的輸入端子，導線約1公尺長
我最一開始是選黑色的戴
幾乎每次開直播、用電腦做事時都是戴著這副
之後因為使用習慣的問題，黑的右耳開始聽不到
於是上次去日本時，又買了一副紅的
音質幾乎可以handle我在聽的音樂曲風
但是碰上極重的BASS會撐不住
總而言之，這副可說是價錢OK、音質我覺得也不錯的一副
如果現在紅的這副壞了，我覺得我還會再買一副同個系列的用。
//
第二副：NUARL NB20（無線入耳式）
官方建議售價：1590 NTD
目前手中持有：4副
要說我出門會戴著的耳機，絕對是這副NB20
最近這家廠商好像開始有進駐台灣了
我當初是18年在東京看到的
覺得外型不錯就買來戴戴看
這副陪我在北海道的極寒氣候中渡過下半年
因此氣溫問題應該是沒什麼問題
耳機內建的語音人聲聽起來也很順耳
不是那種很奇怪口音的英文
我戴無線耳機時，還是習慣有一條線連接著左右耳
比較有安全感
這副的音質聽起來跟上面鐵三角那副差不多（我木耳）
也是幾乎可以handle我在聽的音樂曲風
手上目前有4副的原因是因為真的很好用
所以多買幾副備用
//
第三副：ELECOM HPC21（無線入耳式）
官方建議售價：990 NTD
目前手中持有：1副
當初在買NB20的時候順便入手當備用藍芽耳機的一副
相信大家對這個牌子不陌生
同樣也是無線帶線（？）的藍牙耳機
不一樣的是左右耳有磁鐵
可以掛在脖子上不怕弄丟
音質聽起來我覺得比上面兩副還要再更撐得住重低音一點
不過不常戴這副是因為NB20戴起來比較舒服
總之這副便宜又大碗，讚
//
第四副：JBL TUNE 120TWS（真・無線入耳式）
官方建議售價：4990 NTD
目前手中持有：1副
雖然是JBL的耳機
不過真的就一個字，慘
這副是買Samsung Note 10送的
雖然是送的，但我本來對它還有點期待
結果音質不太OK，配戴起來也不是很舒服
標榜運動耳機，可以我頭搖大力一點就會掉
這副我只會在用電腦跟朋友看電影的時候
一人戴一隻來用
其他真的不行
還好是送的，不然賣4990
買到的真的會氣死。
//
第五副：Pioneer SE-M531（全罩式耳機）
官方建議售價：約1580 NTD
目前手中持有：1副
我這輩子只買過一副全罩（不是安全帽）
是monster的DNA
這副Pioneer 全罩是我在北海道時朋友給我的
我在北海道開直播幾乎都戴這副
導線長3.5公尺
全罩耳機我以前不怎麼喜歡
DNA那副戴久耳朵會酸，可是這副還好
因為夠大
前幾天看到有個女生走在路上戴全罩的無線耳機
帥到我也想來買一副
//
同場加映：
1. 耳機分接器
跟朋友聽音樂神器
2. 3.5mm轉6.3mm接頭
因為有在彈吉他，音箱會需要
我櫃子裡還有6～7副耳機
全都是以前戴過的，但是因為壞掉就沒有在用了
所以就不介紹了
總之前面講的幾副耳機都是目前在用的
有人可能會問：「怎麼沒有用airpods？」
我的耳型跟airpods起衝突
怎麼戴怎麼掉
所以就沒有考慮過airpods了
而且我喜歡入耳式塞得耳朵滿滿的感覺
讚。
半罩式安全帽英文 在 [新聞] 半罩式安全帽較不傷頸椎- 看板EMS 的必吃
作者: momo2585 (培養氣質的桔喵) 看板: PingTung
標題: [轉錄]Re: [新聞] 半罩式安全帽 較不傷頸椎
時間: Thu Dec 20 03:13:46 2007
前幾天由中時發表的一篇新聞，
指出如標題所示的：半罩式安全帽 較不傷頸椎
相關連結：https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
(連結無毒)
但是經過東機車友向此篇新聞裡的 Dr. Yang 求證之後，
我們的妓者誤解了 Dr. Yang 的本意了...
以下為東機車友與 Dr. Yang 信件來往的內容，
再加上 Biker 的鄉長 - Haiker，
為了看不懂英文的鄉民所做的結論。
----------
※ [本文轉錄自 biker 看板]
作者: Haiker (單純偏執狂) 看板: biker
標題: Re: [新聞] 半罩式安全帽 較不傷頸椎
時間: Thu Dec 20 02:34:13 2007
轉自東吳機研部品板
有板友找到發表原文的教授
也取得回應並同意公開此段回信:p
都是原文，看得懂的就看
不想看英文的
結論我直接告訴大家，原教授同意全罩式是優於半罩or3/4(open face)
"I believe that full-faced helmets are better than open helmets."
----
楊博士已同意在所有區域公開其回應
但是為求謹慎 請各位轉錄時 請把全文轉錄
由於是回應我的信件 懇請各位一併把我的信件附上 把過程全部呈現
以下是全文
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: about full-face motorcycle helmets, response from Taiwan
Date: Tue, 18 Dec 2007 19:48:15 -0500
Can you please give me the URL for what I was supposed to have said.
I don't recall saying that full-faced motorcycle helmets
are more dangerous than open-faced ones.
I may have been misinterpreted or misquoted.
I remember talking to a reporter in Taiwan about how modern helmets
have higher backs and that this is a good because it reduces
the risk of spinal cord injury.
I was referring only to the rear and praised this development.
I believe that full-faced helmets are better than open helmets.
Wise.
我的再回覆
Hi, I didn't expect that you replied so soon.
I have to apologize for misunderstanding you.
Our reporters did not do their job well and
made her report being misleading and let you take the heat.
There has been so many mortorcyclist saying sth bad about you.
I will explaine your reply to them on the bbs or other websites.
Is it ok that I post your reply on those bbs systems or websites?
Here is the link of the article.
https://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
Sorry, I shouldn't say 'your article'. It's a report of our reporters.
Dustin Wu.
楊的再回覆
Yes, you may quote me.
Wise.
有沒有哪位板友熟悉媒體界的，讓他去爆看看
誤導誤很大....
--
Blog Open
https://www.wretch.cc/blog/Haiker1207
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.93.240
※ mb070:轉錄至看板 Gossiping 12/20 02:47
※ xxxEVA:轉錄至看板 FJ_Astroclub 12/20 02:59
※ imanikki:轉錄至看板 media-chaos 12/20 03:09
※ momo2585:轉錄至看板 ChungLi 12/20 03:12
※ Haiker:轉錄至看板 Kaohsiung 12/20 03:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.15.214
※ 編輯: momo2585 來自: 122.126.15.214 (12/20 03:15)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.244.140
※ 編輯: prudencemf 來自: 220.143.244.140 (12/20 08:41)
... <看更多>