這個企圖心與執行力已經完全與好萊塢比肩了。
.
雷利.史考特(Ridley Scott)在2001年曾推出商業巨作《黑鷹計劃 Black Hawk Down》,以1993年的索馬利亞內戰為背景。從來都以為種拍攝非洲內戰場面的作品是好萊塢的專利,但韓國人在20年後也以索馬利亞內戰為題,拍攝了《逃出摩加迪休 Escape from Mogadishu》,整體表現已經足以與好萊塢電影並駕齊驅。
.
劇中,南韓與北韓當時都正在為加入聯合國角力,但兩方陣營各懷鬼胎,而索國政府貪污橫行,兩邊都要索求利益。就在此時,反抗時任總統巴雷(Siad Barre)的內亂爆發,一如大多韓國電影的主旋律,「兄弟鬩牆最後都得上演和解,意識到團結一致才能度過難關」,兩方大使勢必結盟。但如何化解猜忌,走上和解道路,正是這部電影的看點。
.
北韓人深夜投向敵營的戲(附圖),十幾人擠在一間房,不僅要凸顯雙方的「異」,也要彰顯彼此的「同」,無論在對白經營上,就連攝影、燈光與場面調度上,都能看見導演柳承完的細密構思。有幾顆鏡頭甚至有如卡拉瓦喬(Caravaggio)擅用的明暗對照法(Chiaroscuro),使得作品本身竟帶有些許史詩況味。
.
劇情本身對台灣觀眾或也能產生投射,在中共打壓之下,長期在非洲投入外交戰的艱困經歷,令人也頓時能產生一些既視感。但也誠如《逃出摩加迪休》所呈現,兩韓深入窮國索馬利亞做外交,自然不是搞慈善事業,彼此都有政治目的,而為達目的,提供錢財賄賂官員以鞏固自己的地位是必然。
.
這些非洲國家之所以長期陷入窮困與內亂,都牽涉到資源分配的問題。朝向遠因來看,早期以部族劃分勢力範圍的非洲國家在西方國家的草率劃分之後,一個個毫無關係的族群被歸類為同一個國家,過去殖民者的暴力統治與以夷制夷策略,都對當地形成深遠影響。許多非洲國家之所以陷入亂局,正是因為族群之間沒有向心力,沒有根本的國家認同感。
.
事實上,外國勢力只管這個國家掌權集團誰屬,拿錢餵下去就對了,當地百姓溫飽與歷史紛亂與他們毫無關係。片中刻意描寫南韓大使韓信誠被索賄時的無奈反應,便稍嫌做作了,有點刻意為了迎合韓國觀眾而將韓國人置於一個道德高位上。
.
追根究柢來說,非洲終究還是被當作一個獵奇化的舞台,至於當地反抗軍真正的感受與訴求云云,在片中也被省略討論(但這麼做是正確的,因為改朝換代之後也沒有改變索馬利亞人的生活)。故事重點還是回到南韓與北韓之間的關係,然而就一部政治正確的路線來說,本片舞台讓觀眾覺得有新意,至於遭遇追殺的場景,都達到至高商業水平。與其說電影有什麼深層意義,不如說它的意義是民族上、產業上的,一種「好萊塢可以,為什麼我們不行」的民族主義式怒吼。
.
而且這次韓國人,也真的做到了。
.
題外話,目前中華民國在非洲僅有一個邦交國史瓦帝尼。近年與未受普遍承認的國家索馬利蘭互設代表處,而這個索馬利蘭正是在片中發生的內戰之後宣布脫離索馬利亞獨立,目前政經發展穩定,與索馬利亞完全是不同世界。透過《逃出摩加迪休》,也能在國際外交議題,做出不少延伸討論。
#逃出摩加迪休 GaragePlay 車庫娛樂
北韓 為什麼 不 反抗 在 Facebook 的最佳貼文
你能想像嗎?全國人民投票選出總統,總統卻被國防部長抓走,阿兵哥把坦克開到你家門口,二話不說就往家門裡面開槍放炮……
這個情節,此時此刻正在緬甸上演。
緬甸去年11月進行大選,由翁山蘇姬所屬的執政黨「全國民主聯盟」贏得多數席次,新任國會原定在2月1日正式開議。然而2月1日當天,突然有幾台軍用車開進政府機關,突襲抓走翁山蘇姬與總統溫敏。
緬甸人民非常不滿,因為他們在2015年好不容易才盼來第一次民主直選,沒想到只享受了短短五年的民主生活,軍方又再度奪權!
人民紛紛走上街頭表達不滿,軍方則開著坦克車上街鎮壓,根據流出的影片也可以看到,軍人直接進入民宅,朝民宅內連開數槍,耳邊都是目擊者的尖叫聲、還能看到開槍後留下的濃煙。
2月1日至今,緬甸的局勢還在混亂中。身為外國人的我們,「轉傳訊息、聲援民眾」就是最好的幫助。
因為,任何國家政體的改變,人民的意識與國際社會的反應,都非常重要。
就像當年蔣經國解嚴的原因,除了因為他自己已經病入膏肓、也因為他知道國際社會和人民都已經不支持國民黨的戒嚴了。若他再不解嚴,恐怕等他病逝後,人民群起反抗將傷害他的後輩與黨內下屬。
「軍事政變」是許多國家都經歷過的痛,軍事將領擁兵為王,不願意服從人民直選出來的總統,就發動政變來奪權。軍事將領靠武力奪權,樂的是他自己、苦的卻是流離失所的人民。這也是為什麼 #軍隊國家化 這麼重要。
事實告訴我們,#民主可以當飯吃、#民主還可以保命,在那些有名的民主國家,例如芬蘭、丹麥、德國、美國等,人民的收入與消費力都很高,生活穩定、福利制度健全。
相反的,#威權獨裁的國家比較窮,#而且統治者會隨便殺人。
例如北韓、中國,都只有一小群高官與商人在賺錢,人民的生活則是非常困苦。即使是號稱經濟成長率很高的中國,他們的「人均年收入」也只有27萬台幣,也就是說,即使把所有中國富豪都加進來平均,每個人的月薪也才只有22k,你就知道大多數的平民百姓有多慘。而本次爆發政變的緬甸,人均年收入只有3萬6千元台幣……。
「希望所有人都能享有民主」,這是我從學生時代參加學運以來一直抱持的初衷。台灣也走過可怕的威權時期、台灣人也窮過苦過,所以我們很珍惜現在的民主自由,也對隨時虎視眈眈、利用台灣的言論自由滲透的敵對勢力保持警戒。
我希望更多人關注緬甸的狀況,雖然我們一個小島很難產生太大的影響力,但是聚沙成塔,當世界越多人支持民主,威權政體就會越站不住腳。當所有條件備齊,民主運動終有成功的一天。
北韓 為什麼 不 反抗 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳解答
為什麼不選黨主席?
虎哥:不想害到韓國瑜。
好久不見,虎哥周錫瑋。
過一陣子,他會很忙,暐瀚趕緊請他再上我的節目,把這段時間的大小事情,都談一談。
為什麼不選黨主席?周錫瑋說,是因為不想害到韓國瑜。主席選舉時,很多人勸進,但當時虎哥擔心,會被解讀為「韓國瑜的分身」,反而害到韓國瑜,所以最後選擇不選。
面對罷免案,虎哥很平常心,他認為,韓國瑜就努力做好市長該做的事情就好,結果如何,不必在意。
虎哥舉了前英國首相邱吉爾的名言為例:
「當我們跪下去的時候,偉大獨裁領袖便產生了。當我們不反抗的時候,奴隸便產生了。當我們不質疑時,騙子便產生了」。
民主的真諦,是質疑,而不是不質疑,今天專訪的這句話,發人深省。
暐瀚 2020-4-27 de 台北
http://yt1.piee.pw/QWQAJ