關於 北歐日間照顧 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「VERSO SKINCARE」瑞典高效護膚品，對抗歲月GO！
-
最近用到一個很酷的保養品，
是來自瑞典的逆齡保養，叫作「VERSO」，就是反轉的意思！
全系列主成分是→獨家逆齡科技「視黃醇8」，
在國外還獲得多次美容大獎喔！
-
「視黃醇8」比傳統維生素A衍生物，
逆齡效果高8倍，作用更溫和，
另外添加了大量保濕因子、菸鹼胺、薑黃等活性成分，
全方位照顧肌膚。
-
VERSO的信念是「只給肌膚有益的嚴選成分」
色素、防腐劑、礦物油通通都沒有！
-
「N°2日間逆齡保濕乳」
我會在白天化妝前或出門前，洗臉、化妝水後使用，
看起來很濃稠，但上臉推開，馬上就吸收了，
一點都不悶，很適合台灣這種潮濕氣候，
有添加玻尿酸，
乾肌夏天吹冷氣、冬天寒流來的時候，
用它打底，底妝更水潤持久。
-
「N°3抗氧化夜間滋養乳」
晚上睡前使用，
其實不只要分區保養，更要挑選日、夜間所需不同的成分，
對我這種輕熟肌，才能更有效。
一樣是完全不會流動的質地，我覺得VERSO真的蠻厲害的，
為什麼這麼濃厚的乳液，可以一抹就化開啊XD
裡面的菸鹼胺跟燕麥脂質，提供夜晚的修護屏障，
可以把前面化妝水、精華的好成分鎖起來，
同時抵擋環境帶來的傷害。
-
「N°8超激長效保水面膜」，
120小時超長效保濕，
用了專利人工保濕因子AMF，
除了好吸收，還有超強持水力，不受時間破壞，
鎖水長達120小時，
適合懶人保養XD
面膜很服貼，是生物膜，
分成上下兩半，可以調整到最貼合臉部。
敷起來能夠很明顯感受到，精華快速的被肌膚吸收進去，
清水洗過臉之後，都還是覺得潤潤的！
感覺真的可以120小時沒問題喔。
-
VERSO全系列共二十幾款，
連抗痘凝膠、護唇膏、眼膜、潔膚水都有，
全方位研發，任何膚況都能找到自己的蜜糖！
-
以往這種比較小眾的品牌，都只能找代購，
但是現在 名格國際-瑞典逆齡護膚專家 (@la.scala_living)
直接代理VERSO全系列產品，台灣出貨，現貨不用等喔！！
-
傳送門一號→ 官網：www.ls-living.com.tw/
傳送門二號→ 官方蝦皮：www.shopee.tw/ls_living
-
當然～如果想先跟專業的櫃姊請教、試用過再決定的話，
全台Hästens專櫃也都買的到唷！
這個傳送門就要大家自己跑一趟了XD
-
◆仁愛總公司－台北市中正區仁愛路二段43-1號1樓
◆寶麗廣塲－3樓Hästens專櫃
◆微風本館－2樓Hästens專櫃
◆新光三越中港店－7樓Hästens專櫃
#名格國際 #versoskincare #VERSO #逆齡保養 #對抗初老 #輕熟肌 #輕熟保養 #瑞典品牌 #小眾品牌 #高效保養 #北歐

#民意│#托育政策│【#托嬰、#托幼】--#平價化、#安全化、#社區化、#多元化

綜合研究討論出以下主張：
【托嬰、托幼】：平價化、安全化、社區化、多元化
1.公共托育福利普及化，托育在地化
2.兒顧系統雲端化，落實多方稽核管理制度
3.幼教專業師資，勞動條件提升
4.增加「延托及臨托」人員訓練，減少幼保員負擔
5.善用並累積社區資源，發揮守望相助精神
6.閒置空間應用活化，善用校園及社區空間
❤️「立法更新，國會換新」❤️
❤️「專業治國，安心過活」❤️
📌全文請見👉https://reurl.cc/ObMjEg
📌懶人包👉https://reurl.cc/0zvZEk
-----------------------------------------------------------------------------
『#幼兒照顧系統，#滿足專業平價之托育需求』

『學前教育』是一切教育的基石，幼教產業是孕育我們國家未來主人翁的教育前哨站，而生育國家幼苗的女性則是職場中堅人力，得人資源整合有限公司2019年公布「女性重回職場大調查」，線上調查全台未在職、在職女性、企業主管，調查顯示，30到49歲年齡段的女性，高達81%想重返職場，但多數遭遇家庭支援系統不足的問題，研究顯示台灣女性沒有就業問題，只有工作和家庭難以兩全的問題，而女性離開職場主因是照顧幼兒，佔了40.6%、懷孕18.1%、預備生育18.3%。目前勞保局提供投保薪資60%的育嬰留職津貼父母分別最多可申請6個月，唯留職停薪期間仍需了解職場脈動，未來重返職場時，才能順利銜接以往的專長。當女性重回職場時首要的協助除了了解友善的企業在哪裡60.3%，就是家庭安頓的資源48.6%，所以政府應建立友善的幼兒照顧系統，健全社會福利制度。

世界上所有的開發國家生育率大幅下修是一個不可逆的現象，台灣這幾年開始也因為貧富差距擴大、物價高漲、國民所得與經濟成長遲滯等，使的婦女就業率逐年增加，不婚或不生小孩的觀念越來越盛行的趨勢下，導致新生兒出生率下降也連帶對相關幼教產業產生嚴重的衝擊和影響。幼兒園的經營壓力變大已經是不爭的事實，有許多的幼兒園進而思考轉型，希望可以透過各種『社會創新』的方式以及策略來提升競爭力以及經營績效。

台灣政府近20年來推出2-6歲的幼兒教保公共化政策如下：
1.內政部於2002年推動「社區自治幼兒園實驗計畫」
2.教育部於2007年推動「友善教保服務實驗計畫」
3.2012年「幼托整合」與《幼照法》正式實施。
4.2012年「非營利幼兒園實施辦法」正式實施，《幼照法》第9條為非營利幼兒園的法源依據。
5.2014年103年教育部推動「非營利幼兒園實施方案」，預計103至107年共設置100園。
6.2012通過《社區互助式教保服務實施辦法》，2014修改為《社區互助式及部落互助式教保服務實施辦法》，103迄今全國只有8個社區/部落互助教保服務中心。
7.2018年教育部推出「擴大幼兒教保公共化計畫」，預計補助地方政府增設公立及非營利幼兒園，106至109年將增加1,247班。
8.2018年教育部修改《幼照法》，增加「職場互助」，但目前未有進一步的實施。

2019/08/01準公共化政策已全國實施，然由於學前教育非義務教育，以致相關主管機關對於私立幼兒園在新課綱及正常化教學的推動上無法落實，部分私幼容易流於商業化，巧立名目（公兩、非營利之制服教材等只能收成本價，私立沒有規定），例如加開才藝班、雙語教學，家長在不願孩子輸在起跑點的情況之下，無形中增加了許多育兒成本，但基本的學習能力的養成反而容易被忽略。

幼教機構常因自身財力、規模、理念想法等不同，所呈現出的競爭優勢也各異，表現出不同的經營風格；幼教經營者在經營的過程之中會將對幼教的理念、做法和價值予以具體化呈現，且與社會產生一個良性的互動規範。目前 #公托中心及公立幼兒園僧多粥少，就算抽籤排隊其名額已多數由弱勢家庭優先入園，鮮少照顧到中產雙薪家庭之幼兒，雙薪家庭，建議除了弱勢家庭優先之外也效仿先進國家、#北歐 將托育設計為國家積極 #勞動市場政策（positive labor market policy）的一環，規定只有在父母（或單親）參與勞動/工作（或就學）的狀況下，才可享受公共托育服務。

幼教機構在這種惡劣的市場條件下，台灣目前呈現了幾個問題：
1.補貼政策誘導托育費用逐年上升，家長的育兒負擔並未因政府補助而有減輕，以至於每年公幼或非營利幼兒園招生期間，就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制，搶破頭去抽籤的奇觀。

2.因為公共量的普及性不足，當然就難以近便，家長為了尋求〝平價〞的托育機制，常常需跨區送托，對於都有在上班的雙薪家庭而言，送托的距離就形成一股無形的壓力。

3.因為公共量的不足，政府為了要達到五歲幼兒完全入學，以及照顧弱勢家庭的相關政策，公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件，使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策，無法真正因應不同家庭的需求。

4.由於公共量不足再加上分布不均，以至於偏鄉/經濟弱勢地區的托育問題難以解決。因為，私立幼兒園有一定成本與利潤考量，所以許多偏遠鄉鎮未有私立幼兒園，再加上公立幼兒園的設置是以學區為主，設置的區域對於部分家長並不便利，且在幼托整合的過程，許多鄰里公立托兒所被迫關閉或整併，都影響到偏遠地區托育服務量的不足和不便，這些問題不是政府加碼給予當地家長津貼補助就可以解決的問題。

5.政府預算配置值得深思，國防軍購案/預算應大幅降低比例，於育兒政策預算大幅提高比例

6.現行幼兒園準公共化政策也會碰到私立幼兒園聯合抵制的問題，因為私立幼兒園也會怕政府未來若預算用完，沒有補助了之後，他們的收費標準也回不去了，不可能臨時向家長調會原本的學費。反而原本經營不善的幼兒園會想加入準公共化政策彌補財務空缺，然而這些師資及設備對幼兒的學習不一定好，值得政府正視問題並研擬配套措施。

依據教育部全國教保資訊網的資料，從2014年教育部開始設置非營利幼兒園，至2019年3月共132園，設置最多為台北市共34園，其次是新北市18園，再來為高雄市17園，就設置的分布而言，還是以都會區為主。這是因為非營利幼兒園的設置規格成本高，適合設置在都會區，再者，人口數也往往是政府資源分配考量的重點。以至於長期托育服務量不足和不便的偏鄉區域，依舊得不到改善，雖然《幼兒教育及照顧法》第十條明訂，離島、偏鄉於幼兒園普及前，得採社區互助式對幼兒提供教保服務，但至今教育部並未編列任何正式預算去推動。

民眾黨未來進入國會，將推動關鍵少數的力量，支持育兒政策修正，立法不是口號，更應全方面考量完善，以下經由公立、非營利、私立幼兒園、資深幼保人員、職業婦女、研究報告、教育期刊、法規研究、媒體社論參考，綜合研究討論出以下主張：

【#托嬰、#托幼】：#平價化、#安全化、#社區化、#多元化

1⃣.#公共托育福利普及化，#托育在地化

托育服務應實施『公立、公私合營、私立並行」，讓0歲至6歲兒童提供連續、完整、符合父母就業需求的公共托育福利政策。（國防軍購案/預算大幅降低比例，育兒政策預算大幅提高比例）

0~2歲：擴大「#親屬保母」適用範圍，讓已受保母課程訓練的合格保母，依其意願開放家庭托育，並將保母資訊數位雲端化、數位系統管理，讓社區中的雙薪家庭能從住家、工作地點就近找到幼兒托育及臨托的社區保母。（亦可以有效降低幼兒園師生比原5:1 -》4:1）
鼓勵3名以上合格保母由政府提供社區空間及補助設備，受托10名以內幼兒，提供普及、平價、優質、社區化的托育服務。
3~6歲：依據教育部統計部的數據顯示，我國公立及非營利幼兒園數量逐步提升當中，然而兩者相加之數量仍遠不及私立幼兒園，我國2-6歲幼兒數量卻是逐年提升的，『#公立、#非營利、#私立幼兒園』的比例應逐步調整為『4:3:3』才符合先進國家的政策方向，而這三種性質的幼兒園應該定位清楚，基本的管理及考評也應該一致，除了提供家長多元選擇外，政府更應該為家長幼兒在教保品質上把關。

2⃣#兒顧系統雲端化，#落實多方稽核管理制度
托育機構設立後的管理真的很重要需建立園所內『#主管、#幼教師資、#家長』三方互評機制，讓托育機構展現專業服務價值，讓家長安心送托，互評機制『主管機關公開數位化』，促成「產、官、民、學」四方合作。

3⃣#幼教專業師資，#勞動條件提升

好的教保服務品質，家長才能安心送托，否則再多的托育機構也不能真正滿足家長的需求。而好的教保服務品質就得仰賴好的幼教人才，一個優質教保服務機構最大的資產就是擁有專業素養的老師們。
我國幼兒教育專業人才之培訓已出現長久以來「#畢業不就業」的現象，以致托兒所、幼兒園招募師資選擇性不高。造成此現象之原因包括幼保人員的 #薪資普遍較低、 #工時長、#工作內容繁瑣、#家長意識抬頭、#大環境經濟狀況 等造成專業優秀的幼教人員大多數轉往其他行業就業。

4⃣.#增加「#延托及臨托」#人員訓練，#減少幼保員負擔

建議增加「延長照顧服務之人員」之訓練，鼓勵直轄市、縣（市）教育、社政或勞動相關主管機關自行或委託辦理之180小時課後照顧服務人員專業訓練課程，並安排至各托育機構實習，增加各園所的照顧人力並讓有服務熱忱的學員有先期對幼教職業的認識。如此一來增加了日間課程的實習人力，也培養了延長托育的服務人才，有效減少幼保人員工時及工作負擔。
友善職場推廣，薪資福利待遇提升，與家長妥善溝通園所教育理念，引導國人尊重專業，建立良性循環，提升家長信任度…等措施。

5⃣#善用並累積社區資源，#發揮守望相助精神

『#延托及臨托』建議廣納社區既有資源，例如社區中已請育嬰留職停薪之家長、專職帶小孩的社區居民，經過社區托育機構舉辦的基礎托育課程訓練後，於社區托育據點協助延長托育及臨時托育，累積社區服務時數，未來可兌換社區中的「托育、托老」服務。社區互助的運行模式是建立社區意識必要先行的里程碑，有利於未來社區總體營造的發展。
(註:因育嬰留職停薪身分不宜另兼工作，會有勞保納保及薪酬問題，故建議以社區服務時數來兌換未來社區中的托育、托老服務)

6⃣#閒置空間應用活化，#善用校園及社區空間

目前已有社區大學善用國中小校園閒置空間的先例，政府亦可開放國中小閒置教室空間供民間業者申請辦理非營利幼兒園或托育中心。依據《幼兒教育及照顧法》第14條教保服務機構得作為社區教保資源中心，發揮社區資源中心之功能，協助推展社區活動及社區親職教育。可增加現有公立幼兒園的區域教保資源整合功能。

參考資料:
非營利幼兒園實施辦法
2019論壇/滿足多元的學前教育需求
女性重回職場...6成6要擔心家庭支援系統不足
女性重回職場大調查：結果發佈
教育部統計處-幼兒(稚)園概況表(80～107 學年度)
降低幼兒園師生比問題研析
立委提案降低幼兒園師生比 幼教總會反對
幼兒教育及照顧法
非營利幼兒園實施辦法
阿公、阿嬤幫忙帶孫子(親屬保母)可申請補助 (內有申請流程、各地區開課資訊等)

針對我國面臨超高齡化、少子化時代，長照政策是未來照護我國國人健康的核心政策。今天我抓緊委員會質詢時間，針對如何深化此政策的議題向衛生福利部、社會家庭署及勞動部討論。

根據內政部及衛福部資料顯示，在107年我國老化指數比率將超過14%，甚至到2061年，推估老年人口比例達41.0%。面對我國人口老化速度高於歐美國家下，如何徹底落實長照政策是首要之務。我認為，長照應該如同醫療政策做到分層式的管理，尤其在中、輕度以下者，透過社區日間照顧中心即可滿足。但我注意到，日間照顧佔總體照顧類型卻僅1％（機構住宿式29%、居家照顧12%、家庭外籍看護58%）。

我認為，提高日間照護的比例是長照政策重要的環節，這不只有助於在地安養、避免久病臥床、失能的增加，更透過社區資源的投入，建構老人照護網絡，達到就近照顧、延緩老化的功能，甚至是強化我國照護設施的基礎。

然而，長照服務落實嚴重不足的問題在於1.人力缺口；2.現有規範過於苛責。針對人力缺口部分，我認為，我國照護人力長期仰賴外籍看護，近來受到國外限縮勞務輸出的影響，如何提昇國內照護人力不只是結構性問題，更是需要跨部會的合作。因此，我更提出，志工銀行政策的落實是能有效輔助人力缺口的部分。

其次，社區日間照顧中心設立的標準雖然將要放寬，但仍有許多細節是不足，也導致不少村里活動中心與閒置國小教室皆無法轉型開辦長照服務。我期盼，對失能與失智症者身心健康的促進、延緩老化以及落實在地安養等，勢必閒置空間的活化、公私合營的概念需要強化。

最後，我向在場的相關部會分享北歐國家如丹麥、芬蘭等國的案例作參考，以芬蘭為例，公設老人中心講求「個別化、人性化」的方式，老人中心不再只是「老人中心」。透過社區式的照護方法，提供長輩藉由社交聯誼、活動及文化分享方式，讓我國在長照政策的執行與推廣有所借鏡。