美麗華工會罷工已逾百日:體育署金援資方,勞動部遲不表態
-
時代力量立法院黨團於今(8/19)日舉行「美麗華工會罷工已逾百日:體育署金援資方,勞動部遲不表態」記者會,邀請美麗華工會張鴻銘理事、葉瑾瑜顧問說明罷工 101天以來所遇困境,與相關部會的失職怠惰。時代力量黨團立法委員及新北黨部陳姳臻副執行長也出席呼籲新北市勞動局要為勞工把關,對於美麗華資方紓困要從嚴審核,核實勾稽,勞動部則應對於資方是否涉及不誠信協商與支配介入工會明確表態,因此也邀請體育署、勞動部及經濟部官員列席回應。
-
#體育署未先會商勞動部即發給資方補助
#勞動部應針對資方不誠信協商與支配介入工會表態
-
首先,時力黨團幹事長王婉諭委員說明,美麗華高爾夫球場過去作為舉辦 LPGA 等知名國際賽事,相關賽事也受教育部體育署補助多達 7,720 萬元。然而,自 2015 年美麗華工會成立以來,勞資爭議不斷。今年 4 月,資方竟以企業分割為由,資遣許多工會成員,引發美麗華工會二度罷工,資方甚至在罷工期間,還繼續違法解雇員工。同時,時力黨團發現,美麗華涉嫌以不實資訊向體育署申請紓困補助,而體育署似未釐清事實,即補助了 348 萬元。
-
另外,勞資雙方於罷工期間進行多次協商,最後都沒能達成協議。資方代表多次缺席協商,還因此遭新北市政府發布新聞稿譴責。甚至於 8/12 協商時,工會代表已現場確認協議內容無誤,資方代表表示需再內部研議後,16 日卻再度缺席協商,已經涉嫌違反《團體協約法》第 6 條的「不誠信協商」規定。資方近日甚至提出要求:工會幹部道歉、要求工會修改媒體報導內容、工會不得聲援幹部等,也都涉嫌違反《工會法》第 35 條的雇主不當勞動行為。
-
#工會捍衛工會權行政機關卻拖延
#立即修改企業併購法避免勞工受害
-
美麗華工會張鴻銘理事接著表示,罷工迄今已超過百日,期間只有感受到政府不斷助長資方氣焰。自從資方宣布企業分割、違法解雇工會黃文正理事長及會員,美麗華工會為了捍衛勞工工作權,被迫展開罷工行動至今,勞動部的勞裁會拖延,讓資方繼續解僱罷工會員;新北勞工局放任資方反悔罷工期間的協商,甚至恣意缺席協商;新北市經發局無視資方明顯違背企業分割原則,堅不駁回美麗華公司的企業分割申請;教育部體育署亦無視美麗華違法將員工以分割為由轉任至子公司的爭議,竟在 7 月底給予美麗華公司高達 348 萬元的紓困補助。張鴻銘理事也呼籲立法院,應針對《企業併購法》漏洞所衍生的勞工權益侵害,即刻進行修正,以避免下一個像美麗華工會一樣的受害者。
-
#勞動部應更積極作為
#別讓資方覺得我高興花錢消滅工會有甚麼不可以
-
美麗華工會葉瑾瑜顧問表示,罷工期間共召開 11 次協商會議。第 10 次會議時,雙方均已就工作權保障、取消曠職並復職、重新留用方案、撤告方式等事項達成共識,資方事後卻全盤推翻,甚至追加「工會道歉」、「不得協助工會成員抗爭」、「限制工會言論自由」等不合理要求。每次協商,勞動部均有派員參加,卻未提醒資方涉嫌不誠信協商,以及支配介入工會之不當勞動行為。美麗華工會期待,勞動部勞裁會給勞工一個公平正義的裁定,讓美麗華工會是最後一個受害者,不要讓資方覺得「只要我高興,花錢消滅工會有什麼不可以」。
-
#違法解雇不補助
#解雇時就分割申請補助時又合併
-
葉瑾瑜顧問質疑,美麗華工會不斷呼籲「違法解雇不補助」,美麗華公司分割案根本不符合體育署紓困要件。自 5/8 分割後,美麗華公司即在裁決會書狀裡證稱:員工人數 22 人,其餘轉任子公司。在勞資談判的關鍵時刻,體育署竟於 7/27 核准美麗華公司申請 88 人、340 萬的營運資金補貼,明目張膽地提供一再打壓勞工之企業更多資源。美麗華工會在此質疑體育署如何確定美麗華公司提供的資料完備?
-
葉瑾瑜顧問進一步質疑,美麗華公司面對自己的分割案,可以在解僱勞工的時候主張「即便同一雇主,公司仍具不同法人格」,堅持執行企業分割,解僱勞工。但到了申請紓困時,又可以沒有分割時一樣,把子公司員工人數一併申請。美麗華公司如此行徑,不是針對工會成員違法解雇,什麼才是?不是惡意瓦解工會,什麼才是?此外,新北市經發局也應駁回美麗華分割案,以維護企業獨立經營的原則,否則未來《企業併購法》將在資方解僱勞工時,成為最好規避勞基法保障工作權的武器。
-
#新北經發局應否決分割案
#新北勞工局應更積極處理
-
時代力量新北黨部 #陳姳臻 副執行長表示,美麗華公司左手以公司分割名義打壓工會成員,右手卻又向體育署主張,以原公司全部職員 88 人請領紓困補助。時代力量多次要求政府應從嚴審核有違反勞動法令、明確損害勞工權益企業之紓困補助,甚至不予補助,但政府顯然無法有效勾稽。新北黨部呼籲新北市政府相關局處積極檢視並處理,美麗華公司是否僅為打壓工會,而進行不確實之公司分割。美麗華公司對中央及地方機關有不一致之宣稱,甚至未妥善處理分割而生之勞資爭議,經發局應否決該公司的分割案;勞工局應落實承諾,召開勞資雙方均出席之有效協商,而非雙手一攤,表示無能為力。這場罷工案,已非單純是勞工無法溫飽,甚至衍生出消費者購買球證,卻不能兌換服務的消費爭議。時代力量認為行政機關之間不應割裂處理,應更積極協助這場因資方杯葛協商,無法落幕的勞資爭議。
-
#不當勞動行為事實明顯呼籲儘速裁決
#資方不誠信協商勞動部應表態反對
-
副總召陳椒華委員則指出,美麗華工會從 4/12 向勞動部不當勞動行為裁決委員會申請兩案裁決(最後分案成 3 案),至今只開過 2 次調查庭,歷經超過四個月,與其他案件相比顯然較長, 可理解過去裁決會並未針對雇主用企業併購法不留用工會幹部及會員是否涉及不當勞動行為有過認定,因此需仔細審理,但我們也認為既然已歷經多時審理,最後可以裁決出保障勞工權益的結論,畢竟資方違法事實非常明確。
-
陳椒華委員接著表示,上週資方指派律師代表跟工會密集的協商團體協約,但 8/12 工會代表也已於現場確認協議文字完全沒問題,資方代表卻說要再研議,後於本週一(8/16)完全缺席協商,該現象已非第一次資方缺席,早在 5/14 及 5/18 的當時,資方就因兩度缺席官方邀集的協商,恐涉嫌違反工會法「不誠信協商」的規定,而遭到新北市政府公開發新聞稿強烈譴責。
-
而資方最新提出的要求,包括要工會幹部道歉、修改媒體報導內容,以及要求工會不得聲援幹部等,恐將涉嫌違反工會法不當勞動行為中對工會的支配介入。因此時代黨團認為勞動部應清楚的表態,甚至參照新北市政府發新聞稿公開譴責,以免讓資方覺得可以繼續這樣不誠信協商及提出支配介入工會的新要求,讓資方認為無視法規不來協商官方亦不會表態,這將無助於促成勞資雙方達成協議。
-
#勞動部呼籲資方親自參與協商不應事後反悔
#勞動部反對團協內容違反工會法或團體協約法
-
針對美麗華工會的質疑,勞動部勞動關係司劉政彥科長表示,針對資方決策層沒有參與協商,事後再反悔協商中的共識,會傷害勞資雙方的信任關係,勞動部呼籲資方應親自參與。勞動部也嚴正聲明,團協的內容不能違反《團體協約法》和《工會法》,若要求限制工會協助成員、工會需公開道歉等協商條件,無益於爭議解決,勞動部也嚴正表達反對。至於裁決會,勞動部也已經開始處理,而工會要增加裁決標的的請求,則協助以新案處理,以避免時間延宕。
-
#體育署承諾儘速依法稽核資方紓困申請
#若違反相關規定將會追回
-
而教育部體育署綜合規劃組張儒民科長,則承認雖然立法院有主決議要求針對美麗華紓困應先會商勞動部再進行審議,然後考量整體紓困是為了救急,以及紓困方案有更多是要保障勞工,仍然依據資方提供的資料於7月27日,但8月份已經有再跟勞動部核薪北市勞工局開過會,針對目前包括工會、立院及其他行政機關提供的資訊,也同意儘速依照紓困須知進行稽核,看資方在5月到7月間是否有依規定發給基本工資以上之薪資、離職員工是否未超過1/6、以及是否有違反勞工法令情節重大,若資方違反紓困相關規範,也會依規定追回補助。
勞資會議代表離職 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的最佳解答
【鈔票荒 ?】
今天媒體的標題。法國人用紙鈔的不多見。但其實有些人只有提款卡,沒有金融信用卡,不能到處刷卡。一來因為法國發卡規定較嚴,二來帳戶都有帳戶管理費,能省則省。
這星期巴黎的捷運幾乎都正常了,剩下不到百分之十的罷工。不過,是的,罷工還是持續。
捷運因為牽涉較多人,所以被反罷工者罵得很慘。其實各行各業都在罷工,除了之前提過的歌劇院與喜劇院有上媒體,還有律師脫下律師袍灑滿法院大廳的畫面也吸引了不少關注,他們罷工率是百分之一百。
但反罷工者平常用不到律師,所以沒怎麼開罵,只是難免好奇他們平常不都吃香喝辣,新退休制度於他們有影響嗎?簡言之,新制通過之後,小律師原本每月 1400歐元的退休金將減至 1000歐元。而且會加速小律師事務所關門大吉。如果連替人民伸張權益與正義的律師都要替老年生活擔憂,那....意思是要他們趁執業時多挖一點存老本 ? (誤)
這星期是法國銀行Banque de France罷工,所以有人開始恐慌市面流通的鈔票會短缺。當然銀行說庫存都很夠,法國人也不流行過年發紅包用新鈔,安啦!
雖然我也深受交通罷工影響,但我認真佩服法國人的拗勁。百分之六十的人支持罷工,百分之四十的人雖然支持退休制度需要改革,卻不信任新退休制度與研議這次制度的人,馬恐龍的信任度僅百分之二十九。
原本只要二十分鐘的路程,現在我大概要花一小時。每個大站都加派人員指點一臉茫然的旅客,連原本已升至主管的人都來支援駕駛地鐵(難怪常常緊急煞車 😂)。我每天走到厭世想路倒的時候,都會覺得以前隨便都有地鐵的日子多麼幸福。我真心感恩他們的服務。
馬恐龍在新年祝詞裡說改革會繼續,並提到鞏固爾文學獎得主Nicolas Mathieu,然後一票執政黨人說他的得獎作品簡直就是馬恐龍團隊的寫照。不知道哪裡來的誤會....不過這個團隊一向自我感覺良好,活在金庫做的象牙塔裡....
Nicolas Mathieu 跟我老公當同事那一年,也是公司的勞方代表,替同事爭取了交通時間的百分之七十五必須記入工作時間之後就翩然離職了!而且他還是第一批連署支持罷工的人 😂 怎麼可能寫的書會代表往資方一面倒的執政黨 ?
話說這個計算交通時間的要求真的是很神,因為我們協會沒有 😭但我們也是常常東南西北跑任務啊~
我老公的工作是會議紀錄,常常要去各大公司的年會或股東大會或勞資協商會議幫他們紀錄。客戶包含各大銀行,家樂福 ,Nicolas, conforama 等企業...所不定是因為這樣,Nicolas Mathieu 看透了各無良資方,才寫了《他們的孩子也是如此》(Leurs enfants après eux).....因為《真實的世界令我憂慮》)
勞資會議代表離職 在 林佳瑋 Facebook 的精選貼文
粉紅罷工歷經17天終於落幕,這期間有不少專家、學者、政治工作者提出各種相關評論,我作為前任的空服員職業工會秘書長,也有一些看法想要與各位分享,刊上了今日的蘋果日報投書,歡迎各位批評指教。(https://reurl.cc/E5qnm)
一場社會運動,總是會帶來些許的不便,而這場罷工,讓我們看到了女性的堅持力量,也揭開了這個社會對於罷工的諸多不諒解,長年以來,台灣的勞動教育缺乏,使得我們對於勞工爭取權益有許多負面的誤解,有時候,甚至連自己的權益被侵害了還不曉得。
謝謝長榮空服員這群堅毅的女性,教導了我們堅持到底的精神!
【罷工贏家是誰】空職工會林佳瑋:粉紅罷工 是成是敗?
我曾經協助過2016年的華航空服員罷工,雖然已從工會離職1年多,並未實質參與長榮空服員的協商及罷工,但是參照過去的經驗,以及目前公開的新聞訊息,可知目前工會主要爭取到公司管理透明化、降低過勞航班、薪資提升、防秋後算帳等。
這幾項成果與工會一開始提出來的訴求,的確存在不小差距,但也比罷工前公司的回應要前進不少。平心而論,勞資談判時,雙方本來就會在一開始把訴求拉高,爭取協商空間,評價成敗時,應該具體的分析這些訴求本身前進多少。
在公司管理透明化方面,雙方協議密集的勞資協商會議,每季與董事長或總經理開會。更重要的是,關係獎懲的人評由基層選出勞方代表,受評人也可以找工會陪同。這對比於幾個月前長榮誣陷空服員拍A片,甚至疲勞審問的專制狀況,於產業民主是重要的一步。
在降低過勞航班和提高薪資方面,也都比罷工前的公司方案前進,特別飛安獎金,是原先公司方案的兩倍。協議中也特別處理了年終獎金的發放要一視同仁,優惠機票也要逐步恢復,工會成功阻擋了針對會員的差別待遇。
最後在防秋後算帳的部分,空服員工會雖跟機師工會一樣也簽下3年和平協議,不能發動罷工,但只要勞動部認定公司打壓工會,視為和平協議失效,工會還是可以罷工,保有危機時的武器。
也就是說,這次長榮空服員的罷工,不僅撐過長榮公司17天在傳媒與私下的攻擊,保持2060人的罷工糾察線,也成功爭取到更好的勞動環境。致勝的關鍵,在於能夠長期抗戰的實力,使得官方依法介入,資方也不得不退讓。
最後不得不說的是,這次罷工可說是一面照妖鏡。許多媒體與網路輿論在罷工開始時,拚死攻擊工會訴求要太多、不合理,但是在空服員進行務實的調整,並且順利寫下協議後,這些人又開始攻擊工會要太少,「慘敗」。這種雙重標準真是讓人啞然失笑。
說到底,許多人在職場受到壓迫,還未有力量可以站出來爭取,因此對於長榮空服員的勇敢,可能感到遙不可及,甚至由妒生恨。但是正因為如此艱難,我們需要鼓勵更多人一起站出來。
就像如果沒有許多前輩參與社會運動,何來今日台灣的民主?長榮空服罷工,是勞權運動的一大步。恭喜長榮空服員,粉紅罷工,已經成功!
==
林佳瑋,時代力量中壢區立委參選人
【政治獻金帳戶】
合作金庫銀行南桃園分行
銀行代號:006
帳號:1210-717-625003
戶名:109年立法委員擬參選人林佳瑋政治獻金專戶
捐款時請填寫下列網路表單:
https://reurl.cc/KngNM
(目前開放ATM與銀行轉帳,後續將開放更多捐款方式)
【學歷】
政治大學社會學系
台灣大學建築與城鄉研究所
【經歷】
桃園市空服員職業工會秘書長
桃園市產業總工會秘書長
協助2016年華航空服員罷工、國道收費員大量解雇案、全國關廠工人連線案
協助華映、宏達電、復興航空大量解雇案
籌組長榮航空工會、桃園捷運工會、美光晶圓科技工會
勞資會議代表離職 在 臺北市政府勞動局- 勞動臺北- 問:小文是工會的理事,公司指派 ... 的必吃
勞資會議 資方代表因職務變動或是離職,應先向那個單位提出,可由公司內部自行處理,要提醒的是,雇主應立即改派適當人選,並報請勞動局備查。 參考法條: ... <看更多>
勞資會議代表離職 在 [心得] 原來職場真的不能說實話- 看板Tech_Job 的必吃
入職公司3-4個月後
公司辦了新人座談會,說有什麼都可以談,大家放鬆,都可以詢問
然後主辦的都是人資的幾位,我就大剌剌地說
有沒有考慮給辦公室人員加班費(工程師、生產管理....等等非直接生產人員)
結果我的舉動讓我在人資被黑掉了
還去查我的加班時數什麼的,還通知我那個上司
然後
上司:我很好奇怎麼樣可以在短短幾個月內惹上人資
媽的XDDDDD 真的很無聊耶,跟我說有什麼疑問都可以談的也是你們,跑去我上司那邊黑
我的也是你們,不要鬧了
我在上司心中已經夠黑了,事到如今你們講什麼都不會更黑了
補:
我覺得大家過度嚴肅了XD
什麼中了人資圈套萬劫不復什麼的
我好歹有經過腦袋的啦~~
只是判斷完,覺得沒什麼才講的
如樓下留言的很多朋友說的
可能上司會被盯加班時數阿,可能會被人資穿小鞋啊
但我覺得不合理的事情太久沒人反應變成理所當然,看到部門前輩們加班沒日沒夜,覺得有點不值
我菜鳥不怕死提,頂多被當不長眼,前輩們提出來性質就不一樣了
然後不要一直叫我公開公司啦XD
這是真的被開了之後才要做的事情
我是認為人資反而是最不想鬧大的
嘴歸嘴,經驗上刺頭反而是老屁股最棘手的對象
而這樣就被開了的話,也就如此了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.102.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1680252234.A.2B7.html
,進來後我的確也不怕黑,多數時候都不加,盡量準時
新人座談會環境太放鬆加上人資講話很調侃,覺得間接單位不需要加班的,反正不影響生
產,我就弱弱的問那有沒有考慮給辦公室加班費,結果就...
※ 編輯: fly10847 (111.83.102.100 臺灣), 03/31/2023 17:06:39
擔心的
※ 編輯: fly10847 (111.83.102.100 臺灣), 03/31/2023 18:04:20
... <看更多>