關於 勝算比題目 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

網友問題：再度細說定時定額

網友問：1~3軍的基金種類可能每2~3年輪動一次，如何檢視持有的基金(斷捨離)
和發覺當下的1軍基金，我想是獲利重點...應是一般投資者最難的題目。

首先要清楚我們所說的是：
1.股票型基金的定時定額(當然平衡型、債券型也都適用，但大部分的人都選擇股
票型為主) 。
2.選定好基金後就長期投資，期間會停利但不會停扣
3.因此選對基金很重要，要符合：
(1)長期趨勢向上，請一定要看10年以上，期間有跌是正常的，我們稱為期間必有起伏，但總不能跌下來後再等個5年再漲起來吧。
(2)在同類型中，長中短期績效靠前。
4.因而產生了1軍~3軍之分，其分法主要是依該市場(產業)長期以來(請一定要看
10年以上) 多、空頭的時間而定。
相關文章可先參考最近的「2020.12.22老師：近半年來三軍漲很多，為何它們是
三軍？」

挑趨勢對的基金有一些小訣竅：產業型基金要特別check
1.若只單純的某國家的市場，如美國、台灣、印尼、巴西、俄羅斯....等，就check該國市場是否屬某產業為主，如
台灣：科技占60%
泰國：旅遊業
巴西：原物料
俄羅斯：石油
.........

2.真要好好check該產業的景氣循環了，或者用需求與供給來check可能大家更懂。

需求：永遠的基本面，且影響長期多頭，如需求一直源源不絕，多頭就持續下去
供給：影響的只是短期，供給短缺，往往只是一時的價漲

目前那麼多的產業，大家可以好好想想，何產業其需求可以一直源源不絕，且與你我的生活息息相關？

答案應該是：科技吧！既然有此答案，那麼其相關的市場又是甚麼？1~1.5軍

1.美國：科技重鎮
2.台灣：科技的重要供應鏈
3.全球(或美國)科技基金
4.中國：目前是全球最大的消費市場
5.生技：為何上榜，人類的長壽、人類與病毒的對抗、人類的文明病....，確實是趨勢往上，只是緩慢平滑的往上，因此尚未成為閃亮的明星。
我的做法就只是擁有它，比重低、不加碼、贖回後的錢不會養它

至於2~3軍基本上都與科技關係較淡，因而產業的景氣循環必定長，也就會產生多頭較短、空頭較長。

而3軍又是原物料為主，更容易看到需求從2008年後疲弱，只有到需求出現這類基金才有多頭的感覺。

以上是我個人小小看法，也許非最好、也非最對，但提供你參考。

我的目的只有：投資要把勝算擺第一、報酬率擺第二。

投資不是一昧追求高報酬、是追求一個自己最容易成功的方法

［拜登97%機會做總統！］之但係，李斯特城都拎英超啦。肯唔止33倍。

TLDR：如果侵侵當選，就係比2016更大大大嘅奇蹟了。「不過螞蟻都上市撻Q啦」，2020奇事還會少？

另外，冇時間嘅，應該真係只睇Florida就夠。拜登贏到嘅，應該可熄電視，當選無誤。侵侵贏到嘅，就仲有55波。之後再睇賓洲，結論同上。而另一看點可能係民主黨突襲Texas成功（民調民主黨在Texas當然大落後，但，「民調都好信？」）

1. Pole Position，中文我都唔知點譯，內圈？摸到杯耳？袋咗半隻盃落袋？但總之，Economist話，「拜登好大好大機會」。有幾大？根據佢地嘅Stat Model，係97%！咁當然，3%都會發生，正如1%都會發生。另一網站FiveThirtyEight（亦係Stat Model），畀嘅機會，係拜登90%。但不忘提返，「即係好似洛杉磯落雨咁」—洛杉磯一年大約36日落雨呀，咪10%機會。咁你係咪即時覺得10%好似都幾高？人嘅認知係好奇怪的。呢個同教育，智商等等冇乜關係，係人嘅天性，同人腦構造。

2. 講返，近幾個月我聽得最多嘅，當然係「民調都好信？」，或其變種「挑！民調都好信？」，或其變變種，「屌！民調都好信！」。講出嚟真係堅型。不過亦介紹返，Economist同FiveThirtyEight嘅，根本唔係民調，唔該唔好睇錯台。咁所以下一句係，「咁2016有冇中丫」？至於啲model嘅 methodology，只有少數學棍（例如我）先會去睇（https://bityl.co/4IIW）。Even「學者」好多都唔會睇—因為好多社科學者嘅數學水平，都係比較低。

3. 咁當然亦都介紹返，4年前Economist選舉前夕出嘅文，題為「Hillary Clinton has got this. Probably. Very probably」（https://bityl.co/4II3）。不過4年前佢地未有自己嘅model，都係睇New York Times民調，賭盤，同埋Nate Silver嘅FiveThirtyEight（記住都係Stat model）．當年固然全部炒車，但，最準，或者話錯得冇咁離普嘅，始終係FiveThirtyEight嘅Stat model。當然有人認為，錯就係錯，估33%同估3%冇分別—但明顯唔係咁。你賭過錢就知。影響我覺得個賠率抵唔抵摶

4. 另外亦有數據做過，賭盤同民調，準繩度所差無幾，唔好以為「真金白銀」就代表準啲。你買幾多先？另外，估「球星轉會」「諾貝爾和平獎」之類，實有內幕消息，至少有人知得多啲，會自動調節到個賠率。但選舉？選嗰班都唔知自己點。

5. 但講返，根據佢地嗰套model，今次侵侵就更加凶險。當然上次可以against odds，唔代表今次唔得—但今次更加難咁解。即係上次等於你首回合作客輸0-5返主場，今次等於你首回合主場輸7-0然後作客咁上下？總之，更難

6. 張圖嘅presentation 幾好，model或民調或乜，當然有誤差範圍（否則唔使選）。2016的確出嚟同啲model估爭得有啲遠，特別在游離洲，亦都因為美國行選舉人票制就特別難估。呢個圖話你知，而家拜登有嘅優勢比當年希拉莉更大。即使照樣出返2016嘅polling error，拜登都仲能夠輕鬆取勝。你可以理解為「今次我帶住7球在手唔怕你好似上次咁入返6球」「咁當然你入夠10球都得嘅」。

7. 根據佢地套 model，侵侵最初（年頭）勝算係高過拜登（所以好撚心唔好話人針對侵侵），3月尾後就急瀉，原因當然係肺炎。打後好似發生好多事，但佢地認為根本冇改變大局。BLM又好，辯論又好，影響不大，如有影響就係令侵侵勝算更低云云。

8. 佢地當然亦有講，點解「2016唔會重演」。首先游離票少咗，好少人仲未決定。另外今次拜登嘅民調（對，model都有計入民調，但不等於民調）穩定過希拉莉好多，亦都冇咁叮噹馬頭互換位置。當然帶離嘅距離亦都多過希拉莉好多。「即係拎住7球在手」「史上無人試過咁樣都輸」「當然歷史係用嚟破的」

9. 總結，學下英文： On the eve of the election, Mr Trump has only a small chance of winning if all the ballots are counted. If the polls are even remotely right, and the processing and counting of ballots proceeds without interference, he is likely to become America’s latest one-term president.

10. 我當然信呢套嘢（否則就係「挑！民調都好信？」啦）。但亦只係依書直說。侵侵選到嘅，我唔會覺得有乜乜已死（過去四年咪又係咁生活，股市升唔少添！）。不過班統計學者唔知點自圓其說以後點搵食。所以都係high stake game

11. 至於我嘅睇法，在明報專欄已講過。若真係中就再講下，唔中就……都可以檢討下嘅。（https://bityl.co/4IHr）。唯一留意嘅係，除咗睇總統，仲要睇參議院（眾議院就應該唔使睇）。另外，介紹返，侵侵在位四年，滬深300指數升咗5成，應該跑贏絶大多數指數，甚至勁過道指，同標指平手，只係不及納指。而所謂侵侵十分強硬嘅呢兩年，舊年滬深300升三成幾，今年都升一成幾。凡事唔係咁表面，股票嘅嘢唔係直線邏輯。

12. 聽日應該會同大家livescore，但都係記住，股票呢，一般嚟講都係升嘅。即使係contested，玩到戈爾對布殊咁（嗰年當然股市大跌），甚至有人唔認輸都好，我都冇驚過。

———————————————————
Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。一個月一舊水唔使，三個月已近700人訂！仲有免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7
———————————————————
instagram @ivanliresearch．七成金融（短打）兩成嘢食一成其他嘢。

===============================
【李聲揚課程】題目:「美國大選全攻略」 影片/課程編號：CC011 費用: $400

由基本嘢講起，邊個會贏，民調準唔準，幾時有結果，冇乜時間嘅睇邊幾個洲。仲有邊個黨對股市好，侵侵連任股市又點，拜登上台又點。咩時間買。同埋最重要，買乜股。

出售平台(有埋影片簡介)：https://bityl.co/4FHC
付款及收看步驟：
1/點擊報名收看 [影片/課程編號：CC011
2/利用信用卡網上付款
3/及後有登入資料可以立即收看
查詢：whatsapp 63832145

剛剛兩星期前辦完的吉隆坡念力班中，其中休息時間被問到問題，我覺得我的學員要看資訊的口味，已經到了要看學術論文。

當然我這幾位學生應該也是學藏傳的。

學佛雖然不一定要看學術論文，但，如果你不借用人家學術的成就來把自己的學習邊得更精準或更快，你的損失是蠻大的。

西方學術界的一個好處是比較少讓自己的信仰成為自己學術的包袱，進而講出違背證據的說法。

如果學佛的人鄙視學者的付出，通常是說這些學者不是修行人。

拜託！你怎樣知道人家不是修行人？

修行人有樣子看到嗎？還是要說出家人的身份，才叫做修行人？

這些都是很不負責任的指控，不少這些學者，只是不標榜自己也是修行人的身份。

當然我看到學術論文，比較多還是屬於藏傳佛教的。

其實這些學術論文也不是甚麼秘密，也算是公開下載的。

不過目前這些重量級的論文，幾乎都是英文比較多。

我常下載佛教論文的地方，（幾乎媲美我的AV下載量），就是 academia.edu 的地方。

前提條件是你必須要知道論文題目，或者是知道論文作家的名字。

所以基本上你要先有一些學者名單的基礎，才容易找到。

記得，著名學者不一定是著名作家，他們只是一個特定領域裡面的巨人。

#不要拿那僅僅一個六祖不讀書而成佛的故事來忽悠自己
#九成以上的祖師都是讀很多很多書的
#不要笨到認為自己可以在勝算率最低之處脫穎而出

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：
第一段：
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播

一，鏡週刊獨家 柯0517雄中演講 高市府卡柯

二，鏡週刊：高市教育局致電雄中 不得接待柯

三，扯很大 柯：東廠殺一堆人 不一定皇帝下令

四，裝瀟灑 柯：不知道、不想知道、也不在意

五，韓：交叉查證沒卡 請柯P市長一定要相信

六，雄中聲明 民間團體單純借場地 絕無卡柯

七，請鏡週刊提證據 高市府究竟誰打電話卡柯

八，雄中演講不重要 484柯幕僚對鏡週刊放話

九，假新聞壓新聞 說謊硬凹 柯團隊前科累累

十，韓柯 誰說謊誰辭市長 退出2020總統大選

11，韓「新莊王小姐」錄影帶 北檢調查局否認

12，爆料者如何自圓其說 還是 就這麼算了？

第二段：
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播

一，郭：自己內部民調 排除信心指數 勇冠三軍

二，民調黃金交叉超越韓？ 郭：再給我兩星期

三，郭的黃金交叉 484等於韓的死亡交叉......

四，無論民調如何 郭參選對藍軍的傷害已造成

五，民調落後？ 王：沒關係 我們有自己的民調

六，韓固守高雄？ 王：避免「總統、高雄雙輸」

七，若韓留高雄 總統拱手送綠白 屆時怎麼辦

八，欠缺韓粉力挺 郭不太可能打贏2020

九，只靠韓粉力挺 韓不太可能打贏2020

十，藍軍沒有分裂本錢 韓郭切勿親痛仇快

●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播

第三段：
●0529每日一句：
15天選總統？ 柯：反正我一生都在創造奇蹟

●狗吠火車，2019-0529-215-3民進黨初選

終於敲定 民進黨初選納手機 韓柯列對比

三腳督 蔡賴幾乎沒勝算 賴「技術性」退選？

看民進黨吵成這樣 國民黨為何堅持初選


按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app