關於 剩下的反認知作戰就麻煩各位了 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

[爆卦] 台大醫神打爆側翼臉（2） https://disp.cc/b/163-dCxB 『昨天原先只想kuso一下那位造謠的S開頭粉專，後來發現原來只是網軍搭配了新新聞獨家報導（業配？），多管齊下立體攻擊的一部分而已。

前篇花太多篇幅在模仿原Po，沒時間精準闢謠，引起有些人的質疑，那這篇就多點技術含量吧？

#留言區有很多專業補充 #希望有起拋磚引玉的效果

首先，看到有人說蛋白質疫苗跟mRNA疫苗因為「序列相同」就系出同門，差點從椅子上滑下來。翻譯成白話：對，他們序列一樣，因為他們都來自於新冠肺炎病毒 — 啊，廢話，不然你疫苗是要對誰產生免疫力呀？

剛好博班當過Moderna（莫德納）共同創辦人Derrick Rossi教授的助教，早在2015年當大家都還質疑mRNA是否能當藥物時，就有機會認識這套技術和這家了不起的公司。簡單來說：高端疫苗會不會成功，目前不知道，但這兩個是不同的技術，序列相同當然不代表系出同門，連製程和分子長的都不一樣，請不要造謠。

幾個重點整理如下：

(1) 每個三類組的都該知道蛋白質和mRNA根本是兩種不同分子，不懂請問你以前同學或上網查一下。而同個mRNA在不同細胞做出來的蛋白質長的不同，主要是糖化修飾不同，也可進而影響蛋白質結構和下游產生的抗原種類。例如，病毒本身感染身體時，也會因為感染的細胞不同而以很多不同種形式存在。

(2) mRNA疫苗效果很好，是因為包裹用的奈米粒子能非常有效地被樹突細胞吞噬，引發良好的抗體反應，且mRNA在細胞內表現出抗原的效率較純化蛋白高，所以可引起較佳的T細胞反應。此外，mRNA打入體內後，能由許多不同細胞表達，所以抗原分子多樣性較高，疫苗守備範圍可能較廣。

(3) 蛋白質疫苗（如高端）通常是由單一細胞株製造而得，抗原長的比較單調，守備範圍可能比較窄。除此之外，蛋白質必須能自我組成類似原先病毒的粒子，才能有效被樹突細胞吞噬，引發高強度的抗體反應，然而即使能形成類病毒粒子，效率也不一定很高。

**以上(2), (3) 感謝 Young Cheng 博士的補充

(4) 疫苗成功的另一關鍵是刺激免疫系統的「佐劑」，而這兩者使用的佐劑不同。雖然攜帶mRNA所戴的奈米粒子也有類似佐劑的效果，但主流分類把mRNA列為不需要佐劑即可使用的疫苗。

**以上(4) 感謝 William Ting-Yu Yeh 醫師的補充

雖然這不代表高端疫苗不會成功，但麻煩你臨床試驗好好照正常程序做，不要在那邊忽悠菜籃族好嗎？

#亂生兄弟鬼扯蛋啦
#未看先猜吵不過你一定開始質疑對方的動機或態度
#我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話
#然後側翼網軍太超過了
#外面在死人醫護快累死你們這樣造謠不會睡不著嗎
#昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊
#前年流行的事實查核中心跑哪了？
#難不成你們其實是黨營事業？
#你跟我一樣氣憤的話
#剩下的反認知作戰就麻煩各位了』

#強化三級警戒 #武漢肺炎 #新冠肺炎 #COVID19 #COVID2019

《推薦閱讀：曾擔任Moderna 共同創辦人助教的物理生物學博士撰寫的文章》

首先，看到有人說（高端）蛋白質疫苗跟mRNA疫苗（Moderna)因為「序列相同」就系出同門，差點從椅子上滑下來。

*備註：指某媒體跑總統府高層之後撰寫的此文：
https://www.storm.mg/new7/article/3711669 （高端疫苗和Moderna 疫苗是孿生兄弟）

翻譯成白話：對，他們序列一樣，因為他們都來自於新冠肺炎病毒 — 啊，廢話，不然你疫苗是要對誰產生免疫力呀？

剛好博士班當過Moderna（莫德納）共同創辦人Derrick Rossi教授的助教，早在2015年當大家都還質疑mRNA是否能當藥物時，就有機會認識這套技術和這家了不起的公司。

簡單來說：高端疫苗會不會成功，目前不知道，但這兩個是不同的技術，序列相同當然不代表系出同門，連製程和分子長的都不一樣，請不要造謠。

幾個重點整理如下：

(1) 每個三類組的都該知道蛋白質和mRNA根本是兩種不同分子，不懂請問你以前同學或上網查一下。而同個mRNA在不同細胞做出來的蛋白質長的不同（主要是糖化修飾不同）

(2) mRNA疫苗效果如此好疑似是因為到身體裡後由許多不同細胞表達，所以抗原分子多樣性較高，因為病毒本身感染身體時，也會因為感染的細胞不同而以很多不同種形式存在，所以mRNA疫苗守備範圍較廣

(3) 蛋白質疫苗（如高端）通常是由單一細胞株製造而得，所以抗原長的比較單調，守備範圍可能比較窄

(4) 一個疫苗成功關鍵是刺激免疫系統的「佐劑」，而這兩者使用的佐劑根本不同。

雖然這不代表高端疫苗不會成功，但麻煩你臨床試驗好好照正常程序做，不要在那邊忽悠菜籃族好嗎？

#亂生兄弟鬼扯蛋
#未看先猜吵不過你一定開始質疑對方的動機或態度
#我就純粹覺得科學家還有點良知的話應該要講點話
#然後側翼網軍太超過了
#外面在死人醫護快累死你們這樣造謠不會睡不著嗎
#昨天我們的科學社團還疑似遭到駭客的DDoS攻擊
#前年流行的事實查核中心跑哪了？
#難不成你們其實是黨營事業？
#你跟我一樣氣憤的話
#剩下的反認知作戰就麻煩各位了

https://www.facebook.com/542846080/posts/10159353672381081/?d=n

*此文作者：台大醫學系畢業後，蘇俊翰沒有選擇成為醫生，而是選擇劍橋大學生物科學企業碩士班
(Master’s in Bioscience enterprise) 、

哈佛大學攻讀工程與物理生物學
(Engineering and Physical Biology)博士班深造，學生期間也曾到麥肯錫及數間創投實習。

他在學期間還和幾個學霸，共同創立Investigator，目的是希望讓泛生科領域的同儕得以交流、成長，透過多元觀點的激盪，為社會做出更多貢獻。

資料參考：
https://tinyurl.com/fy5dm3pf
https://blog.xuite.net/wesley.joyce/twblog/123237694
https://tinyurl.com/vmskzrc6
https://www.instagram.com/p/CIXydYQHX_D/?utm_source=ig_web_copy_link