【刑法不是「聖賢書」】
大法官解釋釋字791號宣告通姦罪違憲後,冒出保守分子跑來我們這邊咬文嚼字、哼哼唧唧:「孟子曰:人之所以異於禽獸者幾希......」「以後可以開幹了」
還有發訊息來亂的(奇怪,我們是大法官嗎?)。
邏輯不通、不讀書、敲鍵盤胡說八道,就是他們所謂的的「仁義之道」?
孟子說仁義,但有說所有不夠仁義的行為都要用刑罰制裁嗎?
一個人的生活準則和道德標準就是看刑法?
整部六法全書只有刑法?
那刑法沒有要求大家用功上進,為什麼爸爸媽媽卻都這樣要求我們?
刑法也沒有要大家攀附權貴、追名逐利,為什麼出了社會人人趨之若鶩?
刑法也沒有教那些87政客鬼話連篇、垃圾高官追逐官位,為什麼這些政客和高官還是如此無恥的貪慕功名利祿?
確定真要比中華文化精隨、國文造詣?
孟子的那段話其實關鍵在後面幾句:「由仁義行,非行仁義也。」依照內心的仁義行事,而不是強行(沽名釣譽)的假仁義。
刑法不是「聖賢書」,其手段有苛酷性,因此是處罰的最後手段,且偵查與司法的成本都是來自集體納稅人。國家只能針對對於「法益侵害」有重要性的行為(也就是對於侵害重大法益的行為),考量刑法必要性後,予以審慎、明確、類型化規範。但不是所有我們討厭的、覺得不好的、噁心的、不道德的行為,通通要以刑罰來處理,更不是拿來做為情感勒索的武器。
刑法是道德最後底線,不等於所有「不高尚」的事情都要刑法處罰,也不等於刑法沒禁止的事情都可以做。
刑法之外,還有行政罰、民法,不是整部六法全書唯一刑法,也不是整部六法全書唯一死刑。
-----
可憐的蛙小弟,身為現代蛙,還要被白堊紀時期的恐龍追著跑,偏偏這些恐龍不知道自己有多可怕,最愛敲鍵盤罵司法恐龍。
真是搞不清楚到底誰才是恐龍。
照片是die Mosasaurier 滄龍模型,在Geowissenschaftlichen Museum Göttingen拍的。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: ●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」 ●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900 一,原要挺韓 馬系北市議員反對 連署徵召喊卡 二,在場10議員、僅3簽名 政治現實人情冷暖 三...
刑法必要性 在 觀點 Youtube 的最讚貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
一,原要挺韓 馬系北市議員反對 連署徵召喊卡
二,在場10議員、僅3簽名 政治現實人情冷暖
三,藍北市議員堅決挺韓:應曉薇王鴻薇闕枚莎
四,本節目昨標題一針見血:「你是牆頭草?」
五,朱憂心 全黨「靠」一人變全黨「剩」一人
六,請問朱 除了韓流 國民黨2016迄今改了啥
七,郭宣佈前 馬吳郝狗頭軍師給了蝦米建議
八,韓民調已經領先 郭參加初選的必要性?
九,韓鹹魚翻身 國民黨大老484不開心?
十,陳揮文:2018主要是投韓 投國民黨是順便
第二段,開放叩應:
●FB「飛碟聯播網」 「飛碟晚餐陳揮文時間」
●youtube「觀點」揮文看社會 每週二、四1900
一,駐美代表著飛行裝但沒飛行 PO合照蹭F16
二,忘了我是誰? 外長:外交部做國防部後盾
三,吳釗燮推特潑婦罵街 歷來最lousy外交部長
四,郭台銘罵國民黨lousy 江啟臣:恨鐵不成鋼
五,取暖? 蔡總統接受親綠電台、主持人專訪
六,2020總統具備條件? 蔡:要像我或就是我
七,地方選舉大敗 走到哪被嗆到哪 民調落後?
八,蔡解釋維持現狀 就是台灣獨立自主的現狀
九,蔡賴都在騙 不申請入聯 去北京用台胞證
十,捍衛中華民國 蔡:我們每天都在做......
●開放叩應
兩岸關係 統獨議題 飛碟晚餐叩應全球開講
第三段:
●0419每日一句:
不敢跟賴初選 蔡:總統不能民調 會分裂
●狗吠火車,2019-0419-209-5刑法假消息
行政院祭12項修法 當務之急嚴查假消息
請問蘇揆 政府帶頭放假消息 該當何罪?
「文旦條款」? 34秒就更正 何患無辭?
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
刑法必要性 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
黃榮堅:民主機制失靈 就可行使抵抗權
有人認為非暴力、公開性、良心訴求等條件存在,公民不服從才能成立。台大法學院教授黃榮堅則認為,必須從個別情況、依照比例原則檢驗。以「非暴力」來說,專業者的講法應該是「寧可不要使用暴力」,因為武力是獨裁者的強項,為什麼要拿對方拿手的強項跟他競爭?黃榮堅也說,不管是獨裁者還是公民運動,都希望吸引人民的支持,獨裁者透過教育、文宣進行洗腦、收編跟分化,公民運動則訴求道德跟理念,對於人民來說,暴力或是非暴力的訴求,哪一個會比較容易被接受?
黃榮堅以《獨裁者的進化》一書為例,認為民主運動一旦變成暴力抗爭,首先激怒跟疏離的便是專制政府裡同情運動的人,而運動的成功與否,也會影響正當性的認定。書中回首1990到2006年間的不服從運動,非暴力有一半以上的成功機率,但若是使用暴力或是槍桿子出政權的運動,成功率僅有25%,黃榮堅認為,非暴力不應該是不服從運動的定義要件,只是在個別情況下使用暴力,可能不符合比例原則。
「當突尼西亞發生公民抵抗運動,埃及總理穆巴拉克就說我們不是突尼西亞,我們是民主國家。當埃及變天,馬來西亞首相也說我們不是埃及,我們是民主國家。」黃榮堅以此反駁行政院長江宜樺所稱,認為抵抗權只有非民主國家才存在。黃榮堅認為,只要民主機制失靈,就有行使抵抗權的正當性。
黃榮堅認為,318佔領行動,具備抵抗情狀與抵抗行為本身的必要性,所以有法律的正當性,可以視為「超法規阻卻違法事由」而排除不法。對於裁判者來說,即使認為客觀上不存在抵抗情狀、或是行為必要性,但在刑法結構的主觀不法要求下,行為人頂多只是誤認,不構成不法故意。過濾後,剩下的罪行也只有過失犯罪,而妨害公務、毀損、侵入住居等罪,在刑法上也沒有處罰過失的規定。
http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )