⚠️Tues金法尤物Day⚠️
https://www.ettoday.net/news/20201227/1885697.htm
這則新聞,一名女大生在學校圖書館休息的時候,竟然有一名陌生男子對著她自慰,並把精液噴灑在這名女大生的外套上。
警方接獲報案後,已經對這名自慰的男同學依妨害風化罪偵辦中。
謝憲愷律師表示,因為這名男同學是在圖書館這種公共場所下進行自慰的動作,很可能會成立刑法第234條第1項的「#公然猥褻罪」。所謂「公然」是指不特定人或多數人可能看到的狀態。所以即便是中午吃飯時間,整個圖書館只剩下該名女大生,因為圖書館這個場域隨時都有可能會有人經過,就已經處於「公然」的狀態了。所以民眾千萬不要誤會公然猥褻罪只能在很多人的公共場所才會成立。所謂「#猥褻」,泛指足以滿足性慾的一切色情行為。自慰的行為通常會被法院認為是刑法上的猥褻行為這點沒有疑問。
但假設今天這名男同學只是有不雅的動作而不是進行自慰呢?那可能就不會成立公然猥褻罪。但並不代表就沒有責任。依照「#社會秩序維護法」第83條:任意裸體或為放蕩之姿勢,而有妨害善良風俗,不聽勸阻者或以猥褻之言語、舉動或其他方法,調戲異性者,可以處新臺幣6000元以下的罰鍰。
這邊與「公然猥褻罪」不同的地方在於,公然猥褻罪有刑責,可以判處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金,會有前科記錄。但是如果是被依社會秩序維護法開罰,只要繳交罰鍰就沒事了,不會有刑責,自然也就不會有前科。
另外,其實這則新聞中的女大生,除了可以對這名男同學提起 #刑事上的告訴 外,還可以對他進行 #民事求償。具體包括財產上的損害賠償,例如衣服被弄髒需要送洗的費用。此外,因為本則新聞男同學自慰噴射精液到女大生外套上的行為,實際上也是「性騷擾行為」,依「#性騷擾防治法」第9條的規定,女大生可以對這名男同學請求精神慰撫金。
以上內容為 #亨達法律事務所謝憲愷律師團隊 提供,亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務,詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」,http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/;或上臉書查詢粉專亨達法律事務所(謝憲愷律師),提供您最完善的協助。
同時也有46部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。 call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。 連我當時...
刑事上的告訴 在 律師談吉他 Facebook 的最讚貼文
雇主想要炒魷魚,需要提前告知、給予換軌的時間,這是法定的義務。
(請參考之前的貼文:https://lihi.cc/kcCnO)
但如果是勞工想自請離職,需要提早告知嗎?不告知,會有什麼後果嗎?
🎸勞工也要提早告知!
依照勞基法第15條,不管你是簽定期契約還是不定期契約的勞工,如果你想終止契約,都必須提前告知。
若是定期契約,必須要在工作超過三年後才能終止,並且要在離職前30天事先告知;
若是不定期契約,你隨時可以選擇終止,不過要遵守第16條的規定提前告知,也就是以工作資歷來區分:
1⃣三個月以上一年未滿,就要在10日前先通知
2⃣一年以上三年未滿,就要20日前先通知
3⃣三年以上,就要30日前先通知
🎸但,不告知也不能扣薪或請求預告期間的工資…
雇主炒魷魚沒提前告知,需要負擔預告期間的工資。但反過來,勞工自請離職沒提前告知,依法不需要負擔預告期間的工資(勞基法第15條要求勞工只需要遵守第16條的時間規定),所以雇主也不能以這個原因來扣薪水。
而且,就算勞工沒有提前告知,依照實務見解離職在法律上還是有效的,雇主不能說「喂!你沒先跟我講,離職不算數,回來繼續工作!」
🎸雇主可能採取的法律手段
第一個可能是,如果因為勞工沒提前告知,導致雇主受到損害的話,仍然可以依照民法第184條請求損害賠償,例如員工身兼重要工作卻消失無蹤,導致工作無法如期履行而須支付他人違約金等等。
第二,消失的員工帶走你的營業祕密,這時候你可以選擇依照營業秘密法第12條請求賠償,比起民法,好處是你的賠償額依照營業秘密法第13條會比較好舉證,而且最高可以加三倍請求。
而偷走營業秘密,可能還一併涉及刑法第317條洩漏工商秘密罪、第342條背信罪,你也可以提起刑事上的告訴。
🎸做個未雨綢繆的雇主
勞基法意在衡平勞、雇雙方間的利益,但針對員工離職的部分,法律較不利於雇主,因此,透過契約來補法律的不足,對雇主來說就顯得相當重要,例如在勞動契約裡就寫清楚未預告離職應負xx賠償,來吸收臨時人事轉換的成本。
而針對洩漏營業秘密的部分,最大的重點是雇主自己要思考清楚「哪些資訊是自己的營業秘密」,並且預先做好保密措施、契約上的保密規範,才有機會在訴訟上主張該資訊屬於秘密,邁向勝訴。
刑事上的告訴 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f8ec/2f8ec0d491a767ccd0dc2636dececf3af596d61f" alt="post-title"
刑事上的告訴 在 MPWeekly明周 Youtube 的最佳解答
#劉家聰 跟太太結婚十六年,一場大病令他感受到太太那份無聲勝有聲的強大心理質素,所做的一切就是希望他無後顧之憂,可以安心治療,「我太太比我更早知道我的病,醫生第一個是告訴她,我覺得女性是非常堅強,她將所有事化為零,完全不會給我任何壓力,她說我只需醫治好我自己,其他都不用理會,無論說話及行動上都絕對支持我,令我很安心去治療,我手術後每天去行路、游泳、健身及重新學習說話,感覺就像重生。」
-----------------------------------------------------------------------------------------
立即訂閱《明周》電子版:
https://bit.ly/3t1Jmmx
明周娛樂 Web/ https://www.mpweekly.com/entertainment/
Instagram/ https://www.instagram.com/entertainment.mpw
Mewe / https://bit.ly/39s8vgS
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fabf/1fabf4e93f0e112f7b4c40cb0900636d53a7072b" alt="post-title"
刑事上的告訴 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
法務部豈能捍衛迫害人權的威權法律?
廢除 調度司法警察條例!
~高金素梅2021.05.13
轉型正義喊了這麼多年,法務部竟然對《刑事訴訟法》視而不見,硬是要保留這個濫權條例,放任檢察官繼續違反人權、為所欲為。
今天的報告書,司法院在結論提到「本院建議本條例以修正為原則;倘若廢止,宜配合刑事訴訟法及少年事件處理法相關規定修正,以避免執法空窗期」,本席要在此告訴大家,行政權在你們手上,若執政者要廢止「調度司法警察條例」,你們自當討論、提出所有相關配套法案,而非拿「執法空窗期」來恫嚇人民。而且,我要提醒你們:《調度司法警察條例》應該廢除的關鍵,在於這個條例侵犯了人民的基本人權,而《刑事訴訟法》是為了維護人民的基本人權而訂定的。現在你們說,要廢除侵犯人權的《調度司法警察條例》,必須要先修正維護人權的《刑事訴訟法》,那你們是要把原來條例中侵犯人權的精神,修進現行的《刑事訴訟法》嗎?你們要公開解釋清楚!
[祖靈之邦 為人民服務]
https://www.facebook.com/giwashome
data:image/s3,"s3://crabby-images/99ae8/99ae88c6e5e7c777fe4d7b45112006cca80921d8" alt="post-title"
刑事上的告訴 在 【介紹】告發、告訴、自訴、公訴(1⁄2 - YouTube 的必吃
data:image/s3,"s3://crabby-images/f975b/f975b9e57a4d0ac7647064314d48ba6c58376cd0" alt="影片讀取中"
Comments · 刑事 律師在作什麼—談有效的辯護宋耀明律師 · How we teach computers to understand pictures | Fei Fei Li · 刑事 訴訟法│ 112司法│ 簡劭恩│ ... ... <看更多>
刑事上的告訴 在 台灣創新法律協會- ⭕️ 關於告訴期間始日到底要不要計入?... 的必吃
臺灣高等法院108 年上易字第1122 號. 另可參: 臺灣高等法院暨所屬法院97 年法律座談會刑事類提案第26 號 ▶️法律問題:#刑事訴訟法第237條第1項所規定告訴乃論之罪 ... ... <看更多>