法院宣告保險公司要保戶簽切結書,違反《保險法》第54條之一(無效)!
《重要》你可能遇過,保險公司理賠給你了,卻要你加填切結書,法院宣告此舉違反保險法54條之1,換句話說:切結書無效!
切結書無效 在 要求企業要有社會責任是件奢侈的 - Facebook 的必吃
勞動權益簽立懷孕就離職的切結書,有法律效力嗎? 當然沒有!請注意,這已經違反性別平等法第十一條,其規定或約定是無效的。 ※勞動部:http://bit.ly/2HS24co. ... <看更多>
切結書無效 在 [討論] 有斷絕關係切結書? - boy-girl | PTT學習區 的必吃
還是男方能主張當初有協議簽切結書但破局來拒付? -- ... 4 F 推osmanthusjo: 切結書違反法律無效吧可以要求生父認領 10/23 13:12. ... <看更多>
切結書無效 在 [問題] 一直很好奇切結書的法律效力- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
最近又看到有人在簽切結書
突然想上來問問各位專業的版友
一件在我腦海中困惑了多年的事情
一般像一些易有危險的事情
很多人都會自己開word打份切結書,來保障自己
內容不外乎是想要求保障的事情
然後雙方姓名.電話.生日.身分證.地址..這些基本資料
有些謹慎點的還會去蓋章壓手印
但如果今天切結書的內容是不合法的..那還具法律效力嗎???
我曾經看過一個很誇張的案例
我朋友去某間公司面試,面試成功後
老闆要求我朋友簽一張切結書
切結書的內容大該就是
進公司簽約一年,一年內不得任意離職
除非因疾病因素需住院滿半年以上或死亡,才可離職
不然就得賠償公司3個月薪水之類的
我想問這種切結書..真的有法律效力嗎?
如果真的離職,公司硬要上法院來告,真的要賠償公司3個月薪水嗎?
再者
如果今天切結書的內容是很合理的
就會真的具法律效力嗎?
就憑這幾行
雙方的姓名.電話.生日.身分證.地址..這些基本資料
有這麼強大嗎!?
還是切結書根本就是在簽自己心安的..?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.145.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1447254837.A.0D8.html
... <看更多>