【丹眼看電影 年度電影推薦｜Top 10 of 2019】
又到了一年一度的年終盤點時間，每次耙梳整年度的電影，都發現越來越難濃縮在十部之內，因此，請容我延續去年的方式，效法我的偶像－－《洛杉磯時報》影評人 Justin Chang，以共同主題「電影配對」的方式，列舉我心目中今年最佳的十「對」電影。
▲網誌好讀版：https://is.gd/sFi1sB
▲去年的名單：https://is.gd/rFRBXM
今年一共看了 240 部左右的長短片，或多或少都得以透過這些影像之詩，再度找到與世界的連結、繼續在日常中匍匐前進的燃料。雖然電影的好壞絕對可以批判評斷，但每個人與電影的連結是沒有人可以奪去的。因此，在提出推薦名單時，我不期待所有人認同我的觀點，甚至我期待每個人都能因此去認真感受每部電影對他們各自所說的話，並判斷出自己所愛的為何。或許提出這樣的名單，就是一件有意義的是。終究這只是我個人的主觀喜好，喜歡的東西跟好朋友分享，就是這麼簡單的一件事情而已。2019 若有學到什麼，那就是把電影推廣出去、把感受留給自己；而你心中的那些感動，是沒有其他人能夠奪去的。
綜觀 2019 年的電影，似乎年初到年中都鮮少有亮點，直到下半年才連連冒出讓人欣喜的電影。今年不意外的，影廳仍大多都被續集、漫改、番外篇、翻拍、重啟作給佔據，雖偶有佳作（請見我的第 11 & 12 名），然而大多都不甚理想。縱覽以下的「大片」，只覺得既視感跟疲憊感很深，怪不得馬丁爺爺說現在很多電影都跟「遊樂園」一樣：《玩命關頭：特別行動》、《馴龍高手3》、《黑魔女2》、《蜘蛛人：離家日》、《冰雪奇緣2》、《牠：第二章》、《寵物當家2》、《哥吉拉：怪獸之王》、《星際大戰9：天行者的崛起》；、《捍衛任務3：全面開戰》、《野蠻遊戲：全面晉級》、《魔鬼終結者：黑暗宿命》、《X戰警：黑鳳凰》、《MIB星際戰警：跨國行動》、《大黃蜂》、《全面攻佔3：天使救援》、《驚奇隊長》、《沙贊！》、《小飛象》、《艾莉塔：戰鬥天使》、《霹靂嬌娃》等。
說到馬丁爺爺，今年也有一個現象是，看見許多大導演們不約而同拍起了反芻年歲、直視衰老的集大成之作，像是馬丁史柯西斯的《愛爾蘭人》、昆汀塔倫提諾的《從前，有個好萊塢》、佩德羅阿莫多瓦的《痛苦與榮耀》，以及安妮華達集畢生精華的《安妮華達最後一堂課》（硬要說的話，李安的《雙子殺手》也算）。但於此同時，我們也對於許多拍攝第二部片的年輕導演今年所交出的成績，令人感到振奮與充滿希望；像是喬丹皮爾的《我們》、葛莉塔潔薇的《她們》、羅伯艾格斯的《燈塔》、亞瑞阿斯特的《仲夏魘》，以及王子逸的《別告訴她》。首次執導長片的《A+瞎妹》Olivia Wilde、《悲慘世界》Ladj Ly、《大西洋》Mati Diop、《大地密語》Ljubomir Stefanov & Tamara Kotevska、《隻手探險》Jérémy Clapin，也都是非常精彩的潛力影人。
我們也看到了一些實力派演員的強勢回歸，像是《從前，有個好萊塢》與《星際救援》的布萊德彼特、《茱蒂》的芮妮齊薇格、《我叫多麥特》的艾迪墨菲，都再次重返榮耀，甚至是《愛爾蘭人》的勞勃狄尼洛、艾爾帕契諾與喬派西，也交出了近年來最佳的演出。今年蛻變最大的除了《燈塔》與《國王》的羅伯派汀森之外，大概就非席亞李畢夫莫屬。這位爭議男星竟也從《變形金剛》的模版花瓶，在《我的寶貝男孩》和《花生醬獵鷹的願望》中蛻變成演技更加沈穩內斂的迷人影星。
而今年的電影又有哪些共通主題呢？除了看見許多龐大系列的終結，像是《星際大戰：天行者的崛起》、《復仇者聯盟：終局之戰》，甚或小螢幕的《冰與火之歌》，以及延續前幾年 #MeToo 運動的女力電影，諸如《驚奇隊長》、《舞孃騙很大》、《仲夏魘》、《灼人秘密》等，今年似乎也有許多電影在探討「國族錯置與失根焦慮」這件事，像是柏林金熊獎《出走巴黎》、盧卡諾金豹獎《幻土》，以及《別告訴她》、《邊境幻夢》、《過境情謎》、《熱帶雨》等。另一個有趣的共通主題則是追求某種完美或狀態以致於喪心病狂的，像是《燈塔》、《她的搖滾滋味》、《Uncut Gems》、《赤手登峰》等。而今年似乎也是個音樂劇大年，除了《貓》慘到變成邪典電影之外，《小丑》、《婚姻故事》、《鋒迴路轉》、《大政治家》、《晨間直播秀》都納入了著名音樂劇作曲家史蒂芬·桑坦（Stephen Sondheim）的歌曲，也算是另類亮點。
但真正定義 2019 的，應該就是關於階級對立和貧富差距的電影，掐指一數就有：《小丑》、《寄生上流》、《悲慘世界》、《鋒迴路轉》、《舞孃騙很大》、《抱歉我們錯過你了》、《搶救失業大作戰》、《幸福的拉扎洛》、《弒婚遊戲》、《大西洋》、《我們》等，不約而同指向了當代社會的共同危機。雖然有的時候覺得這種警世寓言已經是老生常談了，但轉念一想，或許重複就是重點，而電影之所以仍持續傳唱著這樣的故事，就意味著還沒有喪失希望。正如同今年當紅的百老匯音樂劇《Hadestown》的歌詞所說的：
It's a sad song
But we sing it anyway
To make you see how the world could be
In spite of the way that it is
Is it coming?
Is it coming this way?
在亂世中，讓我們繼續抱緊電影，作為狂浪之中的定錨，眺望遠方的盼望。
-
煩請各位點進各個圖片看十大（配對）電影的說明介紹。這一切都是主觀評選的，順序也不必太拘泥看待，純粹志在分享，也歡迎大家跟我分享今年你所喜愛的電影。我們 2020 見。
※註：此處以 2019 年於台灣影展首映或院線上映作為評選範圍。若無在台灣戲院播映，則以上架串流平台之日期為準。
-
-
P.S. 最終幾部未能入選，但仍想特別提及的遺珠們如下。
Special Mentions（無特別排序）:
《赤手登峰》Free Solo（美）
https://is.gd/F3jJEz
《野梨樹》The Wild Pear Tree（土）
《隱藏的生活》A Hidden Life（德／美）
《鏗鏘玫瑰》Wild Rose（英）
《賽道狂人》Ford v Ferrari（美）
《邊境幻夢》Manta Ray（泰）
《天使寶貝法蘭絲》Saint Frances（美）
《吉娃娃羅曼死》Chiwawa（日）
https://is.gd/AKPUWs
《幸福的拉札洛》Happy as Lazzaro（義）
《大西洋》Atlantics（塞）
《離開夢幻莊園》Leaving Neverland（美）
https://is.gd/6ZKWTE
《為副不仁》Vice（美）
冰與火之歌 順序 在 Re: [請益] 冰與火之歌小說到底好不好看? - 看板Fantasy 的必吃
※ 引述《fox1991 (阿狐)》之銘言：
: 我是看了HBO的影集後覺得很好看
: 然後因為覺得要等後續故事要等好久
: 所以就直接買了原文的四本冰與火之歌來看(一到四集)
: 但是我看了小說第一集看一看覺得劇情都很熟悉
: 所以直接跳第三集 影集沒演到的地方
: 第一集我看了兩百多頁
: 第三集我也看了近兩百頁
: 可是總覺得找不到我看其他小說的那種tempo
: 就是會覺得劇情有點冗長 沒什麼太大的起伏
: 所以看下去有點累= =
: 可是我看其他小說即便開頭有點無聊 但通常看到某個時候時
: 就會有衝勁要把它一次看完
: 我覺得看小說最重要的是看到一半時身陷到故事中
: 然後想要一直看下去那種感覺
: 可是冰與火之歌我看了兩百多頁了還是沒找到那種感覺
: 因為劇情起伏好少喔 人物又多到炸掉 就覺得太分散了
: 所以想問一下大家覺得冰與火之歌小說到底好不好看??
: 我個人是覺得影集還是比較好看...還是是因為我看原文比較無感??
: 請大家分享一下 thank
個人覺得 拿小說比影集 是不能比的 即使兩個的原作是一樣
如果一個神作一個糞作也就算了
如果兩個都不錯，那該如何比較呢？
愛看書如我 肯定推小說 (其實也沒有XD)
愛看電視如我家老大，肯定推電視 (他一年難得看完幾本文學性高的小說)
以上的話，舉例來講的話就是：
請問慕光之城的電影比較爛
，還是小說比較爛啊？
....
......
不好意思，剛剛舉錯例子了，我道歉 剛剛那個很難比..
請再給我一次機會，
舉例來講就是：
如果要換手機，換Nokia 3310好，還是換Samsung S3好呀？
大家也覺得這無法比較吧？
如果要毀滅世界、或是要前往以色列戰區，
需要大規模毀滅性武器的同時，也要講電話
當然首推3310
但是如果是在台灣，每天吃樓下的滷肉飯也要打卡的
那可能就Samsung S3會比較實用
(咦例子好像有點爛？ 算了)
總之這是不公平的，所以我們就拿電視比電視，小說比小說
HBO翻拍的冰與火之歌品質是有保證的
首先：男帥、女美，大叔猛
該露肌肉，該秀線條的時候，絕對不會少，更多時候連私處都一併給觀眾欣賞
...
對不起，第一句就離題
一、影集來講：
畫面部份設計得不錯，分鏡取得好，
人物衣物、器械及佔位還算講究，場景圖也改得很氣派
主要是有把「冰與火」的世界中給亮麗的呈現出來
要比較的話，可以說：這是畫面可比魔戒的奇幻影集
這很重要，起碼對我而言，翻拍小說的影視最重要的事情
就是畫面不能跟我看小說腦內構築的宏觀世界差太多
(換言之某哈X波特就拍很爛)
真的
二、流暢度部份，在劇情緊迫、恐懼、以及駭人的部份表現得不錯
(個人認為這部份季一遠優於季二)
就像我第一集開場十分鐘就被異鬼嚇濕了褲子一樣..
可比美國知名影集：24反恐任務
即時感、臨場感以及被背叛的感覺有忠實表現
比痞子英雄全面開戰讓人無法招架一點，
有那麼一點隔離島的壓力
但是沒有比全面啟動更刺激
也沒有阿波卡獵逃的那種刻骨銘心的恐懼感
三、劇情部份：
「改了不少，總之不錯」這八字總結
也許由於作者有親自協助，所以書中原本有些無謂的角色跟劇情直接被劇組無視了
也增加了一些功能性角色的出場機會跟表現
讓這些角色有了「生命」，就像是泰溫公爵
劇情是任何作品，無論書本還是影視..的核心，這無須多言
就好像納X亞傳奇，空有漂亮的畫面(好像..也還好)，無論其他部份做得再好
但是沒有內容就糞掉，這是不變的道理
做的再漂亮的假人，沒有心，也不會變成真人啊！
比斯巴達克斯精彩
四、讓人無法接受的缺點
冰與火最最最最最最最最最重要的，就是...這是個戰爭小說啊
他省略掉戰爭的方式讓人覺得有點違和，第一季我差點吐血
第二季又只有一場，
而那一場是一個，如果省掉了...觀眾可以直接寄炸彈包裹給導演，的重要戰役
這是個人最無法接受的缺點
這大概可比：科南電影，安全帽可以砸掉直昇機
真讓人不悅啊...
至於小說...
冰與火在奇幻小說的最大又傑出的特色
大概就是作者所描寫的故事及其真實，又飽富現實世界的人性啊！
這部真實到讓人會覺得作者甚至在影射（或是重造）一個現實世界的鬥爭啊！
這部的哲學思想、優美文筆不比龍族一
文字、場景、內心的描寫大多為第三者的白描法
白描多到有些平板，
好在不似魔戒這般難啃，所以能為大眾所接受
讓人覺得可惜的是，如果能有更多魔戒的詩歌、傳說..的傳唱，會更動人
戰鬥即視感，遠輸迷霧之子，但勝過黑暗精靈部曲，
戰爭描寫硬要說的話，遠遠不如現今許多雜七雜八的網路小說那樣出色
但對一部好的小說來說，這是畫龍點睛的部份，不是評定好壞的部份
何況雖然冰與火都在打仗，可是其實作者的重點在於「戰爭背後的人物」
話說回來
撇除哲學思想，單就描寫現實的政治、人性而言表現得非常出色
龍族一(龍族二根本黑歷史啊...)的人生思想、世界哲學味道非常濃郁，讓人神往
但冰與火則是重現了，活在奇幻世界的真實的人們
且看小指頭、瑟曦的言論，有些其實都是蠻有意思的
就這點而言，HBO以權力遊戲貫串整個冰與火之歌其實也算有點意思
目前還沒看過奇幻界的小說在這部份有能出其右的作品
總論：
冰與火的影集，個人覺得在影集中算是上上之作，
比之電影甚至也有前段班的底子(電影與影集的差異得算進去)
拜託不要鞭我，我的影集實在看太少了...
若 納尼亞傳奇是D，哈利波特是C，魔戒三部曲是A
那冰與火之歌就是A+
冰與火的小說，在奇幻名作之列，個人只將它排在「好作品」、「好看的作品」等級
劇情引人入勝，看完一本會非常、非常的想在看下去(這一點影集小說是一樣的)
描寫也堪稱上選，作者發便當的魄力也有點加分
但架構故事不像神之布蘭登山德森那樣鬼神
文筆也不算傑出，伏筆的破與埋也未臻化境，有不少甚至破的亂七八糟
題材老梗中創新穎，不致於偏門，但實在拖戲得讓人傻眼
總之如果小說
哈利波特是B、龍族二是B、刺客是A+、龍族一是S、迷霧之子是S
那冰與火就是A-
個人主觀意識很重
手下留情>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.144
... <看更多>