🔥議員週報🔥20210808🔥
消防防疫再助功 黃明太議員協同麥克風少年蘇友謙 捐贈快篩試劑回饋鄉里 https://www.allnews.tw/news/22921
📍【路竹區】
🔺路竹區甲南里大智路與金平路兩旁樹枝過長抵觸到高壓電線會勘。
👉結論:
(1)台灣電力公司己將抵觸高壓電線的樹枝修剪完畢。
(2)後續沒有抵觸高壓電線的樹枝由養工處錄案辦理定期修剪。
🔺路竹區社東里510巷7號前反射鏡已經損壞掉落。
👉結論:已報交通局前往修復。
🔺路竹區文北里文化路193號與178巷增設路燈會勘。
👉結論:文北336燈桿由養工處再附掛一支路燈照明178巷口。
🔺路竹區新園里環球路與新生路路口,增設環球路左轉新生路專用綠燈。
👉結論:交通局儘速於案地增設左轉專用號誌
🔺路竹區社西里信義路293巷往大仁路兩邊雜草已經妨礙行車安全。
👉結論:已報相關單位進行修剪。
🔺路竹區下坑里福善段1216地號鄰邊排水溝與護欄會勘。
👉結論:全長約250米請里長協助取得土地使用同意書,再由水利局視經費編制辦理。
🔺路竹區鴨寮里復興路路樹阻礙行車視線。
👉結論:已報養工處進行修剪。
🔺路竹區金平路與一甲路路口上班上學時段車流量大不易左轉,於金平路左轉一甲國中方向增設一處待轉區,此路口可直接左轉或選擇二段左轉。
🔺路竹區甲南里大仁路584之18號前巷道每逢下雨就淹水,造成農損嚴重,民眾出入也非常危險,路面側溝工程已進行施工。
🔺路竹區竹南里福德街18及28號前增畫設黃網線會勘。
👉結論:福德街30巷與建國路66巷口可增畫黃網線、調整福德街30巷口處反射鏡
🔺路竹區社東里下社埤內污泥與雜草茂盛清楚會勘。
👉結論:分成兩段式清除下社埤內污泥與雜草,預計經費總共2仟萬,二至三年內完成。
🔺路竹區延平路第二停車場內樹木過高希望改善會勘。
👉結論:
(1)停車場內有七棵樹木過高且靠近民宅,颱風來時易產生斷枝砸落之危险,請交通局在9月底前將停車場內七棵樹木移植。
(2)文化路116號前的樹木上面有高壓電線,已請台灣電力公司修剪後才由交通局處理。
🔺路竹區社南里大同路513巷道交通改善會勘。
👉結論:
(1)巷道內固定無法移動之障礙物由養工處前往處理。
(2)巷道內非固定之障礙物由警察局與清潔隊處理。
✨接獲民眾通報於路竹區環球路與大智路交岔口,內側車道路面坑洞。 已緊急報請相關單位前往修復。(已搶修完畢)✅
✨接獲民眾通報於路竹區竹滬橋邊連日豪大雨,邊坡疑有坍塌情況⛔️
👉已緊急請派出所前往拉封鎖線,並通報相關單位修復。
📍【阿蓮區】
🔺阿蓮區中路大排,排水阻塞問題改善會勘
👉結論:阿蓮區中路排水為市管區排由水利局納入年度計畫辦理清淤,預計八月初進場。
🔺阿蓮區中路里中路段222711地號旁邊水溝護岸會勘。
👉結論:土溝現況長約4OO公尺,由水利局計畫改善倘若經費不足請邱議瑩立委幫忙向中央爭取補助。
📍【田寮區】
🔺田寮區七星里坔溪道路損害乙案。
👉經七星里呂革明里長向議員提出申請,在議員極力向市府養工處爭取下,220米的道路修復封層案己如期完工。
🔺田寮區崗山頭教會往崇德橋三叉路口,邊坡土堆滑落道路,影響用人之安全。
👉8/2已通知區公所及養工處前往搶修。
📍【茄萣區】
🔺茄萣區正順北路雨後出現嚴重破損
👉結論:
1.已先將破損周邊碎石清掃並設立三角錐警示。
2.已報養工處盡快進行修補。
地方要進步需要您一同來關心,歡迎加入社團一起討論:
https://www.facebook.com/groups/mtai520/
議會質詢影音頻道
https://youtube.com/c/高雄市議員黃明太
路竹/湖內服務處
地址:路竹區中山路805號
電話:07-6968128
法律諮詢時間 每週六下午2點到5點
google map 導航聯結:
https://goo.gl/maps/RPaSwotHRsF8B3v7A
阿蓮/田寮服務處
地址:阿蓮區忠孝路269-6號
電話:07-6317566
法律諮詢時間 每週一下午5點到7點
google map 導航聯結:
https://goo.gl/maps/wWAifzYRM96ZjZ8KA
茄萣服務處
地址:茄萣區仁愛路二段151號
電話:07-6902679
google map 導航聯結:
https://goo.gl/maps/4L23bf7ZrThzxWV8A
「六米內巷道停車」的推薦目錄:
- 關於六米內巷道停車 在 黃明太-路竹服務處 Facebook 的最佳貼文
- 關於六米內巷道停車 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的精選貼文
- 關於六米內巷道停車 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
- 關於六米內巷道停車 在 Re: [問題] 巷道內停車問題? - 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 Re: [問題] 巷道內停車問題?- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 【踢爆】六米巷申請畫紅線竟被百般阻擾?背後原因竟然是 ... 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 你停我也停!6米路成停車場車堵路癱瘓|三立新聞台 - YouTube 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 台南市的巷道違停真的是無法無天,法規上也是諸多漏洞 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 [其他] 巷口巷邊停車問題PTT推薦TaichungBun 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 Re: [新聞] 8機車巷弄違停「擋救護車通行」 家屬嗆 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 [心得] 有可能六米巷以下巷弄全劃紅線嗎? - home-sale 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 Re: [問題] 巷道內停車問題? - 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於六米內巷道停車 在 [問題] 5.5米巷道『禁停』and『鄰居關係』。 - 台南 - PTT Web 的評價
六米內巷道停車 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的精選貼文
110年 7月23日 感謝 !警察局 局長李文章,屏東分局長劉清俊, 交通隊副隊長莊正熙快速處理
蔣月惠議員您好:有關住戶陳情違停托吊案,說明如下。
一、目前違停拖吊本局已於110年7月1日委外處理,經查本案係經民眾檢舉所前往拖吊取締。
二、該路段兩處紅線建議塗銷一處案,本局交通隊已於7月22日函請路權主管機關屏東市公所評估研議辦理在案。
三、因現型道路寬度,在市公所還未研議處理前,考量用路人行駛動線問題,建請民眾仍依現有標線(紅線)勿停放,以維安全。
交通隊答覆
足甘心! 月惠感恩您!
局長您好!!! 以下事件需要您的協助
縣議員蔣月惠感恩您!!!
有關
110年7月23日
聯絡人
訴求內容
爭議中正路401巷32弄今三台車子被拖吊未留下任何聯絡方式
說明
這是北興里長申請書,我已於星期三影印發給每戶週知(含檢舉人在內)。
蔣議員:
正在申訴處理中,停車問題,巷道標示線清除等爭議中,交通大隊拖吊車輛,是否得當,居民權利何在,任所欲為。
今早約十㸃,史無前例拖吊車來了三部,大陣仗。
陳里長:
一.爰有中正路401巷23弄,自74年起社區住家進住,迄今已逾37年。
二.社區住戶私人轎車均一律停放在雙號門牌住家前,整齊劃一,相安無事。
三.110.7.17晚上10時許,海豐派出所接獲檢舉,將所有本社區停放車輛以違規停車,逕行舉發。
五.本社區住戶居住於此歲月,比起海豐派出所執勤員警稍長。
六.警員執行勤務,需為社區安危,治安安定設想,及社區生態有所知悉。
七.歷史已久地方社區取得共識,模範優良社區,竟不查明理,隨意有違保護居民,對於此一不屑檢舉者,本社區居民不以為然。(乞丐趕廟公)。
八.不當之檢舉,及不適舉發,本社區居民提出嚴重的抗議。(6米巷道,全市應一致性)。
九.巷道內兩旁所劃道路標示線,請清除一道。(停放車輛處請消除)
。十.敬請里長,市民代表,縣議員,關心全市類似問題。
十一.本社區停車問題,請儘速從善如流處理,否則將夥同居民前往海豐派出所抗議。
六米內巷道停車 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
【誰在擋救災?交通還能不改革嗎?】
12月12日,《聯合新聞網》有一則高雄地方新聞:〈8機車巷弄違停「擋救護車通行」 家屬嗆:出事誰負責?〉報導:11日晚上,一位老奶奶不小心從樓梯上摔下來,沒想到叫了救護車在要去醫院的路上,卻因為巷子裡停放多台違停機車,導致救護車通行緩慢。此情形讓家屬發文怒罵,「平時檢舉也沒改善,萬一是消防車要進來怎麼辦?」
巧合的是,好過日夥伴在上週也剛好目睹六米巷因雙向都停車,導致救護車卡住難以動彈的畫面(圖左)。高雄舊市區六米以下巷弄眾多,苓雅區就有一千多條,為了因應救災需要,這些巷弄近年來陸續劃設標線禁止停車,但不論畫紅線或執法,都會遇到很多阻力。
例如在2017年,高雄市議會就發布一篇新聞稿〈黃紹庭積極爭取傳統社區6米巷道停車空間〉,指出交通局在巷弄劃設紅線,造成居民抗議陳情不斷,讓中國黨議員黃紹庭質疑,「交通局片面認定必須劃設紅線才能符合消防安全」,是「根本無視消防局專業」。
但黃議員可能不知,根據內政部公布之《劃設消防車輛救災活動空間指導原則》,救助五層以下建築物消防車通行道路要保持3.5公尺淨寬,進行救災活動則需4.1公尺淨寬。換句話說,除非兩邊都是空地或不需救災,不然6米巷理論上不能停車(小客車寬度約2米以下),不然火燒起來了根本無法保障救助空間。且根據此規範,標線劃設本來就是「直轄市政府道路主管機關」權限,而非消防局權限。
更諷刺的是,這一位曾有肇事逃逸紀錄,看起來並不是非常尊重交通法規的中國黨議員黃紹庭,不斷大力反對興建輕軌,更批評「未來大順路沿線如發生事故、災害,哪來足夠的空間可以讓救護車、消防車等救災車輛能順利通行?」
然而,早在2018年,市府早就請消防局測試過救災車輛在設計路幅是否能通行與運作皆沒有問題,且30米的大順路,扣掉約9米寬的輕軌軌道,兩旁均有寬度至少7公尺的兩車道,加上緩衝空間均可達10米以上,無論是救災或通行都毫無問題。 黃紹庭顯然是「#根本無視消防局專業」,滿口唬爛。一方面爭取6米巷停車空間,一方面造謠輕軌影響救災,這種顛倒是非的議員,根本是要害死市民!
好過日過去數次在日本考察,由於日本10萬人以上城市都實施《車庫法》,因此在城市內小巷弄中,根本就沒有路邊停車,如果要把愛車停車家裡,自宅都必須闢建車庫,因此就算是4~6米的狹隘巷道,也不會阻塞交通妨礙救災(圖右)。
日本於1960年代開始推動《車庫法》時,也受到民眾、車商等許多反彈,然而仍然堅持限制車輛,確保行人通道,並推動軌道建設、大眾運輸的政策取向,讓住宅區行人能安行,救災車輛、殘障接送也沒煩惱。
台灣過去在無能政府執政下,已錯過在1970-80年代車輛暴漲時予以限制的最佳時機,如今揚棄車輛優先思維,推動大眾運輸優先,並逐步加強狹窄巷道禁停與執法,改以社區公車、共享運具、路外停車等多重管道代替,是代價不低但不得不做的改革。希望選民早日淘汰缺乏專業與良知的政客,並要求執政者加快改革,不要一邊貪圖方便,等到悲劇發生,再來痛罵政府毫無作為!
六米內巷道停車 在 Re: [問題] 巷道內停車問題?- 看板car - Mo PTT 鄉公所 的必吃
先說結論,六米內巷道不管有沒有紅線都不能停車。 而且最好利用線上報案系統寫信檢舉,每個縣市都不太一樣你要查自己查一下。 ... <看更多>
六米內巷道停車 在 【踢爆】六米巷申請畫紅線竟被百般阻擾?背後原因竟然是 ... 的必吃
首播日期大家是否有看過類似巷弄呢?#蛋塔EggTa#違規 停車 #里長#螃蟹#海膽#和牛#干貝#高級食材#黑鮪魚#日和和牛#熟成#頂級食材#唯典客#記得訂閱按讚 ... ... <看更多>
六米內巷道停車 在 Re: [問題] 巷道內停車問題? - 看板car - 批踢踢實業坊 的必吃
請問道路交通安全規則112條,第一項第二款在設有彎道、險坡、狹路標誌之路段、槽化
線、交通島或道路修理地段不得停車。
我家附近有一條6米寬的道路(該路設有路燈電桿、台電電桿、地面下埋設天然氣管線、中
華電信箱涵、公設雨水排水溝、公設污水下水道)道路長約80公尺,道路民國67年開闢設
置,目前還是私人的尚未徵收。
因為該路段並沒有狹路標誌,是否可以準用112條之規定不得停車。
左邊紅色圈起來,還有部分房屋,比這張執照圖早蓋一年,一樣是走圖上現有道路出入
※ 引述《illreal (現在是1:24唷)》之銘言:
: ※ 引述《Escaper (嘿嘿嘿)》之銘言:
: : 作者: Escaper (嘿嘿嘿) 看板: Road
: : 標題: [問題] 巷道內停車問題?
: : 時間: Mon Oct 31 02:35:58 2016
: : 之前有問過了,不過想再問一次!
: : 我想問一下巷道內提車問題,直接來看圖說故事好了!
: :
: : 以下距離是我實際去測量!誤差應該不會超過10公分
: : A是我家地下室車庫車道,B是商業大樓地下室車道,Y是圖中車主住戶
: : 該住戶門口有擺好幾個花圃,水泥地跟柏油路的距離是1.2公尺
: : 柏油路面是4.2公尺,我們這邊紅線到牆的距離也是1.2公尺
: : 我家車庫出來要左轉的話雖然說是可以一次過去,不過必須要靠非常右邊
: : 商業大樓車庫出來是逆時針出來,同理要右轉也必須打非常左邊!
: : 這個已經跟該住戶溝通很多次,該住戶說面這塊地是他們的,政府沒徵收等等
: : 不過都沒拿出相關文件,打過1999警察去看一下就結案了!
: : 其實我們的訴求很簡單,只要把花圃移開你車子停靠牆就好了
: : 後來打去跟里長反應,里長也跟他溝通過了,不過還是一樣不理就是不理!
: : 我在想說是否要請公權力介入了!
: : 後來我想到我有一位在消防隊在當主管的親戚
: : 把這張圖傳給他看,他也親自開車(不是消防車)來看說這一定是可以申訴的
: : 他是說不要用行車不方便要用消防的名義去申訴!
: : 前面那些機車應該也不能停!
: : 於是我就找了一些法規如下:
: : 高雄市政府交通局道路禁停紅、黃線與路邊停車格劃設、塗銷原則:
: : 路邊停車管理應以道路寬度為首要條件。為保持道路通行及安全之考量如下:
: : 1、道路之禁停紅、黃線設置除上列交通禁制條件及消防救災需求外,原則應
: : 以保持單行道各車道淨寬三公尺以上,雙向道各車道淨寬四公尺以上之車道
: : 寬度為標準,以維行車安全。
: : 所以我想問的是我可以用這條法條去申訴他嗎?
: : 這條巷道並不是單行道,所以應該要有4公尺以上的車道
: : 另外想問的是車道的定義是什麼?
: : 中間柏油路嗎?
: : 還是連左右兩邊各1.2公尺的水泥區(水溝)都必須算進去?
: : 感謝
: 先說結論,六米內巷道不管有沒有紅線都不能停車。
: 而且最好利用線上報案系統寫信檢舉,每個縣市都不太一樣你要查自己查一下。
: 起手式:
: 根據道路交通安全規則112條汽車停車時,應依下列規定:一、禁止臨時停車處所不得
停
: 車。而本案件
: 已達成道路交通安全規則第111條禁止臨時停車之構成要件:汽車臨時停車時,應依下
列
: 規定:二、交岔路口入口五公尺內不得臨時停車。
: (如果他沒停在入口五公尺就不用寫這段)
: 另外再根據:道路交通安全規則112條第二款二、彎道、陡坡、狹路、槽化線、交通島
或
: 道路修理地段不得停車。
: 依交通部62.07.14. 交路字第一二八一五號函狹路係指路面寬度在六公尺以內者。
: 然後接著就描寫對方怎麼違規之類的。
: 大概一次甚至不用附照片就能檢舉成功了吧,只是通常要等兩個星期。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559958484.A.215.html
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/08/2019 09:52:00
道路了
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/08/2019 10:40:42
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/08/2019 10:46:57
民國82年在上方計畫道路左側有一條4米人行計畫道路開闢(尚未徵收)。雖然我家可以不
走該6米道路出去,但中間的住戶共有有16戶一定勢必要走該6米才能與外界聯絡。
如果沒意外該6米是被指過建築線
既成道路成立公用地役關係,首須為不特定之公眾通行所必要,而非僅為通行之便利或省
時;其次,於公眾通行之初,土地所有權人並無阻止之情事;其三,須經歷之年代久遠而
未曾中斷,所謂年代久遠雖不必限定其期間,但仍應以時日長久,一般人無復記憶其確實
之起始,僅能知其梗概(例如始於日據時期、八七水災等)為必要。
有找到類似一個函
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/08/2019 15:22:18
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/08/2019 15:24:51
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/08/2019 21:12:54
※ 編輯: banana321 (111.82.208.7 臺灣), 06/09/2019 08:07:05
道路:指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
※ 編輯: banana321 (111.82.51.31 臺灣), 06/17/2019 09:00:15
... <看更多>