《文茜的世界周報》
在新冠疫情爆發以來，成功治療病患對抗病毒的韓國醫生們，8月26日-28日卻發起了全國醫師總罷診行動，從醫學中心級醫院、到區域醫院、社區診所,約七成的醫生都參與了行動,只在急診室、病毒檢測所及重症病房留下基本醫師人力。
這導致一般性的看診及治療工作出現了極大的缺口，癌症病患的手術突然取消，患者擔心體力無法再等下去或者癌細胞可能擴散惡化，不安情緒擴大，一般民眾要到診所看病也面臨診所公告臨休診找不到醫生。
而醫生們罷工的起因,是文在寅政府打算在未來十年擴大醫科生招生，預計增加4千個醫科生名額,還要蓋新的公立醫學院，以改善城鄉區域醫療差距，並因應大流行病的發生，但現職醫生認為，工作環境及待遇不合理才是導致醫療資源不均的原因，擴大招生只會拉低醫學教育水準，讓醫院加重剝削醫生。
面對醫師協會發動罷診，保健部則祭出醫療法中的強制開業(復診)命令，若醫生不回應這項命令，將面臨罰款、刑責甚至可能被取消醫執照。並告發了十位未執行開業(復診)命令的醫師，結果情況更加惡化，大韓醫師協會再宣佈，將在9月7日發動第三波罷診，屆時會無限期進行下去雙方強硬對上。
{內文}
正當新冠病毒傳播，在以首爾為中心的首都圈捲土重來，感染事件陸續在全國各地發生，單日新增確診，時隔173天再一次登上破400例的高點，大韓醫師協會卻發動了醫師罷診行動，在8月26日登場，青瓦台與大韓醫師協會六度對話未能達成共識後 雙方強硬對上
(新聞旁白)
(字幕:第二波全國醫師總罷診行動)
(福祉部長官/朴淩厚)
8月26日8時起，針對首都圈所有醫院，任職專攻實習醫師及專任醫師下達強制開業(復診)命令
(大韓醫師協會長/崔大集)政府若依照強制開業令，只要有一個人，不論是專攻 專任醫師遭到行政處份 刑事告發，屆時(醫師協會)只能動員全體會員，進行無限期罷診強烈抗爭
(字幕:新冠病毒正捲土重來)
(保健福祉部次長/金剛立)
決定於今日(8/28)10點30分，對未執行強制開業(復診)令的十位專攻醫生向警方予以告發，這是在新冠疫情危機時刻，為了守護患者生命與安全不得不為的做法
防疫成績卓越的韓國醫師們發動集體罷診，讓很多人感到意外，而各醫院則是在罷診行動開始的第一天，就面臨沒有醫生上班，原本排定的一般手術被取消，門診病患找不到醫生可看的尷尬局面。
(新聞旁白)
相較前兩次罷診行動時間僅一天，這次集體休診時間為三天，時間很長因此預計影響更大，另外參加者範圍也擴大了從開業醫師到專攻醫生 專任醫生 醫院任職醫生等擴及各領域醫師，從大學醫院到社區診所全國醫師大部份都參與了罷診行動，以首爾大學為例，專攻醫生 住院醫師和實習醫生，620多人中就有510人響應罷診行動
(新聞旁白)
除了病毒檢測所 急診室 重症監護室留下必需人力之外，其餘大部分醫師都加入了罷診，一般診療受到極大影響，除應急手術外，一般手術銳減為平時的70-80%
(新聞旁白)
醫院內只剩護士和教授醫師等工作負擔加重，大韓護理協會發表聲明敦促醫生停止集體休診，並批判因為醫生們的空缺，導致護士們得非法承擔部分診療 工作環境惡化
一個月前被確診罹患子宮癌的金姓患者，好不容易調適了心情，向公司請假準備接受癌症手術，結果收到了主治醫師通知因為集體休診 手術已取消。
(子宮患者)
完全沒想到會這樣(罷診取消手術)
接到通知電話就哭了 當初醫生告訴我是癌症時我都沒哭…(擔心癌擴散)想著我可能要死了
而釜山這名藥物中毒的40歲男子，在緊急送醫途中，救護人員把釜山及慶南地區
六所大學醫院 七所綜合醫院電話都打遍了，卻找不到有足夠值班人力可收治的急診室，三小時後患者被送到遠在蔚山的醫院，已經是病危狀態，隔天下午不治身亡。
(新聞旁白)
(8.27為止)全國165個醫療機關專攻醫師中有68.8% 6700人罷診，專任醫師當中也有30% 549人拒絕政府的強制開業令，專攻醫師協會向會員醫師們下達了「不要接醫院來的電話聯繫」，「任何情況下都不得回應強制開業令」等指示，實際上大多數專攻醫師都以手機關機，來迴避領取開業(復診)命令書通知
這場醫生們的抗爭，起因於文在寅政府有意擴大醫科招生，官方發佈統計指，韓國平均每千人有2.3名醫師，低於OECD的3.4人，第一波大邱疫情爆發時，更面臨醫護人力不足 情況一度危急，因而規劃從2022年起，以10年時間，增收4千個醫科生名額 增設公立醫學院，並將傳統醫學與線上教學納入正式課程，保健福祉部認為，醫科生擴招有助消除區域醫療差距，培育充足醫療人力因應大流行病。但醫師協會卻認為當前醫生最需要的，是改善當工作環境及待遇，增加大量醫科生做法，將導致醫學教育品質下降，醫院更加剝削醫護人員，而地方及偏鄉從醫人員更不會因此增加，醫師協會在8月7日及14日，就先以遊行方式表達反對擴招立場，專攻醫師協會接著在21日發動第一波罷診行動。儘管在總理丁世均出面與基層醫師對談，承諾疫情穩定前不會推動擴招政策後，(實習醫師們)一度同意停止罷診行動，但大韓醫師協會會員大會否決這項議案後，罷診行動升級，擴大動員範圍和人數。面對政府祭出醫療法中的強制開業(複診)命令，嚴重可取消醫師執照，基層醫師更以集體請辭，拒絕參加醫師考試等方式強勢回應。
(高基榮/法務部次長)
視為政府政令要求撤回之團體行動一環，(醫師個人)即使提交辭職書，政府仍可依法對其下達開業令，沒有正當理由拒絕開業令，根據醫療法可處3年以下有期徒刑，或3000萬韓元以下的罰款 並處以刑事處罰
(文在寅/韓國總統)
疫情危機時刻醫護人員離開醫療第一線的做法，就如同軍人在戰爭期間從戰場上逃走是一樣的，因而不得不依法律及國家原則來處置，政府能夠選擇的餘地並不大
醫師罷診三天後 (8/28)韓國政府再宣布，強制開業(復診)令施行範圍擴及全國醫療機關，並且在現場檢核首都圈醫師復診情況後，對十位未遵守開業(復診)令回到醫院的急診醫師予以告發，醫師協會揚言，罷診行動將無限期進行下去，青瓦台與醫師協會對峙態勢未有緩解，第一線醫療缺口正快速擴大。
https://www.youtube.com/watch?v=2sJMKE8P4yc
含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.30《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=K_gNA5DrISg
公立醫學院 在 公立和私立大學的醫學系有很大的差別嗎?? - 精華區medstudent 的必吃
「其實沒什麼差別，」塾師 (補習班董事) 啟齒：「世界各國學風昌盛的醫學院，
很多都是私立的。我在教育界打過一陣子滾，我私自認為台灣政府過去是不放心教育交給
民間辦，因為──抓權容易釋權難──。」
塾師吐掉了檳榔，擦拭脣齒：「不怕官，只怕管。即使是辦教育，政府也是管東管西
的，深怕我們民營學校把各位醫科秀才教壞了。」塾師咧開一抹微笑：「其實，認真向學
的秀才，各各都是可以成為優秀的醫師──華佗先生、扁鵲先生可曾進過國立醫學院？」
塾師向發問的秀才點點頭：「貝塔同學，輔仁大學其實是很好的學校。我讀書的時候
曾經造訪過那裡，學院開得很整齊，適合同學去隔壁學院旁聽，觸類旁通。校園環境也整
理得不錯，硬要挑毛病的話，就說她的四周輕工業太發達吧，其實也不壞──我在那邊打
過工唷，缺學費或零用錢的時候，可以去旁邊工廠打工。作卑微的工作，樹高傲的自尊。
」 ^^
※ 引述《nomoreregret (貝塔)》之銘言：
: 因為我今年有考指考 而且還是重考 原來是滿懷信心要考國立醫科的
: 結果今年一對答案 極限大概就是輔仁了吧 心情蠻難過的 過個一年應該就好了
: 不過我還是蠻想知道讀私立和讀公立將來會有什麼樣的差別?? 謝!
--
「奇怪，」馬可士喃喃自語，「牛矢是怎麼跑去屋頂上的？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.63.54.45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelatic (來不及) 看板: medstudent
標題: Re: 公立和私立大學的醫學系有很大的差別嗎??
時間: Sun Jul 13 22:05:06 2003
※ 引述《Hiver28 (花開謝)》之銘言：
: 「其實沒什麼差別，」塾師 (補習班董事) 啟齒：「世界各國學風昌盛的醫學院，
: 很多都是私立的。我在教育界打過一陣子滾，我私自認為台灣政府過去是不放心教育交給
: 民間辦，因為──抓權容易釋權難──。」
: 塾師吐掉了檳榔，擦拭脣齒：「不怕官，只怕管。即使是辦教育，政府也是管東管西
: 的，深怕我們民營學校把各位醫科秀才教壞了。」塾師咧開一抹微笑：「其實，認真向學
: 的秀才，各各都是可以成為優秀的醫師──華佗先生、扁鵲先生可曾進過國立醫學院？」
: 塾師向發問的秀才點點頭：「貝塔同學，輔仁大學其實是很好的學校。我讀書的時候
: 曾經造訪過那裡，學院開得很整齊，適合同學去隔壁學院旁聽，觸類旁通。校園環境也整
: 理得不錯，硬要挑毛病的話，就說她的四周輕工業太發達吧，其實也不壞──我在那邊打
: 過工唷，缺學費或零用錢的時候，可以去旁邊工廠打工。作卑微的工作，樹高傲的自尊。
: 」 ^^
: ※ 引述《nomoreregret (貝塔)》之銘言：
: : 因為我今年有考指考 而且還是重考 原來是滿懷信心要考國立醫科的
: : 結果今年一對答案 極限大概就是輔仁了吧 心情蠻難過的 過個一年應該就好了
: : 不過我還是蠻想知道讀私立和讀公立將來會有什麼樣的差別?? 謝!
我是輔大的，輔仁的校園我覺得真的蠻不錯的，樹木林立，鳥語花香
優點如上位所說，因為屬於綜合大學，你可以去聽很多不同學院的課
(我還上過調酒課)，而且語文學院包含很多系，我們班就有不少人去上
德文課 法文課 日文課 等等
如果就私立醫學院來說，算是同樣高學費的情況下還算比較划算的吧:p
還可以遇到很多不同類型的人，讓你的大學生涯不會太過侷限於醫學院裡的人
(當然這也要看個人興趣啦...如果你有辦法交遊廣闊，那學校的大小也就不重要了)
不過我要提醒一點的就是，輔大醫學系在大三以後採用的是全面PBL的教學，
和我們過去的學習經驗相比有蠻大的差異(過去都是老師上課同學在台下聽為主)
但我們大三以後，開始的基礎醫學和臨床醫學是經由同學討論分享來學習的
(並不是沒有老師教，在討論的過程中都會有專業的老師帶領或指導)
只是知識大部分由自己來閱讀，會蠻累的，
好處是考試的時候不會只是一直考你死背的東西 ，而是希望你能將這些知識融會貫通
這樣也會記的比較牢
目前大部分的醫學系都已經有[部分]採用PBL的教學，我要強調的是我們學校是全面性的
所以學弟(妹)不妨在填志願前多比較參考一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.30.188.154
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nanna ( N ︠ ) 看板: medstudent
標題: Re: 公立和私立大學的醫學系有很大的差別嗎??
時間: Wed Jul 16 16:44:20 2003
我是慈濟大學的，今年要升大五，在這裡介紹一下我們學校的優缺點。
之前我畢業於成大醫學院的科系，相較之下，我覺得當初重考選慈濟，
一點都沒後悔，而且有倒吃甘蔗的感覺。
先說缺點:
1. 學校比較小，雖然有大學之名，科系依然不夠多，有心於電機或文學
方面的同學，可能會覺得學校提供的資源實在不足，除了一些通識課程，
大概就無法提供更專門的課程，在此提供解決之道:
a.自己找老師，15個人就可以跟學校推薦課程，當作通識課程。
b.到鄰近的花蓮師範學院，或是東華大學(車程20min)修課。
c.學校不乏在特定方面有研究的老師，只要你有興趣，這裡的老師
人很好，都可以跟你討論，跟你一起研究，提供你各種協助。
2. 競爭環境不如西部學校，競爭環境分為a. 課業上的，但這並不代表
整體競爭力就不足，我們已畢業的三屆學長姐，在外評價都不錯，
而且學校也有自己的醫院，分院，未來的發展還很大。b. 體育上的，
基本上，你到這個學校來，只要你肯努力，就有機會進校隊，大家都
是從最肉腳的什麼都不會開始，教練學長姐一步一腳印的帶著長大，
比賽的機會不多，先天的條件或許不是很好，可是大家都很努力，
都很喜歡在傍山球場泳池一起努力。
3. 學伴比較少，這是我們班同學最缺的，花蓮的學生少，要找男女朋友
恐怕沒有大學區這樣的資院豐富。
再說優點:
1. 優點在於學校小，比較人性，換另外一種方法來說，沒有那麼生硬的規章，
任何你覺得沒道理的事情，只要你敢說，校長室，主祕室歡迎你去聊天，
敢講的人不會被當成問題人物，不用擔心，同學與師長的互動之親密是我從未
在其他學校感受過的，以前李明亮校長還在時，高年級同學的名字他都較的出口，
現在換成李前校長的好朋友當方校長，他人也是超好，我們有忿忿不平的問題
都直接找他。
2. 課程，慈濟的老師，是那種你去上課，就能感覺到他在用心教學的。
醫學系特殊的大體解剖課程，是真的非常特別的課程。以前在成大也修過
六個學分的解剖課，感受絕對不如慈濟的十分之一，四位同學一位大體老師，
包括上課前的大體老師家庭拜訪，啟用儀式，火化儀式，如果你曾經排斥慈濟，
經過這一段親身參與，經驗他們的付出與勞辛勞力，真的會對慈濟的所作所為
感到感動。
3. 環境，我只能說，那裡的物質環境很少，可是要KTV有好樂迪，要看電影有影城，
要逛百貨有不怎麼樣的遠東三商，物質生活真的比不上台北還有我以前待過的台南，
我一開始去也很怨嘆，為什麼要來花蓮唸書，這是我這輩子從來沒想過要去的地方，
但是待久了，會覺得花蓮真的好好，宿舍一流(比起成大好一百倍，真的很棒，
除了沒冷氣)，打開窗戶，看到的就是高山，從來不知道山這麼美，從清晨到黃昏，
晴朗的天氣與雷雨交加的山景也很不同，要山有山，藥水有水，水還可以分是
淡水鹹水，15分鐘可以去七星潭聽看海浪，聽石頭被海浪分滾的渾沉浪音，
也可以看到飛魚在水面飛跳的景象，七星潭在天氣好時，從某些角度很像法國的
蔚藍海岸。晚上也可以去夜考看滿天星斗。
花30分鐘，就可以去溯溪，溪水就算到了夏天，依然清澈冷冽，找個安全的水淢，
在溪裏游泳，或是爬到大石頭上面勇敢的往下一跳，撲通，十分過癮，
以前只能在電視上看原住民小朋友這樣做，想不到自己到花蓮之後也可以
有機會嘗試。我覺得真的在花蓮生活過了，才讓我體會什麼是生活，原來生活也
可以那麼簡簡單單，不須狡飾。
就先說到這了，我真的覺得慈濟大學醫學系是值得考慮的科系，學校不會逼你念佛，
他也從來沒跟你提起念佛這種事，雖然說規定要穿制服，可是你來了就知道，上有政
策下有對策，不足為題。另外一項利多是學校有獎學金，每班前五名平均超過八十，
每學期有獎學金兩萬，如果你沒錢付學費，還有慈濟公費可以申請，學費的事情應該
沒啥好擔心的。有問題在說囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.40.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hankslin (視覺聽覺的享受~音樂祭) 看板: medstudent
標題: Re: 公立和私立大學的醫學系有很大的差別嗎??
時間: Wed Jul 16 19:11:01 2003
※ 引述《OrcaLee (陌生人)》之銘言：
: ※ 引述《JORLIN (阿媽)》之銘言：
: : 如果是真的很強的人 唸哪裡都差不多吧 其他方面就多比較師資 設備
: : 以及家人的期望等等
: : 有些人不喜歡唸公費 加上家裡經濟許可 考上台大公費寧可唸陽明自費
: : 或是陽明公費寧可唸長庚(我是長庚中醫系的 我們友系蠻多人是這樣)
: : 有些人住台北 不想跑到台中的中山中國(像我就是這樣 所以選擇比較近的林口)
: : 有些人則是懷抱著崇高的理想 想要中醫西醫雙主修 加上王董的號召
: : 所以選了中醫系 就像我們學弟有陽明的 也有考上台大的
: 陽明醫科?台大醫科?念長庚中醫?
這種人不多
不過 光我們這一屆中醫系就超過五個是這樣的情形
現在跟我在一起實習的室友就是
536未加重 陽明醫科 跑來念中醫系@@
其他幾個成績到北醫的也有來念
說真的 有興趣比較重要
: : ANYWAY 選校本來就是這樣 沒唸過根本不知道好不好
: : 你可以去問問早你進入各醫學系的學長姊 幫助自己做最後判斷
: : 至於你問公私立的差別 我想除非你重考 否則你不是只能唸私立嗎
: : 就別想那麼多了 認真唸哪裡都差不多
: : 一般人看病也不會管你是哪個學校畢業的吧
: 可是我學長跟我說 在選擇實習醫院 很多醫院都看不起中醫系
: 名額幾乎都不給中醫系 另外以後如果在醫院服務
: 中醫系的背景也會影響升遷
唉唉 這沒辦法
實在是被"中醫系"這個系名害死了
基本上只有台大醫院和北榮目前還不收中醫系見實習
其他都可以啦（我現在在馬偕）
至於背景
實力最重要！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.129.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SmileFace (Long Vacation!) 看板: medstudent
標題: Re: 公立和私立大學的醫學系有很大的差別嗎??
時間: Sat Jul 19 11:30:57 2003
※ 引述《JORLIN (阿媽)》之銘言：
: ※ 引述《nomoreregret (貝塔)》之銘言：
: : 因為我今年有考指考 而且還是重考 原來是滿懷信心要考國立醫科的
: : 結果今年一對答案 極限大概就是輔仁了吧 心情蠻難過的 過個一年應該就好了
: : 不過我還是蠻想知道讀私立和讀公立將來會有什麼樣的差別?? 謝!
: 如果是真的很強的人 唸哪裡都差不多吧 其他方面就多比較師資 設備
: 以及家人的期望等等
: 有些人不喜歡唸公費 加上家裡經濟許可 考上台大公費寧可唸陽明自費
: 或是陽明公費寧可唸長庚(我是長庚中醫系的 我們友系蠻多人是這樣)
: 有些人住台北 不想跑到台中的中山中國(像我就是這樣 所以選擇比較近的林口)
: 有些人則是懷抱著崇高的理想 想要中醫西醫雙主修 加上王董的號召
: 所以選了中醫系 就像我們學弟有陽明的 也有考上台大的
: ANYWAY 選校本來就是這樣 沒唸過根本不知道好不好
: 你可以去問問早你進入各醫學系的學長姊 幫助自己做最後判斷
: 至於你問公私立的差別 我想除非你重考 否則你不是只能唸私立嗎
: 就別想那麼多了 認真唸哪裡都差不多
: 一般人看病也不會管你是哪個學校畢業的吧
這方面的問
個人以為，問學校裡的學長、老師，可能不太客觀
因為學長還沒離開學校，所得到的資源多半來自老師
而老師被關在象牙塔久了，多少有些不切實際的想法
不過，我還是說一下我看到的差別好了
公立的學校，一來花的錢少，二來國家資源多老師多學得機會比較多
三來「比較不那麼功利」，老師培養學生的目標是以當「主治醫師」為目標
而私立的學校，花錢多，資源相對較少，常會外聘醫師上課
（缺點是整合比較沒那麼好但優點是可以學到很多觀點）
教學....可能是風氣吧！會比較現實一點
也就是說會往「大醫院主治醫師」或是「成功開業醫師」邁進
在外面，公立學校的畢業生多半在自己母校醫院或相關醫院
社會上的向心力比較差一點，私立學校的，可能因為學習中的挫折多
所以相對比較團結
出國的情況，公立學校的可能覺得學經歷夠了，所以除非公家support不然很少出國
但私立學校的，出國風氣盛得多，很多都是自費去念回來的
在國外比較有力的「校友」也多半是私立學校的校友
個人覺得，你的問題除了可以去請教一些正在學校裡唸書的學長之外
還可以問問自己家巷口開業的醫師
問問看他感覺的差異，再做選擇
會比較客觀
我當初就是因為執著於「要念公立學校」
「入建中不如台大猶如不入建中」這種亂七八糟的思想
捨了北醫醫科而念了台大牙醫
現在開始後悔起來了，唉 -_-
--
妳看懂了這錯亂世界文字底層的真心嗎？妳會挑剔這樣的東西別人看不懂怎麼辦？
那些沒有濫情與激動、那些不懂得等待的別人，管他的，只要妳看得懂，只要妳不
要說以為妳也是別人，就夠了。就好了。
妳是錯亂裡唯一的秩序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.138
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: abby10133 (羽球好好玩~~) 看板: medstudent
標題: Re: 公立和私立大學的醫學系有很大的差別嗎??
時間: Sun Jul 20 00:14:29 2003
※ 引述《SmileFace (Long Vacation!)》之銘言：
: ※ 引述《JORLIN (阿媽)》之銘言：
: : 如果是真的很強的人 唸哪裡都差不多吧 其他方面就多比較師資 設備
: : 以及家人的期望等等
: : 有些人不喜歡唸公費 加上家裡經濟許可 考上台大公費寧可唸陽明自費
: : 或是陽明公費寧可唸長庚(我是長庚中醫系的 我們友系蠻多人是這樣)
沒錯沒錯...我同學中也有不少有成大卻選長庚的...
: : 有些人住台北 不想跑到台中的中山中國(像我就是這樣 所以選擇比較近的林口)
: : 有些人則是懷抱著崇高的理想 想要中醫西醫雙主修 加上王董的號召
: : 所以選了中醫系 就像我們學弟有陽明的 也有考上台大的
: : ANYWAY 選校本來就是這樣 沒唸過根本不知道好不好
: : 你可以去問問早你進入各醫學系的學長姊 幫助自己做最後判斷
: : 至於你問公私立的差別 我想除非你重考 否則你不是只能唸私立嗎
: : 就別想那麼多了 認真唸哪裡都差不多
: : 一般人看病也不會管你是哪個學校畢業的吧
: 這方面的問
: 個人以為，問學校裡的學長、老師，可能不太客觀
: 因為學長還沒離開學校，所得到的資源多半來自老師
: 而老師被關在象牙塔久了，多少有些不切實際的想法
對阿...問學校老師可能不太清楚...
建議可以問問已經上醫學系的學長姐問問意見..
他們除了可以提供自己學校的資訊...
另外因為一些聯誼的因素或是自己的高中朋友也讀醫科..有時會談論比較
所以他們對所有醫學系的分析可以參考...
也建議多問一些'不同學校'的學長姐..因為觀點不太一樣..
並參加大學博覽會...多關照自己有意思的學校..做多方比較
比如說教學資源..教師教學態度..教學醫院品質(這些很重要.因為關係到大5以後的環境)
次等的訊息還有住宿資源...生活費....等等...
好好思考..眼光放遠一點...思考自己的需要..評比一下...各校聯考排名可參考..
但卻不一定適合自己...
我自己就是參加大學博覽會..並打電話問了考上長庚和成大的學長比較後
才決定選長庚的...
而我自己也有認識成績有到長庚或北醫卻選高醫的
這樣深深思考後做的選擇會讀的比較開心...因為是自己選的阿..~~..
: 不過，我還是說一下我看到的差別好了
: 公立的學校，一來花的錢少，二來國家資源多老師多學得機會比較多
: 三來「比較不那麼功利」，老師培養學生的目標是以當「主治醫師」為目標
: 而私立的學校，花錢多，資源相對較少，常會外聘醫師上課
: （缺點是整合比較沒那麼好但優點是可以學到很多觀點）
: 教學....可能是風氣吧！會比較現實一點
: 也就是說會往「大醫院主治醫師」或是「成功開業醫師」邁進
我不這麼覺得...我本身讀長庚...
可以提供自己的經驗...
現在做醫學評鑑的那些大老以及系內的老師....
都蠻加強醫學人文教育的.系內的老師教學也沒有所謂的比較現實..
反而常常批判企業化管理~~~:P...
老師們也常勉勵我們要做好醫師...而不是勉勵我們要做'成功開業醫師'
再說..
中國醫好像在上學期有出一本書..關於去偏遠醫院服務的心得彙整...
不過我表哥是讀另外一所私醫啦..就有聽說有特別的'非正式'教導如何賺錢...
但是詳細情形我不清楚...也不好意思多問...
另外在資源的部分...
我是讀長庚的...在專業領域方面還感受不到資源少..
但是在其他通識領域方面..真的很缺..常常要跑到國家圖書館或是台大找資料..
這真是以少數學院為主的大學的缺點...不可否認...
這時就會很怨恨自己當初為什麼考不上台大..~~~><~~~
至於外聘醫師部分...
目前只有少數課有這樣(可能是因為自己只有大二的關係)
比如說行為科學會找一些精神科醫師來講課...
或是像"醫師/病人/社會"這樣每一堂找不同外面的醫師來演講說心得(這好像不太算)
: 在外面，公立學校的畢業生多半在自己母校醫院或相關醫院
: 社會上的向心力比較差一點，私立學校的，可能因為學習中的挫折多
: 所以相對比較團結
雖然我不懂什麼是'學習中的挫折多'(如果是說想找的通識資料找不到~~@@|||)
不過我可以贊同所謂的比較團結..
我們學校大部分的人都住宿..(一來宿舍保證夠..二來外面太偏僻.住的選擇比較少)
所以同學和同學間比較熟...甚至可以說朝夕相處...
所以感情比較好啦~~~:)
: 出國的情況，公立學校的可能覺得學經歷夠了，所以除非公家support不然很少出國
: 但私立學校的，出國風氣盛得多，很多都是自費去念回來的
: 在國外比較有力的「校友」也多半是私立學校的校友
: 個人覺得，你的問題除了可以去請教一些正在學校裡唸書的學長之外
: 還可以問問自己家巷口開業的醫師
: 問問看他感覺的差異，再做選擇
: 會比較客觀
: 我當初就是因為執著於「要念公立學校」
: 「入建中不如台大猶如不入建中」這種亂七八糟的思想
: 捨了北醫醫科而念了台大牙醫
: 現在開始後悔起來了，唉 -_-
對阿對阿..多多問別人的意見..再參考看看自己的需要..
(以前我高中導師也建議親自跑去那個學校看看...)
以後7年讀下來才會開心喔...(如果鬱卒7年會很傷身低)
比如說..長庚的缺點是:1.圖書館藏書很偏理工醫的書籍..
2.附近太偏僻..沒有可以吃喝玩樂的...
3.校地小...
4.醫院企業化經營風評不佳
這些缺點是讀長庚學生的痛楚..但是這對我來說並不是很大的痛楚..
1.圖書館通識資料少..那就讓自己多跑跑台北囉..
一來比較有機會看看別的學校(這想法很阿Q)..
二來反正只有大一大二需要
再說也不是說完全沒有通識類的藏書..排遣用倒是措措有餘
2.反正自己對吃的也不挑.再考量到自己愛吃的個性..
到食物很多的地方反而身材會變的很可怕..-.-
倒不如偶爾放假往外跑找好料..這樣也會更惜福阿..:P
3.我對校地小比較不挑啦..高中時對自己將來的標準只是..
比自己高中校園大就好...^^
4.覺得自己不會很沒志氣的被拖走(理論上啦)..
加上現在很多醫院也企業化經營..這已不是很可怕的缺點了.
只能說王董是始作俑者...
所以缺點就不再是那麼面目可憎囉(私校學費貴的問題也被助學貸款解決了..
加上長庚學費比一般私醫便宜一萬左右)...如此長庚的優點就被放大了...^^..
比如說附設醫院大又多..教學資源豐富..教授認真講課..設備好..宿舍保證7年有得住
宿舍品質好之類的...(這對我這個外地生是很誘人的原因)....
不過我要強調的是每個人的看法不同...如果缺點無法忍受就別委屈自己...^^
小朋友加油阿...^^...好好選擇喔...!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.25.118.14
... <看更多>