關於 公投立法院提案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

原訂今年8月舉辦的四大公投，因疫情嚴峻，中選會宣布公投延至12月18日舉行。時代力量在7月時即透過記者會與臉書貼文多次呼籲中選會，為降低因群聚可能造成的染疫風險，應延緩辦理公投，此外，更提出應修正《公民投票法》部份條文，將不在籍投票相關規定納入，其中有關 #不在籍投票 部分，是僅限於 #移轉投票，讓「因公無法到戶籍地投票」的選民也能順利投到票，進一步保障國人參政權。

行政院會今天通過全國性公民投票不在籍投票法草案，開放民眾事先申請境內異地跨縣市「移轉投票」，但通訊投票與境外投票仍不開放。中選會隨後表示，考量投票權人可能因工作、就學等因素，於投票日不克返回戶籍地投票，或因返回戶籍地投票須花費時間、金錢，影響其投票意願情形，因此將採行不在籍投票。

時代力量肯定政府願意納入在野政黨的倡議，我們於2019 年即已提出「＃移轉投票」設計的不在籍投票專章，亦即讓戶籍地設於A地的人，可在工作地或生活所在地的B地進行投票。考量目前不在籍投票的相關法規及配套措施都尚未完備，因此時代力量主張採「國內移轉投票」，這是一種變動相對較小，卻可以增加民眾投票便利性的實體投票方式。遺憾的是，時代力量當年提案遭到擱置，直到本次公投因受疫情影響延期舉辦，才讓各界正視推動不在籍投票方式確有其必要與急迫性。

行政院既已完成全國性公民投票不在籍投票法草案，請盡速將草案送至立法院排審，同時，時代力量也要呼籲朝野各黨共同加速修法，讓不在籍投票的移轉投票可以及早上路施行。

最後，時代力量想再次說明，先前在野各政黨皆針對《公投法》修正草案各自提出不同的版本，網路上卻有謠言，蓄意將時代力量所主張 ＃移轉投票的不在籍投票方式，與他黨所主張的通訊投票混為一談。時代力量在立法院堅守崗位，善盡職權來監督政府，力求實質質詢、實質監督，對於網路長期以來，惡意攻擊的言論，我們無法一一澄清，但時代力量仍要強調，我們所信仰的良善民主是建立在就事論事、理性討論之上，同時透過在野理性倡議、政府理性跟進，才能邁向更多元健康的公共討論環境、才能為國人帶來更好的政策。

「永續發展」是不分黨派與立場的最大公約數。依據未來機構 （the Institute of the Future）建議，永續發展必須是要有 #擁有永續意識的公民，#共同參與。唯有永續公民以 #實際行動，#小至個人層級， #後擴大至社區層級，才能落實永續發展。
　
為落實永續發展的理念，時代力量延續先前邁入社區的經驗，透過舉辦【台灣永續公民行動咖啡館】系列活動，強化並推廣公民參與行動，讓更多公民能認知到參與行動對於永續社會發展之重要。
　
#台灣永續公民行動咖啡館活動 自上個月開跑以來，「系列一：核四對台灣的環境影響」已經開啟與不同團體的對話，匯集我們對於台灣能源永續發展的想像。
　
本系列活動的第二個主題「疫情影響下民主程序如何進行？談公投制度面臨的挑戰」將以公投為主題，探討公投制度如何作為處理經濟發展與永續爭議的可能。
　
近期，歐洲國家如法國和瑞士，都曾舉辦與氣候變遷相關的公投。且值得關注的是，並非所有關於永續發展的提案都能被買單，像是瑞士今年六月的公投結果，就以極些微的差距否決政府兩項與巴黎協定有關的公投提案。
　
而在台灣，也已經有數次公投的經驗。針對公投及永續發展的議題，我們將分別於高雄、台中及台北舉辦線上講座，邀請在地的公民團體，以台灣的公投制度設計的問題，及2018年公投亂象為切入點，共同探討台灣的公投制度應該如何改善。
　
歡迎有興趣的朋友們一同在線上參與，一同了解公投制度在台灣未來還有什麼可能！
　
💡活動資訊｜
💡場次一
活動名稱：疫情影響下民主程序如何進行？談公投制度面臨的挑戰
地點：時代力量高雄黨部 （以線上 google meet 會議進行）
時間：2021/09/25（六）15:00~16:30
報名連結：https://npptw.org/U6auOz
　
主持人：
時代力量立法委員陳椒華高雄市黨部主任 湯茹婷
　
與談人：
時代力量發言人 余佳蒨
公督盟副執行長 田君陽
高雄市公民監督公僕聯盟 秘書長 任懷鳴
　
💡場次二
地點：時代力量台中黨部 （以線上 google meet 會議進行）
時間：2021/10/02（六）15:00~16:30
主持人：
時代力量台中黨部南屯區主任 吳佩芸
與談人：
時代力量中央黨部智庫執行長 李兆立
政大法律系副教授 林佳和
公督盟副執行長 田君陽
　
💡場次三
地點：時代力量台北黨部 （以線上 google meet 會議進行）
時間：2021/10/09（六）15:00~16:30
主持人：
時代力量台北黨部主委 陳志明
與談人：
時代力量立法院黨團主任 賴嘉倫
公督盟理事長 曾建元
政大法律系副教授 林佳和
東吳大學德文系助理教授 許友芳

今（9/1）日為立法院第十屆第四會期開議日，時代力量立院黨團於今日宣布新會期的期許，宣示新會期時代力量將持續在國會努力，除關注疫情趨緩後的紓困議題外，也提出對於新會期預算審查及優先法案的主張。
　
#疫苗涵蓋及紓困振興
在先前國內疫情的衝擊下，本會期即將審查的紓困5.0的預算，將會是時代力量關注的重點之一。本黨將持續把關疫苗採購進度、監督防疫政策，以及落實精準紓困，以協助受衝擊產業及在疫情期間被減薪、無薪假甚至失業的基層勞工，度過這次疫情難關。
　
在疫苗施打部分，目前國際疫情持續變化，許多國家紛紛加購各種類疫苗，作為施打第三劑的準備，以加強疫苗保護力。而台灣截至8/30止，第一劑涵蓋率為42.73%。面對國際疫情新的變化以及各國對於疫苗的需求量增加，台灣有必要進行三劑接種的規劃與採購準備，以避免重蹈今年疫苗採購延遲的覆轍。
　
在紓困方案的部分，政府有必要針對紓困4.0計畫所引發的問題進行通盤檢討。先前時代力量針對業者及勞工在紓困面臨的問題多次召開記者會呼籲政府各單位處理。
　
在產業界方面，部分業者面臨門檻太嚴苛或不符合實務而無法申請紓困的窘境。至於勞工朋友，則面臨雇主不申請紓困、轉發時抵扣、公司登記行業不符資格或投保單位等種種因素而無法獲得紓困金。
　
#因應大量預算審查 #請立院儘早開議
除了要處理紓困5.0預算之外，本會期也是預算會期，將審查2022年的中央政府總預算及各個附屬單位的預算。特別是今年已經過了一半，中央政府附屬單位預算（含各類政府基金和國營事業）的預算都已經在執行了，預算案卻還沒審查通過。近幾年來，甚至經常發生年底最後一刻才通過的現象。
　
因此，時代力量呼籲立法院儘早開議，以處理本會期大量的預算審查，避免預算花完才在審，甚至發生相關單位拜託立法院刪預算以提高執行率等荒謬現象。
　
#時代力量第四會期優先法案
本會期時代力量除了將持續推動本黨長期關注的國家安全、居住正義、集會自由、 環境保育、勞動權益等政策面向的法案，在東京奧運期間引發討論的體育改革，也是時代力量接下來要推動的目標。
　
針對 ＃國家安全，時代力量先前已提出《兩岸人民關係條例》、《國安法》、《營業秘密法》修法，以防堵中國持續透過中資企業企圖竊取台灣高科技產業技術或挖角台灣人才。
　
在 ＃居住正義 方面，時代力量將持續推動囤房稅修法，遏止囤房風氣所造成的高房價現象。
　
在 ＃集會自由 部分，時代力量先前針對延宕多年的《集會遊行法》提出修法，希望將憲法所保障的集會自由還給人民。
　
針對 ＃環境正義，時代力量先前針對第九屆國會未能完成的《礦業法》再度提案。此外，面對氣候變遷帶來的衝擊，台灣不能坐以待斃。時代力量將在本會期提出相應法案，確保台灣在永續發展的道路上持續推進。
　
而時代力量多年來支持的 ＃警消組工會，也已經在先前提出《工會法》修法。
　
除了以上重要法案的推動外，＃修憲 也是國人關心的重點。時代力量呼籲立法院在這會期持續召開修憲委員會，儘快處理修憲案，讓修憲公投時程能趕得上2022年的大選，以期具高度共識的修憲案能順利通過。

針對四大公投案投票延至12月18日，但立委陳柏惟罷免案，中選會要到7月16日才要決定是否8月28日投票或延期，立法院國民黨團上午拜會中選會，要求做出一致性原則決定，並和不在籍投票制度一併加快修法，並將提案7日加開臨時會修法，不過民進黨團表示，還是要看國民黨提的法案內容是否有急迫與必要性再來決定。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/533760

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

司法院大法官作出釋字第748號解釋，宣告婚姻僅限於不同性別之二人違憲。

但，問題並未隨著大法官的解釋作出後就結束了。

我們的民政處也在議場上表示，中央的立法不明確，讓他們無所適從，感到很困擾！也不知道要怎麼讓第一線同仁來了解！

就讓我們大家一起來努力，讓我們的處長不用再困擾！

11日苗栗的愛轉來遊行中，我們用行動證明，苗栗不是性別與人權的沙漠。接下來的立法，也讓我們一起來關注！

近來有些主張，不斷跳針說公投結果超越或凌駕憲法！

但依公投法，其僅是立法原則，仍需由行政機關提案並經立法院完成立法，仍屬於「法律」位階，自不得牴觸憲法或相當於憲法位階之大法官解釋。

事實上，大法官在理由書中也語重心長地指出：

『在我國，同性性傾向者過去因未能見容於社會傳統及習俗，致長期受禁錮於暗櫃內，受有各種事實上或法律上之排斥或歧視；又同性性傾向者因人口結構因素，為社會上孤立隔絕之少數，並因受刻板印象之影響，久為政治上之弱勢，難期經由一般民主程序扭轉其法律上劣勢地位。』

但我們相信，在這最後的關頭，我們可以打破這長期以來的禁錮與幽暗！

在平權的路上，苗栗不缺席！
--
【0517決戰立院 x 苗栗不缺席】
https://reurl.cc/q3k1E

今天立法院針對婚姻平權法案進行協商，賴士葆委員在討論第一條之後就表示「每一條我都保留」隨即離席，而提了另一個版本的林岱樺委員則根本不在現場…兩個提案委員都不在，所以協商結論只能是建議保留或建議刪除，一切要到週五院會表決處理。

國會為了遵守去年底的公投結果，必須訂定專法來保障大法官748號解釋所明訂的婚姻自由。如果國會訂出一個不讓同性伴侶結婚的第二種民事結合專法，不管是賴士葆版「同性家屬」或林岱樺版「同性結合」，這麼一來，是否同性伴侶還是可以在大法官解釋的5/24期限後依照釋憲文去登記結婚？戶政機關是否應該要開放同性伴侶可以登記婚姻也可以登記第二種民事結合？如果不行的話，同性伴侶將被迫再次去申請釋憲？而異性無法適用第二種民事結合專法，是否異性也是被歧視而應去申請釋憲？

也就是說，如果國會訂出一個不讓同性伴侶結婚的專法，不但沒有解決原本要解決的問題，還製造更多問題給人民自己去面對，從憲政層級到第一線的戶政機關，全部都會發生爭議，這是負責任的國會嗎？

期盼所有的立法委員在週五都能就婚姻論婚姻，保障所有伴侶們追求幸福的權利！