關於 公投年齡下修時間 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#一步一腳印很重要

2020.12.25
就在剛剛，獲知立法院在今天送給全國十八歲青少年一份大禮，民法終於成功下修成年年齡到18歲了！

這個議題我跟台少盟夥伴自2012年開始，與許多民間團體持續努力推動倡議，如今經過八年的努力後，感謝主終於修正完成，讓十八歲公民權再往前推進！

謝謝這段時間協助提案的諸多立法委員們，尤其是民進黨司法法制委員會的委員們，謝謝你們一起合作努力完成這塊拼圖！

目前就剩下18歲投票權修憲案，下會期要在立法院修憲委員會正式登場論劍。如果能夠順利於2022年縣市長選舉或是2024年總統大選時通過全民修憲公投，台灣十八歲公民權的拼圖就正式完成! 邀請大家繼續關注及支持!

接下來就是政府部門應當要開始推動「新成人教育」了！

（摘）立法院今（25日）三讀通過《民法》部分條文修正案及配套修法，將現行《民法》成年年齡20歲下修為18歲；為不影響相關人等既有利益，及減少社會衝擊，《民法總則施行法》也配合修法明定緩衝期，相關規範將於2023年元旦施行。

特別感謝以下委員大力推動:
蘇巧慧 周春米 立委 立委 鍾佳濱 尤美女 吳玉琴 洪申翰 Sun-Han
立法委員林奕華 賴香伶 范雲 FAN, Yun

【 修憲公投送件記者會 】

綠黨主張台灣目前的憲法有許多問題需要通盤檢討，因此主張如環境權入憲、增設原住民專章、廢除考監兩院等，而綠黨與2020年率先將其中一個憲改的訴求以公投的形式做推進，因此提出：

「您是否同意立法院職權行使法應增列條文：第十屆立法委員應於2022年5月20日前審議通過憲法增修條文修正案，將前言『為因應國家統一前之需要』改為『為因應國家現階段之需要』，續依憲法增修條文第12條規定程序，送交全國公民投票複決」。

此提案的兩個目的為 #拒絕統一、 #還權於民」，希望把握憲法時刻，讓台灣爭議已久的統獨議題也能有所推進，從憲法上徹底切斷與中國（PRC）的關係；另外在現行的制度下，人民並無直接修憲的權利，綠黨也希望以本提案作為一個嘗試，透過間接的方式取回人民修憲的權利。綠黨在一個月內收集到了超過2000份連署書，將於10/8送件至中選會，希望人民的參政權以及台灣的主權地位能在此次公投中被鞏固。

綠黨共同召集人 余筱菁 客家好妹仔：「各位媒體朋友大家好，這次我們遞交連署書後，即將展開公投修憲的第二階段，這一次綠黨的推動是因為我們認為憲法應該是與時俱進，一部屬於台灣人的憲法，應該是以台灣多元的文化與人群為主題，確實的去在領土的劃定、在原住民權益、青年權益、、性別權益、動物權、環境權等等領域，以更加符合台灣的視角去訂定。而現今的中華民國憲法前言中提到的，以統一作為前提，我想這部份絕對是全台灣民眾無法接受的，而綠黨在這一次的連署過程中，很明顯的感覺台灣人民對於這部憲法中，仍然以統一為前提的前言相當訝異。

台灣人絕對有資格大聲喊出我們絕對不與中國統一，我們與中國不是兩岸關係，我們是國與國的關係。過去中華民國有他的的時空背景導致了憲法的現狀。但台灣不能去承受不符合現狀的憲法對台灣人的壓迫。這一次的修憲公投這只是一個開始，在這次的推動過程中的，所有社會的討論與反思，將是未來推動台灣新憲法的養份。

綠黨創黨召集人 #高成炎教授 表示：「我一直都在做公投運動，但過去常常都是被中選會擋下來，這次希望我們可以成功，我從二十四年前創立綠黨以來的初衷一直不變，希望讓台灣民主深化，但目前人民對於憲法只能複決，無法創制，是不符合民主精神，需要改變。綠黨從過往就一直在努力進行改革，很肯定之前蔡易餘委員的類似提案，可惜被民進黨老一輩擋下，在此呼籲老一輩的民進黨放手讓新一代的年輕人去推進國家正常化。」

中央大學 #曾建元教授 說：「做為一個小黨，要推動複雜的修憲運動不容易，綠黨雖然無法在立法院執行，但作為一個盡責的小黨，在立法院外聯合民眾的力量進行倡議，這個憲法公投案為一個富有遠見的行動，綠黨此次的行動，旨在以修憲的方式來解決臺灣目前的問題，值得肯定，希望不久將來可以累積足夠動能推動制憲，而不是用現在這個僵化的憲法和臃腫累贅的增修條文的憲法。」

台灣師範大學 #楊聰榮教授 主張：「在高門檻的憲法增修條文裡，修憲有著重重障礙，這是目前的憲法使臺灣無法成為一個正常的國家的一個問題。這一週最新的民調顯示，全世界對於中共政府的反感來到新高，我們也應該藉此在實質上與象徵上跟中共徹底切割，以回家正常化而作為國家推動發展的重要依據，對於這樣的改革，希望全民能夠共同來支持。」

真理大學 #陳俐甫教授 認為：「綠黨作為有創意的政黨，從立法院的職權行使法來約束，以修法達到修憲的效果，即使後續可能會有爭議，但也能讓人民表達對目前憲法的不滿，行使自己的政治主張，這是不無不可的，他們其他的修憲主張，如不分區立委門檻下修，都是跟台教會過去主張相符，我們絕對支持。雖然我認為我們可以把格局放更大，不要把『為因應國家統一前之需求』改成『為因應國家現行之需求』，直接改成『為因應世界大同前之需求』，這句國民黨黨歌裡面也有，這樣連國民黨都會支持。以上是玩笑話，但也突顯了一部70多年前的人在國共內戰的背景下寫出的憲法，對現在的台灣來說多麼不適合。他們不能為我們負責、也不想為我們負責，我們得為自己負責，最出一部全新的憲法，我們接受綠黨的公投案作為一個根據現實條件提出的折衷辦法，希望用這個反統一修憲公投來提升全民的憲法意識。」

綠黨副秘書長 #李菁琪律師 表示：「我們今天在這邊的目的是要向各位報告，綠黨在短短一個月的時間內蒐集到了2000份連署書，目的是要去把我們憲法前言中的『因應國家統一前需要』移除，能夠在這麼短的時間內完成第一階段連署也同時說明了人民對於這項議題的重視，甚至在在蒐集連署書的過程中時常聽到『原來我們憲法前言居然有這文字』的驚呼。或許會有人質疑為什麼公投主文是『修改立法院職權行使法』而不是憲法？除了修憲不能公投之外，主要的原因是因為我們的立委諸公們長期的遺忘了我們憲法前言還有這個不符合現狀的文字，今天我們在這邊也想向議場內啟動憲法改造工程的委員們反應人民對於修改憲法前言的聲音！」

此外，綠黨也將依照政見陸續提出相應的修憲主張：

一．刪除憲法增修條文前言：「為因應國家統一前之需要，」

二．修憲增列臺灣原住民族專章，並推動族群主流化。

三．應立即修法降低政治參與的門檻
1. 不分區立委分配席次由5%降為3%，依照中選會統計，區域立委當選得票約20-30萬票，依照上次總統立委選舉有效票數1230萬票，3%得票約為36萬9千票，降低門檻以符合票票等值的基本原則。
2. 修法增加不分區席次，區域不分區立委比例失衡，造成政黨票與區域得票價值不等的情況，應增加席次以符合票票等值的基本原則，綠黨主張不分區席次應增至80席。

四．應立即下修選舉年齡至18歲，增進政治參與的空間，更改善民、刑法之間的認定落差，且目前世界主要國家均已下修至18歲，東亞地區僅剩台灣保留20歲。

五．設立單一國會，行使監察、立法兩權。

麻煩找菁琪律師-Better call Zoe
張竹芩 ㄑㄧㄣˊ
@客家好妹仔 余筱菁
———

加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
#捐款給綠黨可以抵稅喔

啟動憲改工程，18歲公民權入憲座談會系列報導 part 2
＃全世界民主國家只剩臺灣18歲沒有投票權
＃葉秘書長怎麼看？

今日上午，由台少盟與數個立委、民間團體共同舉辦「啟動憲改工程，18歲公民權入憲」座談會，共同討論18歲公民權入憲議題。

本次會議中，台少盟秘書長葉大華指出：

「十八歲公民權運動」推動的十五年來，台灣社會對於投票年齡下修的共識持續改變中。而在國際政治發展上，依據美國中情局資料，目前全世界235個國家及地區中，僅剩下12個國家和臺灣一樣沒有18歲投票權(約佔5%)，而民主國家中更僅剩台灣是唯一18歲還不能投票的國家。

另台灣已正式進入「高齡社會」；今年更迎來第一次人口負成長。未來世代背負整體國家扶養責任，但公共政策資源卻始終往具有較多投票權的中高齡人口傾斜，故從「世代正義」的角度落實「18歲公民權」更是當務之急。

過去執政者及社會大眾未能重視年輕人的聲音，而自太陽花學運後，青年世代已形成一股關注世代正義的新政治能量。尤其在本屆會期開議後，不同黨派、年齡層的立法委員，紛紛站出來表態支持，實質反映出各界對青年參政權利的重視與不可迴避。

針對本日會議單位提出的幾點問題，葉秘書長有以下的想法：

一、在修憲程序面上，關於是否同意一併提出其他議題，以提升立法委員、人民參與投票的意願。建議參採「兩階段修憲模式」，本次應以十八歲公民參政權修憲案單獨成案，或搭配降低修憲門檻（如：1/5立委提案、2/3出席、2/3決議、修憲公投複決改採簡單多數決）為第一階段優先修憲提案，最快於2021年全國公投日交付公投複決。國會應儘早啟動組成修憲委員會，讓各界對於修憲的期待 能有充分時間討論與意見交換。

二、在修憲條文上，考量修憲高門檻及啟動不易，建議優先考量以「憲法授權法律訂定參政年齡」之方式處理，在憲法本文中移除年齡剛性之規定。民間也充分意識到我國不合理的修憲超高門檻並非容易達成，為了落實十八歲投票權，也會持續嘗試如：直接修正選舉罷免法、或釋憲等模式。

三、十八歲公民權的內涵事實上包含投票權之外的各種公共生活參與及發聲，當然也包括參政。民間期盼委員們能一併透過制定《社會團體法》鬆綁發起人及負責人年齡限制、修正《集會遊行法》等法規，補足憲法上參政權的內涵。

四、公民權的行使，除了積極授與之權利外，也必須要搭配符合當代社會的生活制度，及完善的社會生活制度。在賦予青少年權利的同時，也能課與青少年一定的社會義務，使其及早學會自立、並為社會進步做出貢獻。故民間認為，在賦予參政權的同時，也應以民法為核心將所有關於兒少生活權益的法案，一併進行盤點與修正，讓十八歲公民權更為完整。法務部也應做好完善的衝擊影響評估，降低社會面對新成人法令所帶來的衝擊與排斥性。

完整發言連結：
https://www.youthrights.org.tw/news/1466