「大推 大推 推薦」
P.S.~原影片經網友指正，畫面有部分錯誤，經修正後重新上傳。造成不便敬請見諒！
【臺灣杯具】台灣光復得來不易！8分鐘看"八年"抗戰！
72年前的今天台灣光復
標誌著日本殖民統治的結束
同時象徵著中國抗戰勝利 收復台灣
你可能會問：中國抗戰關我P事？
台灣當時是日本的一部分
根本沒有參與抗日
我們應該紀念"終戰"，而不是抗戰勝利
但...這樣的說法是正確的嗎？
讓我們重新檢視這段歷史
8分鐘帶你看臺灣得來不易的光復是怎麼發生的！
#臺灣杯具 #台灣光復 #日據
#七七事變 #八年抗戰 #十四年抗戰 #還在抗戰 #中國抗戰
#課綱 #教改 #台灣史
#八田與一 #磯田謙雄
#講終戰可恥 #你阿祖不會放過你
#我才是真正愛台灣啦
#你才賣台你全家賣台
身為有血有肉的台灣人
我們必須了解歷史的全貌
認清誰是同胞、誰是敵人
檢視侵略者的罪惡
體會受難者的悲痛
才能以史為鑒 面向未來！
【參考資料】
《台海》雜誌，2014，第98期。
《光華》雜誌，1995，第20卷11期。
王建朗、曾景忠，2007，《抗日戰爭（1937－1945）》，《中國近代通史》第九卷，張海鵬主編，南京：江蘇人民出版社。
丘秀芷主編，2014，《破碎山河誰來補？－台灣抗日先賢先烈傳》，台北：台灣抗日親屬協進會。
吳相湘，1973，《第二次中日戰爭史》，台灣：綜合月刊社。
沈予，2005，《日本大陸政策史》，北京：社會科學文獻出版社。
武月星、林治波、林華、劉友于編著，1987，《盧溝橋事變風雲篇》，北京：中國人民大學出版社。
徐勇，1993，《征服之夢－日本侵華戰略》，桂林：廣西師範大學出版社。
張放，1982，《盧溝風雲－宋哲元傳》，台北：近代中國出版社。
陳豐祥，1992 ，《近代日本的大陸政策》，台北：金禾出版社。
楊奎松，2007，《內戰與危機（1927－1937）》，《中國近代通史》第八卷，張海鵬主編，南京：江蘇人民出版社。
楊毅周主編，2015，《台灣抗日人物傳》，北京：華藝出版社。
謝文賢著，蔡杏元繪，2015，《呼嚕嚕，呼叫磯田謙雄──臺中白冷圳的故事》，台中：台中市政府文化局出版。
陳淑容、柳書琴，2013，〈抵抗與宣傳：嘉南大圳事業論述的文本縫隙〉，《台灣文學學報》第23期，頁175-206。
蔡龍保，2007，〈日治時期台灣總督府之技術官僚－以土木技師為例〉，《興大歷史學報》第19期，頁309-390。
財團法人紀念八田與一文化藝術基金會，2013，《八田技師遇難記と烏山頭水庫建壩軼事》。
臧運祜，2006，〈“興亞院”與戰時日本的“東亞新秩序”〉，《日本學刊》2006年第二期，頁129-138。
Yoshihisa Amae, 2015, “A Japanese Engineer Who Became a Taiwanese Deity: Postcolonial Representations of Hatta Yoichi.” East Asian Journal of Popular Culture, Vol. 1, No. 1, pp. 33-51.
八年抗戰十四年抗戰 在 [轉錄] 中共聲稱抗日戰爭十四年多出六年在幹嘛- 看板Warfare 的必吃
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: createlight (創輝) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中共聲稱抗日戰爭十四年 多出六年在幹嘛
時間: Wed Jan 11 10:44:37 2017
新唐人
https://goo.gl/IGxfln
中共聲稱抗日戰爭十四年 多出六年在幹嘛?
【新唐人亞太台 2017 年 01 月 11 日訊】近日，中共教育部下發文件，要求對中小學地
方課程教材中凡有「八年抗戰」字樣的，全部改為「十四年抗戰」。那麼抗日戰爭究竟是
八年還是十四年？那「多出的六年」中共又在幹嘛？
港媒《經濟日報》對此分析認為，近年中共意圖爭奪抗戰領導地位，自稱是「中流砥柱」
，大搞紀念活動，希望成為中日戰爭的最終代言人，而今次修改教材拉長抗戰時期，就是
為了凸顯中共領導下的「東北抗日聯軍」的貢獻。
早在2014年，就有大陸官媒將抗戰八年炒作成十四年，當時就有評論文章表示，中共擎出
一直好使的愛國牌，把八年抗戰延伸為以1931年東北淪陷開始的十四年，無非是找不出自
己抗戰八年裡做了哪些令世界折服的抗戰壯舉，要從之前六年東北民眾抗日的壯烈事蹟中
挖出些佐料往自己臉上貼金，證實主導抗戰者是自己而不是蔣中正的國民政府。
評論說，半個多世紀以來，中國百姓看到的都是地道戰、地雷戰、鐵道游擊隊之類的胡說
，本來好不容易有個林彪的「平型關」小捷可宣揚，又無法拍成電影，因為這位「毛的親
密戰友」叛逃摔死了；挖空心思拍個僅有的「百團大戰」吧，被告知那是彭德懷不聽中央
號令犯的錯誤。之後挖遍史料，再也找不到像樣的中共「領導」抗日的榮耀題材。抗日，
這個歷史大題材，成了自詡主導的中共永遠的尷尬。
還有民眾評論說，那六年中共在搞武裝割據，與軍閥無異！在張學良的東北軍與蘇聯軍隊
發生衝突時，中共居然忘記自己是中國人，竟然提出了什麼要「武裝保衛蘇聯」的口號。
有學者表示，中共黨史和教科書，都將國軍圍剿下中共紅軍敗逃粉飾為「戰略轉移，北上
抗日」。但以當時紅軍人數、戰力論，打不過日軍的一個師團，何以抗日？完全是個可笑
的幌子。避開圍剿，靠近外蒙、蘇聯獲得最終退路倒是實情。
還有學者說，毛澤東曾多次對日本表示感謝，稱沒有日本侵華的行為，共產黨就不可能得
到政權。中共是整個抗日戰爭的最大受益者。
旅居美國的著名歷史學家辛灝年先生曾表示，自1931年「九一八事變」到1937年「七七事
變」的六年中，日本侵占的是中國的東北，可中共自始至終逃跑的前方都是西南和西北，
可謂與抗日「風馬牛不相及」。特別是中共雖然將「逃跑」換成了「長征」，將「西上」
說成了「北上」，將「革命」說成是「抗日」，但是，歷史終究是歷史，事實總歸是事實
。
辛灝年表示，在1937年「七七事變」至1945年日本投降的這八年中，中共是要日蔣火併，
不是要擁蔣抗日；中共是游擊革命，不是游擊抗日；中共是專打國軍，不是打擊日軍；中
共是靠種鴉片賺錢來專打國民黨，而不是自我吹噓的「大生產運動」；中共是通敵賣國，
不是抗日救國；中共是聽命於蘇聯叛亂繼續製造兩個中國，不是建立抗日根據地；中共進
行的是革命奪權的持久戰，不是抗日救國的持久戰。
辛灝年總結說，抗戰的中流砥柱是國民黨而非共產黨，中共「抗戰」是墨寫的謊言。
辛灝年先生多年來研究中國現代歷史，曾以三年多時間寫作完成《誰是新中國》一書，被
譽為中國現代史忠誠的守護者和代言人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.193.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484102679.A.ED9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (120.126.194.203), 01/11/2017 10:52:16
... <看更多>