神探阿槿上工啦～ 八仙塵爆罹難者家屬對交通部觀光局、內政部消防署、新北市政府提起國賠訴訟，求償每位罹難者 1200 萬。本宮至今沒有聽到任何一句支持聲，突然很好奇為什麼，想著來釐清一下家屬申請國賠到底適當否。
一、在私營企業管轄範圍內發生意外，該由誰負責？
受難者該向保險公司申請理賠。據了解，八仙樂園及活動主辦單位分別向【泰安產險公司】及【蘇黎世產險公司】投保公共意外責任險。這兩家產險公司承保的保額分別為 2000 萬元及 3000 萬元。就責任歸屬來看，蘇黎世產險將先理賠，之後才會是泰安產險。
二、八仙傷亡者家屬，最終獲得理賠了嗎？
塵爆事故造成 15 人死亡，499 人嚴重燒燙傷。八仙樂園與活動主辦單位的總保額是 5000 萬元，500 位傷亡者分一分，最終每人也只能分到 10 萬元（茶）。因此結論是：「單一事故所致第三人身體傷亡的保險金額，不足支應受傷人數，導致多數傷亡民眾無法藉由責任保險，獲得合理權益保障」。
又，在記者會上我們得知，因八仙負責人獲不起訴處分，以致為遊客投保的意外險不能啟動，受難者無法獲得任何理賠。八仙事件後，士林地檢署僅起訴活動主辦人呂忠吉。士林地檢署認為，八仙樂園出租的是土地而非設備，也不是災難主因。加上塵爆地點在戶外，不受消防法規規範，八仙樂園並無過失責任。
依照台灣的法律實務，過失傷害甚至過失致死，只要在民事上不被起訴或達成和解，被告方有很大機率不需賠償。也就是說，家屬很有可能僅能拿到蘇黎世產險給付的 3000 萬元。每位傷亡者家屬大約能獲賠償 58000 元。
三、政府該不該賠償？
58000 元啥事兒都做不了，於是家屬轉向政府求償。對於這個舉動，不少民眾表示「是你小孩自己貪玩！受傷、死了卻要全民買單！」。呃，阿槿我無法理解，難道只有在通勤、工作時遭遇意外才是飛來橫禍，玩樂卻是自找的？
這也難怪台灣勞工那麼苦逼，只要有著類似這種思想，勞工權益就永遠受不到重視，因為你只有在工作的時候，政府才會關心你、其他人也覺得你應該被關心。事實上，工作、通勤、玩樂，都屬於政府該提供的基本保障。玩樂與工作同樣重要，都是我們生活不可或缺的一部分。
因此，家屬求償的動機沒有錯。但，八仙事件究竟關交通部觀光局、內政部消防署什麼事？法院並無判定這兩方救援不足。新北市政府對業主沒有盡到監督職責這點也有待商榷，八仙樂園的游泳池沒有安全疑慮，是天降粉塵導致游泳池形成密室。這是活動主辦方沒常識，呂忠吉活該被告。八仙樂園很衰，新北市政府更衰。
--
結論：
八仙受難者十分值得同情，家屬想求償的心情也能理解。可現實狀況對受難者非常不利，申請國賠的三個被告方交通部觀光局、內政部消防署、新北市政府嚴格來說並無任何過失。八仙樂園也沒有責任，他們投保的 2000 萬元，保險公司無須理賠。活動主辦方是整起事件的唯一肇事者，家屬只能找呂忠吉算帳。對此，本宮也覺得很無奈，但願民間團體和民眾能繼續扶持傷亡者，幫助他們共度難關（他們今後的路，又長又難走）。
我在此再度呼籲，若您認同我的觀念，請大家捐助《陽光基金會》，基金會有專業人士，可協助燒燙傷患者，除了物理治療外，還有就業培訓、心理輔導等服務項目。傷亡者雖得不到賠償，我們卻能讓機構有更多資源幫助他們。某些家屬的確可惡，但最痛的還是受難者孩子們。感謝。
八仙樂園死亡人數 在 Knowing - 【八仙粉塵爆炸造成516人輕重傷！活動 ... - Facebook 的必吃
八仙粉塵爆炸造成516人輕重傷！ ... 八仙樂園已經將責任指向外包活動公司，是由瑞博公司向八仙「租借場地」，需審視合約釐清進一步責任。 ... 死亡人數？ ... <看更多>