這句話可能需要講上一輩子，我真的好喜歡諾蘭，這份無與倫比的喜歡有敬佩，有推崇，也有懾服，不只停留在作品本身的層面，作品本身當然無可挑剔，無論燒腦或直線劇情到他手中都是一個貼著完美行走的故事。細數每位導演都有遠大的抱負，但為何唯獨諾蘭才足以在商業與藝術之間臻至平衡的極大值？你可以說，不是每個人都是諾蘭，有能力交出超越滿分的原創劇本，然而在過人才華之外，他還抱著一個信念，這個信念也許是讓他至今能穩定跨出每一步的原因，他相信，追逐夢想說來簡單，最困難的是如何在夢想中找到自己的現實。
常常開玩笑地告訴朋友，連續觀賞《黑暗騎士》三部曲是我的紓壓方式，完整觀賞次數是人生之最，甚至超越愛在三部曲，此言沒有一絲虛假，就因為他始終著眼於夢想中的現實，所以可以找到藝術與商業的平衡，所以總是關注人在絕境中的一步之遙，所以紓壓在於這個故事真正鼓舞人心，給予深陷現實泥淖、感到困頓無助的你一臂之力。就如諾蘭眼裡的蝙蝠俠是超越個人存在的精神表徵，告訴我們為什麼跌倒，告訴我們選擇相信人性，告訴我們肉身極限之外還有置之死地而後生，告訴我們眼前的深沉黑暗來自黎明前的夜晚，告訴我們任何人、任何行為都足以成為英雄，因為希望是一個堅持下去才能看見的火炬，會在伸手不見五指的深淵邊緣燃起曙光。
無數次讚嘆諾蘭怎麼寫得出這些情節，往往從絕望走到動容，從眼睛深入靈魂，一以貫之透過電影傳達兩種不容妥協的核心思想，一是黑暗時刻的人性良善，二是亂世之中的人文精神，成為無比紮實的創作根基。或許掙扎的過程是灰暗的，醜陋的，不光彩的，禁不起檢視的，但最後一刻良善總會滲透裂縫，小丑在大樓上歡天喜地等待煙火秀，兩艘船隻一艘滿載菁英一艘滿載罪犯，卻沒有人願意為了一己性命沾染血腥，生命重量真正於此時達到平等。在班恩毫不留情的恐怖威脅之下，傷痕累累不成人形的布魯斯韋恩，有九十九個理由遠走高飛，卻選擇為那唯一的善念付出所有，他藏起臉孔，忍辱負重，不以英雄自居，不願屈服邪惡，化身沉默的守護者姿態成為高譚市的中流砥柱。
小時候，高登局長替小男孩披上了外套，讓他知道那還不是世界末日，多年後，硬幣尚未著地，他捨身拯救了另一個小男孩，在其父親無力保護之時，他維護著的是不容毀棄的倫理與道德價值。這些失序時刻，動盪時代，甚至覺得諾蘭拍出的是自己心中的英雄，不是每個導演都能自然流露出對生命的珍惜、對人文的關懷、對尊嚴的維護，還有對人類價值最基本的尊重，卻在其所有作品中一覽無遺。《全面啟動》任務成於秩序，雖然偶爾失控、無法預料的插曲頻頻發生，每個人都堅守自己的本分信賴組員的判斷，而非怒目指責彼此缺失。《黑暗騎士》亦能看見倫理精神，長官發號司令，警員即使暗自嘀咕也依然表面上有所分寸，高登局長與蝙蝠俠的合作無間也建立於全然的信任。《星際效應》在父女、父子種種言語互動呈現出彼此尊重敬愛的情感，心碎時、發怒時、絕望時，絲毫不會動搖這種無形的秩序，並同時在李奧納多、馬修麥康纳和蓋瑞歐德曼身上看見家庭應有的核心價值。《敦克爾克大行動》更不在話下，老船長與兒子言談舉動彰顯倫理，佇立在盡頭的海軍司令眼裡泛著淚光卻始終不容侵犯，婦女端著熱茶拿著吐司笑臉迎人的慰勞著這群灰頭土臉的年輕人，屍體因漲潮而飄回來的景象顯現所有人眼裡的生命重量，軍與民的定位不因撤退或逃離而遭受質疑，敲一敲窗戶，兩支啤酒與滿臉笑容似乎暫時融化了戰時的自責愧疚和支離破碎。
說說自己為什麼愛《黑暗騎士》，不如說說自己為什麼愛諾蘭，其鏡頭持續捕捉的，是現代人心中漸漸失去的信仰與被踐踏的老派信念，因此孩子們該看這些故事，大人們更應該，多數人感受到的現實並非如想像中美好，所以我們必須努力端詳，反覆述說，在白色騎士殞落的瞬間，還有黑暗騎士不惜犧牲一切維護的希望，你選擇望向何方？
此刻，彷彿又有力氣走入模糊不清的黎明升起時。
全面啟動 硬幣 在 Re: [請益] 全面啟動"圖騰"的疑問- 精華區movie 的必吃
※ 引述《PNwan (花生)》之銘言：
: 片中在解釋圖騰的時候
: 定義是"只有自己知道運作方式的獨特物品"，而且還有提到硬幣是不行的
: (原話很長，意思到就好~)
: 因為雖然也是把身上的東西帶到其他人的夢裡
: 但是硬幣的運作方式是"常理"，沒有獨特性因而無法辨識夢境
: 那我的疑問就出來了
: 既然運作方式為"常理"的物品不行，那為什麼也是常理運作的陀螺、棋子確可以呢？
: 夢境中所有物品都是造夢者創造且賦予物理性質
: 如果是作弊骰子那還好解釋
: 對不知情的造夢者來說，作弊骰子只是個普通的骰子
: 但一個陀螺對造夢者來說
: 它的物理性質一定是會"倒下"，而不是"轉不停"
: 為什麼到底為什麼呢？難道我是在作夢嗎？
先說明幾件事
1.夢境的參與者是可以"改變"夢境-好大一把槍就這樣產生的！
2.夢境的其實還是夢主的大腦執行-可以把他想成一個電腦遊戲，被設計好的夢境就像
電腦遊戲在夢主的大腦運作。
3.夢主在夢境的作用力大於一般參與者-像是喝多了水，作夢就下雨了...(笑)
以上三點就可以說明圖騰了。
因為夢的參與者可以改變夢境，我只要在夢中去"想"著我陀螺不能停，一般情況夢主的"作
用力"(意識的鮮明度)不及於參與者，我就會看到陀螺照著我的念頭一直轉，但我醒
來時，我一樣轉著陀螺，想著它不能停~~如果它會一直轉我就可以上電視了.....
SO~~這也是為什麼圖騰不能被看見。
因為雖然參與者可以在夢主的腦袋裡玩小花招，但是一旦夢主的對某件事物的意識是鮮明
的，那參與者的"想法"可能就會被"夢主"的規則給蓋過。
也就是說，如果我在夢裡想著陀螺會一直轉個不停，兒在夢主的腦袋裡甚或是在混沌這
個層次的參與者(個人認為在混沌這層次是代表種迷失，也就是失去所謂主從，潛意識的
作用是混亂且直接的。)有人卻曾接受過，"這樣一個樣子的陀螺就是會倒下來的"的"鮮明
印象"時，其作用就可能壓過我的"想法"，也就是陀螺還是會倒下...
那圖騰就失去作用了！
至於棋子也可以類推，如果我拿出棋子想像那是個實心的棋子，結果裡面被我挖了個空心
，那我就在現實，如果我想像棋子是實心它就是實心，那就在夢境。
不知道大家覺得這樣想法合理嗎？
還有，我之所以這樣想，因為失望是讓人清醒最好的方法.....(茶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.104.200
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.104.200 (09/16 23:07)
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.104.200 (09/16 23:17)
我也是認同，圖騰僅是用來做一種清醒或作夢的測試工具，請不要被我最後一段話誤解。
我思考很久圖騰的作用模式，一開始我想的是在圖騰在夢中差異性，但問題就來了。
如果是以差異性來做區別，
那骰子和棋子說的過去，可能在夢主的夢中出現的是正常的骰子或正常的棋子。
但是還記得夢境的特點，一但涉及與參與者相關的記憶，那夢境會被記憶給影響。
那在作夢中的人如果是在夢中"想"到自己的棋子被動過手腳，結果懷中拿出來一個也真是
被自己挖空的棋子時 ......他如何證明自己是在夢境中還是現實！
所以我才會設想，其實圖騰並不是讓作夢者去由"經驗"判斷差異，反而是要由作夢者用意
識的差別來去做測試，如果能改變者，必然是在夢中，不能改變者，應該就在現實。
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.104.200 (09/17 04:50)
... <看更多>