【地心引力抓不住它！推不倒的神奇方塊 cubli】
結合英文"cube方塊"和瑞士德語"li小體積"，「Cubli」外觀看起來就像某個電腦主機配件，但它的功能卻有趣到讓人不相信自己的眼睛---它可以不靠任何人為外力保絕對平衡，你以為上圖是 PS 來的嗎？不，這就是 Cubli 實際站立時的模樣喔！
由瑞士蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)的 Dynamic Systems and Control 研究所研發，以機械的中心點為核心平衡，內部的直流轉換器提供動力給外圍的反應輪，分別位在其中三面的反應輪會快速轉動，透過轉動互相作用牽制形成動力，驅使 cubli 做出一些小特技，例如百推不倒、自動前進、單點站立、單邊站立等。
利用類似衛星平衡的原理來設計的 Cubli 雖然只有 15 立方公分大，但是看起來卻相當威，就算把底盤抬拉傾斜它也毅然不動如山，甚麼不倒翁還是全面啟動裡的陀螺在它面前根本小菜一疊！目前研究團隊還沒想到什麼偉大的未來願景，只覺得它看起來很可愛，放在研究室裡面頗療癒。
--- 圖文選自網路
全面啟動陀螺英文 在 [好雷] 全面啟動結局另類觀點- 精華區movie 的必吃
看了二次電影後雖然釐清了一些問題, 但其實還是有很多疑問
礙於記憶無法得到證實.
而且我強烈質疑中譯字幕和英文之間的翻譯落差, 在某種程度上
確實造成解讀及分析上的盲點. 所以嘗試到國外網站上看看
國外鄉民的討論找到這篇文章, 他對結局的討論很有趣,
提供給大家做參考.
https://screenrant.com/inception-spoilers-discussion-kofi-68330/3/
以下大致敘述幾個"我認為的"重點,
結局: Is Cobb still dreaming? 柯比回到現實了嗎?
1. Cobb的父親為何最後會出現在機場? 還是這只是 Cobb 的 projection ?
飛機上有電話阿, 作者任何是大家想的太多了.
2. 在最後的結局, 導演有強烈暗示 Cobb 其實已經回到現實.
證據1: 在之前的夢境裡, Cobb 手上戴有結婚戒指, 但是有電影魔人
注意到回到現實後的 Cobb 手上並沒有戴戒指, 不論是在機場
或是回到家後. 這是否是強烈暗示夢境與現實的不同?
證據2: 在結局中, Cobb 回到家中看到玩耍的小孩穿著和夢境理相同的衣服,
但是有魔人注意到雖然衣服相同但是穿著的鞋子不同.
證據3: 小孩的年紀也被確認了. 根據 IMDB 中的相關文件
有演員確認女兒 Pillipa 在夢境與最後的結局中分別是3歲和5歲,
小兒子 James 分別是 20 個月大和 3 歲.
3. Cobb 的圖騰是屬於 Mal 的, Cobb 使用無效. Cobb 並沒有自己專屬的圖騰.
Mal 已經死亡, 所以只剩 Cobb 知道那個圖騰的重量.
Cobb 當然可以使用.
(除非整部電影從一開始就是夢, 真正醒過來的人只有 Mal,
整部電影的夢境全部是 Cobb 處於limbo 的夢境, 而 Mal 的出現是為了
讓 Cobb 醒來, 並控制了圖騰旋轉或倒下. 這是我的想法)
最後作者提出一個觀點,
從電影一開始的任務一直到結局前, Cobb 不斷的透過旋轉圖騰來確認
自己是否回到現實. 但是在最後的結局, Cobb 卻捨棄最後的確認
轉而去擁抱自己的小孩. 導演在這裡暗示了, 其實不管最後
Cobb 是不是回到了現實, 他選擇了他所相信的現實, 而且那是
他所想要的, 這樣的現實對他來說已經足夠了.
好吧...我承認我被 Inception 了.../___\
--
看第一次時, 我覺得 Cobb 被困在夢境裡沒有回來
看第二次時, 我覺得 Cobb 回來了
正派 vs 反派 = 1:1, 看來要衝第三次決勝負了...Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.180.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡) 看板: movie
標題: Re: [好雷] 全面啟動結局 另類觀點
時間: Mon Jul 26 13:06:36 2010
※ 引述《bestard (fade out..)》之銘言：
: 3. Cobb 的圖騰是屬於 Mal 的, Cobb 使用無效. Cobb 並沒有自己專屬的圖騰.
: Mal 已經死亡, 所以只剩 Cobb 知道那個圖騰的重量.
: Cobb 當然可以使用.
: (除非整部電影從一開始就是夢, 真正醒過來的人只有 Mal,
: 整部電影的夢境全部是 Cobb 處於limbo 的夢境, 而 Mal 的出現是為了
: 讓 Cobb 醒來, 並控制了圖騰旋轉或倒下. 這是我的想法)
: 最後作者提出一個觀點,
: 從電影一開始的任務一直到結局前, Cobb 不斷的透過旋轉圖騰來確認
: 自己是否回到現實. 但是在最後的結局, Cobb 卻捨棄最後的確認
: 轉而去擁抱自己的小孩. 導演在這裡暗示了, 其實不管最後
: Cobb 是不是回到了現實, 他選擇了他所相信的現實, 而且那是
: 他所想要的, 這樣的現實對他來說已經足夠了.
: 好吧...我承認我被 Inception 了.../___\
１、電影中並沒有說陀螺是依據「重量或旋轉」來判斷
２、只有妻子知道陀螺的實際功能，主角無法用陀螺來判斷
所以，旋轉是主角主觀的想法，並非妻子的用意
這部片中的「規則」，都是主角的想法，然而「不遵守規則」的也是主角
這部片中的盲點，幾乎都是違反主角定的規則
從來沒人去想，這些規則是否正確
１、設計者負責場景，而夢中的人物則屬於「被入侵者的潛意識」
那麼，為何會出現主角的孩子與妻子？
２、若飛機這層是夢境（陀螺），那表示妻子成功回到上一層
那麼，妻子為何不叫醒主角？
例如：衝擊、墮落、浸水、吹... 不對，這是SOD劇情
換言之妻子死亡後並沒有出現在更上層，然而這一層又的確是夢
所以推論，妻子根本不是真人，而是主角在這一層的幻想
這也可以解釋，為何在別人夢中，會出現主角的潛意識（妻子、小孩、火車、建築）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.60.166
※ 編輯: killholic 來自: 220.133.60.166 (07/26 13:32)
... <看更多>