【我是高雄人，我明天要罷韓】
離投票只剩9小時，而離選罷法規定投票日不得宣傳的時間也只剩1小時。就讓小編寫幾個字，當作最後的心得。
小編很少用自己的名義寫文章，以下，就請各位讀者忍耐，當作是我的牢騷。畢竟，回顧這兩年來，小編累積了太多的情緒。
我想罷免韓國瑜最大的理由，其實不是他說謊、不是他落跑、不是他口出穢言，而是他從一開始，就沒有當高雄市長的資格。
我在高雄這座城市住了超過三十年，見證城市的光輝，也見證光輝中隱藏的黑暗與創傷。北漂數載的歲月裡，每個假日能回高雄就回高雄，也是從那時開始，在異鄉惱人的氣候與環境裡，養成了關心高雄建設發展的習慣，撫平濃得化不開的鄉愁，記憶中，我依稀覺得，我不曾離開過這座城市。
高雄過去的經濟繁榮，來自於得天獨厚的地緣與港埠優勢，但雖有著國家資本的投入，背後卻隱藏著結構性的不均，缺乏著行政、經貿、研發等一切資源，讓高雄的產業鍊如頭去頭去尾一樣，沒有最上端的創新能力，也沒有最末端的面對市場能力，只是由國家獨占生產工具，垂直整合成的大工廠。
而當這樣的生產模式隨著全球化而落伍，在知識經濟的轉型過程中，高雄面臨了所有工業城市都經歷過的陣痛，往昔滋養城市的黨國資本，卻因競爭力衰減而斷尾求生，環境污染、社會衝擊等外部成本，全由高雄人承擔。
深入研究過高雄史，就了解高雄這座城市的悲哀。當某些人懷念過去的榮景，懷念房價與台北所去無多的年代，卻忘了那時的高雄只有加工區、重工業，卻沒有大學、沒有文化設施、沒有貼近台北的民生基礎建設，甚至在日本人走了以後，長達四十年的時間未做都市計畫通盤檢討，放任雜亂的城市擴大吞噬農田，填平水塘，放任石化工業在地底亂埋管線，釀成日後種種的悲劇。
這個城市轉型的結構問題，就是高雄市長，最需要解決的問題。
要發大財，得有能發大財的產業，要有能孕育產業的環境，要能讓人才與產業正向循環逐漸聚集。因此市長得努力和高等教育做好連結，得掌握科技產業的趨勢，得掃除經商與創新的障礙，得扶植在地的高等服務支援產業，這其中，腦力比資本重要，能否孕育在地新創產業又比單純吸引大企業投資重要。
同時，作為一名新都市主義（New Urbanism）的支持者，我也從眾多的實證經驗中認為，培養宜居的環境，把城市空間還給行人，增加交通與商業節點的開發密度，重視多元文化的發展，將能促進人與人的交流。當創新人才互相接近時，可以造成知識外溢與乘數效應，而促成新概念的產生，也能讓高雄，重新成為一座有趣的城市。
為了達成這些目標，從2017年開始，小編和好過日的夥伴們，嘗試引進實證城市治理概念，從世界上的都市案例、研究報告中，找尋適合高雄問題的城市治理工具，並且希望能透過政府與市場力量並進，在高雄創造這樣的新力量。
然而，某種程度上，我們失敗了。比起結構性的改革，一句「高雄又老又窮」先是把我心愛的故鄉徹底黑化，接著一句「高雄發大財」輕鬆擊垮了所有的政策，一句「你沒有做夢的勇氣嗎」，徹底抹殺了辯證與思辨的必要。更扯的是，就算不知道高雄的路名、不知道高雄的產業、不知道高雄的物產、更不知道高雄的歷史發展，這樣一個從天而降，腦袋空空，尖嘴滑舌的草包，竟然能透過熟悉的直銷養套殺手法，輕鬆騙得89萬的選票。
坦白說，韓國瑜當上市長的這一年多，對好過日的夥伴們，是很大的創傷。
把心力放在監督韓國瑜，而不是發展政策，討論問題，其實有傷我們的格調，浪費小編的腦力。而由於韓國瑜結合保守與境外勢力的全面反撲，我們使盡全力防堵他進取總統，連3Q，我們都讓給台中，冒著被做成消波塊的風險，去迎戰席捲而來的中國海嘯，這當然影響我們深入解決高雄問題的時間，特別是當小編只剩一個的時候。
韓國瑜，蹉跎了高雄兩年，完全抹殺了高雄在地，認真討論公共問題的空間。本該回歸運輸本質、回歸人本城市辯證的輕軌，被韓國瑜和他一群腦袋混亂的議員好朋友把持，一邊抹黑，竟然還能一邊收割，昨天說是前朝大弊案，今天說是我的大政績，真是開了我的眼界。
因此，我們根本不用講溜之大吉、不用講睡到中午、不用講跪舔中國、不用講請假落跑、不用講跳針總機、不用講蓋牌禁投票........我始終認為，就從他反高雄、反智、反民主的特質，在2018年，我就堅定相信，韓國瑜根本沒有資格當高雄市長，連讓他嘗試一次，都會是永遠的錯誤。
因此，韓國瑜後來的一切行為，我們早已預見，只是難以相信，堂堂一個高雄市長，竟然落到最大政績是「鋪馬路挖水溝換燈泡」。
小編在家裡也是負責通浴室水管、換家中燈泡、把地板上不平的垃圾全部掃除，這樣看來，我比韓國瑜更適合當市長，至少我還會動手不嘴砲。
回顧過往兩年，好似一場夢，浪費了大家太多時間，我們使盡全力阻擋韓國瑜的破壞，也落得一身傷痕。
我壓根沒想過韓粉什麼監視投票之類的問題，我是高雄人，我罷韓，我驕傲！明天，就讓我們一起走向投票所，將韓國瑜這個台灣政治史上的笑話、民主史上的錯誤，徹底終結。讓我們能夠認真來思考、來面對高雄在巨變世界中面臨的挑戰，這才是「#光復高雄」最大的意義！
#我是高雄人666我會投票
全球化的挑戰與發展心得 在 [心得] 全球化的故事- 看板book 的必吃
全球化的故事：商人、傳教士、探險家與戰士如何形塑今日世界
八旗文化，出版
Nayan Chanda，著
劉波，譯
這本書已經是好幾個月前看的了，試著就模糊的印象提出一些簡單的看法吧。
其實此書就是一本故事書，怎麼說呢？
當全球所有自認左派的初學者聽到全球化以及市場機制往往會不自主的皺上眉頭。而這也
是作者寫這本書的一個很大的理由。書中由人類開始從非洲向外遷徙的現象開始，而有慧
根的讀者從這邊開始就可以完全明瞭作者的用意。他就是藉由這樣的一個故事，一個綜合
了理所當然－－當一個棲地客滿了，那族群就會向外遷徙－－與命運各樣的事件，不管是
從無花果開始的馴化動植物或者那一不小心（誤）就可以在廣闊無垠的太平洋上飄來飄去
的原民們而從非洲－>歐洲－>兩河－>中亞－>印度
－>中國附近－>北亞－>美洲
－>南亞－>大洋洲
這些種種其實讀者在首篇就能體會作者的用心，將全球化去汙名。全球化其實正如人們想
賺更多錢，擁有更多權利，打更多炮（繁衍）的一種理所當然的現象罷了。
而接下來，作者利用他歸類的四個角色，商人、傳教士、探險家與戰士。這些角色的特性
都是互相流動的。但不變得是都為世界帶來一點全球化（即其好處）以及，殺戮、病菌還
有壓迫。
作者在幾章裡大略的寫了以全球化為觀點的全球史，在這邊可以看到現在的全球樣貌是如
何一低一點的形塑的。不得不說的是，作者絕對是很右的人XDD往往在最後才會把全球化的
壞處一股腦的倒出來。但我卻覺得這樣的安排未必是壞事，因為我也認為否認或者逃避全
球化也和討厭電腦的人一樣，是不可能在世界上活著的。你可以不要電腦，但不能逃開所
有有關電路或者積體電路相關的東西啊。而全球化亦是如此，該去面對的應該是，嗯，全
球化（文化、資本等）帶來的痛苦與壓迫。而這些決不是說一句：我討厭全球化就能逃避
的。
最後作者分析了全球化一詞的出現，背後代表著其實是與過去完全不能相比的快速同化潮
流。以及全球化帶來的挑戰與如何面對。
『設法使邊緣人口融入全球化，鼓勵中、印等發展中大國繼續對外開放，同時還要遏制西
方已開發國家民族主義與保護主義風潮的興起，將是未來全球性的挑戰。』
這就是接下來全世界需要用鮮血與金錢所捍衛的，一切逃避或放任的舉動不啻是養虎為患
，例如現在向外輸出專治秩序的中國是由自由派的美國學者餵養出來的，或者是ISIS就是
由天真的撤軍的歐巴馬所帶來的。
秩序、自由與民主從來都不會是憑空得來的，他需要這些從過去獲得無盡好處的已開發國
家們重新把穩定美好的假象剝掉，然後辛苦的重拾過去帝國般的邪惡意圖，就算這是為了
對抗更邪惡的專治制度（你要把他換成專制型的國族主義也行啦ㄏㄏ）。
全球化就是這樣，不好也不壞，是一種現象也是一種工具，我們所能做的就是發揮影響力
試圖朝著那種更美好的方向前進。
本文結束。
--
Right, as the world goes, is only in question between equals in power,
while the strong do what they can
and the weak suffer what they must.
----Thucydides
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.131.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1541604206.A.732.html
... <看更多>