👨🏫 365 攝影閱讀計畫 - 066 篇
寫了許多篇「感光元件差異」以及「等效焦長」的概念,最後我們用這篇做一個總結。
APS-C 相機其實我覺得不錯,不但鏡頭可以較全片幅輕巧,高解析度也能得到精緻的作品,在本篇文章底下的延伸,大家可以多看一下。
📥365 閱讀文章整理:https://go.hojenjen.com/365-index
#攝影教學 #單眼教學 #攝影入門 #單眼入門
#365攝影閱讀計畫 #賀禎禎
「全片幅aps-c差異」的推薦目錄:
- 關於全片幅aps-c差異 在 我是賀禎禎 - 攝影教學 & 自助旅行 & 數位生活 Facebook 的最讚貼文
- 關於全片幅aps-c差異 在 Furch Lab 攝影實驗室 Facebook 的最讚貼文
- 關於全片幅aps-c差異 在 Mobile01 Facebook 的最佳解答
- 關於全片幅aps-c差異 在 [問題] APS-C可以模仿全片幅嗎? - 看板DSLR 的評價
- 關於全片幅aps-c差異 在 APS-C 相機VS 全片幅相機!!!! 攝影師告訴你到底差在 ... - YouTube 的評價
- 關於全片幅aps-c差異 在 【全幅vs APS-C】到底該不該直上全片幅... - Digiphoto瘋攝影 ... 的評價
- 關於全片幅aps-c差異 在 aps-c是什麼2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於全片幅aps-c差異 在 aps-c是什麼2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於全片幅aps-c差異 在 aps c全片幅差異的原因和症狀,MOBILE01、DCARD 的評價
全片幅aps-c差異 在 Furch Lab 攝影實驗室 Facebook 的最讚貼文
Sony 135mm F1.8 GM 登場!
.
終於如預期的問世了,建議售價 USD 1,900(!),換言之 Sony 家在 FE 系統中終於有一顆繼 SAL 135mm F1.8 ZA 之後的 135mm 定焦皇出現啦XD。身為 135ZA 的前擁有者與昔日的 A 環玩家,對 135GM 推出的心情還真是複雜,其一是我覺得 135ZA 是我在 A 環中最難割捨的鏡頭,其二是 135GM 的出現,某種程度也代表 A 環那大江東去、滄海桑田的歷史感啊....
.
【那麼,它與 135ZA 有什麼不同?】
除了 ZA 與 GM 的差異,兩顆鏡頭也算是時隔十餘載的不同世代之作了,雖然中望遠定焦的結構大多大同小異,但從光學設計看來 135GM 用了更多鏡片在修正畫質,可以預料的是畫質應該有超水準之上的表現。另一項有感更新應該是在人像拍攝方面,135ZA 仰賴的是機身馬達對焦,搭配 Sony E 環須經過 LA-EA4,對焦表現上是肯定不如新的 135GM 加上眼控 AF 的性能。在體積和重量方面,口徑由 77mm 提升為 82mm,但重量小幅減輕了 45g(995g→950g),令人欣慰的是放大倍率則都一如既往地維持了 0.25x 的規格(這真的超好用的!)
.
【這顆鏡頭貴嗎?】
嗯......或許可以說它既貴又不貴。在 135mm 這個焦段它有幾個對手:Canon 135mm F2L、Nikon 135mm F2 D、Sigma 135mm F1.8,以及支援自家 E 接環的 Zeiss Batis 135mm F2.8。如果用 C、N 的 135mm 定焦比,那麼 135GM 的售價美金 1,900 也算得上是天價了,但值得注意的是 C、N 已經十幾年沒有更新過這級距的 135mm 定焦,雖然既有的產品線還是有它的經典地位在,但設計上與重視高畫素解像力的新鏡頭還是有一些差異。
.
如果拿它與新的 Sigma 135mm F1.8、Batis 135mm F2.8 這幾顆相較,135GM 的售價就顯得比較合理一些,姑且不論 Sigma,135GM 的推出最直接影響到的應該就是當初上市價格 2,000 USD 的 Batis 135 了,兩者是口徑 67mm / 82mm、重量 614g / 950g、光圈 F2.8 / F1.8、有防震 / 沒防震的差異,其實有點類似 24GM 與 Batis 25 之間的瑜亮情節,不過由於 Batis 135mm 的在市面上的流通數量相對少,對二手行情的影響可能沒有想像中多。
.
【講那麼多,Furch 你到底要不要買?】
135GM 對我來說的另一項意義是,它用在高畫素的 A7R3/A7R2 身上開 APS-C 裁切可以有相當於 200mm 的視角(畫素剩下18MP),這樣的焦段其實已經有 Cover 到 FE 70-200mm F2.8 的用途,如果只用白砲拍人像,那 135GM 其實也是個不錯的想法,加上超讚的 0.25x 的放大倍率從 A 環完整繼承。至於會不會買.....老實說是很心動XD,自從拋掉 135ZA 之後就一直想要有一顆 135mm 焦段的神級定焦鏡,可是它的定價也真的是滿高的,如果真的要衝一波,那問題可能要從「要不要買」變成「接下來要賣哪幾顆鏡頭來換」了........嗚嗚嗚嗚嗚
.
【Sony FE 135mm F1.8 GM 規格表】
接環:Sony FE
口徑:82mm
視角:18゚(全片幅)
鏡片組成:13枚10群
特殊鏡片:1枚XD鏡片、1枚超級ED鏡片、1枚ED鏡片
光圈葉片:11枚,圓型
最小光圈:F22
最近對焦距離:0.7m
放大倍率:0.25x
對焦馬達:XD 線性馬達
操作鈕:光圈環、DeClick、對焦固定鈕
影像防震:無
重量:950g
尺寸:89.5 x 127 mm
盒裝配件:前後蓋、遮光罩、鏡頭包
建議售價:1,900 USD
全片幅aps-c差異 在 Mobile01 Facebook 的最佳解答
Fujifilm X-E2‧強化對焦同時賦予Wi-Fi能力!
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14415
富士於前陣子推出的中階微單眼Fujifilm X-E2,初步看來與前作相比較起來就只是小改款而已,因為主要只有導入新一代感光元件且加入Wi-Fi傳輸功能,在功能上並沒有明顯的差異,手上已經有X-E1的玩家應該不會有升級的慾望。前些日子在Sony推出A7R/A7之後,微單眼的片幅也不再局限於APS-C,全片幅微單眼的時代或許還沒降臨,但對同樣以微單眼為主力產品的Fujifulm、Panasonic、Olympus可能還是帶有威脅。
全片幅aps-c差異 在 APS-C 相機VS 全片幅相機!!!! 攝影師告訴你到底差在 ... - YouTube 的必吃
data:image/s3,"s3://crabby-images/f975b/f975b9e57a4d0ac7647064314d48ba6c58376cd0" alt="影片讀取中"
APSC 相機和 全片幅 相機到底哪個比較好一直是大家爭論不休的話題那麼身為一個apsc相機以及 全片幅 相機都有的攝影師我的答案是"沒有太大的差別"至於 ... ... <看更多>
全片幅aps-c差異 在 【全幅vs APS-C】到底該不該直上全片幅... - Digiphoto瘋攝影 ... 的必吃
一次看懂各片幅景深、視角差異| DIGIPHOTO-用鏡頭享受生命. 同樣焦長的鏡頭,在全片幅、 APS-C 和M4/3 相機系統上,會有什麼樣不同的拍攝效果呢? ... <看更多>
全片幅aps-c差異 在 [問題] APS-C可以模仿全片幅嗎? - 看板DSLR 的必吃
更新~
不好意思 原文描述不太精確
但為了讓後面的人不會搞不清楚狀況 我就保留下來
我重新敘述一次問題:
圖1:
https://goo.gl/YZo7gj
常常我會覺得全片幅很容易拍出圖1左邊的照片那種構圖,
APSC常常就是圖1右邊的那種比較狹窄的感覺,
我的問題是有沒有辦法透過變換鏡頭組合的方式盡量將APSC模仿出圖1左邊的構圖?
拿APSC的人要做出一樣的構圖必須站在較遠的位置
但是同構圖的時候景深似乎就沒辦法跟FF一樣了
是否有方法或者在一些限制條件下可以把這差距的感覺降低
謝謝~
也感謝稍早前推文的熱心版友們 :)
大概就是這篇這段在討論的
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=664325&p=3
---(以下是舊文)
各位版上大大們大家好~
小妹現役機種是Sony 5R搭配24F18z,1670z,16F28+VCL-ECU1(剛買二手還沒用過)
喜歡拍風景等旅遊題材,
大部分時候攝影環境不算嚴苛,
最近深深感受到全幅機的畫面效果看起來就是莫名很好,
但已經入手很多鏡頭,要跳坑好麻煩
爬了一些文研究,
全幅主要差異在需要高感光的環境、在廣角及淺景深散景、畫質上有優勢
但假如在光線良好的戶外,是否理論上APSC開大光圈定焦或廣角也能弄出跟全幅很接近的畫面呢?
(畫質可能有差 但構圖可以一樣?)
本身不太喜歡廣角變形所以廣角比較少碰,
不太確定是不是自己在焦段上運用不足才導致覺得自己的作品有一點侷限性無法突破,
還是真的APSC跟全幅就是有無法填補的落差
先謝謝大家不吝指教突破盲點 :)
最近也想拍星空星軌、日出日落等等的題材,
感受到目前機身似乎有所不足(不能接快門線、高iso表現不佳等) 考慮換機身所以有此疑
慮
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.233.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1504765989.A.CE3.html
連拍起來很像都不可能嗎XD
目前是對A7II有興趣,A9太貴了><
請問為什麼說擔心買A9還會問一樣問題呢?
謝謝~
※ 編輯: moonsheep2 (114.137.233.162), 09/07/2017 14:50:57
當然FF無法被APSC完全取代
所以只是想問某些寬鬆條件下
apSc是否能做出跟ff類似的效果
----
跟大大們說聲抱歉 抽像感覺描述得不清楚
像這張
https://store.sony.com.tw/resource/product_files/SEL50F18F/images/pict2.jpg
我覺得他好像背景拍起來就比我開大光圈來得大塊寬廣 (不是指有散景)
不知道是不是定焦鏡焦段的差異造成的結果?
※ 編輯: moonsheep2 (114.137.233.162), 09/07/2017 15:26:10
感激不盡!!
我再多研究研究 謝謝!
※ 編輯: moonsheep2 (114.137.233.162), 09/07/2017 15:47:07
只是資質駑頓買新鏡頭也需要一點時間磨合、
了解他們的特性
跳坑也是得要有決心呢
購物前仔細確認需求我覺得很正常呀
分別開箱比較多
拿規格來看感受比較模糊
就像看鏡頭機身開箱都會想看實拍
歡迎大大推薦好文哦~
※ 編輯: moonsheep2 (114.137.233.162), 09/07/2017 17:49:01
因為即將去瑞士自助所以心急了些
還沒空試新鏡
怕器材帶不夠XD
※ 編輯: moonsheep2 (113.196.153.35), 09/07/2017 18:37:02
主要是想知道除了畫質上的差異之外,
還有什麼其他點可以造成全幅跟APSC在作品呈現上有一些大家感受得出來的落差
上面我貼的範例主要是我看到這種照片就會很自然覺得是全幅拍的
自己的相機拍不出這種感覺
好像主體一樣大的情況下 背景沒辦法拍到這麼寬廣(?)
不知道是因為人家說的APSC被裁掉部分,
還是說這是因為全幅跟APSC鏡頭焦段上的差異導致
並非只想要晴天大光圈 還有一些其他需求(例如原文說的星軌星空等條件)
所以想搞清楚人家說"全幅超猛超強"到底是差別在哪
APSC就真的做不到類似效果嗎 這樣
當然規格上來看確實就只是感光元件大
但以攝影的經驗及意義來說,我相信版上很多大大都能提出實戰上的見解
因此想聽聽大家意見
另外我的想法是去瑞士用大光圈拍瑞士人 動物 小東西 家人等等的都不錯
未必是拍風景~
剛有看到85F18似乎也能考慮買來玩玩看
※ 編輯: moonsheep2 (111.251.193.185), 09/08/2017 00:22:27
... <看更多>