關於全熱交換機缺點，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「全熱交換機缺點」的推薦目錄：

關於全熱交換機缺點在 Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - 看板home-sale 的評價
關於全熱交換機缺點在請教各位，全熱交換機和VAF的優缺點和價格差異如何的評價
關於全熱交換機缺點在全熱交換機缺點ptt的推薦，PTT、MOBILE01、電小二、DCARD 的評價
關於全熱交換機缺點在全熱交換機缺點ptt的推薦，PTT、MOBILE01、電小二、DCARD 的評價
關於全熱交換機缺點在壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
關於全熱交換機缺點在壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
關於全熱交換機缺點在 Re: [問題] 全熱交換器的必要性的評價

社群媒體上有些相關的討論：

全熱交換機缺點在 Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - 看板home-sale 的必吃

作者agere (這年頭實話沒人信)

看板home-sale

標題Re: [心得] 畢業心得 (壁掛全熱交換器)

時間Thu Nov 14 21:21:11 2019

※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: ※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言：
: : 2.全熱交換機
: 跟房版相關性不高，但忍不住回一下
: → deltaz: 一樣呀，出入風都在同一根管子，短循環難解，但是比沒有 11/14 20:00
: → deltaz: 好就是了。這種類型的產品唯一只推單一方向進氣，效果比 11/14 20:00
: → deltaz: 這種不上不下的產品好多了 11/14 20:00
: → deltaz: 短循環一定有，程度高低就得找有用過的人分享了 11/14 20:01

小修改一下標題也來回應一下主題壁掛式全熱交換器
買房前全熱交換器就是列為必要項目之一，當然這工程也是最煩惱也最怕與預期不符
https://www.mitsubishielectric.com.tw/hvac/product6_VL-100EU5-E.html
簡介一下家中安裝四台在四個空間
客餐廳含走道約12坪
兩間兒童房約2.5坪主臥約5坪

量測儀器小米空氣儀(只做比較大小無精確數值參考價值)
_
冬季鳳山室外空氣條件 PM2.5約80ug/m3 CO2約400ppm

Q1.壁掛式會不會短循環? 進出風口只相距40cm
A1. 會,室內一兩歲小童全熱交換機新風進來CO2約650ppm 室內最高700~800ppm
室內兩大人全熱交換器新風進來CO2濃度約700ppm 室內最高950ppm
開弱風或是強風最高值改變不大

Q2.短循環是不是代表沒有用?
A2. 短循環只是代表效率沒這麼好
如果不開兩歲小童從9點睡到早上7點共10小時 CO2最少攀升到1700ppm
兩成人從從0點睡到早上7點共7小時 CO2最高看過2300ppm

Q3. PM2.5是否可以有效阻擋
A3. 全熱交換器在出風口PM2.5數值約可以壓在10以下
不開窗室內PM2.5數值也都在10以下

Q4. 怎麼不考慮中央吊掛式全熱交換器
A4. 新古屋不打算重作天花板，另外壁掛式的可以簡單的分區控制

Q5. 費用貴嗎?
A5. 機器找水電叫貨 12.5K左右洗洞+水電工錢3K (師父說這錢太難賺了)

結論:
a.小鬼還是過敏...
b.開窗PM2.5就算清淨機開最強也壓不下來
c.要小鬼周末睡比較久，把全熱關掉好好(誤
d.非常值得，開窗PM2.5根本壓不下來，關窗CO2飆高高頭昏昏

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.173.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573737673.A.F99.html
※ 編輯: agere (49.158.173.22 臺灣), 11/14/2019 21:22:33

推 ericeuro: 請問會吵嗎？可以看實體照片嗎？謝謝 11/14 21:27

推 deltaz: 如果是這通風效率，到夏天的時候，電費會超級有感，因為 11/14 21:30

→ deltaz: 吸入的二氧化碳濃度這麼高，只能靠加大風量改善 11/14 21:30

→ agere:

11/14 21:31

→ agere: 吵是還好，低風速無感 11/14 21:32

→ deltaz: 小米的儀器是估計值，不太確定準確度怎麼樣，建議還是找 11/14 21:33

→ deltaz: 一台正規的機器來評估看看 11/14 21:33

→ agere: 電費也還好，回家都冷氣開9月度數還沒超過700度 11/14 21:33

→ agere: 有跟實驗室借過一台來量，小米的問題是在於有時候數值會漂 11/14 21:34

→ agere: 掉，穩定時的數值其實問題不大 11/14 21:34

推 sbfnee: 請問會不會一直引入室外濕氣，開除濕機也無法讓濕度降下 11/14 21:35

→ sbfnee: 來? 11/14 21:35

→ agere: 要控制濕度就只能找吊掛全屋除濕機了，高雄這就是不用清淨 11/14 21:38

→ agere: 機加濕了 11/14 21:38

推 deltaz: 小米這台聽起來還堪用耶，反正又不是實驗室要用，家用不 11/14 21:38

→ deltaz: 需要那麼快的反應速度 11/14 21:38

推 RaiGend0519: 如果有大量數據進行比較的話，CP挺高 11/14 21:39

→ agere: 小米可以聯網紀錄數值又便宜，加減參考一下，實驗室用的維 11/14 21:40

→ agere: 護起來太貴了 11/14 21:40

推 deltaz: 你的需求應該是新風會最好，沒有短循環的問題，不知道你 11/14 21:42

→ deltaz: 當初怎麼沒有考慮 11/14 21:42

→ deltaz: 全熱的優點是節能與濕度控制，在全室氣密門窗的家庭也能 11/14 21:43

→ deltaz: 有效換氣 11/14 21:43

→ agere: 冷氣開全天如果用新風要達到有效的交換量，損失太大 11/14 21:46

推 deltaz: 短循環實際上等同於換氣量少，你新風開小一點就好啦 11/14 21:53

→ deltaz: 你這個一台的風量高速有將近100CMH，如果沒有短循環，一 11/14 21:54

→ deltaz: 台就夠一個小家庭用了，但考量裝設成本，似乎也是個還行 11/14 21:54

→ deltaz: 的方案 11/14 21:54

→ deltaz: 用四台來克服短循環的問題 11/14 21:55

→ deltaz: 長期來看，因為耗材變成四套，不知道維護成本會不會上升 11/14 21:56

→ deltaz: ??? 這我沒答案，靠你幾年後分享經驗了 11/14 21:56

→ deltaz: 畢竟在家裡裝這種機器的人不多，一次裝四台更是罕見 11/14 21:56

→ agere: 這方案就是各方面妥協的一個選擇但比沒有好 11/14 21:56

→ deltaz: 當初沒想過可以靠數量來克服短循環 11/14 21:57

→ agere: 耗材原廠一片濾網1千8，目前網友有自己找工廠切就不貴了 11/14 21:57

→ deltaz: 挺有創意的 11/14 21:57

→ deltaz: 貴的是全熱核心呀，這裡才是貴的地方 11/14 21:58

→ deltaz: 濾網的替代方案很多很好處理的 11/14 21:58

→ deltaz: 你這算是特殊個案，應該很少有這樣使用經驗的人，可以多 11/14 21:59

→ deltaz: 多分享給大家參考 11/14 21:59

→ agere: 全熱核心...聽說是與機同壽...不過我預期一台用五年可接受 11/14 22:01

推 deltaz: 就等你分享啦，這有經驗的人應該不多 11/14 22:04

※ agere:轉錄至看板 E-appliance 11/14 22:04

推 playerd: 壁掛式其實就是拿來當冷氣在掛的 11/14 22:08

→ playerd: 只是耗電量、換氣量都會輸給拉管的全熱式 11/14 22:10

推 playerd: 說太快，要看中央式的型號而定，有輸有贏 11/14 22:17

→ Kayusumi: 拉管拉不好也是g 11/14 22:20

→ Kayusumi: 有的建商是配pm2.5紗窗，不知道有用否 11/14 22:22

推 inthenchen: 推感謝分享 11/14 22:24

推 peggy345: 壁掛式不是本來就是一個空間裝一台嗎？ 11/14 22:49

→ agere: 紗窗我還是保持懷疑，實驗條件與現實落差還是很大的 11/14 23:09

推 flowheart: 小孩過敏，也要考量塵蟎和甲醛的可能性，不是只有空污 11/14 23:17

推 kkking: 空污不是只有PM2.5,VOC影響更大 11/15 01:50

推 gunbade: 小孩過敏八成是塵蟎 11/15 03:16

推 simon513: 紗窗如果髒污進不來，也會出不去，只能透過廁所排風？ 11/15 09:59

→ agere: 塵螨已經每周高溫滾筒洗+烘 DYSON床墊努力吸，無法可想了 11/15 10:46

推 deltaz: 過敏體質不可能短時間完全改善，不要發作的太厲害已經是 11/15 10:50

→ deltaz: 萬幸 11/15 10:50

推 rellik1979: 紗窗我完全不相信! 11/15 14:11

推 chair209: 剛才查了一下防霾紗窗，好像有風的時候效果就很差 11/15 14:20

→ gototheptt: 換地方 11/15 14:45

推 DoraemonTW: 紗窗很貴，破了就GG 11/15 16:39

推 ergotamine: 有時候是清潔用品造成的過敏 11/15 20:58

推 as111531: 濕度？ 11/16 00:56

推 cobrabaton: 剛才看一下規格強風103m3/h，小米淨化器2 310m3/h， 11/16 12:04

→ cobrabaton: 改用米皮新風好像更實惠 11/16 12:04

推 cobrabaton: 如果中央型的全熱+淨化箱要達到每間房間300m3/h的換 11/16 12:21

→ cobrabaton: 氣量..要買到至少1200m3/h的機型 11/16 12:21

推 cobrabaton: 以三菱350m3/h規格一台光主機就要35000左右我猜一台可 11/16 12:23

→ cobrabaton: 能要快20萬 11/16 12:23

推 deltaz: 一個房間300CMH只是搞事而已，根本不需要那麼多通風量， 11/16 15:11

→ deltaz: 吸入的氣體有熱度，冷度或是濕度，開空調會崩潰 11/16 15:11

→ deltaz: 冬天快到了，你可以嘗試把窗戶全開，感受一下看看通風量 11/16 15:12

→ deltaz: 大是什麼回事(不考慮pm2.5的部分) 11/16 15:12

推 cobrabaton: 試過了，濕度影響比較大。溫度倒是還好，冬天外面低 11/16 15:40

→ cobrabaton: 溫反而室內可以維持在25、26度不需開暖氣，濕度就靠 11/16 15:40

→ cobrabaton: 除濕機固定50%就好了。我是裝在陽台，主要是CO2換氣量 11/16 15:40

→ cobrabaton: 問題，要把室內2-3個人CO2濃度保持500ppm以下，低風量 11/16 15:40

→ cobrabaton: 的全熱根本沒什麼用 11/16 15:40

推 cobrabaton: 我目前陽台面北，中高樓層完全無遮蔽，東北風低溫時 11/16 15:43

→ cobrabaton: 效果很不錯，新風+氣密窗，外面紫爆，室內都是個位數 11/16 15:43

推 deltaz: 如果外面十幾度，你開機後室內溫度恰好，那可見通風量很 11/16 15:43

→ deltaz: 少，通風量，空氣淨化耗費的資源，維持濕度的電力，噪音 11/16 15:43

→ deltaz: ，美觀等等，都是需要一併考量的項目 11/16 15:43

→ cobrabaton: 夏天的話冷氣也沒差，因為陽台曬到太陽本來就會比室 11/16 15:44

→ cobrabaton: 內溫度高了 11/16 15:44

→ deltaz: 光是濕度的部分，如果在夏天，室內有空調又控制濕度在50% 11/16 15:44

→ deltaz: ，你試算一下就會知道，除濕量很可怕的 11/16 15:44

→ deltaz: 風不管怎麼通，都不會違背基本物理原理的 11/16 15:45

→ deltaz: 輸入的熱度，冷度與濕度，會跟通風量成正比的 11/16 15:45

→ deltaz: 根據不同環境做不同的規劃是很有必要的，畢竟這些設備在 11/16 15:47

→ deltaz: 不同的情境下，表現都會因此變化 11/16 15:47

推 cobrabaton: 我設定小米2S風速是17-29m2大概是70%風力就很夠用了。 11/16 15:47

→ cobrabaton: 但一般全熱350m3/h開到70%會吵到翻吧，更別說還有淨 11/16 15:47

→ cobrabaton: 化箱減少風量問題，70%要供應全室，又或者這壁掛全熱 11/16 15:47

→ cobrabaton: 供應一間房間開最強也沒小米風大 11/16 15:47

推 cobrabaton: 我覺得CP值問題還是比較大，用全熱風量小耗電也沒省 11/16 15:50

→ cobrabaton: 到哪去，更別說安裝費打孔噪音。但新風米皮裝一台連清 11/16 15:50

→ cobrabaton: 淨機6000打死，耗材半年400-500，如果風量跟全熱開一 11/16 15:51

→ cobrabaton: 樣，這樣濕度跟溫度根本影響微乎其微 11/16 15:51

推 deltaz: 你這風量為真的話，室內26度，室外30度，濕度80%，300CMH 11/16 15:52

→ deltaz: 光是除濕到50%，除濕量足足有140公升左右 11/16 15:52

推 cobrabaton: 室內空調我用日本原裝日立神機，都是設定25度夏天濕 11/16 15:52

→ cobrabaton: 度都保持在50%就不需開除濕機，但主要是陽台兩天曬一 11/16 15:53

→ cobrabaton: 次衣服，開除濕本來就是日常了 11/16 15:53

→ cobrabaton: ...台中適度不會那麼高啊又不是梅雨季 11/16 15:53

→ deltaz: 風量打七折也大概有80幾公升 11/16 15:53

→ cobrabaton: 台中室外濕度很少有80%吧而且台中低溫也很少低於15 11/16 15:54

→ cobrabaton: 度 11/16 15:54

推 cobrabaton: 再者你的冷氣開下去不會除濕嗎？...你漏算冷氣除濕功 11/16 15:57

→ cobrabaton: 能吧 11/16 15:57

推 deltaz:

11/16 15:57

→ deltaz: 變頻冷氣除濕量很少 11/16 15:58

→ deltaz: 而且這是平均值，除濕的行為用平均來計算會有盲點就是了 11/16 16:00

→ deltaz: 想知道變頻冷氣的除濕量多寡，可以問問家裡有裝主動式排 11/16 16:01

→ deltaz: 水機器的人就知道了 11/16 16:01

→ agere: 米皮跟全熱還有全屋除溼都是不同考量預算也是不同級數 11/16 16:46

→ agere: 如果米皮真的可以取代全熱或是全熱加上冷氣可以去帶全屋除 11/16 16:47

→ agere: 濕，都是不可能的光是室外高兩度循環進室內，冷氣最少要大 11/16 16:48

→ agere: 兩級以上，全熱式的可以只抓大一級就足夠了 11/16 16:48

→ agere: 更不用說高雄夏天室外溫度34度要降到室內26度米皮太耗電 11/16 16:50

→ agere: 當中有太多的取捨，若是可以我也想裝中央全熱除溼 11/16 16:51

推 deltaz: 這就是裝潢有趣之處啦，沒有標準答案 11/16 16:54

→ deltaz: 需要根據不同條件去考慮與客製化 11/16 16:56

→ agere: 所以我分享的是一個可行方案但絕對不是最好的方案 11/16 17:36

→ MIF1: https://e-service.cwb.gov.tw/HistoryDataQuery/index.jsp 11/16 18:29

→ MIF1: 溫溼度改用這資料比較好，D大的那是1981-2010年的統計， 11/16 18:30

→ MIF1: 受到氣候變遷會有些差異。 11/16 18:31

→ MIF1: https://joeyhc.blogspot.com/2018/08/hepa_23.html 11/16 18:41

→ MIF1: J大有整理了一些資料，可以用關鍵字"熱交換"在BLOG搜尋。 11/16 18:42

→ MIF1: 全熱的優點： 11/16 18:44

→ MIF1: 確實安定地進行換氣，較不受外氣溫度影響。 11/16 18:44

→ MIF1: 缺點： 11/16 18:44

→ MIF1: 成本高，與第三類排氣換氣相比，初期支出與維持費用高。 11/16 18:44

推 deltaz: 濕度也是滿大的優勢 11/16 19:03

推 deltaz: 討論的好處就是經由每個人分享與討論自己的方案，讓各種 11/16 20:00

→ deltaz: 方案的優缺點浮現出來，避免個人經驗與知識的限制，而產 11/16 20:00

→ deltaz: 生了盲點 11/16 20:00

推 deltaz:

11/16 20:04

→ deltaz: 台中的夏天比想像中還更濕耶，果然印象不準，這個資料庫 11/16 20:04

→ deltaz: 挺方便的，可以看每小時的資料，感謝推薦 11/16 20:04

→ MIF1: 濕度有個問題就是每天都不太一樣，最近1.5個月就很舒適。 11/16 21:09

→ MIF1: 另一個問題就是氣候變遷，每年的狀況都不會一樣。 11/16 21:09

→ MIF1: 另一個問題就是，目前全熱的濕度限制是80％PH以下。 11/16 21:12

→ MIF1: https://www.hotaidev.com.tw/images/product/5-1/51011.jpg 11/16 21:12

→ MIF1: 在濕度回收上，還有改善空間，台灣應該自行研發才是！ 11/16 21:20

→ MIF1: 在合理的經濟負擔下，控制溫度、濕度、CO2與PM2.5， 11/16 21:22

→ MIF1: 由於每個人的目標不同，最法上就會有些差異， 11/16 21:23

→ MIF1: 做 11/16 21:23

→ MIF1: 需要花點心思去摸索，找到最適合自己的方式！ 11/16 21:24

推 deltaz: 80%以上數值沒列出不代表沒效，從物理原理就可以略知一二 11/16 22:08

→ MIF1: 我想強調還有改善空間，這偏偏又是台灣環境最需要！ 11/16 22:31

→ MIF1: D大可以分享一下，安裝全熱加冷氣花了多少費用？ 11/16 22:32

→ MIF1: 26/50%與30/80%的絕對濕度差11.124g/kg，24小300CMH是96公升 11/16 23:29

→ MIF1: 另外借問D大，全熱是否一定要搭配空調才能發揮效力？ 11/16 23:34

推 deltaz: 沒有空調(控溫，控濕)根本不用裝全熱啊，有控制溫度與濕 11/17 03:45

→ deltaz: 度的需求，為了兼顧通風與能源消耗，裝全熱才有意義，空 11/17 03:45

→ deltaz: 調有無與全熱的效率沒有關聯，是個本質上的問題 11/17 03:45

→ deltaz: 我家空調與全熱價格參考意義不大，因為是大型主機配多聯 11/17 04:12

→ deltaz: 式冷氣，全熱的管路為了客服房子的問題，也弄得很複雜 11/17 04:12

→ deltaz: *克服 11/17 04:12

→ deltaz: 全熱的部分，光是管路施工工錢就要三萬多了。舊家的管路 11/17 04:14

→ deltaz: 單純很多，價格也便宜非常多 11/17 04:14

→ deltaz: 全面性的空調在各種情況下有太多的組合可以選擇，挑選適 11/17 04:15

→ deltaz: 合自己的需求，預算，房子條件等來決策很重要 11/17 04:15

→ deltaz: 剛剛找了一下存檔的報價單，冷氣的部分大概大約48萬 11/17 04:17

推 deltaz: 冬天的全熱很舒服呀，我這夜貓子活動的時間，外面蠻冷的 11/17 04:42

→ deltaz: ，但室內不用額外加溫就可以持續維持在26度，孩子跟太太 11/17 04:42

→ deltaz: 都睡得很舒服，我自己是還得吹個電風扇就是了 11/17 04:42

→ MIF1: 同樣借問D大，每天不同溫濕度下，全熱的效率都會一樣？ 11/17 11:17

→ MIF1: 室內外溫濕度很接近時，正負2度濕度差異在5％以內， 11/17 11:19

→ MIF1: 與室外溫濕度差異較大時，溫度差15度或濕度差20％， 11/17 11:20

→ MIF1: 不同溫濕度條件下，全熱的交換效率會是一樣的？ 11/17 11:21

→ cobrabaton: 光冷氣就48萬，管線3萬...你不就拿勞斯萊斯在跟日本進 11/17 13:43

→ cobrabaton: 口車在比？然後跟我說耗電...電費就算用二十年也比你 11/17 13:43

→ cobrabaton: 設備差價便宜很多吧！所以我才說“CP值”，跟你一樣達 11/17 13:43

→ cobrabaton: 到濕度溫度跟PM0.3的過濾程度，而且更別說如果調整 11/17 13:43

→ cobrabaton: 一般風量跟全熱一樣的風量，你說的濕度跟溫度根本可以 11/17 13:43

→ cobrabaton: 忽略不計了。假設你是裝350M3/H的機器，三房+客廳平 11/17 13:43

→ cobrabaton: 均下來每個空間約90M3/H。這樣米皮開一樣風量，又會 11/17 13:43

→ cobrabaton: 像你說的濕度大量引進室內？機器至少要用同樣的強度去 11/17 13:43

→ cobrabaton: 比較才能比出CP值吧 11/17 13:43

→ cobrabaton: 更別說你覺得26度很舒服，但我是25度室內濕度計45-48% 11/17 13:48

→ cobrabaton: 才會舒服，所以這點就差很多了。如果變頻冷氣除濕率 11/17 13:48

→ cobrabaton: 很差，那又是如何保持室內濕度50%以下呢？米皮是很簡 11/17 13:48

→ cobrabaton: 陋很便宜，但是能不挖洞能簡單在每間房間都能獨立使 11/17 13:48

→ cobrabaton: 用達到過濾空氣降低二氧化碳的效果，濕度就靠空調跟 11/17 13:48

→ cobrabaton: 除濕機吧 11/17 13:48

推 deltaz: 一天100L的除濕量，一個月要電費1500度，大概是4500如果 11/17 15:06

→ deltaz: 說是以300CMH為基準，光是電費的差異，兩年就會回收了。 11/17 15:06

→ deltaz: 全熱跟冷氣的成本是兩回事，要不要使用較貴的多聯式，考 11/17 15:06

→ deltaz: 慮的是格局與工作陽台大小，跟全熱是獨立事件，混在一起 11/17 15:06

→ deltaz: 討論可見你對這些成本不熟。 11/17 15:06

→ deltaz: to MIF1,目前我還不知道答案，最近有要裝多功能表頭在電 11/17 15:07

→ deltaz: 箱裡，也許過個一兩年會有答案 11/17 15:07

→ deltaz: 補充一點，米皮有自己優點和缺點，不是什麼案子都用全熱 11/17 15:10

→ deltaz: 或是米皮來解都是完美的，並不是，要看現場格局，環境條 11/17 15:10

→ deltaz: 件，家庭的需求等等，一樣進風量就會帶來這麼多除濕量， 11/17 15:10

→ deltaz: 全熱優點是可以連濕度也透過內外氣平衡的機制而少很多 11/17 15:10

→ MIF1: 補充一下，溫濕度的觀測，需要以進風口為準，政府的觀測站， 11/20 21:11

→ MIF1: 始終離自家有些距離，往往會有些差異，我自己的觀察， 11/20 21:12

→ MIF1: 政府監測站的溫度通常較低一點但濕度較高一點。 11/20 21:13

→ MIF1: 另一個問題，全熱的淨化箱為了降低壓損，濾紙的等級通常較差 11/20 21:29

→ MIF1: 以大金為例0.3微米的單次效率大約在85～90％之間，是E10等級 11/20 21:30

→ MIF1: 另一個問題，為了降低壓損，現在用的濾紙都是PP/PET， 11/20 21:33

→ MIF1: 透過靜電駐極，吸附更小的粒子，這不同於玻璃纖維， 11/20 21:35

→ MIF1: 這種駐極PP的MPPS會低於0.1微米，大約在20-50奈米， 11/20 21:36

→ MIF1: 也就是說，會讓部分奈米等級的粒子穿透，這是最麻煩的地方.. 11/20 21:37

→ MIF1: https://joeyhc.blogspot.com/2019/06/hepa.html 11/20 21:37

→ MIF1: J大整理了一篇關於HEPA、粒徑與過濾效率的文章，值得參考！ 11/20 21:38

推 deltaz: 新風系統的濾網比較差，馬達比較弱，使用後濕度上升也不 11/21 15:57

→ deltaz: 會太多，想通就知道是通風量沒有實際上的多，你可以測測 11/21 15:57

→ deltaz: 看連結到窗戶的管子那一側的風速，理論上面積比出風口更 11/21 15:57

→ deltaz: 小，風俗應該會更快才是 11/21 15:57

→ deltaz: 全熱搭配的空氣淨化箱 hepa，也有過濾效率比較強的，但風 11/21 15:58

→ deltaz: 損就會比較大，通風量與過濾效率一直都是天平的兩邊，取 11/21 15:58

→ deltaz: 得平衡很重要 11/21 15:58

→ MIF1: 把PM2.5控制在0是成本最低的，畢竟溫度、濕度、PM2.5與CO2， 11/22 09:25

→ MIF1: 當中只有PM2.5是一級致癌物，所以我不要求恆溫、恆濕， 11/22 09:25

→ MIF1: 在PM2.5能降低到0的前提下，控制CO2在500-700PPM， 11/22 09:27

→ MIF1: 溫度在20-29之間，濕度在55-65之間，這樣的條件下，一年用電 11/22 09:27

→ MIF1: 差不多是6000度，就像D大說每個人的要求不一樣， 11/22 09:28

→ MIF1: 最重要還是找到自己適合的方法。 11/22 09:28

→ MIF1: 會提出奈米粒子，是因為家用的檢測器只能偵測到0.3微米， 11/22 09:34

→ MIF1: 而家用的HEPA濾網，又是低壓損的駐極PP，偏偏駐極PP的MPPS， 11/22 09:35

→ MIF1: 在20-50奈米之間，並非0.1～0.3微米，即始將出風口的PM2.5控 11/22 09:37

→ MIF1: 制在0，依然有奈米粒子可以穿透，而濾紙等低更低的過濾箱， 11/22 09:39

→ MIF1: 奈米粒子的穿透量會更大，偏偏大氣中的奈米粒子濃度不低， 11/22 09:42

→ MIF1: 如果可以的話，還是盡量提高進風處的HEPA等級，才能有效減少 11/22 09:42

→ MIF1: 奈米粒子的影響。 11/22 09:43

→ MIF1: https://scitechvista.nat.gov.tw/c/s2ca.htm 11/22 09:44

→ MIF1: 補充一下，新風的濾網沒有比較差，因為在室外PM2.5破百時， 11/22 09:50

→ MIF1: 米皮的出風口PM2.5依舊為0，倒是熱交換的濾網等級較差， 11/22 09:52

→ MIF1: 在重霧霾下，無法控制出風口的PM2.5為0。 11/22 09:53

→ MIF1: https://joeyhc.blogspot.com/2018/11/bmi450a-1111130.html 11/22 09:56

→ MIF1: J大去年的資料，重霧霾下24小時控制室內PM2.5為0。 11/22 09:57

→ MIF1: 建議熱交換用戶改用帶風機的過濾箱，這樣可使用較高等級的濾 11/22 11:53

→ MIF1: 網，有效提高單次過濾，讓進風口的PM2.5歸零，提高空氣品質 11/22 11:54

推 deltaz: 前面說錯，新風或是小米的濾網更密，不是比較差，後來想 11/22 13:11

→ deltaz: 通之後就知道測出風口的風量是假的，你去測入風口就知道 11/22 13:11

→ deltaz: 了，真實進風量少非常多，大多都是在出風口打轉的風量。 11/22 13:11

→ deltaz: 除濕量少這麼多終於找到答案，你自己有空可以試一試。全 11/22 13:11

→ deltaz: 熱的系統在pm2.5高到某個程度的時候，效率確實不夠好。這 11/22 13:11

→ deltaz: 種時間，室內pm2.5如果要更低，還是得配台空氣清淨機，但 11/22 13:11

→ deltaz: 中階就很好用了 11/22 13:11

→ MIF1: 我有一台2.2KW的定頻機持續運作，這台定頻機的除濕量就大於 11/22 17:07

→ MIF1: 就超過F-Y45EX，在夏天可以同持達到致冷與除濕的效果， 11/22 17:08

→ MIF1: 所以雖然風量在200CMH，但不要求26度這種溫度，所整體耗電， 11/22 17:10

→ MIF1: 還是少一些，冬季的北部相對潮濕，這時候除濕機除濕外， 11/22 17:13

→ MIF1: 還能提供部分熱源。 11/22 17:13

→ MIF1: 進風處的風量我幾個月前就有測量過，加上平常只有2-3個人， 11/22 17:16

→ MIF1: 所以控制風量在200以內即可，人少就會在調降風量。 11/22 17:18

→ MIF1: D大如果想更節省電費，在濕熱的夏季可能要重新思考一下， 11/22 17:19

→ MIF1: 除濕機在夏季真的不如冷氣來的有效率。 11/22 17:20

→ MIF1: 我認為在夏季，進風後過通過H13等級濾網的新風過濾完後， 11/22 17:24

→ MIF1: 通過熱交換後，在通過一台冷氣除濕會比除濕機有效率。 11/22 17:28

→ MIF1: 另外一點我有小米＋豹米，是2個新風，要超過200CMH很容易， 11/22 17:30

→ MIF1: 豹米有5個檔位，小米有1X幾個檔位可以調整，在風量調節上， 11/22 17:31

→ MIF1: 沒有太大問題，加上豹米與小米都自帶溫濕度檢測器， 11/22 17:32

→ MIF1: 也可觀測溫濕度狀態調整風量大小。 11/22 17:33

→ MIF1: 我還是很好奇，不開冷氣熱交換就沒用？ 11/22 17:33

→ MIF1: 在春秋2季很多時間不太需要冷氣與暖氣，熱交換就沒有幫助？ 11/22 17:34

推 deltaz: 所以進風處風速超大?? 照面積計算，應該要兩倍以上，但目 11/22 17:56

→ deltaz: 前看到的都沒有 11/22 17:56

→ deltaz: 也不需要特別測量，手去摸摸看，感受看看就知道啦 11/22 17:57

→ MIF1: 風孔中心風速1.8m/s，用手去摸是很明顯，風口大小是7*21， 11/22 18:40

→ MIF1: 風量不是問題，不然CO2不可能都在500-700之間。 11/22 18:41

推 deltaz: 如果風量為真，除溼量就不合理 11/22 18:44

→ MIF1: 2台新風有3個進風口，所以風量上是差不多的。 11/22 18:44

→ MIF1: 另外除濕機的耗電也有差異，F-Y45EX，我測量的效率， 11/22 18:45

→ MIF1: 大概是1.8-2公升/度(台北)，F-Y24EX大概是1.6公升/度(台中) 11/22 18:48

→ MIF1: 台北夏季的絕對濕度低於高雄，因為西南季風的迎風面在南部， 11/22 18:53

→ MIF1: 我只要求控制在29度與65％濕度以下，需要的除濕量就少很多。 11/22 18:54

→ MIF1: 如果熱交換一定要配合空調，是否表示熱交換節能的條件， 11/22 19:03

→ MIF1: 是建構在空調之上的？ 11/22 19:03

推 deltaz: 如果室內維持29度就完全是另一個議題了 11/22 19:05

→ deltaz: 因為沒有降溫太多，自然不會有因為溫差造成的水氣需要處理 11/22 19:05

→ deltaz: 全熱本來就是用在開空調又想通風，還想要節約電費的產品 11/22 19:06

→ deltaz: 室內沒有溫控的需求，基本上裝全熱意義就非常小 11/22 19:07

→ deltaz: 頂多冬天的時候，不用開暖氣家裡的溫度一樣可以維持溫暖 11/22 19:07

→ deltaz: 看了你的溫度設定，我終於知道問題在哪裡了 11/22 19:08

推 deltaz: 等等有空把你這些內容整合到我另外回的文章裡，方便不同 11/22 19:43

→ deltaz: 需求的人去找適合自己的產品 11/22 19:43

→ MIF1: 之前D大說夏季除濕機每日除濕量在14升，用電約在10度左右？ 11/22 21:53

→ MIF1: 我才提出一台2.2KW冷氣專做除濕用，耗電應該是差不多， 11/22 21:54

→ MIF1: 但除濕力更強，前提要高頻運作，以差不多的耗電，獲得接近的 11/22 21:54

推 deltaz: 2.2kw如果持續運轉，一天要50度電 11/22 21:56

→ MIF1: 除濕量，但冷氣還有2.2KW的製冷，除濕機則會制熱，所以整體 11/22 21:56

→ MIF1: 效率應該會提升一些才對。 11/22 21:56

→ deltaz: 啊，又忘記算入能源效率 11/22 21:57

→ MIF1: 2.2KW製冷功率，功耗在500～600W/hr 11/22 21:57

→ deltaz: 如果以EER 3.5來看，大概15度 11/22 22:00

→ MIF1: 省下了除濕機的耗電，等於是用更少的電獲得一些製冷效果， 11/22 22:03

→ deltaz: 不太確定這樣會不會變成溫度太冷，沒試過，但以7我家主機 11/22 22:03

→ deltaz: 低頻跑600~700瓦來看，還是一直跳停，2.2kw持續開溫度應 11/22 22:03

→ deltaz: 該會降很低 11/22 22:03

→ MIF1: 我自己的狀態，整個夏天只要一台冷氣有開著，除濕機幾乎是送 11/22 22:05

→ MIF1: 風的狀態。 11/22 22:05

推 deltaz: 因為你熱源大於冷氣功率當然可以這樣搞啊，而且你溫度控2 11/22 22:08

→ deltaz: 9度都沒差，可以當作沒空調了，沒降溫當然除濕量不用很多 11/22 22:08

→ deltaz: 啊 11/22 22:08

→ MIF1: 剛過熱交換的空氣直接通過冷氣，是不是就可取得類似的效果？ 11/22 22:11

推 deltaz: 原理上應該可以 11/22 22:12

→ deltaz: 把全熱出風口坐在冷氣入風處。但理論上是這樣，實際上運 11/22 22:13

→ deltaz: 作會不會有問題這我沒想過 11/22 22:13

→ MIF1: 風管要能切換，這方式純粹為了夏季換氣加上除濕使用， 11/22 22:16

推 deltaz: *做 11/22 22:16

→ MIF1: 其他季節直接通過，或是切換成除濕機。 11/22 22:18

→ MIF1: 我家28度以下只要吹電扇就可以了，加上500度/月以內的用電， 11/22 22:22

→ MIF1: 電費比較便宜，除非還有很多餘額不然冷氣都是盡量少開， 11/22 22:23

→ MIF1: 7-8月真的太熱，全年大概只有這2個月用電每個月超過500度。 11/22 22:24

推 deltaz: 有過敏小孩沒辦法，溫度一定要26以下 11/22 22:24

→ MIF1: 開始長時間用新風、清淨機與除濕機之後，全年用電增加1200度 11/22 22:25

→ MIF1: 大多數電費都是除濕機貢獻的... 11/22 22:26

→ MIF1: 不能超過26度？

10/06 18:28

... <看更多>

全熱交換機缺點在請教各位，全熱交換機和VAF的優缺點和價格差異如何的必吃

二者同樣是以稀釋室內污濁空氣目的設備，但VAF只是換氣機，引入外氣時徒增的空調負荷，因無熱回收功能(降溫除濕)，舒適度比全熱交換機低，雖VAF少了配管工程費用，但總 ... ... <看更多>

全熱交換機缺點在壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的必吃

【2023】PTT網友票選》精選全台黑糖推薦超人氣10大品牌！壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊. ... <看更多>

全熱交換機缺點在壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的必吃

【2023】PTT網友票選》精選全台黑糖推薦超人氣10大品牌！壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊. ... <看更多>

全熱交換機缺點在 Re: [問題] 全熱交換器的必要性的必吃

Re: [問題] 全熱交換器的必要性. 看板, e-appliance. 作者, cka. 時間, 2021年06月03 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 全熱交換機系統有必要安裝嗎？有哪些優缺點？

初裝成本和使用成本較高、佔層高、有噪音（可做降噪處理）。 ... 熱交換機能把外面的新鮮空氣經過過濾後換到屋子裡來，將室內的髒空氣完全排出去。空氣淨化 ...

#2. 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！這些重點必知

| 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！這些重點必知 · 淨化效果取決於濾網 · 空氣濾網要定期更換 · 安裝繁瑣且價格較高 · 會產生低音頻的噪音 · 自行清潔較困難 ...

#3. 【最新】全熱交換的優缺點，讓你輕鬆搞懂全熱交換器

全熱交換機 ( Energy Recovery Ventilator )，又稱ERV，主要功能是將室外新鮮空氣引入室內，並將室內髒空氣排出，為了不讓室內溫度有落差，中間交換空氣的 ...

#4. 我家需要做主動換氣嗎？漫談全熱交換系統或進排氣VAF的 ...

很多人看了全熱的廣告，誤以為只要經過全熱交換機，室內就能「不悶」，熱得半死的外氣會降溫，濕得半死的空氣也會除濕，但實際上全熱機「須在室內外有温差」的情形下，才有 ...

#5. 全熱交換機到底好不好用? 這些眉角你得先知道

․安裝麻煩、安裝費昂貴：全熱交換機必須安裝於天花板上，因此若是家中已裝潢好就必須進行破壞才能安裝，施工 ...

#6. 全熱交換機是什麼？優點、缺點大公開！購買心得大公開

全熱交換機是家中成員有過敏體質、空間陰濕悶、對流不佳的最佳好幫手？千萬要注意！室內二氧化碳濃度過高、有毒物質無法排出，對腦部、呼吸道有極大 ...

#7. 裝全熱交換器到底有沒用

全熱交換器在台灣普遍均是吊隱式的為主!因其必須安裝在天花板上,若家中已裝潢好的必須破壞裝潢,亦或是必須在裝潢前需完成安裝 ...

#8. 吊隱式全熱交換器有必要嗎？聽聽過來人怎麼說| 100室內設計

屬於空調系統的全熱交換器，沒有冷暖氣的功能，主要的用途是導入室外的新鮮空間透過機器內的風道與室內的髒空氣做交換，藉此提高空氣中的含氧量，提升居家 ...

#9. 【重點整理】全熱交換器好處?品牌如何挑選?如何安裝?一次看 ...

若房屋的建材、或裝潢裡面內含有苯、甲醛等揮發性的化學物質也容易影響人體健康，因此房子的通風就更需要注意!全熱交換器可以設定維持24小時換氣功能，讓 ...

#10. 安裝全熱交換系統、新風機，還要裝除濕機嗎？一次瞭解

缺點：沒有除濕功能，容易使室內濕度上升，既使搭配傳統除濕機，室內濕度依然不穩定。設備體積較大。室外進風濾網耗損高。新風機（排風機換氣扇）原理. ▽示意圖

#11. 全熱交換器後悔. 全熱交換機是什麼？優點、缺點大公開！ ...

優點、缺點大公開！購買心得大公開. 全熱交換器施工廠商. 全熱交換器安裝心得. 電費方面因為我們家中有貓貓 ...

#12. 板式热交换器的优缺点. 日立全熱交換器

全熱交換機 mobile01. 全熱交換器原理. 全熱交換器在台灣普遍均是吊隱式的為主!因其必須安裝在天花板上,若家中已裝潢好的必須破壞裝潢,亦或是必須在 ...

#13. 請教各位，全熱交換機和VAF的優缺點和價格差異如何

二者同樣是以稀釋室內污濁空氣目的設備，但VAF只是換氣機，引入外氣時徒增的空調負荷，因無熱回收功能(降溫除濕)，舒適度比全熱交換機低，雖VAF少了配管工程費用，但總 ...

#14. 輕鬆搞懂壁掛式全熱交換機的優缺點

由於採用全熱交換技術，壁掛式全熱交換機可以大幅減少室內空氣的加熱和冷卻需要，這樣可以降低空調系統的運行成本，減少能源消耗和碳排放。機器本身的耗電 ...

#15. 【2023全熱交換器選購指南】品牌如何挑選?安裝 ...

安裝全熱交換器優缺點? ... 全熱交換器透過「換氣功能」可以定期的將室內與室外的空氣做交換，室外空氣再引入室內前，會先經過機器的濾網進行「空氣過濾」，將戶外的 ...

#16. 全熱交換機心得. 家裡是否有需要裝全熱交換器呢? 討論區

全熱交換機缺點在[問題] 全熱交換機VS VAF - 看板E-appliance | PTT消費區的評價; 全熱交換機缺點在全熱交換器原理與安裝實景室內外空氣有效對流。

#17. 全熱交換器缺點. 【三菱電機】全熱交換器安裝篇~開箱囉！

全熱交換器缺點. 《豁然桃花源》全熱交換機-現場安裝施工日誌. 2. 清潔方式：. 由於安裝於天花板，因此清潔困難，而落地機可像一般電器家具簡易清潔。

#18. [問題] 全熱交換器，猶豫要不要裝?!

除濕機原理：壓縮機式除濕機是什麼？除濕輪式除濕機是什麼？全熱交換器施工費用. 全熱交換機缺點的推薦，MOBILE01、PTT、DCARD. 全 ...

#19. 【全熱交換器安裝新手教學】安裝前、後不可忽略的兩三事

全熱交換器的主要功能是保持室內空間良好的空氣對流，藉此改善空氣品質。將室外的新鮮空氣與室內空氣進行交換，降低室內空氣污染物質如甲醛、TVOC及二氧化碳等濃度，並在 ...

#20. 如果可以重來之電器篇-2.全熱交換機(II) - 夢想實現ing

全熱活氧交換機，其最大的特點在於，不必開窗戶，也能呼吸新鮮的好空氣，也降低了室內的灰塵，細菌，改善室內空氣的品質，及室外惱人的噪音。

#21. 大金全熱交換器~實機介紹@ 百嘉變頻空調之登峰造極

大金全熱交換器，四個通風口分別為，排氣EA、外氣OA、吸氣RA、出風SA 換氣配件以下是大建的出風口，我從日本訂購買回來的， ... 缺點是：施工較耗時，所以工資會較高些.

#22. 壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ...

【2023】PTT網友票選》精選全台黑糖推薦超人氣10大品牌！壁掛式全熱交換機缺點2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊.

#23. Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - 看板home-sale

小修改一下標題也來回應一下主題壁掛式全熱交換器買房前全熱交換器 ... deltaz: 方案的優缺點浮現出來，避免個人經驗與知識的限制，而產 11/16 20:00.

#24. 全熱交換器&吊隱式除濕機

ctc.medicinaesteticacoimbra.es 2023-04-26 Admin. 全熱交換器缺點. 生活輕鬆的設計分享1 -全熱交換器&吊隱式除濕機 ...

#25. 【議題文】家裡已經有冷氣了，為什麼還需要全熱交換機？

面對這些問題，很多人不知道新風和空調的區別在哪，也不知道各自的優缺點，導致在選購的時候被產品銷售忽悠，多花了好多冤枉錢。空調設備：. 利用冷媒在 ...

#26. 全熱交換器系列

探索Panasonic 全熱交換器系列- 全熱交換器- ○ 空調連動○ 雙換氣模式○ 24小時換氣○ 低噪音.

#27. 全熱交換器的風量折損

大榮電機- BROAN 美國百朗新風系統━PM2.5全熱交換Smarto H系列 ... 才行）、指定空間換氣（需要安裝到位），不過缺點真的是很多（大多數是安裝問題）.

#28. 單向流新風和全熱交換器優缺點大比拼

單向流新風和全熱交換器優缺點大比拼 ... 單向流新風機由一台排風主機、管道、窗式（或牆式）進氣口組成。排風主機把室內的污濁空氣排到室外，利用室內形成 ...

#29. 全熱交換器小坪數 - 0f3i

Mobile01>全熱交換機系統有必要安裝嗎？有哪些優缺點？ - 全熱交換器小坪數. Raneem Ghassan 2023-04-24. 全熱交換器小坪數. 克立爾全熱空氣交換機，真正雙向流室外 ...

#30. Re: [問題] 全熱交換器的必要性

Re: [問題] 全熱交換器的必要性. 看板, e-appliance. 作者, cka. 時間, 2021年06月03 ...

#31. 分離式冷氣要買一對一還是一對多？優缺點比較？熱銷分離式 ...

室內機蒸發器：鰭片灰塵污垢進入蒸發器，導致室內蒸發器熱交換不良、導致冷氣效能差。 ○ 漏冷媒：機器運轉時震動，產生銅管接頭破洞，導致冷媒洩漏、壓縮機故障。 ○ 軸承 ...

#32. 全熱交換機心得

全热交换机 :通常是指一种含有全热交换芯体的新风机、排风换气的机器。抛弃老狗开始正文,全热交换是不是一点缺点都没有呢? 我们先看市场上的产品上两 ...

#33. 讓你輕鬆搞懂全熱交換機｜室內設計 - Sneakernvoas

全熱交換的優缺點｜讓你輕鬆搞懂全熱交換機｜室內設計Talk甘丹. Zeinobia 保固還有3年. 最超值80Plus 金牌轉換率電源供應器. 全直出線設計，單路12V 輸出.

#34. 設計家- 全熱交換機天花板

優點、缺點大公開！購買心得大公開－設計家- 全熱交換機天花板. cp7yf.oschad24helps.shop; 全熱交換機是什麼？

#35. 價格、安裝！這些重點必知麗馨室內裝修- 全熱交換器安裝 - F46n

ダイキン工業株式会社は、室内の快適な温度や湿度を保ちつつ省エネ性も維持しながら効率的な換気ができる全熱交換器ユニット『ベンティエール』に、小規模店舗や事務 ...

#36. 2023最新10款熱門全熱交換器專業推薦

內容包括各品牌、款式的優缺點、規格參數、價格比較及購買方式！希望你在看完這篇文章後，可以更加了解如何選擇全熱交換器，並輕鬆快速地找到適合自己 ...

#37. Gogoro與虛擬電廠整合全台逾1,000個電池交換站不再怕停電還 ...

致力於打造都會永續移動解決方案的全球電池交換生態系技術廠Gogoro（納斯達克股票代碼：GGR），與創新能源服務及虛擬電廠Enel X （義電智慧能源） ...

#38. 空氣清淨機可以減少灰塵嗎ps - 2023

我有二台, 一台大金, 一台honeywell, 大金安靜且有自動偵測調速, 缺點是除了換 ... 全熱交換機適用於不能開窗的環境，搭配冷暖器的使用，可以減少室內 ...

#39. 空氣清淨機可以減少灰塵嗎ps - 2023 - vein.pw

#40. Dc 直流電風扇清洗 - treat.pw

但同時也存在其缺點：相較AC 傳統電扇價格較高、風量較小、若設計有 ... 的灰塵也太多了，但詹姆士房間有使用全熱交換機，幾乎沒什麼開窗，為什麼還會 ...

#41. Dc 直流電風扇清洗

#42. 全戶濾水器- 2023

全戶淨水系統; 濾水壺/ 沐浴過濾器; 全系列濾心; 顯示全部everpoll; selecto 水樂. ... 全戶除濕機; er系列智慧型全熱交換機; evf400 智慧型全戶pm2.5空氣清淨機hepa; ...

#43. 全戶濾水器2023

全戶淨水系統; 濾水壺/ 沐浴過濾器; 全系列濾心; 顯示全部everpoll; ... er系列智慧型全熱交換機; evf400 智慧型全戶pm2.5空氣清淨機hepa; ...

#44. 全戶濾水器2023

#45. 全戶濾水器2023 - loukefe.online

#46. Gogoro 換電站- 2023 - temperature.pw

優雅的探索Gogoro交換站- 長途換電站點串連規劃功能，讓你長程旅途不斷電- 不用帳號，無須註冊- 即時掌握全台灣各地的Gogoro電池站點- 導航機車模式優先- ...

#47. Gogoro 換電站2023

透過統計換電站的電池交換次數，來反映該換電站真實負載情況。 ... 若換電站螢幕顯示不正常、黑Gogoro 換電池的缺點人氣換電站可能會換不到滿電電池.

#48. Gogoro 換電站2023 - fueertees.online

#49. Gogoro 換電站2023 - ladykilll.online

透過統計換電站的電池交換次數，來反映該換電站真實負載情況。 ... 若換電站螢幕顯示不正常、黑Gogoro 換電池的缺點人氣換電站可能會換不到滿電電池. 某些換電站設立於 ...

#50. Gogoro 換電站2023 - twosmm.site

#51. Gogoro 換電站2023 - sonfama.online

#52. 網路線分兩條線- 2023

以下分析他們的優缺點：無線上網: 優點：不必受線的牽制，可以隨時更改 ... 線，另一種是特殊情況下使用的交叉線，如果是pc連接交換機或其他網絡 ...

#53. 網路線分兩條線- 2023 - often.pw

#54. 2023 網路線分兩條線 - koleasxz.online

#55. 網路線分兩條線2023 - Trovo

#56. 阿金森循環引擎- 2023 - volleyball.pw

阿特金森循環發動機提高了效率，但降低了功率密度，其缺點是在低轉速時效率低、扭力較差。 ... 包含方向盤動力油免拆管式交換機、免拆管式引擎冷卻水交換機.

#57. 阿金森循環引擎- 2023 - receive.pw

#58. 阿金森循環引擎- 2023 - specific.pw

阿特金森循環發動機提高了效率，但降低了功率密度，其缺點是在低轉速時效率低、 ... 包含方向盤動力油免拆管式交換機、免拆管式引擎冷卻水交換機.

#59. 阿金森循環引擎- 2023 - unfair.pw

#60. 2023 阿金森循環引擎 - loerotes.online

#61. 2023 阿金森循環引擎 - ohkasa.online

阿特金森循環發動機提高了效率，但降低了功率密度，其缺點是在低轉速時效率低、 ... 包含方向盤動力油免拆管式交換機、免拆管式引擎冷卻水交換機.

#62. 2023 阿金森循環引擎 - kolestras.online

#63. 阿金森循環引擎2023 - malveran.online

#64. 2023 阿金森循環引擎 - loskafasa.online

#65. 2023 阿金森循環引擎 - sosyal.online

#66. 2023 阿金森循環引擎- yurdagul.online

阿特金森循環發動機提高了效率，但降低了功率密度，其缺點是在低轉速時效率低、 ... 包含方向盤動力油免拆管式交換機、免拆管式引擎冷卻水交換機.

#67. Jabees bsport 藍牙4 0 運動防水耳掛式耳機2023 - lahe3.online

見了【網路熱銷商品】Jabees Bsport 藍牙41運動防水耳掛式耳機【網購人氣產品】 ... 電話交換機更新仕様書海閣Ipod touch 説明書アプリストア匠高模型 ...

#68. Jabees bsport 藍牙4 0 運動防水耳掛式耳機- 2023

見了【網路熱銷商品】Jabees Bsport 藍牙41運動防水耳掛式耳機【網購人氣 ... 電話交換機更新仕様書海閣Ipod touch 説明書アプリストア匠高模型サザビー百合遊戲.

#69. Jabees bsport 藍牙4 0 運動防水耳掛式耳機2023

#70. Jabees bsport 藍牙4 0 運動防水耳掛式耳機2023 - villieweb.site

#71. Mmf 意思2023 - hacisasmaz.online

SFP聯接網路設備如交換機、路由器等設備的主機板和光纖或UTP 纜線。 ... 基金報酬率的因素與貨幣型基金主要用途，以及貨幣市場基金的優點與缺點。

關於 全熱交換機缺點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「全熱交換機缺點」的推薦目錄：

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於全熱交換機缺點，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價