身為一位媽媽,時常因為家裡孩子們的許多問題,和小兒科醫師們有不少互動;而作為一個立法委員,兒科醫學的專業意見,更是我們在推動許多議題的重要依據。
上週傳出診所施打疫苗不得收取掛號費,連行政費都要被取消的消息後,我們收到了許多小兒科醫師們的來電,對此,我也立即向疾管署確認未來政策的執行方向。在接收到許多一線人員反應後,指揮中心便宣布方案調整,不僅將照常發放處置費和行政費,也將行政費補助調整至 100 元。
雖然陳時中部長表示將從寬認定,但許多診所一開始都是懷著滿腔熱血,希望盡快投入防疫陣線中,他們大多來不及簽訂合約,或是僅在過去的常規疫苗合約中增列,這也讓他們擔心會不會領不到該發放的補貼。對此,我也呼籲相關費用的發放,應該要溯及既往,讓這些辛苦奉獻的醫師及診所們能夠得到應有的協助!
事實上,在本土疫情延燒初期,我就曾向指揮中心提出建議,應儘速開放基層診所協助施打疫苗,當時許多醫師都向我們表示,在國家需要的時候,他們都願意盡一份心力,而且,從疫苗接種平台來看,施打疫苗經驗豐富的小兒科醫師們,也都相當踴躍地投入一線接種作業!
一直以來,我最大的心願,就是希望讓每一個孩子都能夠平安健康的成長,藉由推動兒童權利議題,讓孩子們能確實享有權利,平安地長大。
在兒童醫療、兒虐保護的領域,有許多小兒科醫師頂著人力欠缺而需長期輪班、兒童健保給付不足等壓力,堅持不懈地努力耕耘,為兒童撐起一張保護網。
而為了確實瞭解各領域是否有政策協助的需要,我曾向致力於重症兒童呼吸照護、兒童青少年精神健康的醫師們進行拜訪、請益;也很榮幸過去這段日子來,曾受邀參與瑞信兒童醫療基金會兒童醫療貢獻獎、兒童健康聯盟論壇及高雄長庚醫院「兒童發展暨保護中心」的聯合門診啟用典禮,與現場許多專家學者、兒科醫師們進行交流。
參與這些活動,都是希望能藉機了解小兒科醫師們的專業意見,並且更貼近第一線人員的需求,以便督促相關部會在政策上提供支持與實際的資源整合。
無論是推動兒童醫療、或是更進一步促成兒科醫學專業的健全發展,未來的日子裡,我都會持續虛心接受他們的專業建議,一起為台灣的下一代努力!
兒童常規疫苗接種處置費 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
身為一位媽媽,時常因為家裡孩子們的許多問題,和小兒科醫師們有不少互動;而作為一個立法委員,兒科醫學的專業意見,更是我們在推動許多議題的重要依據。
上週傳出診所施打疫苗不得收取掛號費,連行政費都要被取消的消息後,我們收到了許多小兒科醫師們的來電,對此,我也立即向疾管署確認未來政策的執行方向。在接收到許多一線人員反應後,指揮中心便宣布方案調整,不僅將照常發放處置費和行政費,也將行政費補助調整至 100 元。
雖然陳時中部長表示將從寬認定,但許多診所一開始都是懷著滿腔熱血,希望盡快投入防疫陣線中,他們大多來不及簽訂合約,或是僅在過去的常規疫苗合約中增列,這也讓他們擔心會不會領不到該發放的補貼。對此,我也呼籲相關費用的發放,應該要溯及既往,讓這些辛苦奉獻的醫師及診所們能夠得到應有的協助!
事實上,在本土疫情延燒初期,我就曾向指揮中心提出建議,應儘速開放基層診所協助施打疫苗,當時許多醫師都向我們表示,在國家需要的時候,他們都願意盡一份心力,而且,從疫苗接種平台來看,施打疫苗經驗豐富的小兒科醫師們,也都相當踴躍地投入一線接種作業!
一直以來,我最大的心願,就是希望讓每一個孩子都能夠平安健康的成長,藉由推動兒童權利議題,讓孩子們能確實享有權利,平安地長大。
在兒童醫療、兒虐保護的領域,有許多小兒科醫師頂著人力欠缺而需長期輪班、兒童健保給付不足等壓力,堅持不懈地努力耕耘,為兒童撐起一張保護網。
而為了確實瞭解各領域是否有政策協助的需要,我曾向致力於重症兒童呼吸照護、兒童青少年精神健康的醫師們進行拜訪、請益;也很榮幸過去這段日子來,曾受邀參與瑞信兒童醫療基金會兒童醫療貢獻獎、兒童健康聯盟論壇及高雄長庚醫院「兒童發展暨保護中心」的聯合門診啟用典禮,與現場許多專家學者、兒科醫師們進行交流。
參與這些活動,都是希望能藉機了解小兒科醫師們的專業意見,並且更貼近第一線人員的需求,以便督促相關部會在政策上提供支持與實際的資源整合。
無論是推動兒童醫療、或是更進一步促成兒科醫學專業的健全發展,未來的日子裡,我都會持續虛心接受他們的專業建議,一起為台灣的下一代努力!
兒童常規疫苗接種處置費 在 白袍旅人-兒科楊為傑醫師 Facebook 的最讚貼文
今天去了一趟台北。參加了一場特別有意義的活動
我的前輩與老師們,發起了一個爭取兒童醫療權的活動。
我個人因為長期在第一線奮戰,看到很多問題。所以提出一些問題與建議方向。
1. 疫苗的施打,為台灣解決很多問題。例如 B 肝以前是我們的國病,15% 的國人有 B 肝。但是長年常規施打之下。
兒童 B 肝帶原率已將下降到 1%。
2. 疫苗基金,缺乏公務預算的支持。台灣的疫苗相關業務,是由疫苗基金負責。“依法”政府必須出這個預算的 60%。但是政府經常性的耍賴。以 107 年為例。政府只出了 23.3%。導致疫苗基金連年虧損。
我看過 108 年與 109 年的預算書,一年虧損 9.1 億,一年虧損 5.5億。到了今年底,基金餘額不到一億。而一年的疫苗經費至少需要四五十億。
肺炎疫情席捲全球,七八月起,有許多疫苗即將進入第三期臨床實驗。
疫苗被視為解決疫情的根本方案。
台灣,準備好了嗎?
3. 預防保健的業務,為政府照顧兒童的重要政策。但公務預算也不支持預防接種所需之各種費用(專業人員的接種技術、針筒棉花消毒酒精等耗材費用、專業又昂貴的疫苗冰箱等等)。
所以過去二十多年來,負責預防接種的各單位如:醫院、診所等等,全部都是自行吸收這些高昂的成本。
直到三四年前開始,才開始有“疫苗處置費”。給付打疫苗的技術費用。
4. 少子化之下,每個孩子都不能被落下。
對政府來說,打針就只是打針就好。不要多做什麼。
但對兒科醫師來說,接種疫苗時是評估孩子與瞭解孩子的好機會。
我認為如果把預防接種只當成是打針,是很可惜的。
我們應該善用“每一次”預防接種,都評估孩子的狀況,並且給予家長們必要的協助。
誠如我在門診經常跟大家聊的:副食品、身高體重、生長發育、語言發展、情緒發展、手足相處等等。
這些都是小事。但是都是很重要的事。
因此我期望國家設立足夠的公務預算,在既有的預防保健基礎上擴展。讓每一次預防接種時,都能評估孩子與幫助家長!
5. 顧好孩子就是厚植未來的國力。
舉個例子:
根據教育部的資料,台灣國小三年級的孩子,已經 30% 是過重的。而我們都知道,兒童期就過重,那這孩子將來成年後,他得到糖尿病的機會,會是其他人的四倍!
與其現在一直去亡羊補牢的“治療糖尿病”
為什麼不好好做好“預防”呢?
花在孩子身上的每一分成本,將來都會有巨大的收穫。
但,因為孩子沒有選票,在預算分配上,孩子經常是被犧牲掉的。往往選舉時提一下,選完就當作沒這回事了.....
========================
總之。雖然我覺得我們講完,政府可能還是不太會理我們。但是該做的事情還是要做。
因此,我們需要大家的協助。
如果您也想幫孩子爭取更好的醫療全、照護權。
希望各位家長,也能幫我們連署喔!
https://bit.ly/兒童醫療連署
感謝!