今天的人物單元,邀請資深科學文化工作者 江才健來到空中,導讀新書《楊振寧傳:規範與對稱之美》/ 天下文化,這本傳記完整呈現楊振寧的童年和成長歷程、愛情與親情生活、科學品味與成就,透露出他的待人處事風格、對中國的特殊情感,以及他與李政道先生之間關係的微妙轉變,不僅詳實描繪楊振寧一生的行止,更表述了他在物理科學歷史地位的一個總體評價。
📻聽重播按這裡!https://youtu.be/6tghwPtuoT0
▶ 飛碟聯播網 YouTube《飛碟早餐》頻道 http://bit.ly/2QVQsFh
▶ 網路線上收聽 http://www.uforadio.com.tw/stream/stream.html
▶ 飛碟APP,讓你收聽零距離
Android:https://reurl.cc/j78ZKm
iOS:https://reurl.cc/ZOG3LA
▶ 飛碟Podcast
SoundOn : https://bit.ly/30Ia8Ti
Apple Podcasts : https://apple.co/3jFpP6x
Spotify : https://spoti.fi/2CPzneD
Google 播客:https://bit.ly/3gCTb3G
◎內容介紹
資深科學文化工作者江才健
窮四年之功 跨洋親訪楊振寧及其故舊
時隔十八年經典再現 增訂精彩新章「東籬歸根」
更完整刻畫這位兼具天才稟賦、謙抑修為的跨世紀人物
楊振寧是一個精采人物,不只在物理科學,在人生世事之上,他都用心的刻下印記。他有著天才人物的秉賦,而且他一點也不放鬆,他使你感受到他過人的才分,也使你看到他用心營造的謙抑。寫這樣的一個人,本來就是難事。——江才健
楊振寧在中國積弱戰亂的時局中成長,雖然物質條件不是太好,但穩定的家庭生活讓他培養出足以調適挑戰的心理素質。父親開明而不強迫的教育,以及母親辛苦持家的堅強意志,在在影響了他的一生。1937年,對日抗戰開始,楊振寧一家逃往昆明。抗戰期間,楊振寧在臨時成立的西南聯大學完成學業,並考取獎學金留美。他原本學成歸國的打算,卻因韓戰爆發而遭美國杜魯門總統禁令破壞。雖然後來為學術需求入籍美國,但心中念著父親的教誨,一直有所遺憾,是以積極建立美國與中國的溝通橋樑。
這本傳記完整呈現他的童年和成長歷程、愛情與親情生活、科學品味與成就,透露出他的待人處事風格、對中國的特殊情感,以及他與李政道先生之間關係的微妙轉變,不僅詳實描繪楊振寧一生的行止,更表述了他在物理科學歷史地位的一個總體評價。
◎作者簡介:江才健
資深科學文化工作者,曾為中國時報科學主筆,《知識通訊評論》發行人兼總編輯,台灣大學新聞研究所兼任副教授,在台大、中央、陽明、輔仁等校授「科學在文化中定位與挑戰」課程,著有《大師訪談錄》、《吳健雄——物理科學的第一夫人》、《楊振寧傳——規範與對稱之美》(獲金鼎獎)、《科學夢醒》(獲金鼎獎),2011年獲得第三屆「星雲真善美新聞獎 傳播貢獻獎」,近年特別關注科學在不同文化中的定位與意義問題。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
元 鼎 溝通 輔 具 在 關心羚 獸醫師 Facebook 的最佳解答
#參選第20天
#石虎保育自治條例
#政黨票請支持時代力量
#支持獸醫師進國會發聲
在未參選前,就發現時代力量的議員們,在地方上都很關注動物保護的議題。11月26日,我看到苗栗縣議員-曾玟學的發文,真的是很讓人感動,回顧他不斷的一次又一次的在縣議會發言,在各個能為石虎爭取權益的場合,幾乎都會看到他的身影。簡直是石虎小王子啊~
特別附上他在6月4日開記者會的影片,這是個非常有紀念性的日子,也讓大家知道他一路來,送出的條例,經歷多少次如同石虎一樣被碾殺的遭遇。
https://youtu.be/vaChXdTSYhA
麻煩大家有這麼好的議員,幫他按讚👍🏻訂閱💯開啟小叮噹~噢不,🔔小鈴噹🔔給他開起來好嗎?
—
以下節錄曾玟學議員11月26日的發文:
今天苗栗縣議會第四審查小組,通過了歷史性的「苗栗縣石虎保育自治條例」草案審查,送出審查小組進到大會。
在經過了兩次被議會退回後,這個會期共有兩個版本提出,分別是由我、國鼎、品安、煥強、貴星為提案人,代表議會改革連線和民進黨團的版本,以及由韓茂賢議員提出代表國民黨團的版本。
兩個版本雖然差異不小,但今天在併案審查時,一條一條的討論了超過三個小時以上,最後折衝出一個雙方都可接受的版本,重要的點我們幾乎都有守住。
1. 將生態專業團體放入農業處可委託的範圍,而非侷限在非營利團體。現在縣府很多計畫都是由專業的生態顧問公司協助,若限制這個資格,將會對實務運作造成很大影響。
2. 棲地用詞定義,國民黨團一直不同意使用「石虎棲地」這四個字,我們提出改成「石虎可能出沒地區」,達成共識將石虎可能出沒地區定義為:係指經本府調查已知生存於本縣石虎可能出沒地區。
3. 專家學者資格從需具公務人員任用資格或在國內外公私立大學相關科系任教者,修改為「具公務人員任用資格或在國內外大專院校任職者,或具行政院工程會專家學者資格者。」讓專家學者定義更廣。
4. 石虎保育推動小組成員,加入專家學者組成宜高於二分之一,辦法將另定之。並加入會議需做成會議記錄,並公開上網。
5. 將對環境友善之工法放入條文內,並於用詞定義規範清楚。
6. 新增條文本府應進行石虎數量、族群,及可能出沒地區之研究調查,並應依據最新資料每五年通盤檢討一次。本府各級單位應依循調查結果採取生態補償之應變措施。
7. 國民黨版的設立石虎保育基金,實際上無法進行,主計跟中央都認為做不到,採用我們的版本「依據公益勸募條例之規定接受捐贈。」
8. 最後一點,也是今天爭論最多的條文。縣府公共工程應採取專家諮詢和生態友善工法的面積距離規範。
國民黨版認為應該開發面積2公頃以上、拓寬新建道路3公里以上且工程經費1億元以上才需進行專家諮詢和生態友善工法。
我們的版本認為開發面積1公頃以上、拓寬新建道路1公里以上且無經費限制。
本條經過非常久的溝通,最終雙方各退一步,修改為開發面積1.5公頃以上、拓寬新建道路2公里以上,且不做經費限制。
雖然看起來是一個退讓,但其實沒有,因為開發面積一公頃以上和許多一公里以上的路本來就要進行更高位階的環評,對環境的把關沒有絲毫減損,反而是1公頃到1.5公頃的案子沒辦法獲得專家建議,這反而對於進到環評時不利,若有進行專家諮詢跟生態工法,到環評其實會更順暢,因為在前頭已經先做好準備。所以我也不理解國民黨團為何如此堅持。
同時,我們也在本條加入本府之外的興辦事業申請人願意比照辦理的,得積極輔導與表揚,讓更多民間的力量能進行參與。
—
💁🏻♂️曾玟學 苗栗縣議員
https://m.facebook.com/tsengwenhsueh/
👇🏻相關石虎議題
🔸2018/12/28 有話好說卓蘭石虎公園影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/368626023942537/
🔸2019/5/8 保育開發非對立 一起來當石虎隊影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2053277884784870/
🔸2019/5/23 石虎條例小組審查
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1192989244204361?sfns=mo
🔸2019/6/4 石虎條例二三讀否決影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2068145483486476/
🔸2019/6/5 石虎條例不通過真正的理由
https://www.facebook.com/…/a.90923585591…/1202745273228758/…
🔸2019/6/6 被退回的石虎條例條文說明
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1203747209795231?sfns=mo
🔸2019/6/11 中央生態給付及路殺改善
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1207842016052417?sfns=mo
🔸2019/6/12 國民黨團否決條例之新聞稿之回應影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/376226406350753/
🔸2019/7/17 雞舍改建影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/1491636750976282/
🔸2019/7/17 路殺風險評估報告及改善措施
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1235482946621657?sfns=mo
🔸2019/8/22 石虎族群調查計畫義消得標
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1268845453285406?sfns=mo
🔸2019/8/29 石虎族群調查計畫後續
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269244749912143?sfns=mo
🔸2019/8/29 林務局改善工程
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269572189879399?sfns=mo
🔸2019/10/22 陳超明發言回應與政獻收入
https://www.facebook.com/…/a.90923585591…/1316182988551652/…
🔸2019/10/23 國民黨現場會勘
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1316852481818036?sfns=mo
🔸2019/11/7 農業處要求各單位落實專家諮詢
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1332059723630645?sfns=mo
🔸2019/11/11 各版本比較
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1335812553255362?sfns=mo
🔸2019/11/27 折衝版過審查小組
https://www.facebook.com/…/a.90923585591…/1351483388354945/…
元 鼎 溝通 輔 具 在 關心羚 獸醫師 Facebook 的最讚貼文
#參選第20天
#石虎保育自治條例
#政黨票請支持時代力量
#支持獸醫師進國會發聲
在未參選前,就發現時代力量的議員們,在地方上都很關注動物保護的議題。11月26日,我看到苗栗縣議員-曾玟學的發文,真的是很讓人感動,回顧他不斷的一次又一次的在縣議會發言,在各個能為石虎爭取權益的場合,幾乎都會看到他的身影。簡直是石虎小王子啊~
特別附上他在6月4日開記者會的影片,這是個非常有紀念性的日子,也讓大家知道他一路來,送出的條例,經歷多少次如同石虎一樣被碾殺的遭遇。
https://youtu.be/vaChXdTSYhA
麻煩大家有這麼好的議員,幫他按讚👍🏻訂閱💯開啟小叮噹~噢不,🔔小鈴噹🔔給他開起來好嗎?
—
以下節錄曾玟學議員11月26日的發文:
今天苗栗縣議會第四審查小組,通過了歷史性的「苗栗縣石虎保育自治條例」草案審查,送出審查小組進到大會。
在經過了兩次被議會退回後,這個會期共有兩個版本提出,分別是由我、國鼎、品安、煥強、貴星為提案人,代表議會改革連線和民進黨團的版本,以及由韓茂賢議員提出代表國民黨團的版本。
兩個版本雖然差異不小,但今天在併案審查時,一條一條的討論了超過三個小時以上,最後折衝出一個雙方都可接受的版本,重要的點我們幾乎都有守住。
1. 將生態專業團體放入農業處可委託的範圍,而非侷限在非營利團體。現在縣府很多計畫都是由專業的生態顧問公司協助,若限制這個資格,將會對實務運作造成很大影響。
2. 棲地用詞定義,國民黨團一直不同意使用「石虎棲地」這四個字,我們提出改成「石虎可能出沒地區」,達成共識將石虎可能出沒地區定義為:係指經本府調查已知生存於本縣石虎可能出沒地區。
3. 專家學者資格從需具公務人員任用資格或在國內外公私立大學相關科系任教者,修改為「具公務人員任用資格或在國內外大專院校任職者,或具行政院工程會專家學者資格者。」讓專家學者定義更廣。
4. 石虎保育推動小組成員,加入專家學者組成宜高於二分之一,辦法將另定之。並加入會議需做成會議記錄,並公開上網。
5. 將對環境友善之工法放入條文內,並於用詞定義規範清楚。
6. 新增條文本府應進行石虎數量、族群,及可能出沒地區之研究調查,並應依據最新資料每五年通盤檢討一次。本府各級單位應依循調查結果採取生態補償之應變措施。
7. 國民黨版的設立石虎保育基金,實際上無法進行,主計跟中央都認為做不到,採用我們的版本「依據公益勸募條例之規定接受捐贈。」
8. 最後一點,也是今天爭論最多的條文。縣府公共工程應採取專家諮詢和生態友善工法的面積距離規範。
國民黨版認為應該開發面積2公頃以上、拓寬新建道路3公里以上且工程經費1億元以上才需進行專家諮詢和生態友善工法。
我們的版本認為開發面積1公頃以上、拓寬新建道路1公里以上且無經費限制。
本條經過非常久的溝通,最終雙方各退一步,修改為開發面積1.5公頃以上、拓寬新建道路2公里以上,且不做經費限制。
雖然看起來是一個退讓,但其實沒有,因為開發面積一公頃以上和許多一公里以上的路本來就要進行更高位階的環評,對環境的把關沒有絲毫減損,反而是1公頃到1.5公頃的案子沒辦法獲得專家建議,這反而對於進到環評時不利,若有進行專家諮詢跟生態工法,到環評其實會更順暢,因為在前頭已經先做好準備。所以我也不理解國民黨團為何如此堅持。
同時,我們也在本條加入本府之外的興辦事業申請人願意比照辦理的,得積極輔導與表揚,讓更多民間的力量能進行參與。
—
💁🏻♂️曾玟學 苗栗縣議員
https://m.facebook.com/tsengwenhsueh/
👇🏻相關石虎議題
🔸2018/12/28 有話好說卓蘭石虎公園影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/368626023942537/
🔸2019/5/8 保育開發非對立 一起來當石虎隊影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2053277884784870/
🔸2019/5/23 石虎條例小組審查
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1192989244204361?sfns=mo
🔸2019/6/4 石虎條例二三讀否決影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2068145483486476/
🔸2019/6/5 石虎條例不通過真正的理由
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/photos/a.909235855913036/1202745273228758/?type=3&theater
🔸2019/6/6 被退回的石虎條例條文說明
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1203747209795231?sfns=mo
🔸2019/6/11 中央生態給付及路殺改善
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1207842016052417?sfns=mo
🔸2019/6/12 國民黨團否決條例之新聞稿之回應影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/376226406350753/
🔸2019/7/17 雞舍改建影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/1491636750976282/
🔸2019/7/17 路殺風險評估報告及改善措施
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1235482946621657?sfns=mo
🔸2019/8/22 石虎族群調查計畫義消得標
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1268845453285406?sfns=mo
🔸2019/8/29 石虎族群調查計畫後續
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269244749912143?sfns=mo
🔸2019/8/29 林務局改善工程
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269572189879399?sfns=mo
🔸2019/10/22 陳超明發言回應與政獻收入
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/photos/a.909235855913036/1316182988551652/?type=3&theater
🔸2019/10/23 國民黨現場會勘
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1316852481818036?sfns=mo
🔸2019/11/7 農業處要求各單位落實專家諮詢
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1332059723630645?sfns=mo
🔸2019/11/11 各版本比較
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1335812553255362?sfns=mo
🔸2019/11/27 折衝版過審查小組
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/photos/a.909235855913036/1351483388354945/?type=3&theater