Search
依法行政卻被毆打住院，這種事公權力不展現，讓惡質廠商付出代價，我們的環境將永遠沒有真正保護老百姓的一天。還有很多無法見光的角落，期待一步一步讓他見光死。
目前有報導內文指出：「本案係屬妨害公務罪嫌，惟當日該分局同仁獲案到場後，因詢包商謝先生、水利局蔡先生，渠等均不願提告，故自行離去。」
但是執行公務都被打到送院了，如果檢方還不主動處理傷害罪的部分，就真的是無法無天了！
--
刑法傷害罪在一般情況下是告訴乃論，需要有人提告才成案，
但是公務員執行職務時涉及傷害，屬於非告訴乃論。所以警方應該主動送檢方偵辦。
--
按刑法第二百八十七條規定：「第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。」故普通傷害罪、加暴行於直系血親尊親屬罪、過失傷害罪、傳染花柳病痲瘋罪，為告訴乃論之罪，必須被害人及其他得為告訴之人（刑事訴訟法第二百三十二條、第二百三十三條參照）於六個月的告訴期間內，依法提出告訴，該犯罪行為始會受到司法或警察機關之追訴。
母親節假期結束，搭晚班高鐵北上，準備面對下週繁重的法案議程，但還是要來交個週記報告；
上週五，立法院通過「刑法部分條文」修正案，這次的修正幅度不算小，有三個重點，跟大家分享：
第一，強化對兒童少年的保護
這幾年，很遺憾有令人難過與憤怒的虐童事件發生，孩子是我們未來的希望，讓他們能健全的成長，是我們共同的責任；
這次的修法，我們將刑法妨害兒少身心健全發育罪完整的修正，包括對凌虐加以定義、保護範圍提高到未滿18歲、規定因而致死、致重傷加重刑度的特別規定。之後，虐童致死的情況，最高可以處以十年以上有期徒刑、無期徒刑，和殺人罪的刑度幾乎相當。
第二，重罪發生死亡結果，無追訴權時效
追訴權時效是指當犯罪發生後，國家在多久的時間內，可以追究犯罪責任的期限。過去，像殺人這種重罪，時效是30年。但人命關天，為了有效追訴犯罪，這次修法我們把犯下最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪，而且發生死亡結果的情形，取消追訴權時效。像是殺人、虐童致死、傷害致死這些重罪，只要發生死亡結果，無論兇手逃亡多久，國家都可以追訴。
三、取消以業務加重刑度的罪名，加重過失傷害&過失致死的刑度
過去平平都是開車，計程車或是貨車司機，肇事後的過失傷害刑責比一般人來得重。這次修法，我們把業務過失犯的罪名刪除，但同時也把一般過失傷害、過失致死的刑度調高，讓法官可以視個案情節更妥適的量刑。要請大家特別注意的是，發生車禍的過失傷害罪，原本刑度是6月以下有期徒刑，修法後改為1年以下；若是車禍發生死亡的結果，修法後刑度為五年以下；
這次的修法雖然整體刑度提高，但目的是為了構建更安全的社會，保障兒童少年免受虐待。讓我們一起用心呵護國家的幼苗，希望這次的修法可以讓天下的媽媽們更安心，兒少更安全！
https://www.storm.mg/article/1270492?srcid=73746f726d2e6d675f61306334356165646235656261376138_1557535670
🏛為何抓到被告不通通立刻羈押呢❓
📰相關新聞連結：http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2589184
#普悠瑪 #司機 #羈押
羈押就是在還沒審判確定被告有罪之前，就預先將被告拘禁起來。
.
但國家要處罰被告，必須經過審判，確定被告真的有罪，才能依法處罰他。
.
所以可知羈押目的不可能是在處罰被告。羈押的目的只是要防止被告逃亡、保全證據，確保日後追訴、審判、執行能夠順利進行。
.
.
.
那法律怎麼決定要不要羈押被告呢？
.
當被告經過法官訊問後，若被認為犯罪「嫌疑」重大（尚未確定就是有罪），且有以下兩種情形之一，即可以羈押被告：
.
一、 被告有可能逃亡、滅證或串證，若不羈押，顯然很難繼續追訴、審判或執行
.
二、 被告有可能反覆實施某些犯罪（詳見刑事訴訟法第101-1條），而有羈押必要
.
🚫反之，若不符合上述要件，即不可羈押被告。
.
.
.
被告如果「涉嫌」違犯了很重的罪，但沒有符合上述情形，可以羈押嗎？
.
不可以，因為如前所述，羈押目的不是要處罰，畢竟根本還沒透過審判確定被告有罪，而只是要確保日後追訴、審判、執行能夠順利進行。
.
因此就算被告涉犯重罪，只要不會影響追訴、審判、執行，就不能羈押。
.
.
.
那不羈押被告，讓被告交保，被告不就可逍遙法外？
.
被告可以交保，只是因為沒有完全符合羈押的條件，不代表他被認定無罪而可以逍遙法外。將來被告還是必需陸續接受偵查、審判，若被判決有罪，最終還是要接受刑罰。
.
.
.
為何法律似乎總是很保障被告的人權，那受害者的人權誰來保障呢？
.
法律在審判過程中保障被告的權利，是要讓審判過程是公平的、客觀公正的，藉此方式來找出真兇，依法予以適當的處罰，並不是要縱放兇手。
.
處罰真兇，避免其將來再犯，才能真正保障其他人民的權利，錯害一個無辜被告，對於受害者的權利並無幫助，甚至多製造一個無辜的受害者。
◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️◼️
📙參考規定
🔸刑事訴訟法第101條第1項
「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。」
.
🔸刑事訴訟法第101條之1第1項
「被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：
一、刑法§174第1項 、 第2項 、 第4項 、 §175第1項 、 第2項之放火罪、§176之準放火罪。
二、刑法§221之強制性交罪、§224之強制猥褻罪、§224-1之加重強制猥褻罪、§225之乘機性交猥褻罪、§227之與幼年男女性交或猥褻罪、§277第1項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回或已逾告訴期間者，不在此限。
三、刑法§302之妨害自由罪。
四、刑法§304之強制罪、§305之恐嚇危害安全罪。
五、刑法§320 、 §321之竊盜罪。
六、刑法§325 、 §326之搶奪罪。
七、刑法§339 、 §339-3之詐欺罪。
八、刑法§346之恐嚇取財罪。」
【法律問蘋果】傷害罪告訴期怎麼算律師算給你看｜ 蘋果新聞網...2019年6月7日· 另按《刑法》第287條規定，《刑法》第277條第1項普通傷害罪須告訴乃論。 ... <看更多>
【法律問蘋果】傷害罪告訴期怎麼算律師算給你看｜ 蘋果新聞網...2019年6月7日· 另按《刑法》第287條規定，《刑法》第277條第1項普通傷害罪須告訴乃論。 ... <看更多>
傷害罪追訴期 在 [問題] 普通傷害罪追訴期- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
大家好
我想請教大家普通傷害罪追訴期相關問題
我朋友（女方）跟前男友一年前打架
雙方都有掛彩
（傷勢都不重 瘀青 女方傷勢較重）
女方當下去醫院驗傷 再去警局報案
但在男友苦苦哀求下 沒有提告
只拿了報案三聯單
後來因為感情因素分開了
女方越想越不甘心 想重新提告
請問 還可以告男方普通傷害罪嗎（超過半年）
還是有其他方法討回一口氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.132.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1467825649.A.2C4.html
... <看更多>