關於 傳染病防治法 第 36 條 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

『針對疫情期間中央與地方溝通及採取裁罰標準，個人覺得可以先看看衛福部一路發布的相關資料

5/16號衛福部發布公告，明示疫情三級警戒間，裁罰等事宜，其中提到：

「依據： 一、傳染病防治法36條，...」

「二、期間：自中華民國110年5月15日起，停止適用期由本部另行公告。」

「四、公告對象應遵守附件所列事項，如有違反者，依據傳染病防治法71條規定，由地方主管機關依附件所列之罰則視違規情節據以裁處。」

，

6/22，由衛福部新聞稿，其中提到「指揮中心經與地方政府審慎討論取得初步共識，調整居家隔離及居家檢疫者相關採檢策略。」

#初步共識

，

接著6/25全國防疫會議後記者會再度發佈報告

「自6/22起，確定病例之密切接觸者及自國外入境者，無論有無症狀，於居家隔離/檢疫期滿前1日，均須進行公費PCR檢測，若隔離/檢疫期間「有症狀者」及經疫調風險評估匡列之接觸者仍須立即採檢」

，

7/13全國防疫會議亦同

「1.因應新型冠狀病毒Delta變異株於全球日益擴散且傳播力高，自今(2021)年6月22日起，確定病例之密切接觸者及自國外入境者........(中間省略).....

2.政策實施迄今，經期滿採檢計發現4名居家隔離、14名居家檢疫者採檢為確定病例，顯見於隔離或檢疫期滿前落實採檢措施，可避免COVID-19病毒進入社區，降低社區傳播風險，仍請各地方政府持續落實居家隔離/檢疫之期滿前採檢措施，共同守護社區防疫安全。」

.
7/22 正式發布更新「居家隔離及居家檢疫對象應遵守及注意事項」公告（公文）

.
5/16 衛福部-公告 https://reurl.cc/NZazRk

6/22 衛福部-新聞稿 https://reurl.cc/YjlZVx

6/25 全國防疫會議後報告 https://reurl.cc/Mk7nO3

7/13 全國防疫會議後報告 https://reurl.cc/zWymKe

7/22 衛福部-公告 https://reurl.cc/95zg3x

.

由以上時序可知，#地方採用傳染病防治法36條做為法源，
#在特別規定下的第五類傳染病，
#是必須由中央公告或發布相關指引後遂行之，
否則也不會有前述「停止適用期由本部另行公告。」的問題，

#此次嚴重特殊傳染性肺炎屬中央特別規定的第五類傳染病。

所以，在中央與地方有固定全國防疫會議的情況下，地方一般跟隨中央指示辦理
相關政策及處置，地方可因應情況改動政策細節，惟相關處置仍必須由中央認可，

處於公告期前的孕婦，地方政府可盡積極勸導、協助等義務，然並不能做處置

也就是說，除非北市苗姓議員您指的是因應疫情緊張，北市應積極在沒有法源依據的情況下做出處置，在沒有與中央充分溝通的情況下，強力牴觸中央指引並擔起面臨訴願的風險開立罰單，做到超前佈署並超前處置，否則6/22日前地方無法源可開罰單。

以上，還請苗大議員指教。』

Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失 黃珊珊:是議員搞不清楚狀況 https://disp.cc/b/163-e3R9 ｜前情提要 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2421034964700820

#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019

『#苗博雅 什麼都參在一起作撒尿牛丸亂講，其實目的只是為了打柯跟騙你這種人

法源都貼出來了，自己多看幾遍用腦子想幾遍好嗎，不然很容易被人騙走喔
#傳染病防治法第36條
民眾於『傳染病發生或有發生之虞』時，應配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施。

要先有『傳染病發生或有發生之虞』這個前提，人民才需配合檢查治療

誰來定義這個『#傳染病發生或有發生之虞』 => 偉大的CDC

.
所以6/19解隔離的孕婦為什麼不用PCR採陰就可以解隔離

=> 因為CDC當時的規定關14天就好，這是中央規定

.
再來北市府的『精準匡列』是用『CDC的標準加強版』來去匡列

但並不是『精準匡列』就要被隔離，也不是『精準匡列』就要強制驗PCR

目的只是為了防堵那些不在標準內的可能感染者，這是寧多驗勿放過的概念

這也是為什麼當時柯文哲還說要去問陳時中這些人能不能強制驗的原因

.
以7/2耳鼻喉科的CASE來說，接觸病患200多只來60個檢測，剩下100多不能強制PCR檢測

=> 因為當時『中央防疫醫師』認為確診醫師看診時有戴口罩&面罩等裝備作足防護，傳染給病患的可能性較低，所以『中央標準只需匡列4人(配偶跟員工三人)』，剩下200多病患是北市額外匡列，只能用勸說無法把這些人抓出來強制檢測&隔離

.
其實這些東西苗博雅不知道嗎~?只要台北市長是綠色的他一定知道

這類覺青講話都帶政治目的，鬥爭八成民生兩成，跟當年共產黨作法差不多

整套邏輯論述都會掩蓋對自己不利的反方論點或證據，聽眾若不用腦袋思考單純囫圇吞棗

就會被他牽著鼻子走，被馴化成聖戰士到處出征丟自己的臉

.
可憐阿』

Re: [新聞] 苗博雅轟「殘陽案例」證明市府防疫疏失 黃珊珊:是議員搞不清楚狀況 https://disp.cc/b/163-e3ts ｜新聞原文 https://disp.cc/b/163-e3r6
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019

桃園本日+0！

桃園連續5天零確診，居家隔離人數降為90人，代表疫情在收斂，面對挑戰仍要堅持防疫，我想，桃園是可以期待邁向清零階段。

站在國門第一線，我們必須守住每一個防疫環節，特別是在國境防疫管制對策要守護好。桃園這段時間，歷經多起感染事件，但我們的社區並沒有因為這樣，產生大規模的流行，這也是我們注重邊境防疫的地方。

今天陳時中部長針對諾富特飯店、華航機組員感染事件做報告，我也就我所知道的資訊，向大家說明：

諾富特旅館感染事件，包括有7位工作人員、3位家屬，一共10人確診。回想當天，同仁以及醫療團隊立即進駐，防疫消毒大隊也全面清消，緊急進行諾富特清零計畫。在2個星期內，包括旅館工作人員、房客、機組員、居家隔離者等1790人，我們與中央合作，先後進行2次採檢，採檢結果都是陰性。

經過這一次的清零計畫，我們也確定它是一起職場內的群聚感染事件，並沒有家庭以外的確診者，也沒有擴散到社區。但因為諾富特1館並沒有提出防疫旅館的申請，且與一般客混住，交通部民航局、交通部觀光局、市府觀旅局，根據民航法規、觀光發展條例及傳染病防治法，依法給予罰款。

而另一起華航機師感染事件，傳播鏈最早是從1位境外的印尼華航機師開始，總共36人染疫。在發病幾天後，我們也進行血清檢驗，除機師與家屬確診者外，發現9個人有血清陽性反應，代表感染有一段時間，已經有了抗體。

華航機師群聚感染是從4/21爆發，諾富特是從4/29開始，當時為了飛航與確保防疫的安全，進行了大規模華航清零2.0計畫，這計畫做了非常的久。華航前艙機組全數召回檢疫，後艙曾派飛長程或有接觸風險的機組員全數檢疫14天，另外要求風險組與安全組不得混飛，華航也陸續停飛14天。前後花了2個月的時間，終於確定疫情沒有擴散的跡象。

機組員的健康管理機制，這一年多來也做了多次的調整，這些改變的過程，地方政府並沒有參與。調整歷程從去年12/31前為3+11（圖3），今年改為7+7，後來又改為5+9，到現在大家熟悉的3+11，我想，這過程是中央與專家經過多次討論所做出的考量，我們會尊重中央的專業及決策，航空公司須承擔起人員管理的責任，航警局也必須做到追蹤管理。

不管健康機制怎麼更改，桃園嚴守國境的目標一直沒有改變，在機組員入境國門，須進行PCR採檢政策，桃園去年就已採取2採的制度，採檢結果，1月到3月6000多件，3月到4月3000多件。

不管是諾富特事件還是華航機師感染事件，都不是我們願意看到的，發生之後要嚴格疫調、縝密追蹤、擴大的隔離、多次採檢才有可能落幕，我們做了清零計畫，在1個月、2個月內陸續完成，整個防疫的過程，是可以攤在陽光下給大家了解。

國境防疫規範由中央制定，但我們一定會盡力做好，即便沒有參與決策，我們也會積極協助這些工作的完成，因為機場在桃園，我們不會迴避，守護桃園是市府團隊的責任，更是我的責任。

防疫要同心、防疫要冷靜，我認為防疫過程要能夠面對困難，找出解決的辦法，希望把國境防護做好，平安的台灣可以趕快到來。