關於偽科學謬論，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「偽科學謬論」的推薦目錄：

關於偽科學謬論在 Facebook 的最佳解答
關於偽科學謬論在 Facebook 的精選貼文
關於偽科學謬論在 Buan 月亮說話月亮曆 Facebook 的最佳解答

關於偽科學謬論在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
關於偽科學謬論在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳解答

關於偽科學謬論在 Re: [問卦] 有哪些謬論流傳百年後才被揭發真相? - 看板Gossiping 的評價
關於偽科學謬論在樂文書店-銅鑼灣- FACT CHECK偽科學謬論作者：小肥波... 的評價
關於偽科學謬論在淨空老法師:中國掀起了一股廢除中醫的謬論,反對 ... - YouTube 的評價

偽科學謬論在 Facebook 的最佳解答

2021-09-21 12:35:12 有 2,030 人按讚

黑胡椒醬怎麼了嗎？

來函照登

==============
醫生你好
想請教您
孕婦是可以吃少量的黑胡椒醬嗎
還有如果自體免疫系統一開始檢查
有一項不合格
但是後續有吃藥再檢查
是正常的
那還需要再追蹤嗎？
感謝

==============

今天來聊聊滑坡謬誤

先說
基本上我跟網路上不認識的朋友是不會聊這麼多的
頂多只能簡單扼要回一下
畢竟我每天的訊息量實在太多
關於這點實在很抱歉

今天先忽略自體免疫系統
追蹤就會知道的事情就不用特別再問我需不需要再追蹤

我們今天的主角是黑胡椒醬

畢竟這次我真的忍不住了
很想打破沙鍋問到底
到底黑胡椒醬是招誰惹誰

我真的很好奇
你會單挑黑胡椒醬到底是為什麼為啥仇恨這麼深呢
又是因為吃了怕寶寶皮膚會黑嗎還是怕辛辣味的東西吃了會怎樣嗎
我實在太好奇了
一定要問清楚

結果
原來是吃了豬肉漢堡蛋佐黑胡椒醬肚子痛拉肚子惹

奇怪了明明這裡面描述我看到的就有黑胡椒醬有豬肉有蛋有麵包為什麼你要跟黑胡椒醬定孤支咧
我是沒有繼續再問啦
難道你沒有喝奶茶嗎你沒有懷疑奶茶嗎
難道你覺得豬肉煮熟就一定沒事難道不會是不新鮮的豬肉嗎如果蛋煮熟就沒事難道就不可能是不新鮮的蛋嗎退一萬步說如果是黑胡椒醬不新鮮拉肚子那你下次換個新鮮的黑胡椒醬不行嗎如果你覺得不是黑胡椒醬不新鮮而是黑胡椒醬就會讓你老婆拉肚子難道這是他這一輩子第一次吃黑胡椒醬嗎還是你覺得懷孕之後就會變成靈異體質特別對黑胡椒醬敏感嗎因為這樣所以你沒來由地劈頭問我說孕婦可以吃少量的黑胡椒醬這樣很合理嗎

各位同學
我們這裡不提倡填鴨式教育不是我說可以或不可以對或不對就算
我不想直接餵你魚吃我想教你釣魚
你應該要學會正確的思考方式
而不是人云亦云
或者是輕易的滑波

滑坡謬誤看這裡
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/滑坡謬誤

或許你會覺得說我為什麼那麼小氣講話那麼酸
但我真的只是好心的希望你學會如何自己去思考
畢竟社會這麼險惡
我不可能拖著你一步一步的擋子彈
你要學會長大啊孩子

疫苗也是
之前寫過這麼多有關疫苗的事每天還是有人不斷地在問我幾乎同樣的事情
我真的心累

革命尚未成功
同志仍須努力

蘇怡寧醫師愛碎念2：破除孕產迷信打擊偽科學

(110/09/22開始預購)(110/10/01出版)
親簽版博客來【7-11、海外】
https://reurl.cc/52qYY7

蝦皮拍賣【全家、7-11、郵寄】
https://reurl.cc/95X22a

在你的人生中滑坡謬誤到處都有但不知怎的懷孕特別多👇👇👇

霸氣驅退正義魔人
https://drsu.blog/2021/08/30/super210830-2/

關於醫學上的執念
https://drsu.blog/2021/06/21/super210621-2/

關於生存者偏差
https://drsu.blog/2021/07/19/super210719-2/

當醫師的腦子一定都正常？
https://drsu.blog/2021/03/23/super210323/

關於懷孕禁忌之你到底做錯了什麼
https://drsu.blog/2021/03/10/super210310/

孕婦可以吃芒果嗎？
https://drsu.blog/2018/05/04/super180504/#more-1696

有幾分證據說幾分話
https://drsu.blog/2021/02/17/super210217-6/

吃冰到底是怎樣？
https://drsu.blog/2020/09/11/super200911/#more-5643

吃冰到底招誰惹誰了？
https://drsu.blog/2020/05/07/super200507/

再繼續聊聊關於可不可以喝冰水這類的情感勒索
https://drsu.blog/2020/05/11/super200511-1/

愛吃冰會長肥油？？？
https://drsu.blog/2018/04/16/super180416-2/

請問懷孕吃冰真的會影響寶寶氣管嗎？
https://drsu.blog/2017/06/18/super-170618/

懷孕相對論
https://drsu.blog/2017/06/20/super-170620/

這個世界最不需要的就是一些似是而非的爛說法
https://drsu.blog/2017/12/27/super-171227/

食物就是食物吃個東西哪來那麼多毛
https://drsu.blog/2020/09/22/super200922-1/#more-5719

生理期不可以吃冰又來
https://drsu.blog/2020/12/14/super201214-1/

這裡一言堂嗎
https://drsu.blog/2020/08/31/super200831-3/

懷孕禁忌大全集
https://drsu.blog/2019/10/03/super191003/

媽咪的五十道陰影
https://drsu.blog/2018/04/28/super180428/

孕婦不能吃xxx系列
https://drsu.blog/2017/12/03/super-171203/

吃鵝蛋會生小孩而且還會鵝蛋臉？
https://drsu.blog/2020/08/17/super200817-2/

關於以形補形
https://drsu.blog/2017/08/02/super-170802/

懷孕亂吃東西寶寶會過敏？
https://drsu.blog/2020/06/10/super200610/

荔枝也有事？
https://drsu.blog/2018/07/05/super180705-2/

荔枝有毒嗎？
https://drsu.blog/2019/06/24/super190623/

今天來聊聊蜂蜜水
https://drsu.blog/2018/03/22/super180322/

關於哺乳媽媽吃辣母乳會變辣嗎？
https://drsu.blog/2018/03/05/super180303/

懷孕可不可以吃辣？
https://drsu.blog/2018/01/06/super180106/

今天來聊聊番紅花吧
https://drsu.blog/2017/11/05/super-171106/

懷孕可以喝甘蔗汁嗎？
https://drsu.blog/2020/08/22/super200821/

懷孕不可以吃咖哩嗎？
https://drsu.blog/2021/02/23/super210223/

吃珍珠粉寶寶皮膚會變白？？？
https://drsu.blog/2021/03/02/super210302-2/

跟情緒勒索的戰鬥路還很長
https://drsu.blog/2020/12/14/super201214-3/

多吃牛肉小孩會很多毛？
https://drsu.blog/2020/11/23/super201123-2/

苦瓜會流產？
https://drsu.blog/2020/11/16/super201116-2/

做月子可不可以爬樓梯？？？
https://drsu.blog/2021/09/11/super210911/

關於懷孕迷思的次分類在這裡👇👇👇
https://drsu.blog/category/孕期與產前/懷孕迷思/

關於坐月子迷思的次分類在這裡👇👇👇
https://drsu.blog/category/產後/媽咪煩惱與坐月子迷思/

好的
各位新同學
我們有目錄
要發問前可以先找一下喔👇👇👇👇

導覽目錄在這裡
https://drsu.blog/2017/12/18/super-list/

不然
置頂文也有👇👇👇👇

https://www.facebook.com/100047331422378/posts/192828068971573/?extid=0&d=n

對了
有同學說我寫太多很難找
關於這點我很抱歉
可以善用搜尋功能喔👇👇👇👇

https://drsu.blog/2018/01/01/super180101/

Tags: 偽科學謬論

About author

偽科學謬論在 Facebook 的精選貼文

2021-09-17 10:52:29 有 778 人按讚

＃神父的鹽
.
今早神父父打來一通電話，問神父莫德那有第二劑了，什麼時候可以幫他預約．
.
另一方面，看到某政論節目還在吵莫德那怎麼可以混打高端，第二劑在哪，實在是恍如置身在平行世界．
.
我覺得某政論節目最好搞清楚自己的議題走向，到底是反對莫德那混打高端，還是反對莫德那混打高端的實驗，如果是後者，那基本上就是在反科學．
.
國外進行混打實驗，無論是ａｚ混打ｂｎｔ，或是ｂｎｔ混打莫德那，或者先打莫德那然後混打ａｚ，這都是足夠幫助科學家了解疫苗的效能，不是說莫德那混打ａｚ，沒有這個需求，就沒有實驗的必要，只要實驗ａｚ混打莫德那就好了，或是你做了這個實驗，就是在鼓吹要打莫德那的人混打ａｚ，或者是實驗結果還沒出來，無論結果如何，一律不允許莫德那混打ａｚ，因為我們不想，因為ａｚ看起來是廉價的，這個實驗是在冒犯我們的感情，而不是看她的結果，中和抗體效價如何．
.
這個世界不是繞著莫粉，堅持非打莫德那不可的人旋轉的，或者是所謂深藍族群而旋轉，如果貴節目是為這些人服務，我建議最好做個加註，本節目在世界各國普遍缺乏疫苗的時候，以堅持非莫德那不打的人為優先，無論外在環境條件是如何，疫情是否嚴重，人們是否有足夠的保護力，曝露在風險之中，政府都有義務在短時間內去滿足每個挑選疫苗的人的慾望，不只要疫苗，而是要在特定時間內，提供大量、足夠、特定品牌的疫苗，不管疫苗廠商是否出現問題，他們能否供貨，不管是不是莫德那疫苗在日本出現鐵鏽，而需要重新審查，一律限時、大量，把疫苗端到我面前，像是在吃大餐．
.
這種節目的心態，簡單來說，就是傲客的心態．
.
無論是否要莫德那混打高端，進行莫德那混打高端的實驗，都是有必要的，這就是為什麼國外也會有人進行莫德那混打ａｚ的實驗，這是一個對照組，如果ａｚ混打莫德那，可以提高相當大的保護力，那麼，作為一個科學家，你就會去實驗莫德那混打ａｚ的情況又是如何．
.
而如果你有一支次蛋白單位的疫苗，而別人沒有，你不拿來進行相關實驗，那才奇怪，這不但是科學家的探究心，也是研發疫苗必然的過程，以先前四叉貓去驗抗體作為例子，許多人藉機說什麼驗出來的抗體低，高端第一劑等於沒用，這就挺白癡的，事實上，ｂｎｔ第一劑也是如此，而國內驗中和抗體的機構只有一家，然後他們的實驗室人人搶著排隊去檢驗疫苗的各種可能性，一般人去診所驗抗體，每個人驗出來的抗體都是不同的，並無準確性，而實際上，所有疫苗大多數是以打兩劑以後的抗體為預設目標，所設計的實驗也多是如此．所謂「第一劑就有保護力」，也是科學家後來藉由其他實驗和觀察，得到的附加結果，是「多出來的」發現，我們可以這麼說，如果沒有人「走在最前面」，各疫苗第一劑的保護力是多少，基本上沒有人知道．
.
可以這樣說嗎？因為你是某某疫苗，所以你沒有資格，你不能也不允許做第一劑保護力的研究和實驗？
.
換言之，如果你想知道某某疫苗混打某某疫苗是無用的，也依然需要實驗，沒有實驗就是不知道，不知道就不會有可能性，任何國家有經濟實力或研發疫苗的能力，都會「走在世界前面」，因為走在前面，才看得遠，才能看到各種可能性．
.
現在的情況是，有些人壓根兒就不把台灣當成是國家，例如柯文哲，美國的次單位蛋白疫苗還沒上市，台灣怎麼可能呢？台灣不可能成功，所以台灣的疫苗連過ｅｕａ都不行，也沒有研發的必要了；同理，台灣怎麼可能走在世界前面呢？你沒有那個資格，所以，各個國家再尋常也不過的混打實驗，就台灣沒資格做，你一做，就是要逼我們莫粉混打高端．
.
像這種基於對特定疫苗的偏見，所產生的不理性，我想只有台灣才會有，而且專門針對自己的國產疫苗，這也是長期以來操著「捧中貶台」的中華民國人的不正常心態，所造成的．
.
是一種傲慢，也是一種偏見．
.
我要你憑空生出一堆疫苗，來滿足我，然後將自己土生土長的疫苗，又給打壓殆盡，誠如同當初中華民國把台灣當成殖民地一樣，我不需要你預防天花的技術，也不允許你醫界的菁英人才存在，我只要不斷的剝削你，提供我們反攻大陸的資源就好了．
.
做莫德那混打高端的實驗，是否等同於要逼人民混打高端？可以想見，這是不相干的謬誤，凡做個實驗就是要想像政治上結果就是如何，照這種民粹的想法，任何實驗都沒有進行的必要，任由中國來的病毒進行肆虐，而人們只能被動的等待其他國家現成的結果就好，這種蠹蟲似的想法，正是在妨礙人們得到拯救的元兇．
.
若政府為了這種民粹，強迫民間的機構禁止實驗，這才是為反對而反對，反對到把自己的腦給撥下來生吃一樣，光無腦都不足以形容之，因為害怕被逼迫，所以乾脆逼迫其他人，不能試圖進行任何讓人命獲得拯救的行動，只為了滿足自己的被害妄想，一邊指控獨裁一邊進行獨裁者的行為．
.
所以我說，該節目要紮稻草人來打，也要有個限度，疫苗都已經進來了，還打個不停，只能說，該節目像中天電視台一樣，是專門愚弄民眾的智商．
.
莫德那混打高端的實驗，有兩個好處，若能證明莫德那混打高端，有不錯的中和抗體，甚至等同於其他疫苗混打的結果，那麼，這就代表高端至少有一定的保護力，而非像是其他人所想的那樣，一點保護效果都沒有．
.
即使台灣不開放高端混打，其他國家也會對高端產生更大的興趣，若疫苗外銷到其他國家，在國外多數打了一劑的情況下，國外的人們也會試著用高端來進行混打用途，賦予高端更多的可能性，別忘了，次單位蛋白是相對安全的疫苗．
.
該節目荒謬的地方在於，黑完了高端混打以後，後續接著便聊起台北市的健康通行證，疫苗沒打兩劑就標註紅色，打兩劑疫苗就綠色，例如你憑這個綠燈，就能重新參加老人共餐．
.
這種更具有爭議的東西，侵犯市民隱私和自由的政策，節目下標居然是「出招！北市健康通行證，辨識接種完整度」、「超前中央！」，由國民黨的台北市議員進行推銷，說什麼中央同意的話，將來各縣市可能會比照辦理．
.
這種像是中共獨裁制度下的東西，你不會去懷疑是否有侵害人權，導致沒打疫苗的人，生活自由受到剝奪，反而去懷疑正常的疫苗實驗，是在逼迫人民施打高端．對這種不正常的政策，像是在推銷什麼偉大領袖的德政那樣自然，完全的接受，而不會有任何不良的想像，對於正常的民間實驗，就產生各種奇怪的聯想，這種雙重標準，實在令人無言．
.
前天，台民黨議員高虹安才在該節目夸夸其談，標題為「７月９日打莫德那族群等無第二劑，最快１０月底有望混打高端？」，主持人問，「今天陳時中部長講說，對，現在專家已經在研議，很可能就是莫德那混打高端，像這樣的打法，你覺得一般打莫德那的民眾會怎樣？」，高虹安回答「....他們說，沒關係，你們有福了，打不到第二劑的，第二劑的可以混打高端，我們辦公室收到滿多的陳情，現在疫苗是患寡又患不均，患不均的時候大家就會去比較，為什麼第二類的疫苗可以第二劑比較快打到」，接著用輕佻的態度說，「今天陳時中又講了一個名言，不是他們比較先打到，只是他們打得比較早，但是打比較早也是指揮中心做的決策，在這個情況下，打了第一劑沒第二劑的民眾他們心裡會覺得難過，不是長幼有序嗎？為什麼第二劑不讓他們優先施打」、「莫德那是ｍｒｎａ疫苗，當時選擇打第一劑莫德那的人，他有很大的比例是對於其他疫苗『稍微』有點擔心，如果第二劑給他打高端，他可能以後罵你就是說，你就是挑疫苗，我不是沒給你疫苗，我疫苗都夠...我覺得民進黨政府也不能夠用一種好像是說疫苗都足夠，都是國人挑，我覺得不能用這樣的方式一直好像在打壓他們的選擇．」
.
我覺得這種假議題，可以不斷延伸／擴展，然後到達指控政敵在打壓人民的選擇，實在是滑坡謬誤與稻草人謬誤最佳的示範，特別是主持人與台民黨立委一唱一和，把不存在的事情說的跟真的一樣．
.
陳時中說的是「歡迎更多本土資料，並重申結果出爐後，都會由專家討論，再決定施打方式．」，而今天，１０８萬劑莫德那從美國運送而來，就算算上非莫德那不打的四百萬人，這些非必要的需求，這個數字已經滿足了四分之一人，並非杯水車薪，而１０月底，不是混打高端，而是有４百多萬莫德那會繼續送抵台灣．
.
由此可知，從上面看的一連串莫德那混打高端的討論，幾乎都是建立在虛假的前提之上，居然，可以討論這麼久．莫德那開放登記，今年７月９日前已接種第一劑莫德納疫苗，７５歲以上的長者，可接種第二劑莫德那，就不存在什麼「７月９日打莫德那族群等無第二劑」的問題，更遑論１０月叫他們去打高端，這用常識來想，即使高端混打實驗成功，也不可能會在１０月馬上開打．
.
神父認為，作為一個政論節目，一個主持人，乃至於一個不分區的在野黨立委，真的不要再藉由疫苗炒作人民的恐慌，購買疫苗讓民眾施打，是一個嚴肅的國家防疫政策，他是有時序性的，在各國缺乏疫苗，疫苗廠開始出現良率問題的情況下，進來的，跟實際買的，是兩回事；買到的，就會進，不是像叫熊貓外送，今天買明天就到，每個國家都是有貨，才會分批，一批一批到送達目的地，今天到一些，明天到一些，這個月不能來，下個月就會進來，各國都是如此，人民耐心等待，政府努力催貨，遲早都會來的．而不是一群偽裝成知識份子的極端人士，把少數人的幻想當成多數人的普遍認知，把個人背離常識的認知，當作是一種事實來談，鑽時間的縫隙，這一秒沒看到疫苗，下一秒就在哭喊人民等不到疫苗，今天沒來，今天就炒作，然後明天就被打臉，被打臉了還不道歉，繼續羅織不存在的故事，國家疫苗政策不是這樣搞的，彷彿你沒有辦法馬上把所有疫苗都擺到我面前，堆積如山，我就可以每一天每一刻每一秒，訴諸恐懼，要所有人接受自己錯誤的信念當作唯一的選擇，詛咒人們已經退無可退，只能跟從自己一起哭嚎，把日常變成災難，摧毀人們的信心，相信每一天都是世界末日．
.
當前線的人忙著救火，尋找水源的時候，後頭的人卻不斷地添柴火，燒房子來取暖，ｓａｙ，「因為大家心中都結凍了，人們感到寒冷阿，為什麼你都感覺不到」．
.
無知，不是一種力量，而是一種罪．
.
明明是無知的，卻假裝自己有知，前來妖惑眾人，只能說，是罪上加罪．
.
醒醒吧，不要在文明國家之中，當一個落後粗鄙的反對者，活在自己的世界裡，要求別人也像他們那樣無知的活著，不只可悲，而且可惡，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.
.
【贊助神父的菸　矯正中華巨嬰】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

Tags: 偽科學謬論神父的鹽

About author

偽科學謬論在 Buan 月亮說話月亮曆 Facebook 的最佳解答

By Buan 月亮說話月亮曆

2021-08-22 15:04:56 有 143 人按讚

【原住民族沒有大自然——大自然也並沒有你想像的那麼「自然」】

今天我們比較chill，因為其實官大偉老師在2017年的講稿就闡明過這個概念：荒野跟自然也是人的一種想像投射，你看到的、以為的部落的自然，都是部落幾百年經營的地景，這種對於空間的想像也是一種權力關係，站在現代社會的位置，進而投射部落未完全發展的視野。這裡也要來蹭一下那些蹭斯卡羅的人群，趁現在拋出線索，當大家開始理解文化的權力位階關係，是不是就可以戳破「原住民生活好自然」的幻想泡泡了呢？我想值得大家注意的另一個線索，打開原住民族線上辭典輸入「自然」兩個字，你會發現多數原住民族並沒有這種將世界與自然分割為主客體的概念，欸到這裡是不是以為不去區分主客體的原住民族就等於野蠻未開化？稍有不慎就會被偏見釣到的台灣社會，過去課本沒有告訴你的是文化並非不動的死水，原住民族各族群如何應對世界有其自身的動態實踐方法，過去從各種媒體套用的線性進步史觀本就無法呈現原住民族各族群的真貌。

接下來更chill的提醒，我們今天不會介紹原住民族的生態智慧，反過來我們特別想指出這種自原住民族社會汲取「生態」與聲稱「智慧」的稱謂，很多時候並沒有將原住民族視為主體，當眾多專家學者開始利用「原住民族生態智慧」來支持現代保育的時候，是站在國家政策的角度對原住民族人與部落下指導棋——因為你們有傳統文化的需要，所以我們開放你們狩獵，同時正好可以利用你們的生態智慧來保育——懸在空中的潛意識就是「尊重原住民正好有好理由」，結合現代科學與所謂尊重文化，擱置歷史正義的討論比如自治與補償，少數學者如莊慶信注意到環境正義必須關注原住民族歷史壓迫的處境，而疾呼政府與社會重視，不過畢竟是少數，查得到的文章多數停留在對原住民族生態智慧的讚揚上。這種偽善與雙重標準——chill一點來說好了，真的差點以為台灣多數人都在吸大麻縱容幻覺與族群共榮的慾望生長，就連原民會主委都吸到講出「不願意學習語言怎麼當原住民」了，人生短短幾個秋，秋的都是其他人，原住民負責人生短短。

離題了，作為分析，我們不反對用容易理解的概念來介紹原住民族各族群的世界觀，避免全稱與片面真的不容易，介於「原住民族的自然智慧都追求和諧」與「布農族打耳祭是人定勝天」之間；重要的不是你翻《湖濱散記》得到多少自然的謬思，而是你有沒有意識到視角定向型塑的知識體系，以及你對於不同族群是否抱持開放理解的態度。每次講這個都很老生常談，老生講了好久2018年還是冒出「原住民族各族群與自然和諧相處的想法大同小異」這種說法，無法深究就不要簡化結論，哪個族群不想與自然和諧相處，國小教材也吸大麻，偏見純的極致。環境保護與原住民族權利不一定相斥，可是你看在這種簡直聖誕樹掛滿童真修辭的教材面前，拆一次禮物就是拆一次炸彈，「什麼原住民族沒有自然」，爆炸，「什麼原來泰雅族的gaga跟別族的世界觀就差那麼多了嗎」，又爆炸——由此你會發現原住民族「文化」又再一次被媒體淘選，祭儀與物質工具層面最具特色，深層思想內涵沒有能力與資源理解就浪漫化吧小朋友不需要懂太多。這也是本台長期的主軸了，詮釋權的問題有它的複雜性，比如以教材為例，布農族光是語言跟符號就可以吵很久，又或者布農畫曆被廣泛濫用成為文化符碼的問題，而站上教材的「八部合音」四個字長期以來凸顯的是「被驚嘆的音樂性」，詮釋的河流就往歌聲與聲部流去，pasiputput祈禱小米豐收的文化性質、曲式本來是祭儀一部份...等等相關討論就付之闕如。

謹慎仍然是必要的，開啟原住民族權利/權力的視野也是。忽略原住民族現實的詮釋，我們必須警戒看待。

#原住民族沒有大自然
#大自然也並沒有你想像的那麼自然

Tags: 偽科學謬論原住民族沒有大自然大自然也並沒有你想像的那麼自然

Buan 月亮說話月亮曆

About author

Buan，來自布農語的月亮。當我們仰望天空，聽見群山迴盪，就像聽見月亮在說話。邀請你與我們一同從山林小溪望向世界，互相理解，深耕土地。時事評論 / 文化傳遞 / 政策倡議 / 族群共好

偽科學謬論在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文

By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-07-20 21:36:31 有 153,190 人看過有 6,236 人喜歡

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

根據聯合報的報導:【衛福部食藥署前天通過高端新冠肺炎疫苗緊急授權（EUA）申請，准許專案製造，在野黨批評是照劇本演出。行政院長蘇貞昌今天表示，學者專家高比例來通過，政府也都尊重專業，也請食藥署依據專業程序來走，「請國人同胞相信政府，一定以安全有效為唯一原則」】

高端疫苗通過緊急授權(EUA)這件事不說還好，一說我就有氣。美國評斷疫苗通過與否的過程如何?根據nownews的報導:【美國食品藥品監督管理局（FDA）早前在2020年11月訂出緊急使用授權的相關標準，疫苗解盲的審查過程採取線上直播會議，諮詢委員的投票結果也以公開具名的形式進行。】，【FDA強調，這些諮詢委員經過仔細篩選，排除掉任何存在利益衝突的人士，以便公眾、科學界能夠更清楚的了解新冠疫苗。根據FDA官網，目前諮詢委員會有18個成員，1個席次從缺，主席為德州休斯頓大學醫學院博士、傳染病學教授沙利（Hana El Sahly），成員包括臨床研究、兒科、免疫與呼吸疾病、病理學等各領域的醫學專家，以及行業代表「Head of Medical Affairs」副總裁、FDA生物製品評估研究中心負責人、聯邦政府指定科學顧問。】好啦，鏡頭回到台灣，人家是雞腿，我們是甚麼小?

我們有二十一個藏頭不露臉連名字筆畫生辰八字都不知道的專家，在會議內容完全沒有透露，不要說直播，連錄音綠影都沒有的狀況下，這麼重要攸關全國人民生死的會議竟然就這麼通過了，民眾最多只知道票數而已，媽的這些委員以為自己是蝙蝠俠嗎?藏頭藏尾連紀錄都沒有是有甚麼不可見人的地方?你是專家就要勇敢拿出自己的專業跟社會抗衡啊?!

現在在民進黨擔任黨職月領九萬的林飛帆2014年曾經說，【台灣現行的代議政治、民主制度，已經在行政權專擅獨大的情況底下，被摧毀殆盡；我們現行的代議民主，已經被黨紀、被個人的意志鯨吞蠶食，已經無法回應民意了。】幹，機歪，過了七年之後除了林飛帆薪水增加之外，他媽的台灣狀況越來越糟，我們連土製疫苗怎麼過的都沒有權利知道，這是不是很荒謬?

根據聯合報的報導:【食藥署通過高端疫苗「緊急使用授權」（EUA），並提出「在高端疫苗組AZ疫苗組原型株活病毒」中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限為3.4倍，大於標準要求0.67倍。」，數據漂亮，但中研院院士陳培哲卻說，「這是沒有用的數字，不具有任何參考價值，他連看都不想看。」，放眼全球，也只有台灣這樣做，可說是另類的台灣第一。】

然後最近又有媒體如獲至寶的說日本第一三共使用免疫橋接啦，我國食藥署真是未卜先知啦~~~等等，我上網查了一下不是這樣啊!人家都寫了non-inferiority就是沒說到免疫橋接IMMUNO BRIDGING啊!科學是有甚麼說甚麼，這裡面研究法就是沒提到啊!

日經的日文報導中寫的是非劣性實驗
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC12116012072021000000/
＂治験の詳細は厚生労働省と協議中だが、すでに国内で普及するファイザーやモデルナ製と比べて有効性に遜色がないかを明らかにする「非劣性試験」を採用する見通し。従来の医薬品の治験とは異なり、偽の薬を投与する必要がない。国内外の感染拡大に収束のメドが立たないなか、既存ワクチンがありながら偽薬をうつという倫理的な問題が解消され、治験参加者を集めやすいなどのメリットがある。

日經亞洲的英文原文：Japan nears homegrown vaccine with Daiichi Sankyo Phase 3 trials
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/Japan-nears-homegrown-vaccine-with-Daiichi-Sankyo-Phase-3-trials
＂So Daiichi Sankyo's next trial is expected to test non-inferiority, meaning that the goal is to show the company's new treatment matches or outperforms those made by Pfizer and Moderna -- also mRNA shots -- in terms of efficacy. Details of the study are being ironed out with the health ministry.＂

我差點忘記阿亮堅持要談的國防安全院的ptt都是中共同路人的報告了!根據聯合報的報導:【在政府採購COVID-19疫苗策略備受質疑之際，財團法人國防安全研究院發布最新研究報告宣稱，在PTT八卦版發現「奇怪的趨勢」，指稱搧動情緒的敘事模式正逐漸占據跟疫情有關的討論，使得八卦版作為疫情交流平台的功能逐漸癱瘓，而研究使用文字雲等方法，辨識出有267個帳號有協同性質操作相關議題，而且帳號都有快速周旋於不同國家的特性。研究後記認為，在群眾找情緒出口之際，可能以輿論的形式試圖為中國大陸科興與國藥在台打開窗口，對台灣政府製造防疫施政的壓力。】

但是根據風傳媒的報導:【國防研究院日前發布報告，指出網路論壇批踢踢實業坊（PTT）八卦板已被煽動情緒占據，並列出其中47個活躍帳號。不過，國民黨台北市議員徐巧芯徹查這47個帳號，發現這些帳號反國民黨、反中國、支持民進黨的比例高達74%。】現在要打倒反黨反革命只需要意見不同就夠了嗎?連罪證都不用喔，郭正亮有想過國防部底下的智庫可以做這種研究嗎?

另外，昨天最熱鬧的新聞竟然跟郭正亮有關，怎麼搞得! 根據蘋果新聞網的報導:【羽球球后戴資穎揭露東京奧運台灣代表團選手搭經濟艙，在國內引發波瀾，而亞洲羽球強國印尼，也注意到了此事，印尼《Tribun news》今天報導，戴資穎出征東奧搭乘經濟艙，讓戴資穎的父親痛批台灣政府。《Tribun news》這篇報導中，主要是在描述戴資穎父親的說法，指戴爸因為女兒搭經濟艙出征東奧感到不滿，認為應該獲得更好的對待，如果政府無法安排，應該提前通知，讓選手自己安排行程，而不是等選手搭機才知道情況。整篇報導並未提到台灣政府後續作法等等。】

因為郭正亮以前就是體委會副主委，也是羽球協會理事長啊!如果今天他不是被流放，今天大家要罵的就是郭正亮了啦!逃過一劫的郭正亮一定很高興啊哈哈哈，不然我們就問他內幕到底是甚麼啦!

今天沒有贊助的晚餐是晶華酒店的高檔散壽司~~~價格：2960元~~~~
究極蟹鮭雙盛合Matsuba Crab & Salmon Chirashi Sharing Bento Box
「鳥取松葉蟹散壽司」
「鮭魚三重奏盛合」

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

📍直播大綱：
00:00 開播
03:00 選手參加奧運做經濟艙
18:00 2020/3潘文忠曾保證選手可搭商務艙
39:00 高端過了EUA
01:14:00 談談待用餐
01:25:00 分析國防安全院

朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author

為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！要戰那便戰吧！粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu

偽科學謬論在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳解答

By PanSci 泛科學

2021-05-07 20:00:14 有 9,059 人看過有 241 人喜歡

地球是平的？蘇格拉底是隻狗？這些結論看似荒謬，但一不小心，我們都可能掉入這樣的陷阱之中。
　
充斥著各種說法的後真相時代，就跟著《反智》一起拆解陰謀論！
　　
🎙 想聽更多陰謀論？完整版在此：https://sndn.link/pansci-9527/hIiG0i
　
🎙 沒錯我們有 podcast 唷：
Apple Podcasts：https://lihi1.com/wUjjC
Spotify：https://lihi1.com/CHZgM
Google Podcasts：https://lihi1.com/D4lyQ
SoundOn：https://sndn.link/pansci-9527　
　
延伸閱讀：
「科學」與「非科學」差在哪？卡爾・波普爾「可證偽性」劃下分明界線 ——《反智》
https://pansci.asia/archives/191932
面對似是而非的醫療資訊，我們究竟該如何查證？｜【科科齊打交】
https://pansci.asia/archives/310752
　
💙 用陰謀論來測測看你屬於哪個陣營：https://lihi1.com/r6AaY

PanSci 泛科學

About author

PanSci 泛科學，讓天下沒有難學的知識。歡迎找我們一起用知識說各種有趣的故事

社群媒體上有些相關的討論：

偽科學謬論在 Re: [問卦] 有哪些謬論流傳百年後才被揭發真相? - 看板Gossiping 的必吃

作者jfsu (水精靈)

標題Re: [問卦] 有哪些謬論流傳百年後才被揭發真相?

時間Fri Jun 1 22:28:35 2018

※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言：
: 在歷史上有哪些謬論曾經流傳百年以上被奉為真理
: 之後才被推翻揭發真相
: 我只知道地平論超久的
: 還有其他的嗎?

有很多捏...就印象所及，我列一下大家比較知道的故事，其實還有很多冷門的科學家
，
之後，如果有鄉民提及的話，我再來寫～

1.醫學
蓋倫(Claudius Galen, 西元129年－200年，古希臘的醫學家。他的醫學論著雖然主導
了歐洲醫學1400多年，卻是錯誤百出，Ex:上帝用男人肋骨造出女人、耶穌可以用
復活骨讓死人復生、左右心室是相通的、人身上的血是由肝臟製造的，然後流到全身，
由各處吸收，不再返回。一直到維薩里(Vesalius, Andreas)《人體的結構》
哈维（Harvey, William）的《心血循環論》提出反駁之後，才得以劃下休止符。

2.天文
在西元前二世紀，托勒密提出了對宇宙結構的看法，即是「地心說」。(其實，地心說
是亞理斯多德首創的，他認為宇宙的運動是由上帝推動的。)亞理斯多德認為地球
位於宇宙的中心，太陽、月球與其他行星則是繞著地球旋轉。這樣一個宇宙觀十分
受到宗教人士的歡迎，因為上帝依祂的形象創造了人，而作為人類棲息之所的地球，
最理想的位置就是在宇宙的中心，沒有之一。

後來在哥白尼出版《天體運行論》推翻了1500多年的地心說，後來經由布魯諾
　(活活燒死)、伽利略的《對話》、刻卜勒《行星運動定律》、與牛頓的天體力學
　才讓大家更深入地對宇宙的認識。

3.化學
燃燒是和空氣有關，為了解釋這個現象，1703年，德國化學家史塔爾等人提出
　「燃素說」，指出燃素是無色、無味、無重量的東西，含有然素的物質是可燃的。
　當物質被燃燒時，燃素就被釋放，變成了光和熱，這就是火，而剩下來的就是不再
　含有燃素的灰，也就不可燃了。例如，木頭或是棉花含有「燃素」，在燃燒時，會從
　中跑了出來；而散發了「燃素」的木頭或是棉花就只剩下灰，這些灰勢必比原來的
　木頭或是棉花輕。

　以目前的眼光來看，這種解釋錯誤百出，因為燃燒並非分解反應，而是氧化還原反應
　。灰之所以比較輕，並不是因為「燃素」跑走了，而是燃燒之後生成二氧化碳、
　水蒸氣等氣體逸散到大氣中。此外，人們發現一些金屬如鎂，在燃燒後形成灰的重量
　卻增加了；這些都是「燃素說」不能解釋的。

　在這情況之下，燃素說統治了化學界100多年，即使無法分離或是製造出燃素，也沒有
　人見過、偵測過它的存在，甚至連它的創立者史塔爾也說不清。然而，普利斯特利
　和舍勒在氧氣的發現，將化學帶入到新的轉折點，最終由拉瓦節創立新的燃燒理論，
　推翻了燃素說，開啟了現代化學之路。

4.生物
　在19世紀中葉之前，上帝主宰世界和創造生物的觀念橫行歐洲，1859年，達爾文出版
　《物種起源》(又譯為「物種原始」)解釋了自然界多樣性是起源於共同祖先的演化。
　它向生物的神創說等觀點發起了挑戰；生物不是上帝創造而是生物與自然界適應和
　選擇的結果，即物競天擇，適者生存。它不但挫敗了關於上帝存在的種種論據，
　使《創世紀》中的『真理』受到懷疑，也摧毀了整個神學的理論體系。

5.物理
牛頓發現萬有引力後，碰到了第一個難題：在宇宙真空中，引力是由什麼介質傳播？
為了能有一個解釋，他只好採用笛卡兒的說法，認為以太是宇宙真空引力傳播的介質。
如此一來，許多難題迎刃而解，法拉第的電磁力離不開它，麥克斯韋證明光也是一種
電磁波，當然光的傳播也要靠它。更重要的是，以太的存在正好說明牛頓的絕對時空
觀，它是一個絕對靜止的參考系，地球、太陽等一切運動都相對於它而進行

由於以太涉及的範圍太廣，加上沒有實驗可做為依據，許多物理學家都參與其中，
提出不少研究以太的理論，逐漸變成物理學界中的顯學，甚至最後以太成為啥都能
解決的萬能藥，幾乎可以媲美上帝。

1887年，邁克森((Michelson)與莫立(Morley)的實驗證實了地球相對於以太的運動
　並不存在，或者說以太本身就是一個子虛烏有的東西。邁克森，本來是想以精確的
　實驗為以太的存在提供證據，但卻適得其反。

ps.嚴格來說，單憑這點並不足以斷定以太是不存在，這只是證明了乙太風不存在。
愛因斯坦證明以太存在與否其實並無關緊要，認為可有可無。根據奧坎剃刀
(Occam's Razor)原則，物理學家便從此不提以太了。

我想提一下過去被視為無稽之談的東西：

十九世紀，葬在牛頓旁的凱爾文(Lord Kelvin)(國際單位制中熱力學溫度單位，K，
就是以他的姓氏為縮寫，用以紀念這位提出了熱力學第二定律的「熱力學之父」)，
他宣稱，像飛機這樣「比空氣還重」的機器，絕對飛不起來、X光是個騙局、無線電的
發展前途黯淡。其他像，葉子媚是個賢妻良母、二百五最聰明、戈巴契夫頭髮最長、
海珊總統最不愛打仗…

發現電子核的拉塞福（Lord Rutherford），則認為原子彈絕對製造不出來，甚至是
點金石(Philosopher's Stone)在被十九世紀的科學家認為科學上不可能存在。

當時人們對於上述這些論調是深信不疑，因為是權威講的，有專業當背書，打個比方，
當初My Angel的政見我全都信了，這些我當然信啊。

但以目前的科技來看，以上卻全都做到了！啪啪啪啪啪，專家的臉腫得跟麵龜一樣。
至於煉金術，在理論上是可行的，可以用原子擊碎器將鉛原子變成黃金。

1825年，法國哲學家孔德(Auguste Comte)也宣稱我們無法透過科學得知星星的組成、
人類無法了解物體的最終構造、無法用數學來解釋生物學與化學、天體研究不可能對
人類生活造成任何影響。

現在呢？我們有了原子論，認識了DNA，也知道外太空的隕石曾經撞擊過地球。不過，
我們不要怪孔德，因為當時的環境對於基礎科學的認知幾乎是無井底之蛙。

時間再拉近一點，1939年，愛因斯坦自己也寫過一篇文章，「證明」黑洞不可能形成。
然而，透過今天的哈伯太空望遠鏡或強德拉X射線望遠鏡（Chandra X-ray telescope），
我們卻看到了數以千計的黑洞存在於太空當中。

拉回到現代，目前所有的科技當中，只有『恆動機』(永動機)與『預知能力』是屬於
偽科學；前者違反了熱力學定律，後者違反因果定律。如果上述兩者能實現，所有的
物理學基礎勢必崩潰，例如牛頓力學。

最後提一下一些不太被重視的科學家所提出的真理：

哈雷慧星
哈雷(Halley Edmond,1656-1742)，英國天文學家、數學家。他在1720年預測1531、
1607、1682年的慧星是同一顆，並且將在1758年重現。在當時受到半數以上的民眾
質疑。天主教士諷刺他說，「40年之後如果慧星不出現，你要怎麼負責？」
1742年，哈雷過世，但在1758年這顆慧星卻如期而至，他的預言得到証實。

星雲假說
康德(Kant Immanue,1724-1804)德國哲學家，亦是啟蒙運動的思想家。在他的一書
《宇宙發展史概論》描述了宇宙起源的圖像，將宇宙生成問題從神學中解放出來。
由於多數的科學家並沒有「自然界始終是發展著」這樣一個觀點，他的思想被埋沒了
半個世紀。

生物演化的先驅者
拉馬克(Lamrack, Jean-Baptiste de Monte, Chevalierde,1744-1829)法國生物學家，
演化論者。他認為所有的生物都是從原始的小個體演化而來，並首先使用「生物學」
一詞。他認為:「動物器官用進廢退，以及環境影響的獲得性狀可以遺傳」。這樣一個
觀點違背了宗教的教義，學術界的保守派、反動政權與教會勢力一面倒地對他進行
人身攻擊，死後因無錢租墓地，屍體被挖出丟棄。直到1859年達爾文的《物種起源》
出版後，他的理論成為爭論的焦點。

卡諾熱機
卡諾（Carnot, Sadi, 1796-1832）法國工程師、物理學家。他提出熱力學的重要理論
基礎「卡諾循環」，之後經克勞修斯的創建，把卡諾原理發展成熱力學第二定律。他
工作過勞＋得了猩紅熱，但每天仍不停地推演定理與計算數據。之後患了霍亂，因為
傳染病防疫的關係，他死的時候，連同遺體與辛苦工作的文稿與資料幾乎全被銷毀。
後來他的兄弟冒險偷藏了一部份研究成果，使得他獨創的思想才得以問世。

求根方程
阿貝爾（Niels Henrik Abel，1802－1829），挪威數學家。他以證明五次方程的根式解
的不可能性和對椭圓函數論的研究而聞名。生前，他曾將論文寄給高斯、科西與帕松，
卻不被重視。積勞成疾的他最後因病過世，年僅26歲。15年後，猶太數學家雅各比收集
了他寄給科西的超越函數論文，並將之發表，爾後更將橢圓函數論命名為阿貝爾函數。
同年代的一位少年數學家伽羅華在讀了他的著作後，在代數方程論方面創立了
伽羅華理論，推進阿貝爾的研究。

第五公設
鮑耶(Bolyai, Janos, 1802-1860)奧地利數學家。他運用歸謬法證明歐基里德的
第五公設(過直線一點，可引一條且只能引一條平行線)是一個獨立的公設，用其他公設
來證明它是不可能的。之後，他更提出與歐氏幾何不同的幾何學。鮑耶新的公設是：
過直線外一點，可引無窮多條平行。同樣是數學家的父親只因傳統守舊的觀念而漠視
他的成果，鮑耶試著將自己的著作出版，手稿卻在寄送過程中遺失。後來他的父親寫信
給高斯，希望他好好地指教鮑耶，但高斯卻回信說，這項創新的觀點自己也研究了
三十年，但不願發表，怕引來責難。鮑耶在服兵役時因車禍而殘廢，加上與父親的意見
相左，最後隱居在偏僻的地方貧困而終。直到20世紀，非歐基里德幾何學的空間概念在
愛因斯坦的廣義相對論中得到應用甚至在天體大範疇觀測與原子微觀領域研究中也得到
證實。

群論
伽羅華（Galois, Evariste 1811～1832），法國數學家，被法國人喻為「法蘭西科學
之光」。他十七歲時發表第一篇關於群論的初步理論，在送當時主持法國科學院的柯西
。他答應會發表，但最後卻弄丟他的論文。之後，又寄了幾篇論文給傅立葉，但不久
傅立葉卻去世了。十九歲那年，寫了一篇「論方程式可用根式解的條件」的文章送交
帕松，但他竟然以「無法理解」的理由打發了伽羅華。雖然受到如此對待，伽羅華
仍勇往前進，發展了群論，創立「伽羅華域」、「伽羅華群」與「伽羅華理論」。
二十一歲時，他死於與他人的決鬥，留下了一份不足60頁的手稿。一直到十四年後，
這些遺稿流到大數學家路唯爾的手裏，才將之刊行於〔純粹和應用數學雜誌〕，
人們才發現伽羅華在決鬥前夕所寫的這份遺稿實在意味深長，頗具價值。

遺傳理論
孟德爾(Mendel, Greogor Johann, 1822~1884)奧地利遺傳學家。他在修道院的小花園
用豌豆進行雜交實驗，藉以研究遺傳的關係。他在1865年發表了《植物雜交實驗》，但
未引起注意。孟德爾晚年曾對其好友說：「看吧！我的時代即將來到」。他死後16年，
有三位生物學家同時提出相似的結論，他的論文才重新被重視。

集合論
康托爾(Cantor, George, 1845-1918)德國數學家，創立集合論。他在1873年證明了
有理數是可列的，後來出版《集合一般理論的基礎》。由於承認了「無限」的存在
有理數是可列的，後來出版《集合一般理論的基礎》。由於承認了「無限」的存在
他受到數學界的反對與攻擊，嘲笑他的集合論是一種病，嚷嚷著要把數學
「從疾病中恢復過來。」甚至阻礙了柏林大學對他的聘用。他的晚年是在病痛折磨
中度過，直到二十年後，康托爾的集合論才被承認，更是成了函數論、分析與拓樸學
的基礎。它被稱讚為「可能是這一時代所能誇耀的最巨大的工作」。

以上。

Reference:
1.Wiki
2.PTT 八卦版科普文

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.54.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527863325.A.5FD.html

推 irumina: 第一推 06/01 22:29

推 s505015: 血那個有點可以硬拗大部分血漿蛋白確實有肝製造 06/01 22:29

→ pr1nK2bAi: 頭 06/01 22:30

推 wa88: Good ! 06/01 22:30

噓 grant790110: MD 這篇沒有1000P 代表你複製貼上?? 06/01 22:30

→ s505015: 孟德爾之後還有一個transposon 這個發現人也是 06/01 22:31

→ s505015: 也是一開始不被重視到很晚才被重視 06/01 22:31

推 janfat: 推 06/01 22:32

推 akira00150: 水精靈推 06/01 22:33

推 tool5566: 06/01 22:34

推 nanami56: 中古歐不4只會放血嗎 06/01 22:34

→ jay0215: 由此可知，先知總是孤獨的。 06/01 22:35

推 Mikuni: 水精靈大好文必推！ 06/01 22:35

推 MartianIT: 推 06/01 22:37

噓 k44754: 哪來復製貼上的 06/01 22:40

推 kilof: 哈雷要是彗星來還活著大概被說是用巫術然後燒死 06/01 22:47

推 Wangdy: 這…我的膝蓋… 06/01 22:50

推 jackchangaa: 謙卑，謙卑，再謙卑，未滿百日破功 06/01 22:50

推 pipi8696044: 推 06/01 22:54

推 sadmonkey: 推很有趣 06/01 22:57

推 TyuzuChou: 推 06/01 22:59

→ TyuzuChou: 拉馬克那個出生年代應該有打錯 06/01 23:00

→ TyuzuChou: 744-1829 應該少一個1 06/01 23:00

推 saw6904: 對流血一週仍然不死的生物是......？ 06/01 23:02

推 ernova831: 蟑螂吧? 06/01 23:03

推 TyuzuChou: 就女生的生理期啊 06/01 23:03

→ TyuzuChou: 不會有人不知道女生生理期正常大多都是5~7天吧 06/01 23:03

推 LosDHunTom: 辛苦了給推 06/01 23:04

推 Gogoro5566: 推 06/01 23:06

推 melancholy07: 推個 06/01 23:08

推 FallRed: 真少人推@@ 06/01 23:10

推 joshua88811: 猛.. 06/01 23:14

推 silver5566: 06/01 23:14

推 NotLuo: 百推內！ 06/01 23:17

推 mdforget: 威 06/01 23:18

推 jetalpha: 推 06/01 23:18

推 fireheart988: 認真文給推 06/01 23:18

推 tearsong: 推 06/01 23:18

推 allan0926: 讚 06/01 23:19

推 cloudin: 水精靈這麼少推不正常啊 06/01 23:21

推 fransiceyho: 推 06/01 23:23

推 yu800910: 推 06/01 23:24

推 himekami: 拉馬克好長壽喔 06/01 23:26

推 ilovedandan: 黑洞不只數以千計吧....... 06/01 23:26

推 aqlec: 先推 06/01 23:26

→ jfsu: 回5/15樓，就搜尋jfsu然後開始回憶，看到重點就複製貼上 06/01 23:27

推 kkes0001: money 06/01 23:30

推 Metallicat: 強 06/01 23:31

推 zjes40604: 水精靈優文！！！！ 06/01 23:31

推 x7834210: 推 06/01 23:33

※ 編輯: jfsu (123.195.54.40), 06/01/2018 23:33:31

→ jfsu: 拉馬克年代已修正。感謝～ 06/01 23:33

推 Paulbio: 水靈推科普 06/01 23:34

推 Nacho: 先推 06/01 23:36

推 rial: 厲害！ 06/01 23:37

推 PePePeace: 長知識推 06/01 23:38

推 shadowmirror: 讚 06/01 23:39

推 jalen1980: 推 06/01 23:40

推 Bschord: 水精靈這篇用的鄉民梗好像沒以前多 06/01 23:42

推 cst02: 為何數學家這麼早死 06/01 23:44

推 f222051618: 專業文大推 06/01 23:46

推 Lpll: 謝謝你提升鄉民知識，鄉民梗可以少用一些，免得資訊汙染 06/01 23:46

推 a5245242003: 推 06/01 23:49

推 bingreen: 專業文推個 06/01 23:49

推 ftc1214: 推推 06/01 23:51

推 je789520: 兩百塊拉幹 06/01 23:52

推 akway: 好厲害 ... 雖然我都聽過但我寫不出來 06/01 23:56

推 tonybin: 好久沒見水精靈! 06/01 23:58

推 teise: 推 06/02 00:00

推 memosore: 推 06/02 00:02

推 linhunk: 2018 蔡英文提出風電被恥笑 06/02 00:02

推 Derriclc: 推 06/02 00:04

推 kikoyngwie: 竟然沒爆 06/02 00:06

推 jidytri815: 推 06/02 00:08

推 howfreedom: 推 06/02 00:09

推 reyes2222: 推 06/02 00:11

推 mimiLin5566: 好有趣啊 06/02 00:11

推 akway: 現在八卦五毛黨工充斥看不懂正常正常人早就離開 06/02 00:15

推 SoftCatalyst: 康德可能因為他哲學太有名了？ 06/02 00:16

推 terry910333: 推好險那決鬥的死得早不然現在就讀不完了 06/02 00:18

推 tomandnico: 推 06/02 00:18

推 SRNOB: 100年後熱力學定律是錯的 06/02 00:20

推 k145: 推一個 06/02 00:21

推 lulocke: 好 06/02 00:21

推 htyy5y: 難得的優質文 06/02 00:27

推 lioujason: 推 06/02 00:28

推 Helloyou5566: 推 06/02 00:30

推 a9202507: U文 06/02 00:35

推 shengkao: 推 06/02 00:39

推 miles840831: 推 06/02 00:41

推 shorty696820: 推 06/02 00:44

推 MidoBanA: 推 06/02 00:44

推 felaray: 長知識 06/02 00:44

推 sion1993: 很厲害 06/02 00:47

推 pinknana: 推 06/02 00:47

推 schumi7401: 推水大優文 06/02 00:47

推 wsx88432: 不管過去的現在也一定很多沒發現的謬論 06/02 00:52

推 chu3: 讚 06/02 00:56

推 PONANZA: 未看先推 06/02 00:57

噓 tomshiou: 你到底活了多久？ 06/02 00:58

推 ZaneLin: 博學多聞！ 06/02 00:58

推 SMMIT: 長知識 06/02 00:59

推 HaHaPoint: 厲害厲害 06/02 01:02

推 kiminocodo: 強 06/02 01:04

推 Eric0605: 推 06/02 01:05

推 pchuang: 水精靈推推 06/02 01:05

推 asdf6630: 推！ 06/02 01:10

推 graykawi: 推 06/02 01:11

推 zzxx1322: 水精靈！ 06/02 01:14

推 StarCat76: 好文 06/02 01:16

推 fresh0925: 長知識 06/02 01:19

推 matrix0857: 百推內！ 06/02 01:20

推 NVCat: 推好文 06/02 01:23

推 kkk593819: 推水精靈 06/02 01:23

推 Kosmosinsel: 不一定有證明的叫神(玄)學一定有得證明的叫科學 06/02 01:25

→ Kosmosinsel: 今天的不科學也可能是明天的科學 06/02 01:27

→ Kosmosinsel: 今天的科學也可能是明天的偽科學 06/02 01:27

推 dapple: push 06/02 01:27

推 jamesadobe: 八卦清流 06/02 01:30

推 andyhung: 推 06/02 01:31

推 fatetwister: 熱力學最難推翻吧你以為發動機的基礎是啥 06/02 01:35

推 potter1529: 水精靈>< 06/02 01:37

推 rainxo6p: 科學就是在不斷的質疑和推翻前人的智慧才能進步啊 06/02 01:38

推 chunger13: 發現電子核的拉塞福（L....嗯?電子核? 06/02 01:40

推 scoutking85: 蒂瑪西亞！！！！ 06/02 01:42

推 wate5566: 推推 06/02 01:42

推 galusx: 推一個 06/02 01:44

推 neve11: 百推內耶先推再看 06/02 01:47

推 Strasburg: 好久不見 06/02 01:47

推 mike0419: 不推Q說看不懂 06/02 01:49

推 cargo: 你是科學系嗎 06/02 01:51

推 a27588679: 推 06/02 01:51

推 resudi: 推 06/02 01:55

推 isaki1987: 推 06/02 01:55

推 lyu0001: 葉子媚… 06/02 01:56

推 xhung: 推!!! 06/02 01:57

推 cangyisu: 推強者 06/02 02:04

推 camellala: 推 06/02 02:04

推 tony84590: 簽名檔是不是說自己 06/02 02:05

推 fg008kimo: 推 06/02 02:08

推 abb123456: 推 06/02 02:09

推 tp6al4: 推 06/02 02:09

推 silverwu: 我最欣賞布魯諾，真的是硬派 06/02 02:10

→ share5566: 除了定義剩下的都是尚無法被推翻的假說 06/02 02:18

推 urocissa: 已經是科學的是不會變偽科學吧 06/02 02:20

推 firzen0209: 猛 06/02 02:20

推 kbook: 推 06/02 02:22

推 Vexed: 推 06/02 02:23

噓 k44754: 複製貼上 06/02 02:30

推 loona: XD 06/02 02:30

推 N48212: 推 06/02 02:43

推 itrs821: 進化論也是偽科學 06/02 02:45

推 Atholl: 推 06/02 02:47

推 lucas: 推 06/02 02:48

噓 pigmimicat: 這什麼文？勝文？ 06/02 02:51

推 IsRock: 推愛看 06/02 02:54

推 louic: 推...水精靈 06/02 03:26

推 lunawalker: 推，人類就是這樣進步的 06/02 03:42

→ l6333133: 頂 06/02 03:43

推 sanguinesand: 好文推! 06/02 03:53

推 roger51306: 推 06/02 04:11

推 princeguitar: 超級優文大推大推 06/02 04:28

推 torren: 推 06/02 04:36

推 kis28519: 推 06/02 04:40

推 BlueSky0616: 推 06/02 04:42

推 tonyliu317: 推！ 06/02 05:30

推 mikeway: 推 06/02 06:02

推 closer007: 推 06/02 06:26

推 watergreen98: 推 06/02 06:43

噓 dogmax: 拉瓦節是哪國的翻譯台灣嘛都翻拉瓦錫 06/02 07:03

推 OGC218: 科學素養儲值中 06/02 07:26

推 FakePPL: 推 06/02 07:32

推 kaku216: 推 06/02 07:39

推 ccufcc: 臺灣是拉瓦緁 06/02 07:41

推 v9290026: 推 06/02 07:52

推 iversonya: 威 06/02 07:56

推 airwaves06: 水精靈必推 06/02 07:57

推 qwer338859: 推 06/02 08:05

推 Jsayta: 優文餒 06/02 08:06

推 dieKuchen: 推 06/02 08:11

推 d88647511: 鄉民以前也覺得煉金術是愚蠢的迷信阿 06/02 08:28

推 MYPAPERHEART: 推 06/02 08:37

推 allnight999: 長知識推 06/02 08:38

推 imagelaw: 優質文！ 06/02 08:38

推 bobsonlin: 推 06/02 08:39

推 siriustan: 推 06/02 08:44

推 ups: 推 06/02 08:49

推 sed99975: 專業 06/02 08:51

推 cookie1115: 推 06/02 08:51

推 user1120: 推 06/02 08:57

推 xslayer: 推 06/02 09:25

推 x0003: 這篇真的要推 06/02 09:25

推 s4552752: 推 06/02 09:27

推 andyssfresh: 推 06/02 09:34

推 tieferozean: 推 06/02 09:36

推 miniwish: 閱 06/02 09:39

推 justiceyes: 先知總是寂寞的 QQ 06/02 09:55

推 hkai: 推 06/02 10:01

推 lingling0000: 推啊 06/02 10:02

推 colorsnows: 推 06/02 10:03

推 kc: 推~優質好文~ 06/02 10:07

推 sadnmad7788: 推 06/02 10:13

推 cbr0627: 好文推 06/02 10:24

推 TarikBlack: 推 06/02 10:30

推 apteekki: 好酷 06/02 10:40

推 linlittlehan: 專業推~! 06/02 10:46

推 asabase: 科普推推推推 06/02 10:47

推 nazo: 水精靈推 06/02 10:52

推 chenjasen: 海更士應該也可以列上去，當初提出光的波動性被牛頓打 06/02 11:05

→ chenjasen: 壓 06/02 11:05

推 cheng31507: 推 06/02 11:19

推 besmartAE: 專業 06/02 11:28

推 new8gi: 這麼多東西你找了多久 06/02 11:31

→ new8gi: 強 06/02 11:31

推 dropsummer: 推！ 06/02 11:52

推 haniah: 推 06/02 11:59

推 abbag: 推QQ 06/02 12:00

推 oue: 推! 06/02 12:21

推 bsexp327081: 邪教誤了這世界幾個世紀 06/02 12:33

推 snadkimo: 推人類的勇者們 06/02 12:50

推 apaqi1991: 宗教迷信害死一堆天才 06/02 13:18

推 selvester: 中國耽誤了趨近(所有中國天才集合) 比邪教慘 06/02 13:21

推 IkariD: 推 06/02 13:24

推 Weilover: 推 06/02 13:25

推 justtakethat: 推推 06/02 13:33

推 gipo776: 感動 06/02 13:36

推 uegsp: 趕快推！ 06/02 13:51

推 TitanEric: 推推 06/02 14:47

推 glass0520: 先知=孤獨 06/02 15:50

推 neil9830409: 推 06/02 18:06

推 lazycat5: 推 06/02 20:16

推 nendi: Cantor真的很可憐，被數學界否定太多次最後得了精神病死了 06/02 20:42

推 sk3s: 推 06/02 21:22

推 Risedo: 推 06/02 21:39

推 teeeeee: 推好文是說科學界天才少年也太多了吧一堆二十幾歲發表 06/02 22:03

推 sincere77: 基督教誤人千年 06/02 23:27

推 jodawa: 推 06/02 23:28

推 westdoor5566: 跪著推文 06/02 23:38

→ devilsaber: 邪教真是恐怖被打臉就燒死人或鞭屍 06/03 08:35

推 iiii22i: 推水精靈 06/03 13:27

推 j90206: 只能推天才好多都好年輕QQ 06/03 14:05

※ jfsu:轉錄至看板 ScienceNote 06/03 23:33

推 sashamimi: 教小孩要打的 06/04 16:45

推 minivg: 推 06/04 21:26

推 poikm302: 宗教是阻止科技進步的兇手 42.76.1.43 07/07 13:41

本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。

... <看更多>

偽科學謬論在樂文書店-銅鑼灣- FACT CHECK偽科學謬論作者：小肥波... 的必吃

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。作者意圖從更有趣、更廣為人知 ... ... <看更多>

偽科學謬論在淨空老法師:中國掀起了一股廢除中醫的謬論,反對 ... - YouTube 的必吃

淨空老法師-中國掀起了一股廢除中醫的謬論,反對中醫的人不在少數,宣稱中醫是偽科學,特別指經絡及陰陽五行等學說不能被科學證明,懇請慈悲開示, ... ... <看更多>

你可能也想看看

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。

#2. 偽科學- 維基百科，自由的百科全書

偽科學常常使用模糊、自相矛盾、誇張或無法證明的主張，過度依賴確認而不是嚴格的反駁，缺乏其它專家的公開確認，同時缺乏系統化、理性化的理論過程。當某一領域、實踐、 ...

#3. 樂文書店-銅鑼灣- FACT CHECK偽科學謬論作者：小肥波...

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。作者意圖從更有趣、更廣為人知 ...

#4. 區分科學與偽科學的價值在哪？–以一個真實的法律案件為例

如同在思考方法裡，我們釐定什麼是謬誤（即區分謬誤與非謬誤），將能夠幫助我們理解、討論和學習什麼是非形式邏輯與合理的論證；我們釐定什麼是科學（即區分科學與偽科學） ...

#5. 天地圖書-FACT CHECK偽科學謬論| 小肥波,筆求人工作室有限 ...

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。

#6. FACT CHECK偽科學謬論e-book by 小肥波 - Rakuten Kobo

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。

#7. FACT CHECK偽科學謬論- 小肥波, 筆求人工作室有限公司

科學看陰謀論. 5G爭議不絕，對人體會造成深遠影響？手機、電腦輻射「極嚴重」？動物傳心術運用了量子理論？ 21世紀仍有人相信「地球是平的」？

#8. FACT CHECK偽科學謬論| 小肥波| 香港出版 - Carousell

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。

#9. FACT CHECK偽科學謬論(Kobo/電子書) - PChome 24h購物

本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。

#10. 筆求人工作室| FACT CHECK偽科學謬論| HKTVmall 香港最大 ...

頁數 ; 書價： HK$108 ; 詳細介紹. 本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的 ...

#11. FACT CHECK偽科學謬論(ebook), 小肥波 - Bol.com

FACT CHECK偽科學謬論. 本書暢談關於偽科學的謬誤，更引經據典，從科學文獻中找尋資料，解開我們對有關的科學理論的誤解，幫助我們了解真正科學和偽科學之間的差異。

#12. FACT CHECK偽科學謬論 - Instagram

13 likes, 0 comments - seekerpublication on November 5, 2022: "《FACT CHECK偽科學謬論》電子書有售Google Play ...

#13. 悖論：破解科學史上最複雜的9大謎團(電子書) - 博客來

世界上最聰明的科學家都曾被考倒的經典難題英國知名物理學家教你輕鬆破解 · 從經典的愛因斯坦相對論，到最新的量子力學9大悖論帶你用最有趣的方式，一次搞懂最偉大的科學 ...

#14. 偽科學- 優惠推薦- 2023年8月| 蝦皮購物台灣

你想找的網路人氣推薦偽科學商品就在蝦皮購物！買偽科學立即上蝦皮台灣商品專區享超低折扣優惠與運費補助，搭配賣家評價安心網購超簡單！

#15. 科學態度：對抗陰謀論、欺詐，並與偽科學劃清界線的科學素養

識破迷惑人心的把戲、似是而非的話術理性並非本能，理智需要鍛鍊《反智》蒐羅了常見的推理謬誤、邏輯缺陷、數字迷思、偏見和陰謀論，以當今社會的著名 ...

#16. 偽科學| 科學的養生保健| 4 頁

Elliot留言集錦11：偽科學與它們的產地. 11/14/2022. 前言：讀者Elliot來網站提供了非常多… 繼續閱讀→ · 左旋肉鹼是輔酶？是不可缺的營養素？啟新診所的謬論.

#17. 偽科學

偽科學（英語：pseudoscience），又稱假科學、壞科學、疑似科學，是指任何經宣稱為科學，或描述方式看起來像科學， ... 但思想史卻告訴我們很多人完全折服在謬論之下。

#18. 養生大謬誤by 小肥波 - Google Play

吃進肚的超級食品、保健品、抗病偏方，. 真的可以令你健康養生？還是會令你得不償失？立即為你辨別真養生與偽科學！ ※ 椰子油被健康達人捧上神?

#19. 科學哲學的輕鬆讀法：謬論如何無懈可擊？ - 葉李華個人網站

首篇文章開宗明義，藉著一個所謂「無懈可擊的謬論」：我們的宇宙是三分鐘前創造的，來闡明科學與偽科學的微妙分際。雖然任何人都看得出此話荒謬絕倫，作者卻有辦法把這個 ...

#20. 為何精英運動員會投向偽科學懷抱甚至採行對健康有害的飲食 ...

我上禮拜（2022-11-1）發表新書《茹素運動員》：又一極端飲食謬論，指出有一本新書即將要出版，它的名字是《茹素運動員：頂尖選手.

#21. 民间科学不等于伪科学 - 中国教育在线

伪科学是指把没有科学根据的非科学的谬论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张。伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于， ...

#22. Untitled

過度概化、選擇性觀察、偽科學三 ... 非科學研究常見的錯誤和謬論、研究的面向、 ... Q 社會科學中常有很多偽科學（Pseudoscience）的情形，請問何謂偽科學？

#23. 伪科学在社区和学校的揭秘 - 参考网

胡磊?刘文好摘要：很多谬论随着信以为真的人越来越多，变成所谓的“科学真相”。但是科学有自己的基本原則，违背这些基本原则的，就不能跻身于.

#24. 伪科学和金融：数据专制和安全性谬论_论述 - 搜狐

Weisberg等人(2008)做的一项研究发现了一些非常有趣的结果，这些结果显示我们大众多容易被伪科学的论述所欺骗。在实验中，Weisberg给三组实验 ...

#25. 愤怒的主厨：戳穿全球健康饮食风潮下的谬论、伪科学与营养谎言

愤怒的主厨：戳穿全球健康饮食风潮下的谬论、伪科学与营养谎言: 安东尼·沃纳| 低音出品: Amazon.it: Libri.

#26. 盤點26種人們在生活中經常聽到的「偽科學知識」 - 阿波羅網

日常生活中，我們常會聽到一些「科學傳聞」，讓人信以為真。如果將這些「科學傳聞」放在「顯微鏡」下看一看，它們究竟是有科學根據的事實，還是謬誤流傳的 ...

#27. 「我們是兼職在闢謠，別人卻是全職傳播偽科學」小心！「偽 ...

因為我們是『兼職在闢謠』；別人則是『全職在傳播偽科學』，每天早上起床 ... 機構或學者＋研究發現」，任何謬論都可以成立，所有的狂言都煞有其事。

#28. 如何区分科学和伪科学? - 百度知道

识别谬论有助于区分科学和伪科学，要做到这一点，我针对可能遇到的论断，提出了一些 ... 正如科学历史学家Daniel Kevles在其著作《巴尔的摩事件》中指出的那样，很难在 ...

#29. 偷偷摸摸的謬誤Furtive Fallacy: 最新的百科全書

最新的偷偷摸摸的謬誤Furtive Fallacy 科學新聞、研究評論和學術文章。 ... 這種謬論的極端形式代表了普遍的偏執狂。 ... 鬼鬼祟祟的謬論- 陰謀與偽科學✓ ⁉️

#30. 伪科学掩盖不了霸权主义政治——评苏美两霸关于能源的种种谬论

用科学技术掩盖政治,是一切反动派的惯用伎俩. 近来,苏美两霸在能源问题上制造的种种谬论,就是这种手法. 能源,是人们在生产斗争和阶级斗争中利用的各种自然力的来源.

#31. 伪科学及其操作性定义 - 知乎专栏

其实，这两种定义都有各自的瑕疵：前者未定义何为科学；后者则未给出构成科学的充要条件，即可证伪性只是必要条件，毕竟谬论也具可证伪性。有鉴于此，本帖 ...

#32. 东方白《关于科学和伪科学——评阿迪的谬论之一》

这是他的错误之一。从逻辑实证主义到证伪主义是人们对科学的理解的一个进步。但是很多人常常误以为证伪主义就是证明科学 ...

#33. 時間旅行的謬論，流行於聰明頭腦裡的偽科學 - 劇多

本文略微燒腦，但足以重新整理你對世界的認知：. 首先強調：所有的時間穿越的說法本質上都是偽科學！因為，在物理視角來看，宇宙就是一個事件系統， ...

#34. 大部分和樂透開獎有關的偽科學，通常都是「賭徒謬誤」的變體

不過當然從來沒有人中過多張同樣號碼的彩券，對吧？除了住在英國的拉德納，他在二○○六年不小心重複買了兩張英國樂透彩券。那一期的樂透還有另外三個得主 ...

#35. 科學哲學的輕鬆讀法 - 遠見雜誌

首篇文章開宗明義，藉著一個所謂「無懈可擊的謬論」：我們的宇宙是三分鐘前創造的，來闡明科學與偽科學的微妙分際。雖然任何人都看得出此話荒謬絕倫， ...

#36. 淨空老法師:中國掀起了一股廢除中醫的謬論,反對 ... - YouTube

淨空老法師-中國掀起了一股廢除中醫的謬論,反對中醫的人不在少數,宣稱中醫是偽科學,特別指經絡及陰陽五行等學說不能被科學證明,懇請慈悲開示, ...

#37. 老師上課給我們看老高影片，就知道為什麼科學素養很重要

後者我是有嘗試跟教授解釋那是偽科學啦，但是人們總是一副信者恆信的 ... 看完我確實覺得訊息量很大，因為我不知道怎麼一一反駁這種通篇鬼扯的謬論。

#38. 科學精神- Charlie wong - Medium

相比起文史哲的區域，科普／科學的區域明顯比較小，而且都在樓層的角角落落。我想還是修文科的人比較多吧哈哈。最後挑了三本有趣的書，一本是這本#偽科學謬論，另兩本 ...

#39. 戳穿全球健康飲食風潮下的謬論、偽科學與營養謊言簡體書 ...

你在找的【幸運網】9787559634665 憤怒的主廚: 戳穿全球健康飲食風潮下的謬論、偽科學與營養謊言簡體書/安東尼?沃納|低音出品/北京聯? 就在露天市集，立即購買商品搶免 ...

#40. 伪科学

伪科学（英语：pseudoscience）指任何试图通过披上科学的大衣来取得权威，但并不服从真正 ... 伪科学的提倡者在提倡他们的谬论时很少谈实验上的结果。

#41. 香港書城網上書店Hong Kong Book City

FACT CHECK偽科學謬論. 小肥波, 筆求人工作室, 出版日期: 2022/04, 系列: 科學普及原價: HK$108.00 現售: HK$102.6 購買後立即進貨, 約需7 天

#42. 十大伪科学理论 - 煎蛋

伪科学理论(wiki)有点像小狗，它们很有趣，轻松，是跟妹子拉近距离的最佳谈资，而且 ... 别把小说当生活，“先天知识”是所有伪科学谬论的开山始祖。

#43. 《教育停看聽》Netflix影集科學舉證謬誤逼教授出面更正

除此之外，影集很多時間都在抱怨那些封閉式的考古機構和學者，因為這些機構和學者的說法，在整個古文明的理論中經不起任何的檢驗。偽考古學吸引收視率.

#44. 餐桌上的偽科學套書(5冊合售) | 誠品線上

有關這位藥師，我曾說過他的文章都是假科學之名來行銷保健品，他曾經推過的謬論，如上一段的「乳清蛋白可以治乾癬」和「二型膠原蛋白可以治關節炎」（收錄在《餐桌上的偽 ...

#45. 让你觉得可笑的伪科学是什么内容？ - 喜马拉雅手机版

只要是谬论或者是毫无科学依据的我不太相信，要拿出证据证实举证的观点有依据。为什么有些人会觉得中医是伪科学？ 2个回答2023-01-19 20:00.

#46. 李建会介绍方舟子

在对伪科学和进化怪论的批判中，方先生的一些见解颇值得我们深思：首先，方舟子 ... 很多人对伪科学的宣传和谬论采取不闻不问的态度，很少愿意花时间参与批评工作。

#47. 一 - 中华文史网

全书共分八部分：呼唤科学辨伪、贯彻执行国家的语文政策、语文教学与婴幼儿识字、普通语言学和俄罗斯语言学、真理与谬误之争、纯净学风文风、驳伪科学及其辩护士、综述及 ...

#48. 偽科學

偽科學. 前自然疗法医师现在是自然疗法和替代医学批评者的布里特赫尔墨斯表示人们并不相信伪科学而只是伪科学的猎物 ... Com購買FACT CHECK偽科學謬論, 免郵費優惠.

#49. 中国语言学界中的伪科学 - 社科网

编者按：《中国语言学界中的伪科学》一文的英文原载于《外语教学与研究》2001 年第 ... 对这种典型的伪科学谬论，何居然还为之辩护[校注5]，.

#50. 痛斥徐德江的伪科学-语言文字网YYWZW.COM为最广泛的汉语 ...

徐德江（下文简称徐）关于汉字和汉语的一系列谬论和他对国家语言文字工作的攻击，其根源是他对语言和文字的基本属性有着完全错误的，反科学的认识。语言是作为人类最重要的 ...

#51. 十大偽科學理論 - x0z7blog01的部落格- 痞客邦

十大偽科學理論偽科學理論有點像小狗，它們很有趣，輕松，是跟妹子拉近距離的最佳談資 ... 別把小說當生活，“先天知識”是所有偽科學謬論的開山始祖。

#52. “相信科学”的人，更易受伪科学蛊惑-虎嗅网

其底层逻辑认为，如果人们被鼓励相信科学，他们就不会被伪科学（pseudoscience）所欺骗，因为谬论在科学证据面前往往显得苍白无力。

#53. 科學與偽科學有什麼區別？ - GetIt01

→"偽科學"本質在於:它利用虛假的、謬論的知識來混淆視聽，甚至與科學抗衡，從而誤導人們→這不是為人類文明添磚加瓦，而是損害人類的文明!! 承邀。首先，要弄通什麼才是 ...

#54. 微博

他不扯免疫债伪科学的那套，什么“低暴露于流感等病原体，鼻腔缺少刺激，对人体自然免疫力的形成不利”的谬论。他不宣扬伪科学。是的，可以不戴口罩，但不能以免疫债伪 ...

#55. 養生大謬誤- 三民網路書店

吃進肚的超級食品、保健品、抗病偏方，真的可以令你健康養生？還是會令你得不償失？立即為你辨別真養生與偽科學！ ※ 椰子油被健康達人捧上神枱，但哈佛學者卻警告應 ...

#56. 洗牙有害，咖啡致癌？2018年十大科学流言发布2019-08-30

至于“酸性体质生女碱性体质生男”，更是无稽之谈。酸碱理论的倡导者利用大众对健康的渴望和对癌症等疾病的恐惧，大肆推崇伪科学的概念。一些逐 ...

#57. 智慧設計論的科學性

而不是像偽科學一樣，不論出現什麼現象，都可得到自圓其說的解釋。 ... 我們不要重犯過去空缺處的上帝謬論者的錯誤，要仔細探討以看是否我們用了一個非尋常的解釋來 ...

#58. 科学研究让“每天要喝8杯水”谬论现出原形 - 东方新闻

科学与伪科学，一直是一对矛盾。类似“每天要喝八杯水”这样的民间各种养生、减肥偏方妙招不胜枚举，可这些偏方是否真的科学？

#59. 權威的謬誤 - 台灣產業創生平台

... ( David Robert Grimes)是位物理學家、癌症研究人員、科學作家，除了專業科學研究外，他也致力於提升社會大眾對科學的認識，並對抗偽科學的浪潮。

#60. 方舟子on X: "一个“科普网站”，不能为反科学、伪科学的人提供 ...

因为这样做，是在帮助他把自己打扮成“科普人士”去迷惑、误导读者，帮助他推销反科学、伪科学谬论，破坏科普事业。 Translate post.

#61. 申論題型 001

一、科學. 所謂科學，乃是以理論導引觀察、並且以觀察累積理論的求知方法。 ☆科學之輪（the wheel of science）☆. （Wallace, 1971）. 演繹法（method of deduction） ...

#62. 減肥偽科學的坑你踩了幾個？3大技巧教你鑑別科學的可信度

2.「你只想瘦局部做這幾個動作就可以了」. 謬論，脂肪的消耗是沒有你想消耗哪個部位就消耗哪個部位的，脂肪消耗是全身的，而特定部位的 ...

#63. 偽科學更是一種假！！老師說............... - 厚生市集

天哪！魚眼睛凹陷是因為眼底的液體流失，這是生物死亡後開始腐敗的自然現象。魚眼凹陷充其量可說是不新鮮，跟是否被毒死一點也沒關聯。老師又說：「電鍍液內含氰化物， ...

#64. 新書展覽New Additions - IVE(Kwun Tong) Library - LibGuides

想念, 卻不想見的人. FACT CHECK偽科學謬論. 水 ...

#65. 震惊了，我们平常的这些认知原来是伪科学！-微信文章 - 仪器谱

但只要我们愿意独立思考并善于质疑，就能从万千真理中找出那个谬论。今天我们就来盘点一下科学史上几大伪科学理论。一、永动机.

#66. 科学不该宽容 - 中国青年报

最近有一批人联署了一封题为《不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口—— ... 符合学术规范，要经得起严格的检验，最不能容忍信口开河、乱发谬论。

#67. 別再訛傳科學知識了／胡宗駒（前中央社美國特派員）

媒體荒誕傳播強化科學謬論即使有一些好的科學研究結果證明男女生分班上課是錯的觀念，他們說，媒體仍選擇報導那些荒誕、沒有根據的說法，而錯誤報導 ...

#68. 精神分析的基本失敗︰always ad hoc

先撇開情緒，雞蛋糕站長只是基於這是門『偽科學』而表認為失敗與學者黑心。 ... 但站長的思維如果是『非科學即是黑心無用』那確實以站長的角度精神分析就是門謬論，也 ...

#69. 打破大腦偽科學｜Maggie 聊聊書

... 《打破大腦偽科學》，作者是漢寧‧貝克，他從事臨床腦科學研究許多年了， ... 總是假設老年人的腦已經不可逆的衰退，無法學習新的事物，這是謬論。

#70. 我来说明笔迹学不是伪科学之一 - 6park.com 留园网

完成了《模仿书写——走进他人的内心世界》和《笔迹学理论》两部书的撰写，觉得有时间批驳一下笔迹学是伪科学的谬论。为此，先厘清有关概念的准确含义。

#71. FACT CHECK偽科學謬論 - Google 圖書結果

沒有想到只不過大半年的時間,小肥波就能寫成一本25個章節的《Fact Check偽科學謬論》!書中小肥波除了暢談關於偽科學的謬誤之外,更引經據典,從科學文獻中找尋資料, ...

#72. 什麼是偽科學？

否認全球暖化的人常被指控是在從事偽科學，相信智慧設計的創造論者、星相學家、幽浮信徒、超感心理學家、另類醫學從業人員，以及任何遠離科學主流的 ...

#73. 【來稿】科學的世界觀是如何形成的？ - 哲學新媒體

天文與物理學家的心智視野超越了歷史中帝王與賢哲的親眼所見、親身所歷，打擊了星象術士的幻想和謬論。萬有引力定律的科學知識甚至得以精準預測前人 ...

#74. 伪物理学的危险扩张 - 世界科学

有许多因素促进了伪科学的迅速扩张，包括对现代物理学，特别是量子理论的 ... 这些谬论包括量子疗伤、量子接触疗法以及其他一些在拥挤不堪的信息市场 ...

#75. 新华网:医学专家痛批伪科学“酸碱体质”纯属谬论- NEO 化学吧

Page 2 - 新华网:医学专家痛批伪科学“酸碱体质”纯属谬论:

#76. 酸鹼體質攏係假楊恩謬論害人 - 中時新聞網

楊恩（Robert O. Young）就是首創「酸性體質是百病根源」謬論的美國暢銷書 ... 檢方形容楊恩是向絕望的臨終病患兜售偽科學牟利的「江湖術士」，並揭穿 ...

#77. 科学网-鄭重舉報：李亞輝博友散佈謬論！-蔣勁松的博文

鄙人舉報李亞輝多次散佈偽科學謬論，公然傳播“有违于人类科学史上业已公认并得到实践认可的科学理论”信息，建議編輯部“取消其博文在最新博文和博客 ...

#78. Re: [問卦] 有哪些謬論流傳百年後才被揭發真相? - 看板Gossiping

拉回到現代，目前所有的科技當中，只有『恆動機』(永動機)與『預知能力』是屬於偽科學；前者違反了熱力學定律，後者違反因果定律。

#79. 【當科學遇上偽科學】「祖傳家訓」未必科學，無知害死泥土

「城市發展，還需要耕田？」上述兩個有關農業的推論，全沒有科學根據，也是偽科學的一種。謬論令我們無知，遠離大自然。在 ...

#80. 養生大謬論 - 星光書店

還是不負責任的都市傳說？《立場新聞》健康專欄作家小肥波，於本書以輕鬆文筆鑑證健康養生偽科學，為各類超級食品、保健 ...

#81. 偽科學迷惑了精英們——邁克爾•奎克頓( 1942 - Kairos Journal

它的支持者包括希歐多爾•羅斯福，伍德•威爾遜，和溫斯頓•邱吉爾。它被最高法院法官奧利弗•溫德爾•霍爾姆斯（Oliver Wendell Holmes）和路易士•布蘭代斯（Louis Brandeis ...

#82. 圖解社會工作研究法 - Google 圖書結果

圖解社會工作研究法非科學研究常見的錯誤及謬論:偽科學 022 偵測潛存偽科學的常見徵兆偽科學的支持者可能會有的宣傳作法 1.鼓勵與歡迎追尋反面證據,因為所有知識都是 ...

#83. 眼見為信乎？科學豈是真理

推測, 無人可以證明其必真或必偽科學是一種以觀察、實驗為手段, 從亂象取序的行為, 例如 ... 今日的科學定律可能是明日的謬論, 也因如此, 你我都不要妄自菲.

#84. 餐桌上的偽科學》套書(共五本) （新書、二手書、電子書 - 讀冊

出版社：一心文化有限公司，作者：林慶順，出版日期：20230301，ISBN：9970528081717，【二手徵求好處多】＊食安經典5書：1《餐桌上的偽 ...

#85. 泛哲學既然道德對錯本質上不存在，那為何還要遵守呢？ - 錯誤的

如有侵犯到您的權益，請聯繫我們，確認在電腦科學和通訊的資訊理論和編碼理論應用中 ... 斷章取義偽科學就並無提供登記地址或電子郵件地址視情況而定或提供錯誤地址的 ...

#86. 【哲學S03E10】聽專家的話對嗎？達文西、湯姆克魯斯和喝 ...

一個很有名的例子是湯姆‧克魯斯。他曾經在電視節目上抨擊精神醫學是偽科學，並說抗憂鬱的藥物都是騙人的，對抗憂鬱真正有效的 ...

#87. 西方伪科学种种 - 豆瓣读书

图书西方伪科学种种介绍、书评、论坛及推荐. ... 喜欢读"西方伪科学种种"的人也喜欢的电子书 · · · · · · ... 以科学之名四处行走的狂乱与谬论.

#88. 科學觀念與唯物主義：對偽科學與迷信的鬥爭 - 香港01

一個例子是《立場新聞》哲學版主編阿捷日前的文章《偽科學騙局流行我們需要更 ... 成為「理性者」，擁有充份的判斷力，可以輕易破解謬論、看破邪說。

#89. 為什麼連聰明人都會相信有關新冠的不實信息 - BBC

然而，她迴避了病毒在中國和意大利等國造成危害的事實。她甚至質疑微生物理論的基本原理，同時支持偽科學觀點。

#90. 一場如夢似幻的詐術—酸鹼體質 - 科學月刊

即使美國法院的判決已清楚認證楊恩的酸鹼體質論是一宗披著偽科學的詐騙 ... 除此之外，楊恩還有一個荒唐至極的謬論，他相信紅血球可以自行轉換形態 ...

#91. 盤點26種人們在生活中經常聽到的「偽科學知識」 - 禁聞網

雖然並不是所有非傳統治療方法都會導致某個物種滅絕，可“鯊魚不會得癌症”的謬誤流傳則有可能導致鯊魚這一物種從地球上消失。你每天需要飲8杯水. 脫水對於 ...

#92. 《科學創造論》的謬論（節錄自：《瞧！這個基督教》 - 創作大廳

更可笑的是另一個創造論的美國偽科學家班乃士（T. G. Barnes）在他寫的《地球磁場的起源及命運》一書中，完全否認地球的磁極會有轉向。於是追隨他的其他 ...

#93. 4个常见经济学谬论，你犯了吗？（一）||《一课经济学》

4个常见经济学谬论，你犯了吗？（二）||《一课经济学》 · 如何区分“科学”与“ 伪科学 ”？ · 4种方法提高你的自控力！ · 3分钟学习2个经济学概念，帮你更好做决定 ...

#94. 別混淆「差的科學」與「偽科學」 - 余海峯David

有時，我們會看見某些報導說「某某科學研究被批評了幾十年，終得諾貝爾獎」，然後就會有人跑出來說「科學界打壓異見」，然後用滑坡論述說偽科學一樣被 ...

#95. 中国投资海外港口是“威胁”？——起底美国抹黑“一带 ... - 大众网

中国投资海外港口是“威胁”？——起底美国抹黑“一带一路”谬论（上）

#96. 中国驻韩国大使馆发言人七评美方涉台谬论（之二） - 收买人心网

要说挑衅威胁、人评制造危机、美方谬论破坏和平，中国驻韩美国自称第二则 ... 两部门部署统筹做好防汛抗旱工作; ·广东立法推动科普：反对和抵制伪科学.

#97. GitHub - cirosantilli/china-dictatorship: 反中共政治宣传库。Anti ...

王沪宁能平步青云靠他这马毛伪“政治学”资本和头衔，不是什么真才实学，能干实事有点真 ... 上台看上唯一能应急的王沪宁聚谋士泡制的"稳定统一领导"和之后的"新权威"谬论。

關於 偽科學謬論 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「偽科學謬論」的推薦目錄：

偽科學謬論 在 Facebook 的最佳解答

About author

偽科學謬論 在 Facebook 的精選貼文

About author

偽科學謬論 在 Buan 月亮說話 月亮曆 Facebook 的最佳解答

About author

偽科學謬論 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文

About author

偽科學謬論 在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於偽科學謬論，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

偽科學謬論在 Facebook 的最佳解答

偽科學謬論在 Facebook 的精選貼文

偽科學謬論在 Buan 月亮說話月亮曆 Facebook 的最佳解答

偽科學謬論在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文

偽科學謬論在 PanSci 泛科學 Youtube 的最佳解答