在我們成長過程中，時常會接收到對於不同人生階段「合宜」表現的社會期待，例如「等到大學在談戀愛、某個年紀應該要結婚生子、退休後可以含飴弄孫...」。事實上，生命歷程的分期與約定俗成倫理規範的關係，不只反映出一個社會文化看待、定義與形塑「人」的方式，同時也會形成對於不同社會角色的刻板印象與道德價值觀的判斷。
尤其，「成家」往往被視為作為人生的重要里程碑，之前百工的說書會曾經分享《解套：愛情、婚姻與家庭價值，西好萊塢到中國西部》一書即是從同婚成家多元實踐的跨國比較研究來反思今日現代社會婚姻的意涵。在社會變遷劇烈的今日，單身、不婚的人口增加成為社會議題，尋找伴侶的媒合APP的出現，也反映出市場的需求與個人對於「成家」的期待。讓我們透過這篇 【50+ (FiftyPlus)】 對於中年單身約會市場的社會觀察專訪，來思考婚姻市場中對於中年階段「單身」或「戀愛」的理解背後，反映出的性別差異。
在【百工裡的人類學家】馬上要舉辦的《跨世代女「人」交流系列講座》，三位身處不同人生階段的講者，將會從人類學視野來關注職涯與性別議題，千萬別錯過了這次的精彩活動喔！也誠摯邀請您與我們一起
＃參與展覽再聽演講
＃線上活動開放全世界讀者加入
＃機會難得
＃呼朋引伴來參加
【展覽資訊】展出現代女人的模樣｜跨世代女「人」線上互動展
💡線上互動展覽：https://padlet.com/r09325002/anthrodo
【講座資訊】跨世代女「人」交流系列講座
👱🏻廖雲章・獨立評論@天下 總監・9/3(五) 19:00-21:00
👱🏼♀️劉雨涵May・健身頻道May fit創辦人・9/5(日) 13:00-15:00
👩🏻林宛瑩・奧沃市場顧問創辦人・9/8(三) 19:00-21:00
📎報名資訊放置於展覽內
📎講座採用webex視訊軟體進行線上講座
📎搶先看【百工裡的人類學家】粉專，不錯漏任何資訊
-----------
張緯紘提到，45歲以上的女性多具有強烈的自我意識，渴望自由的生活。若發現男性和自己缺乏共同的興趣和價值觀，多半會果斷結束和對方的關係，而非將就進入婚姻狀態。
相對的，45歲以上的男性，未婚原因和擇偶條件就簡單多了。張緯紘說，即使過了45歲，男人最在乎的還是外貌和年齡。這個年齡層的男性，通常期望交往對象的年齡小自己7～8歲，還處在適合生育的年齡。相較於同齡女性，他們也更期望能組織家庭、生養小孩。
沈秀華觀察，台灣人不只對約會市場的想像高度年輕化，當人們談到漂亮、可慾望的身體時，也通常是指青春的女體。外貌不夠年輕、過了生育適齡的女性，會因此被排除在愛情與婚姻之外。
...
既然婚姻市場對女人的青春與美貌如此苛求，女人該如何自處？沈秀華直言，「台灣的熟齡女性比男性有趣多了。不是只有男人不要女人，女人也不一定要這些男人。」她進一步解釋，50歲以上的台灣男性成長於台灣經濟起飛的時代，長年投入工作，性別敏感度較低，興趣培養也有限。反之，同世代的女人因為要照顧自己、照顧他人，往往會發展出許多技能和興趣，有一群自己的好姐妹，懂得如何生活。
（引用自：https://www.fiftyplus.com.tw/articles/22253?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=post&utm_campaign=&fbclid=IwAR1NqZ2VBeozNMHj94_NT2MFaYgnQjyoZ6-niZEsR7raWb9F4X0WtRrSHBg）
倫理道德差異 在 請問倫理與道德有區別嗎？ - 精華區W-Philosophy - 批踢踢實業坊 的必吃
有些哲學教科書上說兩者只是說法的不同，沒有區別
但像是我唸到Habermas的學說時，
倫理論述與道德論述指的是不同的事
姑且先不管Habermas了...
我是冒昧想請教各位先進
在哲學上，是不是有認為「倫理」ethics與「道德」morality是有不同內涵的說法呢？
懇請指點，感恩....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: realove (realove) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問倫理與道德有區別嗎？
時間: Wed Nov 15 19:36:18 2006
※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言：
: 有些哲學教科書上說兩者只是說法的不同，沒有區別
: 但像是我唸到Habermas的學說時，
: 倫理論述與道德論述指的是不同的事
嗯 好奇的是 他說這兩者有啥不同哩?
: 姑且先不管Habermas了...
: 我是冒昧想請教各位先進
: 在哲學上，是不是有認為「倫理」ethics與「道德」morality是有不同內涵的說法呢？
: 懇請指點，感恩....
基本上 沒有很大的不同
ethics除了有道德的意涵之外 有時還多了一個倫理學的意思
morality就只是道德囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pouvoir (永恆的安眠狀態) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問倫理與道德有區別嗎？
時間: Wed Nov 15 21:14:57 2006
※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言：
有些哲學教科書上說兩者只是說法的不同，沒有區別
但像是我唸到Habermas的學說時，
倫理論述與道德論述指的是不同的事
姑且先不管Habermas了...
我是冒昧想請教各位先進
在哲學上，是不是有認為「倫理」ethics與「道德」morality是有不同內涵的說法呢？
懇請指點，感恩....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
恩恩，應該是這樣沒錯，在黑格爾那邊有區分ethical life 跟moral life的不同
前者的倫理生活指涉的對象是群體
後者的道德生活指涉的對象是個人
不過兩者基本上是相通的吧，除非是在某些文本裡面有特別強調群體跟個人的差別
不然可以相互交換使用吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: overlapping (唉...獎金剩一半) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問倫理與道德有區別嗎？
時間: Thu Nov 16 22:40:28 2006
※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言：
: 有些哲學教科書上說兩者只是說法的不同，沒有區別
: 但像是我唸到Habermas的學說時，
: 倫理論述與道德論述指的是不同的事
: 姑且先不管Habermas了...
: 我是冒昧想請教各位先進
: 在哲學上，是不是有認為「倫理」ethics與「道德」morality是有不同內涵的說法呢？
: 懇請指點，感恩....
一般來說,其實這兩個詞彙並無太大區分,可以交互使用,但在黑格爾
的觀念之中,倫理較是指涉特殊社群的倫理價值,道德則是普遍的道德
原則;
當然作此區分有其用意(黑格爾對康德的批判),放在當代政治哲學的論
爭來看,如英美80年代的社群主義與自由主義之爭就可以看出其中的明
顯差別了,著名的如Sandel以及Taylor對於Rawls的批判,有論者便認為
,這是黑格爾主義與康德主義的論戰.
而且可以從更廣的思想脈絡來理解這樣的對立,如啟蒙與反啟蒙(浪漫主
義思潮),普遍主義與特殊主義等等.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.150.4
... <看更多>