關於個人隱私權法律，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「個人隱私權法律」的推薦目錄：

關於個人隱私權法律在朱智德立委參選人 Facebook 的最讚貼文
關於個人隱私權法律在司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文
關於個人隱私權法律在 Jeff Machine 黃育仁 Facebook 的最佳貼文

關於個人隱私權法律在 Meck大叔 Youtube 的最讚貼文
關於個人隱私權法律在范琪斐 Youtube 的最佳貼文
關於個人隱私權法律在范琪斐 Youtube 的最讚貼文

關於個人隱私權法律在保護你的身分- YouTube說明的評價

個人隱私權法律在朱智德立委參選人 Facebook 的最讚貼文

2021-09-24 12:20:51 有 6 人按讚

這真是性別政策上的重大進步
本人一直認為生理性別的變更一定得做變性手術很有問題
性別的認定理應要受到性別自主決定權的保障
現在看到法院有相同的見解感到非常振奮

「台北高等行政法院認為這樣的規定是違憲的，因為依據大法官歷次釋憲見解，《憲法》維護人性尊嚴、人格自由發展及性別自主權，個人性別歸屬並非出生時依外部性徵認定就不許變動，仍應容許個人事後透過性別自主決定權而變更，並依資訊隱私權請求變更性別登記。
合議庭指出，內政部2008年11月日以行政命令規定「未經法律授權要求男變女之變性者，必須先自費進行精神鑑定並施行變性手術，取得精神鑑定證明及變性手術證明，才得申請辦理變性登記」，違反法律保留原則，且要求先施行變性手術，也違反比例原則及平等原則，嚴重侵害當事人身體、健康及人性尊嚴與人格權，因此法院不受內政部這個違憲的行政命令拘束。」
https://tw.appledaily.com/local/20210923/TAEPV2EBNJBV3LEF4QF5N5ZICM/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link&fbclid=IwAR2jfHjOxq_0CfNZJM5bCnXzENAcRthKKSOBlhVYBs754MMuSr0rOGaLn0E

Tags: 個人隱私權法律

朱智德立委參選人

About author

2020立委參選人：台中市豐原、東勢、石岡、新社、和平區

個人隱私權法律在司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文

By 司法劉聲機x法律老司機

2021-09-16 14:42:04 有 0 人按讚

❚ 因感情糾紛上網公審，違反個資法及侵害名譽
-

日前一名女子因與前男友的感情及金錢糾紛，心有不甘上網公審前男友（還有做合成照也是用心），理所當然前男友森氣氣對女子提起訴訟。

ETtoday很多這種新聞
　➥ https://reurl.cc/NZXbe5

雖然女子說這些事情都是真的！但大家不要忘記，刑法誹謗罪不罰的規定還有後段，涉及私德與公益無關，就算是真的還是要罰啊～
━

❚ 刑事

▪️一審
　➜女子散布文字誹謗罪
　➜拘役59天，可易科罰金1天1,000元。

私人的私德行為就算真的有問題，也不能適用刑法第310條第3項前段不罰規定：

若為一單純私人身分之人，關於其個人生活事項之指摘傳述，因無若箝制言論恐阻斷自由言論市場對於公眾事項討論空間，將造成「寒蟬效應」等更大不利益之考量，在衡量言論自由保障及個人名譽權保護之利益衝突之際，相較於對象為公務員或其他與政府有關之人員或「公眾人物」時，應向保護個人名譽權之光譜偏移，若指摘之事項與其所身處之團體中他人並無關連，則應認即屬「私德」之範圍，縱然行為人對該事項之真實性可證明屬實，亦不得以此為不處罰該行為之理由。
-

▪️二審
　➜女子改判違反個人資料保護法第41條非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪
　➜有期徒刑3個月，可易科罰金1天1,000元。

隱私權屬於非財產上利益的人格權，而個資法第41條中「損害他人之利益」的利益並不限於財產上的利益，侵害隱私權也是違反個資法第41條的損害他人之利益：

個人資料保護法於104年12月30日修正公布，並自105年3月15日施行（以下依修正前後分別稱為舊法、新法）。舊法第41條第1項規定：「違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金」、第2項規定：「意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。新法第41條則僅規定：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。亦即，新法第41條雖刪除舊法第41條第1項規定，但將舊法第41條第2項之「意圖營利」文字修正為「意圖為自己或第三人不法之利益」，並增列「意圖損害他人之利益」為構成犯罪。而其中新法第41條所稱「意圖為自己或第三人不法之利益」，其「利益」應限於財產上之利益；至同條所稱「損害他人之利益」中之「利益」，則不限於財產上之利益（最高法院大法庭109年度台上大字第1869號裁定參照）。

侵害告訴人之隱私權，係損害告訴人非財產上之利益之人格權，自屬「損害他人之利益」，而該當於個人資料保護法第41條之構成要件。
-

❚ 民事

▪️一審
　➜女子侵害前男友名譽權
　➜給付精神慰撫金50,000元及利息。

足以貶損他人評價的文章內容，而且能從文內資訊間接識別對象，不法利用他人個資侵害他人名譽：

系爭文章經刊登於網路且經他人轉貼，觀諸文章內容指摘原告連續以欺騙女性感情方式詐取金錢，及飛行時數造假、四處欠錢、生理功能不佳等事項，並於文內記載原告生日、臉書帳號、戶籍及實際居住之地區，客觀上已足以影響閱讀貼文者產生原告品行不端等觀感，足以貶損原告之社會評價，並使閱讀貼文之人得藉由文章內之資訊間接識別系爭文章所指述之對象，自屬不法利用原告個人資料並侵害其名譽，被告謂系爭文章不致貶損原告之社會評價云云，核無可採。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

《#刑法》第310條第3項
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

《#個人資料保護法》第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #法律新聞 #感情糾紛 #公審 #個資 #私德
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw

Tags: 個人隱私權法律刑法個人資料保護法吳啟瑞律師劉雅雲律師翁毓琦律師 hugowulaw law 法律法律新聞感情糾紛公審個資私德司法劉聲機x法律老司機

司法劉聲機x法律老司機

About author

藉由分享生活常見的法律知識，讓大家更瞭解自身權益，萬一遇到相關案件能好好應對，保護自己。內容偶有ㄍㄢˋ話，博君一笑別太認真?

個人隱私權法律在 Jeff Machine 黃育仁 Facebook 的最佳貼文

By Jeff Machine 黃育仁

2021-09-13 19:04:35 有 144 人按讚

加速了十年的世界（二）

上星期分享了（一）大加速（二）強者恆強（三）現金為王，我們一起來接著看看其他幾個觀點：

四、大分散
不只區塊鏈帶來了去中心化，COVID-19帶來的疫情也讓我們的世界愈來愈分散。
Amazon奪走實體商店再把店家分散到我們家門口，疫情加強也加速大家在網路上購物的行為；
Netflix與或其它影音串流平台接下電影院的地位，把電影院放在我們的客廳與房間；
醫療照護產業，在美國，過去不被保險規定支持的遠距離醫療、遠距離開立處方，已經在疫情的影響下被接受了，而這樣的規定未來被改回來的機會不大；
食品雜貨業以前所未見的速度朝向分散的趨勢轉型，從2020年三月初到四月中，線上雜貨的銷售大約增加90%，食品運送的銷售額則成長50%，這個轉變帶來基礎設備的更新，從倉儲到客戶關係的深化，都不會隨疫情結束而消失，並且將改變食品運銷系統。（前陣子三級警戒期間，我老婆為了兼顧安全與健康，堅持餐餐自己下廚，對新鮮食材的需求大增，所以我們上網訂購了蔬果箱：選好自已想買的新鮮的蔬菜水果，由廠商幫忙挑貨然後直接送到家。而我們並不是少數這樣做的家庭，很顯然大家已經接受這樣的食物配送方式，而不再堅持一定要自已親手挑揀蔬菜水果）這樣的分散在未來會出現在更多產業。
另外像家具用品、行動裝置的銷售也會因為大分散這個趨勢而大幅度成長，如果我需要花更多時間待在家裡，不管是工作或是娛樂，我都希望自已有更舒適的沙發、更好的音響與電視、更棒的居家空間。

五、「品牌時代」讓位給「產品時代」
「Covid-19在美國的致死率是0.5~1%，在美國的媒體產業，公司淘汰率是它的十倍以上。」被淘汰、面臨危機或是衰退的都是品牌時代的大師。
「二次世界大戰結束到Google問世之前，創造合於一般水準、大量生產的產品，為它注入一些無形的聯想；接著透過廉價的廣電媒體來鞏固這些聯想……品牌時代從令人喘不過氣的製造業手中奪下指揮棒……創造出廣告大師、行銷部門、以及行銷長的職務……這套演算法在平庸的產品（美國汽車、淡啤酒、廉價食物）裡注入情感，為利害關係人創造數萬億美元的價值。」
而品牌時代在一連串相互影響的因素中，如Google、臉書的出現，加上把財富從廣告中解放出來的科技...等，也終於來到尾聲
還有人記得Tivo嗎？可以讓你預先設定好時間錄下想看的電視節目的數位錄放影機，只要你擁有它然後願意花一點點時間完成計畫，除了可以在任何時間看自已想看的電視節目外，你也不用再看到廣告。
Tivo標誌著從品牌時代轉移到產品時代的開始（花再多錢做廣告，都無法提升平庸產品的形象了，因為可以直接被跳過），2020年夏天則是品牌時代的結束。
「在品牌時代，剛到一個新城市的有錢旅人會吩咐他的司機送至麗思酒店（Ritz），因為這是他認識的品牌。然而，在產品時代，這位有價值的消費者一下飛機先查自已的手機，她知道麗思酒店才剛翻新過，評論者認為它的房價太高，於是她透過眾籌推薦改選一家位在時髦地段的精品酒店」（甚至我們更愛從Airbnb找到自已更喜歡的住宿地點，連品牌都不用了）
「在這場轉變中的輸家，是在品牌時代裡為打造品牌廣告提供平台的媒體公司，以憑藉創意製作這些廣告的廣告代理商。」
臉書和Google在股市裡的表現證明了這個事實：2015年8月到2020年8月，臉書成長174%，Google成長114%，其它老牌廣告行銷公司像IPG、陽獅集團Publicis、WPP集團等是-9%到-63%不等。
景氣黯淡的時候，廣告預算會縮水，這是大家都可以理解的事，但是當景氣復甦，錢潮重新回流，只會流向產品時代的廣告媒體公司，所以未來Google和臉書這對雙巨頭在數位廣告市場勢必會繼續輾壓品牌時代的廣告老兵們。在2020年公佈的數位廣告預算分配比例，臉書加上Google，就拿下了61%。（不過深入探討這個數字，會發現這個趨勢造成更嚴重打擊的的其實是臉書或Google之外的數位行銷公司。BuzzFeed和Yelp在2020年的展示型廣告比起2019年衰退40~70%，Vice跟其它類似的公司也會跟進，只有一些，能撐過加護病房活下來。）

六、紅與藍
數據vs隱私；販賣隱私權vs付費保護隱私
「基本商業模式有兩種：（一）公司用高於製造成本的價格把東西賣出去（二）公司的產品可以免費送人，或以低於成本的價格賣出去，然後跟取用產品的其他公司收費，這裡的產品指的是：消費者的行為數據。」
這也就是在現代商業世界中不可忽視的規則：當你在免費使用某項產品/服務時，你自已其實就是被賣出去的產品。
但是現在愈來愈多隱私外流、資安問題的新聞出現（好萊塢女星私密照外流、劍橋分析事件…等），越來越多人重視跟保護自已的隱私，甚至願意付費保護這些被證明非常珍貴的無形價值。
「過去我們用我們的時間交易價值，如今我們用我們的隱私來交易價值」
「安卓手機每天向使用者收集1200個數據點，傳回Google數據挖掘的母艦。iPhone手機擷取200個，同時蘋果不厭其煩強調它的數據不是用於謀利」
「安卓的使用者是以隱私交易價值的芸芸大眾，iOS則是享受隱私和地位的有錢人，以砸下含稅1249美元的費用（超過匈牙利人一個月的平均家庭收入）來換取價值443美元（製造一台iPhone的成本）的感應器和晶片組。」
安卓是紅色，iOS是藍色。

「你可以在YouTube上得到免費的影視娛樂，不過它的內容是個大雜燴……十之八九你會收到一些煽動、挑釁的內容……。另一方面，Netflix的運作取用『藍色』/iOS的模式：你付費，你得到內容；你是客戶，內容很精彩。」YouTube是紅色，Netflix是藍色。

以社群媒體來說，目前幾乎都是紅色，Facebook、TikTok是紅色：免費的服務，大量榨取我們的個人資料，甚至是用我們不理解的方式巧取豪奪。
「2020年六月，TikTok被揭露它每隔幾秒就掃描使用者的剪貼簿，甚至連它的app只在背景運作時也照掃不誤。這家公司已經承諾停止這種作法（在它的動作被iOS的新安全系統抓個正著之後）。使用臉書或許不會讓你的個人數據被上傳到中國共產黨的數據雲裡，但是臉書過去保護使用者隱私的不良紀錄來看，這不過是因為中國人喊價輸給了一個烏克蘭青少年，……」

搜尋引擎也一直是紅色的，但是藍色的搜尋引擎也即將登場。
「蘋果專有的iOS搜尋勢不可當，你可以期待蘋果很快就會買下DuckDuckGo，或是推出它們自已的搜尋引擎。除此之外，Google廣告部門的前主管斯里達爾．拉瑪斯瓦米（Sridhar Ramaswamy）不久之前推出Neeva，這是採用訂閱模式的Google新對手。」
「同樣的，過去十年來最創新的公司也抓住亞馬遜剝削它的客戶（第三方零售商）的機會。Shopify的價值主張很簡單有力：我們是你的合夥人。你可以掌控自已的數據、品牌、以及消費者的監護權。」
「越來越多產業會出現這種紅藍分野的融合。從航空業到速食業，一些低成本的賽局參與者將充分利用消費者的數據，把省下來的錢用在它們的『廣告資源位』上頭--抱歉，我的意思就是『消費者』。至於頂級的參賽者，則會高舉保護隱私的隱私大旗，藉由不濫用消費者的數據而收取優渥的利潤。」
有人願意犧牲隱私把自已當產品賣掉換取免費的服務，但也有越來越多人願意支付合理的費用保有自已一切的所有權。就像「駭客任務」裡墨菲斯給尼歐選擇的紅藍藥丸，只不過藥丸裡包著的是你的隱私。

七、四巨頭
很多人應該都聽過「FAANG」或「FAAMG」，沒聽過至少也用過他們的產品，科技巨頭在我們的生活中已經是不可或缺的存在了，我們現在是活在大型科技公司的世界中。而這些巨頭們在疫情期間或是疫後的未來，會是什麼光景？
「2020年3月到7月，五個月的時間裡，九家主要的科技公司市值增加1.9兆美元：Google、微軟、Netflix、臉書、蘋果、亞馬遜、Paypal、特斯拉、Shopify。」
「這類產業裡的龍頭大哥，『四巨頭』，亞馬遜、蘋果、臉書、Google，加上微軟，這五家公司在2020年上半年股市成長了24%，總計市值增長超過1兆美元。到了八月中，它們從年初到現在的這段時間獲利成長47%，達2.3兆美元。……這五家公司，占了美國所有公開上市公司市值的21%。」
「去掉一些科技業龍頭公司之後，主要股市指數在2020年中其實是下跌。在科技股之外，眾多美國資本主義的雄獅也都被拔了爪：埃克森美孚（Exxon Mobil）、可口可樂（Coca Cola）、摩根大通（ JPMorgan Chase）、波音（Boeing）、迪士尼（Disney）以及3M公司，它們半年的股價約下跌30#，市值損失總計將近五千億美元。」
作者的第一本書對這個論點已經有很精彩的探討，在本書中進一步更新了現況並進一步分析未來，簡單來說，就是巨頭們會利用自已的地位與資源竭盡所能保護自已的優勢。這些大型科技公司獨占寡頭們打敗了體制，反托拉斯警察跟輿論也不是對手。它們能把自已的企業核心打造成「飛輪」：物理學裡一個可以利用自已旋轉動能儲存能量的系統，把能量傳導到附近的引擎，讓企業可以隨著飛輪的旋轉，不需增加輸入（也就是成本），就能不斷增加輸出（也就是營收）。亞馬遜的Prime就是個終極飛輪，蘋果的手機電腦與品牌旗下其它穿戴式裝置（手錶、耳機）也是它的無敵飛輪（光是在2019年，蘋果的可穿戴式裝置包括Apple Watch、AirPods耳機和子公司Beats，就創造了超過兩百億美元的營收，比麥當勞還更多），其它巨頭們也都有自已的飛輪可以強化各自的寡占優勢。剛且別忘了，巨頭們可以用極低的資金成本取得它們需要的錢，因為有多到難以想像的資金在尋找標的。四巨頭也開始出現無所不在的擴張，像是派送服務、可穿戴式裝置、串流媒體，都可以看到它們的身影。至於「反托辣斯法案」能不能打破他們的寡占？作者針對現況說了一句貼切卻無奈的事實：「藉著燃媒動力的亮光寫出的法律，對數位化的寡頭公司起不了作用」

八、破壞性創新
「在一個產業裡，破壞性創新的機會可能和一些因素相關—稱之為可破壞指數（disruptability index）。它的關鍵信號，是在價值或創新沒有相伴增加的情況下價格明顯增加。」
在美國，兩個準備出現破壞性創新的產業：高等教育產業與醫療衛生產業。
美國高等教育的破壞性創新指數已經爆表。過去四十年大學學費增加1400%，（消費者物價指數只增加了294%，一向在價格上歐被批評的美國醫療保險也「只」增加了600%），但是提供的產品與服務並沒有相對應的上升，甚至已經不再是提供階級流動機會的助力，菁英大學甚至變成傲慢的奢侈品牌與一套種姓制度，一個把特權傳遞給一代的管道。學生貸款也因此總額達到1.6兆美元，遠超過信用貸款或汽車貸款的金額。
疫情會催化高等教育的演進，而轉型的核心在於科技—線上課程。因為線上課程可以大量招收學生而沒有空間與時間的限制，因此能減低學費並提升入學率，並恢復大學擔任美國社會向上流動的潤滑劑角色。
在高等教育與醫療產業外外，許多公司賣的，基本上是同樣大量生產、平庸水準的產品，在品牌時代，它們因為投資在行銷與打造品牌上的投資而得以溢價出售。不過轉變到產品時代後，許多二十世紀主導企業的競爭優勢將被侵蝕，因為消費者對品牌資產的依賴，已經出現變化：「如果你的公司欠缺電子商務競爭力，則已經開始受創，因為相隔十年後的世界（也就是—現在）對於不符水準的『直接面對消費者』模式毫不留情。」
Airbnb是破壞創新者、Netflix是破壞創新者、羅賓漢（Robinhood，金融服務企業，主要提供服務散戶的股票app與網站，在網上提供的服務完全免費，推出免佣金交易時讓其化參與者也不得不跟進，2020年時有1300萬用戶）、Shopify是破壞創新者（類似亞馬遜Pay和亞馬遜物流，為第三方零售商提供支付和物流，但沒有使用收集三方零售商的數據來挖取它自身競爭產品的銷售）、Spotify是破壞創新者、特斯拉是破壞創新者（紐約大學史登商學院的另一位教授亞斯華斯．達摩德仁Aswath Damodaran，有著「估值大師」的封號，曾說過：「如果你根據預期獲利或現金流來交易特斯拉股票，那你買賣它的股票理由就不對了。人們是靠氣氛和氣勢在交易特斯拉股票。」）、Uber是破壞創新者。（達拉．霍斯勞沙希Dara Khosrowshabi接任執行長後已做出莫大的改善，持續修復前任執行長造成的品牌形象巨大損傷，雖然還需要時間而且目前尚未有盈利，但是利潤正持續提升中）。許多新的機會在加速十年的這段期間出現，未來看世界的思維與角度，勢必在疫情過後的未來要重新建構。

在300頁的篇幅中滿滿的觀點，認同不認同，至少是作者自己親身經歷萃取出的營養，內容精純，含金量高，沒有太多老掉牙或是象牙塔裡的視角。有些趨勢或許我們已經隱約知道，但是透過作者的分析，我們能更清楚的看到未來很可能會出現的世界樣貌。
跟大家分享的只是一小部份的個人摘錄重點，想更深入了解作者實務經驗與看法，除了《疫後大未來》之外，《四騎士主宰的未來》可以當成前傳閱讀。

#jeffmachine #postcorona #newworld #deusexmachina #deustaiwan
（照片是去年拍的，經歷疫情大加速前的我😆）

Tags: 個人隱私權法律 jeffmachine postcorona newworld deusexmachina deustaiwan

Jeff Machine 黃育仁

About author

JEFF 'MACHINE' HUANG Age: 36 Nationality: Taiwanese Height: 185cm Class: Welterweight Gym: AKA Thailand Professional MMA record: 4-1

Jeff 'Machine' Huang is Taiwan's top welterweight MMA fighter, fighting out of AKA Thailand, currently fighting for ONE FC, Asia's largest MMA promotion.

個人隱私權法律在 Meck大叔 Youtube 的最讚貼文

By Meck大叔

2020-11-20 22:49:34 有 15,385 人看過有 0 人喜歡

店名：皇家傳承牛肉麵
電話：02 8258-5388
地址：新北市板橋區新海路134號
營業時間：am11:00 - pm21:00　　
公休日：FB粉絲團公告
FB粉絲團：https://m.facebook.com/royal.tbnf/?locale2=zh_TW
關於：
28年老字號，板橋在地好口味，台北國際牛肉麵節-紅燒清燉雙料冠軍，『皇家傳承購物官網』讓您在家輕鬆享受大師級美味，簡單動動手指，日銷售2000碗的冠軍牛肉麵，幫您送到家。
牛肉麵一直是我們的堅持，用心做料理，讓吃到牛肉麵的客人都可以嘗到小確幸，綜合古早味與廚師的創新，讓我們獲得了牛肉麵節的冠軍，請您一定要來品嘗。
◆退換貨說明：
所有食品皆現場製作，本店並無退換貨服務。
◆消費者資料保密政策
皇家傳承針對消費者與個人資料之蒐集和運用，依中華民國「電腦處理個人資料保護法」及本隱私權保護聲明，皇家傳承已加強相關之保護措施。
個人資料蒐集及使用
當您瀏覽皇家傳承網站時，不會主動要求輸入個人資料。
當您確認要完成購物流程、或參加其他活動時，皇家傳承會要求使用者登錄個人資料，以便完成交易與相關會員服務。
皇家傳承及其相關網站所取得的個人資料，都僅供皇家傳承內部使用。
除非事先說明或依照台灣相關法律規定外，皇家傳承不會擅自將使用者的個人資料提供給第三者或作為其他目的之用。
皇家傳承會自動記錄粉絲所提供之客人資料，但這些資料僅供作為流量分析和網路行為調查，以便於改善網站的服務品質和提供更完善的服務內容。
如果您與他人共用一台電腦或使用公共電腦，請記得關閉您的瀏覽器，以防止他人看到您的個人資料。
隱私權保護政策之修訂
皇家傳承保留更改本聲明各項內容之權利，若您對本隱私權保護政策有任何問題，請直接與皇家傳承聯繫。
以新鮮食材呈現道地美味～
感動味蕾的美食創造者～
獎項：
2019台北國際牛肉麵節紅燒組冠軍
2012台北國際牛肉麵節紅燒組冠軍
2012台北國際牛肉麵節創意米食組亞軍
2012台北國際牛肉麵節紅燒.清燉湯頭好店
2012第二屆台北滷肉飯大賽亞軍
2012第一屆台北滷肉飯大賽季軍
2011台北國際牛肉麵節傳統清燉組亞軍
2011台北國際牛肉麵節創意米食組亞軍
2011台北國際牛肉麵節無限創意組季軍
2010台北國際牛肉麵節清燉組冠軍
2010台北國際牛肉麵節紅燒組亞軍
2010台北國際牛肉麵節清燉人氣王
新北市優質特色餐廳
2008北縣我最牛民眾票選評比冠軍
2008北縣我最牛專業評審評比亞軍
#Meck大叔#皇家傳承牛肉麵#麻辣藤椒牛肉麵

Meck大叔

About author

☆狂熱名氣美食家☆ 各位觀眾好歡迎來到本人的部落格在日期前有*號的影片是有加口頭旁白的影片影片名稱按下▼會有商店名稱電話地址營業時間等資訊在資訊欄餐點食後評論分數為整體評價~ 那樣突出會單獨提出如服務100分餐點80分等 0-59分不及格!飼料! （不予置評!) 60-70分普通 70-80分好吃 80-90分很好吃 90-99分非常好吃 100分極品! 分數為本人用餐當下感受只代表本人觀感同家店不同餐點分數也有可能不同本人致力還原 "真實消費者現場" 每日尋找平價美食餐廳或路邊攤等不業配忠實評論（只接受業主邀請試吃）當場和業主溝通同意後當場拍攝無腳本類直播方式上傳視頻（所以有口誤語助詞或是業主反悔等等有很多狀況請見諒）原則上一天發一片但本人不保證出片量有可能很多片也有可能完全不出片本人拍攝影片以有"靈感" "當場口頭告知可否拍攝"?並自己付費用餐店家同意配合拍攝為主!! 也因為剛好現在生活型態為大夜班拍攝影片是犧牲我的 "睡眠時間"來拍攝只要生活一有轉變有可能發片量就改變~ 有任何問題歡迎發言但不歡迎"酸民"言論一律刪除留言不回應並封鎖!政治議題色情訊息等同處理! 播放清單以地區作分類如大安區萬華區以此類推希望各位會喜歡我的部落格感謝您的觀賞和訂閱謝謝早期作品沒旁白請見諒。

個人隱私權法律在范琪斐 Youtube 的最佳貼文

By 范琪斐

2020-01-03 22:00:14 有 1,228 人看過有 26 人喜歡

這集范琪斐的寰宇漫遊，是我們2020第一集，所以我們要來打通關，用一整集的時間來談熱騰騰的人臉辨識科技，它到底是治安利器還是全民公敵？
　
我知道一講到人臉辨識，大家第一個馬上想到中國。但一講到中國，大家血壓馬上上升兩格，所以我們今天人臉辨識的科技應用，就不是談中國，我們來看看民主國家怎麼做。
　
根據美國布魯金斯學院的報告，倫敦據估計有42萬支監視器。僅次於北京，在民主國家中奪冠，排名第三名的美國華府，只有三萬支。那倫敦到底要這麼多監視器幹嘛？這就要回溯到1990年代初期，英國跟愛爾蘭的恩怨情仇，當時為了避免愛爾蘭共和軍恐怖炸彈攻擊，因此倫敦這個大都會，就大量裝攝影機；2001年美國爆發911事件，全球民主國家也開始加強監控管理；到了2005年，倫敦獲選奧運主辦城，隔天就發生地鐵與巴士恐襲...每一次恐怖攻擊與重大國際事件發生，倫敦就會出現更多鏡頭，而且他們還打算裝更多。
　
這原因主要是現在的監視器太聰明了，可不是像以前的攝影機只會呆呆的拍，現在的監視器它可以做人臉辨識，把歹徒從人群中認出來，比如英國警方做了這個實驗，就發現監視器可以在好幾條街外，老遠就把人認出來，你想想看你跟小三逛街，老婆在三個足球場外就可以把你認出來，你嚇不嚇？除此之外，現在的監測器還可以偵測到異常的舉動，比如不該聚眾的地方突然出現了一群人，監測器就會示警。

這些監控攝影機協助倫敦警方每天破獲約6起案件，包括連續殺人犯與炸彈案。
　
而且傳統監視器最大的問題，就是人工監看會因為疲勞造成疏失。有研究顯示，一般人如果很認真的連續監看2個以上的螢幕12分鐘，將會忽略45%的細節，22分鐘後將忽略95%的細節，畢竟人的體力和專注力都有極限，而電腦卻不會。另一個很重要的是，現在攝影機越來越便宜，一個警察的薪水，可能就可以買好多支這樣厲害的監視器，功能強大，還可以省錢，倫敦市民應該也覺得這真是棒棒棒了吧？但你如果感覺老是有人在盯著你看，是不是會感覺很不自在呢？
　
有這樣想法的倫敦市民其實還不少。
　
在2019年一月就發生一件事，警方在Ramford這個地區的某輛警車上，安裝了人臉識別的攝影機，但裝得非常低調，刻意不讓人發現他們的實驗目的。但還是給一名路人發現了，他不想被拍，就在經過的時候把衣領拉高，擋住臉部。
不過警察卻認為他行跡可疑，上前阻止，要他不准遮臉，雙方發生激烈口角。最後這名男子把臉遮住不給拍的代價，是被冠上「失序行為」的罪名，被罰款90英鎊，大概台幣3500元左右，哇，這樣也有事？那我今天沒化妝，不給拍，是不是也要罰錢哪？
在這個事件發生後，英國有個公民自由團體叫做Big Brother Watch，就出來痛罵英國警方，說這名可憐路人沒有任何可疑的地方，只是在行使不讓自己的臉被監視器掃描的權利，這樣也要被捕，是住在共產國家嗎？
還有一位叫Ed Bridges的英國人說警方在沒有他同意的情況下，在他去買東西跟參加遊行示威時，至少拍了他兩次，讓他超不爽，他就把警方告上了法庭，但他沒告贏就是了。
　
很多人會說，你只要沒犯法，為什麼怕被拍？但對很多人來講，我的臉是我的，我為什麼一定要給你看？這就是隱私權的概念，我只要不作姦犯科，我個人的私生活，我的數據，是我自己的，法律保護我，我有權利不給你看。
　
目前全球針對人臉辨識的法規，起步最早的就是歐盟。
　
2018年開始實行的「歐盟資料保護法」（GDPR）中規定，生物識別必須經過當事人明確同意，並且已經自行公開資料，或者是有涉及司法案件的時候，才可搜集或使用。歐盟中的國家當然可以自己訂相關的法律，但不管怎麼訂，都是要符合這個規範。
　
科技始終來自人性，這實在是老掉牙的話，但卻也是不變的真理。
　
未來人臉辨識和監控議題討論的次數肯定越來越多，牽涉的層面也將越來越廣，這個議題並不光是一條線，更像是一個鐘擺，在保護隱私跟預防犯罪的光譜之間擺盪，就看人們比較重視什麼，還有如何在這中間，找出一個比較讓人自在的平衡點。
　
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

范琪斐ㄉ寰宇漫遊寰宇新聞台范琪斐ㄉ寰宇漫遊

范琪斐

About author

《#斐姨所思》每週二晚間7點30分，在《#范琪斐的美國時間》臉書粉絲團、#范琪斐 YouTube官方頻道、Clubhouse同步直播。資深媒體人范琪斐與夥伴們，邀大家一起上線聊聊天，關心國內外重要議題。喜歡我們的節目請別忘了訂閱按讚分享、開啟小鈴鐺喔！追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動 ?https://bit.ly/3vG5Nhg 范琪斐 YouTube 官方頻道 ?https://bit.ly/3f6WZvI

個人隱私權法律在范琪斐 Youtube 的最讚貼文

By 范琪斐

2019-11-17 22:00:06 有 672 人看過有 14 人喜歡

最近台鐵豐原站建置了一套智慧型影像監控系統，能夠掃描乘客臉部特徵、辨識身分，不過卻被質疑侵犯個人隱私跟人權，讓鐵道局只好緊急喊卡！

其實這套『智慧型影像監控系統』有非常多功能，不僅有被取消的人臉辨識，還包含了電扶梯逆向行進偵測、跨越月台警示偵測、月台上遺留物偵測、火警偵測等等。

不過人臉辨識系統卻是充滿爭議，因為在資料蒐集過程中，並沒有交代使用動機跟目的是什麼？攝影鏡頭放在哪？密度多大、範圍多大？是秘錄還是有告知？蒐集到的敏感性個資如何保存、如何使用？保存期間多長？是否也有建立安全機制？如果其他政府部門要取用的話，標準跟限制又是如何？

雖然人臉辨識技術成熟，確實可以提高識別效率、降低經營成本，在現實中還有驗證、支付等等各種豐富的使用方法，市場空間很大，但用的好不好就是雙面刃。

法界人士普遍認為，監控的地點雖然是屬於公共場合，不過台鐵有沒有侵犯到隱私權或個資，一切還是要看是否符合適當的「比例原則」。

簡單來說，一般人在公共場所走動沒有隱私問題，但監視器拍民眾『單純走動』跟蒐集民眾『行蹤、位置跟停留時間』完全不同，如果沒有經過人民同意，再搭配上其他個人資料，拼出一個人的生活習慣，明顯就是過度侵犯隱私了。

很多人可能會覺得説：『你又沒犯法，是在怕什麼？』

但即使資料蒐集過程是合法的，可是總不能因為有人在車站停留超過五十分鐘，就『合理懷疑』這個人行為異常吧？就像是警方如果想對一個人盤查或是搜身，還是要符合相關行使規範的。

而且這樣大規模對安檢是否也違反法律的『無罪推定』原則？因為所有人都被推定為對公共安全具有危險，必須沒有例外的接受越來越嚴格的安檢？確實現在技術高度發展，但技術倫理跟法律邊界卻都還跟不上人工智慧腳步，如何使用、處理和銷毀信息，都沒有被寫進現有法律。

不僅如此人呢，會因為知道自己受到監視，而改變行為模式，對於自身言論舉止將會有更高的自我審查，當一切都變得不再自由，也更容易被標籤化，可能今天看的報紙、穿著等行為都可能會被誤認為是恐怖分子，所以千萬不可以小看這個問題啊！

科技一定有好用途和壞用途，但也必須透過社會共識來決定哪些技術可用。

你贊成公共場合建置『人臉辨識監控功能』嗎？
當自我隱私遇上社會安全，你的選擇是什麼？
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

范琪斐ㄉ寰宇漫遊寰宇新聞台范琪斐ㄉ寰宇漫遊

范琪斐

About author

社群媒體上有些相關的討論：

個人隱私權法律在保護你的身分- YouTube說明的必吃

為尊重已故使用者的隱私和回憶，在驗證已故者的死亡事實時，我們會優先考量近親或法律代表提出的要求。在YouTube 上保護隱私權的訣竅：. 發布個人資訊前請三思。個人資訊 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 隱私權(臺灣) - 维基百科，自由的百科全书

在行政法領域，個人資料保護法規範國家與一般企業蒐集個人資料時，所應遵守之規範，並應取得人民之同意。在民事法領域，民法第195條規定，對隱私權之不法侵害可以請求 ...

#2. 網路隱私 - 中小學網路素養與認知網站

隱私權就是為了保障個人生活私密領域免於受到他人侵擾，以及保障個人資料之自主控制。其中個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，就是保障人民決定是否揭露其個人 ...

#3. 「隱私」這個詞彙你不陌生，但你知道怎樣才算「侵害他人隱私 ...

除了刑法上的規定，我國最重要保障個人隱私的法律，就是「個人資料保護法」。此法律的目的是為了，規範個人資料的蒐集、處理及利用，以避免透過利用他人 ...

#4. 個人資料保護法 - 全國法規資料庫

所有條文 · 一、法律明文規定。 · 二、為維護國家安全或增進公共利益所必要。 · 三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。 · 四、為防止他人權益之重大危害。 · 五、 ...

#5. 淺談隱私權｜蔡孟翰- 法律白話文運動

隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之 ...

#6. 憲法與隱私權相關的規定 - 臺灣學術倫理教育資源中心

司法院大法官釋字第689號解釋：. 是個人縱於公共場域中，亦應享有依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領域及個人資料自主，而受法律所保護。

#7. 被遺忘的權利-談隱私權的重要性

侵害，個人與大眾無合法關聯的私事，亦不得. 妄予發布公開，而其私人活動，不得以可能造. 成一般人的精神痛苦或感覺羞辱之方式非法侵. 入的權利。是為眾多法律系統所支持的 ...

#8. 個人資訊隱私權 - 國立交通大學如意網站

究竟什麼是資訊隱私權？資訊隱私權的主要思想為「個人不僅是個人資料產出的最初來源，也是其正確性、完整性的最後查核者，以及該個人資料的使用範圍的參與決定者。

#9. 隱私權 - 台灣人權促進會

在科技應用全面滲透社會各層面的今日，個人的隱私權倘能獲得尊重，個人的人格才有 ... 考量到凡此種種，台權會因此長期致力於在法律、法庭、制度面上倡議隱私權的重要性。

#10. 偷拍林志玲居家生活，侵害隱私權，判賠精神賠償 - 天秤座法律網

隱私權指的是個人生活秘密領域免於他人侵擾及個人資料自主控制的權利。我國對隱私權的保護已明文化，在私法有民法第195條規定：「不法侵害他人之身體、 ...

#11. 隱私權 - MBA智库百科

隱私權 (Right Of Privacy)隱私權是公民依法享有拒絕、排斥任何未經法律批准的監視、窺探和防止個人私生活秘密、個人信息(個人數據)被披露的權利。*個人生活自由權權利 ...

#12. 漫談隱私權

人人有權享受法律保護，. 以免受這種干涉或攻擊。」 (二)丶我實務認為所謂「隱私權」：乃不讓他人無端干預個人私領域. 之權利，著重在私生活之不欲人知，屬個人於私人 ...

#13. 隱私權大家都很在意，但真有這種權利嗎？ - 泛科學

隱私不等於個人資料 ... 「隱私」是一個日常都會運用到的概念。因為日常，我們很容易以為隱私是樣簡單易懂的東西。一般理解下，隱私就是一些不願意與他人分享的個人私密。而 ...

#14. 淺談民法上的隱私權 - 陳建佑律師事務所

〖憲法上的隱私權〗在台灣，司法院大法官會議解釋也從憲法層面的高度， ... 建構我國隱私權的法律位階規範體系，具體落實於民法、刑法、個人資料保護 ...

#15. 父母任意侵犯隱私，該怎麼辦？ - 免費法律諮詢

在刑法上也有妨害秘密罪可以向侵犯隱私權的行為判刑。．根據民法第1084條之2條文規定：父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。依照法 ...

#16. 父母可以未經子女同意翻查子女的物品嗎？子女也有隱私權

二、若子女為已滿18歲的成年人，父母未經子女同意任意翻查子女物品，就有可能侵害子女的隱私權. 依民法第12條規定，子女只要滿18歲即為成年人，有完全行為能力。所以法律 ...

#17. 律師專欄-【淺談民法上的隱私權】 - 法律圈

司法院大法官第689號解釋（新聞採訪跟追與隱私權保護）有提出公共場域中得合理期待不受侵擾之自由與個人資料自主權的判斷基準。因此，在侵權行為法上，則 ...

#18. 隱私權_百度百科

隱私權是公民人格權的重要內容，《中華人民共和國憲法》（2018修正）《中華人民共和國刑法》（2019修正）《中華人民共和國民法典》（2020）等法律條文中均有相關規定。

#19. 隱私權政策 - 立法院

1.本院執行各項業務活動之需要，所蒐集之個人資料，除非法律另有規定或經當事人同意分享個人資料外，所有個人資料之蒐集、處理作業及特定目的均具有正當合理之關聯且適當、 ...

#20. 侵害隱私權-睡覺照片被PO上網【推薦律師 - 580法律網

隱私權在民法規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

#21. 電子商務消費者資訊隱私權之保護

關鍵詞:消費者保護、隱私權、個人資料保護法、被遺忘權、資訊自主權 ... 有特定8 類受到法律拘束，使得購物平台洩露客戶個資之情事時有所聞。且該法亦未.

#22. 資訊隱私權的憲法保障 - 【高點法律專班】

維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私. 權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之. 完整， ...

#23. 網路隱私權條款分析：企業蒐集、使用個人資料時的三大重點事項

法律明文規定. 如：律師法第23條規定，律師受當事人委任訴訟案件應探究案情，搜求證據辦案。法院認為此規範 ...

#24. 從資訊自決與資訊隱私的概念區分評「電腦處理個人資料保護法 ...

國家處理個人資料與資訊隱私權保障之糾葛〉，載《二十一世. 紀公法學的新課題：城仲模 ... 人的「資訊自決權」與「資訊隱私權」，國家的資訊作為必須有明確的法律上依.

#25. 隱私權[法學名詞] - 中文百科知識

隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域 ... 英國《牛津法律大辭典》認為，隱私權是不受他人干擾的權利，關於人的私生活不受 ...

#26. 被遺忘權在台灣實現之法律途徑 - 司法院

隱私權則有更明確之解釋，指. 出「維護人性尊嚴與尊重人格自. 由發展，乃自由民主憲政秩序之. 核心價值。隱私權雖非憲法明文. 列舉之權利，惟基於人性尊嚴與. 個人主體 ...

#27. 隱私權聲明| 網站導覽 - 資策會

隱私權聲明 · 一、本會絕不會提供、交換、出租或出售任何您的個人資料給其他個人、團體、私人企業或公務機關，但有法律依據或合約義務者，不在此限。 · 二、前項但書之情形 ...

#28. 偷看他人的手機或電腦，會有什麼法律責任？ | 高雄律師

無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。刑法第315條之1的規定，與隱私權保障有相當大的關係， ...

#29. 守護國人隱私！個人資料保護法正式上路！

個人資料與隱私權的保護並不嚴謹，故為使法規適應時代的. 變遷，終於在民國99 年4 月27 日制定完成，且將法規名稱 ... 法律給予權利及負擔義務之個人)之姓名、出生年月.

#30. 侵犯个人隐私算什么罪 - 搜狗律师

隐私是神圣不可侵犯的，对于个人的隐私，如果权利人不想要别人知道的，法律是需要 ... 根据刑法罪刑法定的原则我们国家并没有规定侵犯隐私权罪，不能直接定罪，但是 ...

#31. 隱私權政策– 曉數碼股份有限公司（Akatsuki Taiwan Inc.）

曉數碼股份有限公司（下稱「本公司」）致力於用戶個人資料及隱私權保護，本公司 ... 為遵守法律及法規義務而由本公司處理或使用於向本公司提出要求之第三人，或本公司 ...

#32. 隱私權宣告 - 教育部國民及學前教育署

本署十分重視您的隱私權，為保障您的權益，請您詳閱下列隱私權保護聲明內容： ... 依據政府機關相關法律法令，禁止將個人資料傳輸至法律所不允許之地區或國家。

#33. 侵害人格權是否須負個人資料保護法上之刑事責任？－最高法院 ...

「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ...

#34. 隱私權政策 - 友達光電

我們以這份隱私權聲明（以下簡稱「聲明」）承諾保護您個人資料的安全與隱私，並 ... 者所擁有或可能擁有的資料而識別您的個人資料處理受應適用的隱私權法律所規範。

#35. 隱私權及網站安全政策 - 行政院全球資訊網

基於善意相信揭露為法律需要，或為維護和改進網站服務而用於管理。關於個人應盡之義務. 若您提供任何錯誤或不實的資料，本網站各相關單位有權 ...

#36. 隱私權政策是什麼？網站絕不能缺少的頁面(含中英範本&產生器)

每個網站都會需要隱私權政策，因為法規規定資訊數據收集方，需要明確向使用者告知 ... 出租或出售任何您的個人資料給其他個人、團體、私人企業或公務機關，但有法律 ...

#37. 隱私權政策 - Akamaihd.net

Garena認真看待其依據適用之隱私權及個人資料保護相關法律及規範(下稱「隱私權法」)下的責任，並致力於尊重Garena遊戲、網站及行動應用程式(下稱「本

#38. 隱私權條款 - 總統府司法改革國是會議

隱私權保護政策內容，包括本網站如何處理在您使用網站服務時收集到的個人識別資料。 ... 依照相關法律規定，否則本網站不會將資料提供給第三人、或移作其他目的使用。

#39. 企業資料保護專區– 營業秘密保護與個人資料保護顧問服務

企業不當電子監控可能的法律責任. 律師蕭家捷. 企業監控員工的網路或電腦活動，主要的問題在於是否侵害員工隱私權（請參前文：企業電子監控與員工隱私權保障），然而 ...

#40. 你一定要知道的60則個資法常識 - iThome

Q7 往生者的個人資料是否受到保護？ A 個資法所稱的「個人」，是指擁有自主決定權的現生存自然人，因其隱私權可能受侵害 ...

#41. 個資保護1.0 | 誠品線上

個資保護1.0：個人資料保護法係以「人格隱私權」概念中之「個人資料保障」為 ... 個資法所規範內容、如何蒐集、處理與應用個人資料、當事人權利維護及法律上的罰則等。

#42. 衛生福利部保護病人隱私權，擴大醫療隱私權維護規範適用範圍

隱私權係屬保障個人生活私密領域免受他人侵擾之基本人權，病人之醫療過程多涉個人 ... 條規定處新台幣5萬元以上25萬以下罰款，其觸犯刑事法律者，並移送司法機關辦理。

#43. 我国民法典对隐私权和个人信息的保护

为了更好地保护广大人民群众的人格权，针对实践中隐私权与个人信息领域存在的各种突出问题，我国民法典在现行法律规定的基础上，对于隐私权和个人信息 ...

#44. 個人資料保護．隱私權 - 中小企業法律諮詢服務網

個人資料保護．隱私權 ; 網路放他人照片以及群組內容 · 陳麗雯發文於2023-01-16 22:05:55 ; 公司老闆扣員工薪水 · 謝政恩發文於2023-01-04 08:17:02 ; 雇主答應實習又找別人.

#45. 隱私權政策- 台灣積體電路製造股份有限公司

簡介– 本隱私權政策說明我們如何處理您的個人資料。 ... 基於我們與您雙方間的法律關係而取得之資訊〈例如：當您向我們採購產品〉; 您自行公開之個人 ...

#46. 隱私權條款範本 - gists · GitHub

隱私權保護政策內容，包括本網站如何處理在您使用網站服務時收集到的個人識別資料。 ... 相關處理人員皆簽有保密合約，如有違反保密義務者，將會受到相關的法律處分。

#47. 憲法法庭宣告個人資料保護法合憲國發會 - 國家發展委員會

判決中說明該法條與法律明確性原則、比例原則尚屬無違，不牴觸憲法第22條保障人民資訊隱私權之意旨。另外，上開判決另提及「由個資法或其他相關法律規定整體觀察，欠缺 ...

#48. 大數據應用下個人資料的法律保護

五、請求刪除。」司法院大法官會議第603 號解釋也提到：「其中就個人自主控. 制個人資料之資訊隱私權而言 ...

#49. 英国三大法律下的隐私权保护立法及其评价

［4］虽然英国没有保护个. 人隐私权的法律，但是至少可以得到侵害之诉的保护。可见，侵犯他人人身罪，作为一种个人隐私的保护，是不. 置可否的。正如上文所提 ...

#50. 隱私權政策- 聯華電子 - UMC

將您的個人資料用於本公司依法配合之偵查、調查，及預防違反公司規定與刑事犯罪。將您的個人資料及相關文件用於正式法律程序中的提交、蒐集與審閱，或提交與您個人資訊 ...

#51. MOICA內政部憑證管理中心-隱私權保護

內政部憑證管理中心個人資料保護安全政策暨隱私權聲明 ... 出租或出售任何您的個人資料給其他個人、團體、私人企業或公務機關，但有法律依據或合約義務者，不在此限。

#52. 隱私權與資訊安全 - 教育部青年發展署

#53. 第十四次:資訊法律與人文關懷

至於隱私權的保護範圍，依釋字603號解釋，可分為「空間隱私」與「私密隱私」兩部分。所謂私密隱私，指「保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制」，所謂 ...

#54. 法律資訊- 隱私權保護政策 - ASUS

華碩電腦股份有限公司及其關係企業(下稱「我們」或「華碩」) 尊重並承諾保護您的個人隱私，我們致力遵循關於保護您個人隱私及個人資料安全之相關法令要求。華碩隱私權 ...

#55. 【圖表】隱私是什麼？關於它的意義型態與相關法律

根據美國UCLA法學院Jerry Kang教授的分類，隱私的意義包含三種型態，物理空間隱私（個人的空間和領域不受侵擾）、決定權隱私（個人擁有不被干擾的決策 ...

#56. 使用本網站之條款及隱私權政策 - Canon

若您依法須取得法定代理人同意後，始得為法律行為，除您的同意外，您的法定代理人亦須已閱讀、瞭解並同意本文所載的條款及爾後之修改變更後，方得使用或繼續使用本網站。當 ...

#57. 隱私權政策– 隱私權與條款 - Google

基於法律原因. 如果我們確信，基於下列目的存取、使用、保留或揭露個人資訊屬合理必要的行為，我們會將個人資訊 ...

#58. [條款與政策] 蝦皮購物隱私權政策

Shopee認真看待其依據適用之隱私權及個人資料保護相關法律及規範(下稱「隱私權法」) ... 1.4 本隱私權政策與其他適用於我們蒐集、儲存、利用、揭露或處理您的個人資料 ...

#59. 隱私權政策| 條款| HTC 台灣

本公司將竭力遵守所有相關法律。本政策受相關法律約束，以保護您的個人資訊，該等法律可能比下述條款更嚴格。所稱「關係企業」一詞是指宏達國際電子 ...

#60. 隱私權政策 - LINE

2.個人資訊將被蒐集時，我們會事先通知您，以就個人資訊之蒐集、利用、揭露徵詢您的同意。 3.我們僅會蒐集特定目的範圍內必要的個人資訊。 4.除非經您的同意或基於法律要求 ...

#61. 【重磅】個資法不違憲！個資保護專責機構即將建立！聽聽大 ...

GDPR、個人資料保護稽核導入、個資外洩事故緊急處理、高科技法律、網路 ... 保護法及相關法律欠缺個人資料保護之獨立監督機制，對個人資訊隱私權之 ...

#62. 錄影蒐證侵害肖像權？發生糾紛怎麼合法蒐證？法院這樣說！

其實法律有保障人民合理蒐證的權利，究竟哪些蒐證手法可行、哪些則有觸法 ... 夫妻於婚姻中雖仍保有個人隱私權，但為共同經營婚姻生活，彼此間仍有 ...

#63. 淺介個資法上的「同意」

目的在於落實個人資料自主控制的權利。我國 ... 「就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而 ... 法律上通常是誰主張就由誰舉證，例如我國民事訴訟法第277條規定：「當.

#64. 個資法規範義務五

個人有資訊隱私權及個資自主權，消極方面可決定不想對 ... 得自由選擇提供個人資料時，不提供將對其權. 益之影響。 ▫ 但法律規定、法定義務、妨害公務執行、妨害第三.

#65. 常見問答 - 國家檔案資訊網

一、因檔案內容態樣多元，其中不乏涉及第三人隱私，由於隱私權為憲法第23條所保障 ... 等)、私人文書等個人隱私資料，以及現行法律明定應予保護部分，採「分離原則」就 ...

#66. 資通安全| 個人資料保護法與學校相關之因應Q&A

但是，若上述行為有侵害民眾隱私者，受害人仍可以依民法第18條、第184條及第195條等規定，請求法院除去侵害或防止侵害及損害賠償。資料來源：法務部法律字第10203502790號 ...

#67. 個人資料隨同服務資產出售的法律問題

料保護的相關法律包姑：電腦處理個人資料保護法（以下簡稱「個資法」）、民法. 及刑法，分別針對不同情形保護民眾個人資料或隱私權。故若未妥善處理，可能.

#68. 內政部全球資訊網-中文網-隱私權政策

隱私權保護政策內容，包括本網站如何處理在您使用網站服務時收集到的個人識別資料。 ... 相關處理人員皆簽有保密合約，如有違反保密義者，將會受到相關的法律處分。

#69. 個資法強化個人自主權

立法院上週三讀通過《個人資料保護法》修正案，保留了原先的保障隱私條款，民眾 ... 資策會科技法律中心二組組長邱映曦說，法務部花費多年修訂的《個資法》，不再僅 ...

#70. 肖像權之保護是否有相關法律依據？ - 著作權筆記

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得 ...

#71. 漫談校園學生隱私權一個常被輕忽的人權觀念

文／柯志堂（德明學院會資系講師/ 師大公領所博士生）. 「隱私權」是個人一項重要的自由權利，其被視為一種人格權並受到法律保護，也是現代法律制度的 ...

#72. 法律聲明&隱私權政策| Karma 康揚行動輔具

產品保固卡或Karma康揚於網站內蒐集的個人資料包括會員姓名、地址、電話、電子郵件、性別、出生年月日、產品序號等資訊。一、同意註冊加入會員當您註冊成為Karma康揚 ...

#73. 個人資料使用同意書 - 石策聯合法律事務所

2021 年4 月16 日- 本網站個人資料使用同意書依石策隱私權政策向您蒐集及利用您的個人資料，並依據個人資料保護法(下稱個資法)第8條第1項規定，向您告知下列事項， ...

#74. 資通安全及隱私政策 - 教育部

您同意並保證不得利用本網站從事侵害他人權益或違法之行為，任何危害本網站資通安全之行為人，視情節輕重追究其法律責任。 2.個人自我保護措施請妥善保管您的帳號、密碼及 ...

#75. 公共場所隱私權侵害／社會上合理隱私概念| u 值媒 - 聯合報

在公共場所中時常會有存在著隱私權的侵害，那法律上會如何判決呢？ ... 惟在公共場域中個人所得主張不受此等侵擾之自由，以得合理期待於他人者為限， ...

#76. 隱私權政策- 桃園 - 昱驊養生瑜珈中心

五、與第三人共用個人資料之政策 · 經由您書面同意。 · 法律明文規定。 · 為免除您生命、身體、自由或財產上之危險。 · 與公務機關或學術研究機構合作，基於公共利益為統計或 ...

#77. 保護你的身分- YouTube說明

為尊重已故使用者的隱私和回憶，在驗證已故者的死亡事實時，我們會優先考量近親或法律代表提出的要求。在YouTube 上保護隱私權的訣竅：. 發布個人資訊前請三思。個人資訊 ...

#78. 線上測驗-網路社群的隱私與保護

關於隱私和隱私權之說明，下列何者是正確的？ans：d a.主觀上不想讓他人知悉的人、事、 ... 非公務機關蒐集、處理一般個人資料，只要有法律明文規定，不須有特定目的。

#79. 隱私權政策 - 緯創

須遵守法律規定與要求，建立保護個人資料安全與保密的機制。第五條個人資料使用. 本公司可能基於以下使用目的，在符合相關法律的前提下，蒐集 ...

#80. 企業如何因應《個人資料保護法》之實施？ - 永然聯合法律事務所

例如《個人資料保護法》第15條及第19條規定，係針對個人資料之「蒐集或處理」而為 ... 《個人資料保護法》之立法目的之一，即基於隱私權的保障，避免人格權遭受侵害。

#81. 隱私權聲明「隱私權聲明」適用範圍個資告知事項 - 金色三麥

的個人資料，如您不同意本聲明之內容，您應立即停止使用本網站。「隱私權聲明」適用範圍 ... (2)本公司若因法律規定、法院命令、行政調查或其他法律程序.

#82. 個人資料保護法問答 - 中華民國經濟部

Q1：為何現行「電腦處理個人資料保護法」要修正為「個人資料保. 護法」? 其修正重點為何? ... 「個人的隱私權保護」及「合理利用」的衡平。 ... ①法律明文規定。

#83. 法律- 個人化空間音訊與隱私權 - Apple

個人化空間音訊與隱私權. 「空間音訊」的個人檔案設計旨在保護你的資訊和讓你選擇要分享的內容。個人化「空間音訊」檔案會自訂音訊以更加符合你個人聆聽音效的方式。

#84. NSW 隐私权法指南

注意：部分NSW 公共机构在处理个人信息上有特殊规定。此外，在与联邦政府部门和较大规模私营机构交涉中保护. NSW 民众的各部联邦隐私权法律 ...

#85. 隱私權保護政策的適用範圍 - 百驛國際

本「隱私權政策」的目的在告知您，我們對於個人資料的蒐集、處理、利用，皆符合個人 ... 相關處理人員皆簽有保密合約，如有違反保密義務者，將會受到相關的法律處分。

#86. 資訊自主決定權 - lawsWIKI法律維基

係指在隱私權內涵中所包含：個人自主控制其個人資料之資訊隱私權，保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權， ...

#87. 隱私權政策及免責聲明 - 阿里山Easy Go

#88. 網站隱私權保護聲明 - 臺灣銀行

臺銀網站所蒐集的個人資料，在本行所提供的業務範圍內或依法得為交互運用之規範下進行，除法律另有規定外，不會將其做為超出蒐集之特定目的以外之利用。除非在蒐集時有向您 ...

#89. 個資法系列－法人（公司）資料是否受到本法保護？｜法務長專欄

公司為法人的一種，法人資料之所以不在本法保護之列，是因個人資料保護係源自於保護隱私權概念而來，而隱私權在民法上是屬於人格權的一種，法人或其他商業組織並無人格 ...

#90. 私隱政策- Spotify

許多隱私權法律會將個人資料的保護權賦予給使用者，例如簡稱為GDPR 的《一般資料保護規則》。 Spotify 基於特定「法律依據」以處理資料時，才得以行使部分 ...

#91. 隱私權與政策鴻海科技集團

我們不會將您的個人數據保留超過為執行您的操作選擇，實現搜集數據之目的或法律所要求的時間。資訊安全. 我們感謝您信任並與我們分享個人數據，我們會致力於採取合理的 ...

#92. 网络与大数据时代的隐私权

隐私权是一种随着技术的发展而变迁的一种开放性与扩充性的权利赋予，并在不同的法律文化背景中被视为一种基本的个人权利或人权。信息隐私是隐私在信息时代的新发展， ...

#93. 美国如何保护个人隐私权？可通过四种行为界定 - 中国新闻网

美国早在19世纪就确立了对民众隐私权的法律保护基础。普通法对侵犯隐私权的行为做了定义，其中包括：对隐私空间的侵入；窃用他人的姓名或肖像；公开私生活 ...

#94. 個資可以吃嗎？給現代公民的網路隱私守則｜黃哲斌 - 獨立評論

你的個人資料，正在一點一滴外洩？ · 一、資料財產權 · 二、數位公民權 · 三、消費自主權 · 從搖籃到墳墓的終生議題.

#95. 中華傳播學會Chinese Communication Society

篇名, 從法律應然面與媒體採訪工作實然面出發－評析個人資料保護法第六條、第八條. 作者, 吳敏華. 中文摘要, "本研究從「隱私權」與「新聞自由」角度耙梳相關文獻， ...

#96. 臺灣法院對「被遺忘權」落實於個資法之審查 - Lexology

... 權、隱私權及被遺忘權，基於侵權行為法律關係、人格權排除侵害請求權及個人資料保護法(下稱個資法)規定請求Google移除網路搜尋結果及建議字串。

#97. 隱私政策| 諾華在台灣 - Novartis

在這種情況下，我們會要求購買方、受讓人按照本隱私權政策的規定處理個人資料。此外，如果基於相關法律、法院命令或政府法規的要求，或為配合國內外的刑事或其他法律調查 ...

#98. 個人資料保護法及政策作法 - 內政部戶政司

資料保護法律制. 度﹝隱私權保護﹞. ：由法務部推動，. 各機關共同執行。個人資料保護. 之法律制度. 電腦處理個. 人資料保護法. 個人 ...

關於 個人隱私權法律 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「個人隱私權法律」的推薦目錄：

個人隱私權法律 在 朱智德 立委參選人 Facebook 的最讚貼文

About author

個人隱私權法律 在 司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文

About author

個人隱私權法律 在 Jeff Machine 黃育仁 Facebook 的最佳貼文

About author

個人隱私權法律 在 Meck大叔 Youtube 的最讚貼文

About author

個人隱私權法律 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文

About author

個人隱私權法律 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於個人隱私權法律，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

個人隱私權法律在朱智德立委參選人 Facebook 的最讚貼文

個人隱私權法律在司法劉聲機x法律老司機 Facebook 的最佳貼文

個人隱私權法律在 Jeff Machine 黃育仁 Facebook 的最佳貼文

個人隱私權法律在 Meck大叔 Youtube 的最讚貼文

個人隱私權法律在范琪斐 Youtube 的最佳貼文

個人隱私權法律在范琪斐 Youtube 的最讚貼文