Search
【專文】台灣意象國徽設計大賞 歡迎參賽
文／劉仕傑（時代力量國際中心主任）
給你一支筆，畫出屬於台灣的圖騰，好嗎？
是的，我們想要一個屬於台灣的國徽，一個屬於這座島嶼、這塊土地上兩千四萬人的專屬國徽，而不是過去曾殺戮我們祖先、迫害無辜良民的那個威權政黨的車輪牌國徽。
#時代力量 長期關注這塊土地上的去威權化，企盼台灣早日成為一個正常化國家，而台灣現在的國徽，正是台灣過去威權遺緒的象徵。
以台灣來說，修改「國旗」樣式事涉修憲，當然很難，但修改「國徽」並不難，只需要立法院通過即可修改「國徽國旗法」。以民進黨在立法院絕對多數來看，事實上是要不要做的問題而已。如果執政黨想改國徽，一夕之間便可修改。
「#台灣意象國徽設計大賞」，活動詳情請連結網址：https://taiwanemblem.tw/
https://www.peoplenews.tw/news/fe1dc338-f5a8-4997-af00-a9e48a5a0a5b
看到內政部有關 #國徽 的評估報告，讓我又哭又笑又怒。
先看看內政部這份報告的內容：
「修改國徽所涉絶非單純修正法律，或耗費大量公帑重新設計製作前述運用國徽之項目，尚需思考對內造成爭議、擴大意識形態衝突，而無助團結對外之優先課題，對外，甚至影響我國國際活動空間。
各國國徽之修改或變更方式，除獨裁專制體制之國家外，通常須經過修憲、修法之代議民主或公民投票之直接民主等方式決定，並於此過程中，讓相關爭議得到充分討論。
國徽與中國國民黨黨徽類似雖有其歷史原由，但國徽作為國家之象徵，自有其凝聚國人情感之莊嚴意涵，不應輕易修改，反觀政治團體或政黨之象徵物，可隨著局勢變更、 社會脈絡，則宜適時調整。
我國青天白日國徽的運用廣泛， 在國際間有一定之識別度，國徽與中國國民黨黨徽類似，有其歷史原由，惟時至今日，黨國不分的時代既已過去，政黨亦大量增加且朝多元發展，相關政黨之標章，宜應時代的變遷， 尊重象徵國家之國徽，適度調整其標章(黨徽)，以與國家象徵有相當之識別度。」
我的疑問如下：
第一，內政部說修改國徽會「擴大意識形態衝突，而無助團結對外。」
請問，內政部該不會認為，現在的車輪牌國徽可以有助團結吧？內政部真的認為，多數的本土派選民（當中許多是民進黨支持者），會喜歡這個車輪牌國徽嗎？
第二，內政部認為修改國徽「甚至影響我國國際活動空間」。
請問，這句話的推論是怎麼來的？我真的非常非常非常好奇。是外交部給內政部的意見嗎？還是內政部自己憑空想像出來的？
再問一次，「影響我國國際活動空間」是怎麼推論出來的？繼續使用現在的車輪牌國徽，台灣就能在國際上有空間了嗎？
第三，內政部自己不改國徽，要政黨去改黨徽？這是什麼邏輯？
第四，內政部說，各國修改國徽「通常須經過修憲、修法之代議民主或公民投票之直接民主等方式決定」。
是啊，這不就是時代力量黨團要求的嗎？修改國徽國旗法第二條並刪除第三條，國徽就可以更改了啊。內政部怎麼會自己重複時代力量黨團的提案呢？
總結：
要不要改國徽，其實取決於執政黨一念之間。除非執政黨明白告訴外界，你們真的很喜歡車輪牌國徽，否則依照民進黨在立法院的多數優勢，一夕之間就可以改了，不是嗎？
時代力量正在舉辦 #台灣意象國徽設計大賞，目的就是要讓社會透過這個比賽，對於台灣的國徽有更完整的討論跟辯論。
歡迎參賽！
活動網頁在此：
https://taiwanemblem.tw
其實想在立法院改國徽根本不難，該議題未涉及修憲，只要大綠小綠再次聯手，直接修改「國徽國旗法」即可，但僅用法律效力不明的決議文形式通過，擺明了民進黨這局從一開始就沒真的想改國徽，這點從昨天內政部的評估報告，也再次得到驗證。
... 作為黃埔軍校校旗，之後中華民國 國旗國徽 法，明定青天白日為我國 國徽 ，實際街訪民眾，大家都說實在太像，很容易搞混， 修改 有其必要。 ... <看更多>
修改國徽國旗法 在 王婉諭- 請問國民黨，當初嗆聲「有種就改國徽」的氣勢去哪兒 ... 的必吃
對此，先前有立委提案修改《政黨法》，希望解決政黨標章與國旗國徽高度相似的問題，但當時國民黨氣得跳腳，甚至質疑「先有黨徽才有國徽的」、「你們有種就 ... ... <看更多>