#新竹國際展演中心
#享受優質藝文演出不必非得去台北
那天名名去參加了文化局辦理的「國際展演中心促參可行性評估」公聽會。
這幾年,林智堅市長在公道五路、台肥大樓對面這一帶,辦了新竹300博覽會、兒童藝術節、仲夏藝文季等大型活動。未來,我們的國際展演中心也將落腳在此,跟兒童探索館、文創館、附近的六燃、清交大,湊在一起做成超好吃的撒尿牛丸(誤),在重要的竹科X產業園區旁,打造新竹也很重要的藝文廊帶。
有人說,新竹的藝文人口撐不起一個展館,名名絕對不同意!藝文發展工作首重「培養」,整個藝文產業鏈,不管是表演團體養成,或者是藝文消費人口,都需要投入更多的資源挹注培植。
這幾年新竹市政府舉辦的眾多藝文表演活動,都吸引市民高度關注與參與,正說明在新竹市高收入高消費高學歷的體質之下,前所未見地滿足了藝文參與人口的期待。
會中名名也提醒文化局留意後續行政流程、預算執行時程、工程時程及促參可行性評估、促參招商進度,人員橫向、縱向協調等,都務求妥善,尤其促參招商往往曠日費時,屆時切勿發生場館施工完成,卻尋無營運單位之窘境。
另外也建議文化局,「有多少經費就做多少事」的公共工程進行時,在規劃及未來工程施作中保留「擴充空間」,在後續所有可能經費爭取追加時,繼續完成如排練室、小型展演空間等擴充,以符合更多藝文團體及使用者對市府藝文設施的期待。
畢竟你知道,新竹市民是沒有這麼容易滿足的😚
📃新竹市國際展演中心小檔案:
1.已完成基本設計,縣正進行統包工程招標作業,#停車場預計110年完工啟用,#展演中心預計在111年10月完成。
2.總工程經費為7億5298萬,中央補助(文化部1億7000萬,交通部3億999萬6000元)市府自籌款2億7298萬4000元。
3.本府向文化部申請展演中心演出專業設備3億1434萬,待文化部審議。核定後,#本案總經費將達10億6千萬元。
#真是一張看不出誰是誰的照片呢
#這個翹小拇指的部份啊
促參可行性評估 在 田雅芳 Facebook 的最佳解答
今天審107年總決算
開始審了
#大家一起來關心
#市府花的都是大家的納稅錢
#幫大家畫重點
審計部新竹市審計室報告:
1.新竹市政府長期依賴透支及短期借款調度資金,未償餘額近3年新高。
2. 新竹市政府財務違失案件2件,受處分人員3人,送監察院1件。
3. 新竹市政府爭取補助核定案件未落實推動,影響整體計畫執行。
4.新竹市政府促參可行性評估引用參數未盡嚴謹,後續興建計畫亟待審慎考量。
5. 新竹市政府可行性評估尚未完成即逕行辦理招商事宜,主辦單位復未確認廠商補正情形,審查及評估作業冗長並徒具形式。
6. 新竹市政府未依建築法規定辦理建築物整修,致部分建築物涉有違法施作使用等。
7. 新竹市政府審標作業未確實辦理,逕決標予未符合資格之廠商。
8.新竹市政府施工查核成績偏低,最有利標決標案件工程品質亟待提升。
9. 新竹市政府工程材料尚未送審核定即先行施作,影響工程品質。
10. 新竹市政府工程未於規定期限內辦理驗收,亟待加強履約管理。
11.新竹市政府結算驗收結果與實際施 作情形未合,內部控制欠嚴謹。
12. 新竹市政府107年度辦理新竹300系列活動,經市議會刪減後,法定預算為5, 400萬元,但市府實際執行總金額為7,931萬餘元,明顯違反預算法63條及重要施政計畫先期作業實施要點第 4 點規定「該計畫所須經費總額,不得將原屬整體性之計畫予以分割計算」。
13. 新竹市政府太多缺失…之後一一拍片解說給大家聽
促參可行性評估 在 鄭文燦 Facebook 的最佳貼文
「蘆竹國民運動中心」及「南崁兒童藝術村」同時完成,創造雙贏、節約經費
蘆竹國民運動中心即將進入發包動工階段,這一步相當不容易;兩年前,我還是市長候選人時,我不只聽附近居民的意見,也與文史愛好者還有護樹團體會面,希望能更瞭解在地的需求。
蘆竹國民運動中心在縣府時期,先選址在北區兒童之家後,再把原來的北區兒童之家舊建築指定為歷史建築,造成運動中心無法納入原址。
因此,我上任後,立即與各相關單位研議,最後決定重新選址興建,並且將北區兒童之家的舊建築,轉型活化為「南崁兒童藝術村」,並且在五福游泳池興建蘆竹國民運動中心,附近設有南崁公一停車場,無論是交通還是停車車都非常方便,這是雙贏的方案,也是最好的結果。
另外,針對蘆竹國民運動中心2億元補助款需繳回,這是錯誤資訊,而且新案節省停車場經費6000萬元,加上退回市府的1億4千萬元,在財政上反而是較划算。
內政部北區兒童之家,位於吉林路與長春路交叉口,101年7月13日獲行政院體委會(體育署)同意分年補助新臺幣800萬元辦理規劃、設計、促參可行性評估及委外營運招商等先期作業,該署補助國民運動中心經費係採二階段推動模式,且須完成委外招商、規劃設計及工程發包後,才能申請工程款項最高2億元之補助,該案無法排除文化資產保存法限制,且在升格前已經指定為歷史建築,因此,蘆竹國民運動中心案,體育署一開始就沒有核定補助2億元,因為工程要發包、營運廠商要產生,才能申請補助。
升格前,本基地部分被指定為歷史建築,老屋老樹保留是重要的價值,經過專業評估,原址基地內大型喬木叢生,不利國民運動中心規劃,周遭已開發為高密度住宅大樓,相對缺乏公共開放空間;且囿於周邊道路僅10~13 公尺,皆為生活巷道或社區出入道,其衍生增加之停車需求,將影響現有住戶交通出入品質。加上保護老樹意識興起,基地內院長宿舍於103年5月29日公告為市定古蹟,在文化、生態、交通、生活機能及民意需求之考量下,我決定,蘆竹國民運動中心另行選址。
蘆竹國民運動中心預計106年6月動工,108年完工,新址位於五福路及仁愛路交叉口的「五福游泳池」,基地面積比北區兒童之家大,交通方便,進出動線較佳,同時旁邊有南崁公一停車場,除方便使用運動中心市民停車,可撙節運動中心在符合法定停車格外,另因應停車需求所須的高達6000萬元以上興建經費。
除了節約停車場經費外,換地點後,原來北區兒童之家土地撥用經費1億4千萬,也省下來了,市府採取公園方案原址保存,依照規定可以改為無償撥用,申請退還土地撥用價款,讓桃園市政府大幅減少財政負擔。
我們除了保留文化資產、節約撥用經費外,市府更以6000萬經費,活化為「南崁兒童藝術村」,文化資產是無價之寶,結合老樹群及院長宿舍活化利用,一次完成兩個設施,達成雙贏的結果。