🏛#元照讀書館『侵權行為損害賠償請求權消滅時效起算時點之研究-中石化污染案與RCA污染案之評析』🎧線上直播💥購書滿額即可參加直播
《主講人》顏佑紘│臺灣大學法律學院助理教授
🔎講座完整介紹:http://qr.angle.tw/4sy
【直播時間】2021年10月14日(五) 18:30-21:00
【講座介紹】
本講座係自中石化污染案與RCA污染案,評析侵權行為損害賠償請求權消滅時效之起算時點,並自此探索民法第197條第1項立法不足之處。
🔹前言:兩則實務案例
🔹第一重判斷基準
🔹第二重判斷基準
🔹以誠信原則作為時效抗辯之界限
🔹案例評析(代結論)
【延伸閱讀】
📌重新思考身體健康權──RCA毒物污染事件引發的疑慮/陳忠五(#月旦法學雜誌 第306期) 👉 http://qr.angle.tw/mjl
📌侵權行為的消滅時效起算與完成時點/謝哲勝(#月旦法學教室 第208期) 👉 http://qr.angle.tw/ccd
🈵慶祝律師節,滿1500贈〈執業暢銷書〉1本:http://qr.angle.tw/ag1
📢開學季,早鳥優惠,任選3本85折:http://qr.angle.tw/tco
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱享9折或合購優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買3,000元 →加贈1000點
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
「侵權行為時效起算」的推薦目錄:
- 關於侵權行為時效起算 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
- 關於侵權行為時效起算 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
- 關於侵權行為時效起算 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
- 關於侵權行為時效起算 在 [問題] 侵權行為消滅時效起算- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於侵權行為時效起算 在 是法人因侵權行為所生之損害賠償請求權 - Facebook 的評價
- 關於侵權行為時效起算 在 中石化污染案與RCA污染案之評析/顏佑紘老師 - YouTube 的評價
- 關於侵權行為時效起算 在 消滅時效除斥期間ptt – Budzak 的評價
侵權行為時效起算 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
【法律一分鐘】消滅時效
作者:黃莉婷律師
民法上之消滅時效制度,是指對於債權人之權利行使有一定時間上之限制,此制度之設立在於避免債權人長期不行使權利,「保護債務人,避免因時日久遠,舉證困難,而致遭受不利益;並尊重現存秩序,維護法律平和」等目的。而就消滅時效完成之效力而言,我國係採取抗辯權發生主義,亦即債權人之請求權並未消失,而是債務人得因時效完成而取得拒絕給付債務之抗辯權。惟倘若債務人已履行債務,則不得再以時效完成而抗辯並請求返還。
我國現行民法有關於消滅時效之規定,依請求權之種類而有區分不同時效期間,一般請求權之消滅時效原則上為15年,例外就特定短期債權,例如利息、租金、贍養費,適用5年之時效,就特定報酬費用,例如律師或醫師之報酬、旅店之住宿費用等,則適用2年時效,並採取客觀起算標準,亦即自請求權可行使時起算,如以不行為為目的之請求權,則自行為時起算。另就侵權行為之消滅時效期間,則係原則上採取主觀起算標準,亦即以請求權人知有損害及賠償義務人時起2年內不行使而消滅,並以自侵權行為時起10年為最長期限之限制,惟若請求權人主觀上僅單純知悉損害而未知悉行為人之身分時,則消滅時效將不予進行。
此外,我國之消滅時效規定另設有「時效中斷」及「時效不完成」之制度,前者「時效中斷」係指於消滅時效進行期間如有行使請求權之事實,例如請求、起訴、聲請支付命令等,則將產生「時效中斷」之效力,亦即自中斷之事由終止時,時效將重新起算;而「時效不完成」則是因時效將完成時,如有對於權利人有不能行使或難以行使之事由發生,則將使時效進行暫時不完成,並待妨害事由消滅後一定期間,時效始得完成,例如依民法139條之規定:「時效之期間終止時,因天災或其他不可避之事變, 致不能中斷其時效者,自其妨礙事由消滅時起,一個月內,其時效不完成。」。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
侵權行為時效起算 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
★👏本週閃閱 part2★
→於每週挑選議題書籍、雜誌、影音。
💯於優惠期間內,各項單品均享最低折扣,歡迎讀者隨時關注、加入。
http://www.angle.com.tw/shopping_cart.asp?key=21053101-001
◎ #裁判時報 第100期
法人侵權責任的發展──民法第184條法人自己侵權行為責任的創設/王澤鑑
2019年傷害罪章修法評釋(一)──評普通傷害罪、對尊親屬施暴罪、合意傷害罪、參與自傷罪及過失傷害罪/蔡聖偉
◎ #裁判時報 第99期
以議價方式締結契約──最高法院105年度台上字第356號民事判決/陳聰富
職業災害民事損害賠償責任之消滅時效──最高法院107年度台上字第2066號民事判決/徐婉寧
◎ #裁判時報 第94期
物先經他人繼承登記,後遭其無權處分,所生不當得利返還請求權之消滅時效起算日──最高法院106年度台上字第1162號及108年度台上字第26號民事判決評析/詹森林
間接正犯之利用他人為工具實現犯罪/林鈺雄、王士帆
◎ #月旦法學雜誌 第299期
商業事件審理之翻轉/蔡惠如
共同訴訟人互為訴訟代理人委任之效力/吳明軒
◎ #月旦法學雜誌 第306期
重新思考身體健康權──RCA毒物污染事件引發的疑慮/陳忠五
大法官釋字第770號併購正當程序與權利救濟解釋的檢討──以資訊揭露、利害迴避、現金逐出門檻與股份收買請求權為中心/劉連煜
◎ #月旦法學雜誌 第309期
建物外觀顏色與預售屋廣告的契約效力──最高法院108年度台上字第1201號判決評釋/陳忠五
從返還訴權到一般不當得利請求權/陳自強
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
🉐 #月旦雜誌 訂閱贈 Coupon100 享 #月旦講座 尊榮會員$9000元加購
http://www.angle.com.tw/event/magazine/?f=fb
🔎 #月旦知識庫 贈〈經典書籍〉 享 #元照讀書館 線上影音 $600元加購
http://www.angle.com.tw/event/lawdatasell/?f=fb
侵權行為時效起算 在 是法人因侵權行為所生之損害賠償請求權 - Facebook 的必吃
關於法人之侵權行為損害賠償請求權,以「其負責人」知有損害及賠償義務人而得行使權利時,起算消滅時效。 ⭕️ 最高法院109年台上字第1575號民事判決 ... ... <看更多>
侵權行為時效起算 在 中石化污染案與RCA污染案之評析/顏佑紘老師 - YouTube 的必吃
侵權行為 損害賠償請求權消滅 時效起算 時點之研究-中石化污染案與RCA污染案 ... 第一重判斷基準 第二重判斷基準 以誠信原則作為 時效 抗辯之界限 案例 ... ... <看更多>
侵權行為時效起算 在 [問題] 侵權行為消滅時效起算- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的必吃
依民法第197條規定,侵權行為請求權的消滅時效起算是以知有損害及賠償義務人
時起算二年不行使而消滅,
假設一個例子,
某甲乘坐台北客運的公車,因為司機的過失車禍,導致某甲的受傷,但是因為某甲
不懂法律也未請教任何人,所以他只向司機主張民法第184條的侵權行為損害賠償,
勝訴之後,因為司機沒有錢,所以也沒辦法實際獲得賠償。
車禍過了三年之後,才有人告訴某甲說其實你可以依民法第188條向僱主求償,想
請問說這時候某甲向僱主也就是台北客運主張民法第188條有無罹於時效,因為雖
然甲在車禍當下就知道司機的僱主是台北客運,可是他並不知道他可以向僱主求償,
也請問這時候消滅時效的起算點到底是何時起算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.228.15
... <看更多>