#我也是看法白才知道:幹走大港鯉魚旗要付出什麼代價?
為期兩天的大港開唱剛剛結束,傳出有人想要幹走在入口處的鯉魚貓貓旗。
主辦單位也在粉絲專頁上呼籲大家不要偷拿鯉魚旗,並表示已聯絡警方處理。
——
🎏 不是你的就不是你的
偷東西在刑法上叫做「竊盜罪」。表現出來的行為簡單來說就是「把別人的東西幹走」,比較值得討論的是,主觀上除了要有竊盜的故意之外,還要有所謂的「不法所有意圖」。
「不法所有意圖」意思是指,行為人真的有想要「據為己有」的想法。如果沒有想要據為己有的意思,像是騎走別人的腳踏車,到了目的地以後,再騎回原點,這在法律上叫做「使用竊盜」,雖然有「竊盜」兩個字,但並不會成立竊盜罪。
(這個行為還是很機掰,乖孩子不要學。)
——
🎏 加重竊盜
刑法針對一些特定的竊盜行為模式,有加重處罰的規定。像是三個人以上一起爬上去幹旗子,就是「結夥三人以上」的加重竊盜;即使自己一個人爬上去、如果剛好帶了一隻美工刀割旗子,是「攜帶凶器」,也是加重竊盜的一種。
只要成立加重竊盜罪,刑度從原本的「五年以下有期徒刑或拘役」,變成「六月以上、五年以下有期徒刑」(也就是直接從半年起跳)。
——
還是要提醒大家,「不是你的就不是你的」,一時想不開爬上去幹鯉魚旗,付出的代價絕對可以讓你去好幾次大港喔 ☺️
感謝辛苦的大港護旗手提供照片 🎏
——
#法律白話文運動 #大港開唱 Megaport 大港開唱
使用竊盜腳踏車 在 高雄市議員童燕珍 Facebook 的精選貼文
【高雄少年竊盜六都第一】
#別再讓孩子學會偷腳踏車
燕珍109年10月時在議會檢視了全國青少年犯罪的統計數據
發現 #高雄少年竊盜犯罪人口率高居六都第一
不只近三年都以超過120的數據稱霸六都
甚至連年增加,2019年更高達190.99。
在少年竊盜嫌疑犯人數上,
也正式超車人口數最高的新北市。
是 #六都中唯一超過200人的。
燕珍在質詢高雄市警察局後,發現部分原因出在『公共腳踏車上』
高雄市警察局回應,2019少年竊盜共有313件、
其中光是單車竊盜高達107件,占了1/3,
而其中公共腳踏車的偷竊更是佔了其中的一半以上!
燕珍大力推動 #高雄成為自行車城市
也長期關心 #高雄青少年教育
看到這樣的資訊不免有兩個隱憂:
一是使用公共腳踏車的體驗會收到影響。
二是青少年的法治教育觀念,明顯需要加強。
在議會上燕珍已請警察與教育機關應加強宣導,
今年已經逐漸有了成效,燕珍也會繼續關注。
『#別讓我們的孩子再學會偷腳踏車。』
但除了腳踏車的偷竊外,青少年竊盜高居不下
依然是高雄─
#必須關注也必須解決的問題
數據已經顯示高雄青少年竊盜的問題是不斷的加劇,
燕珍正持續繼續監督相關單位的執行成效
別讓高雄成為 #青少年的竊盜天堂
#關心高雄事
#高雄青少年竊盜
#高雄市議員童燕珍
附註:青少年犯罪人口率─每十萬少年人口中竊盜嫌疑犯人數。
使用竊盜腳踏車 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文
【法律一分鐘】故意犯與意圖犯
作者:蔡嘉政律師
刑法除另有規定外,否則僅處罰故意犯並不處罰過失犯。而所謂「故意」又可分為「直接故意」及「間接故意」,直接故意乃行為人對於構成犯罪事實明知(知)且有意使其發生(欲)。而間接故意則係行為人雖預見構成犯罪事實之發生,惟發生並不違背其本意。而間接故意與行為人應注意能注意而不注意之過失間有時並不容易區分。例如在人來人往道路上不當超車或任意變換車道等危險駕駛行為導致被害人受傷,該犯罪行為究竟屬過失或故意傷害抑或是具備殺人故意之殺人未遂罪,即有探討之必要。刑法另有意圖犯之規定,於意圖犯中行為人除需有構成犯罪事實之知與欲外,其主觀上尚需具備一特定之主觀目的,例如竊盜罪行為人就需具備就該財產有不法所有之特定主觀目的,所以,行為人偷腳踏車當時僅係作為代步工具,最後仍將該腳踏車歸還原處,行為人就該腳踏車是否有不法所有之意圖而構成竊盜罪即有疑問。反之,若使用竊盜的客體是汽車或是機車,若原物歸還就該汽機車本身有無不法所有之意圖有討論空間,惟就使用車輛過程中導致油料之耗損,就該油料之耗損,亦不排除有構成竊盜罪之可能。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)