雖然常有人問，疫情跟疫苗這些，怎麼都不發表一些意見，導正視聽之類。
嗯...
因為我對疫苗學的認識是零(沒讀過)，雖然還真的認識一些做相關的專家，但畢竟不是我。沒碰過疫苗跟蛋白質研究相關，要真的講出一些大道理，還是算了。當然有醫生或是這方面研究者，覺得需要我幫忙科普，私下討論怎麼寫，我幫忙發都沒問題。
雖說無法主動，但心情上我非常可以感同身受。
因為，這就跟我遇到的狀況類似，總會有人拿著某些電、磁、光的健康、養生產品，來問我療效。作為這方面稍有程度的人，我最常這樣回：
「磁性促進身體健康？等等，我拿個東西...」
『你拿磁鐵出來到處碰幹嘛？』
「看有沒磁性啊，看起來是一點都沒有，通電也沒有磁力產生」
『拿磁鐵就可以確定磁性強不強？』
「不然呢？@@」
======
『其實這個光喔，跟一般的光是不同的，肉眼看不到』
「哪裡不同？」
『那個XX大師說的，你看這個有專家背書，看不到的光可以促進血液循環...』
「紅外光還紫外光？」
『就說了嘛!是看不見的光!』
「所以說那個波長多少？」
『就看不見的啊，所以不是一般的光』
「呃，你知道我以前做過光學研究嗎？」
『(小聲...自己就不知道敢說有多厲害....murmur)』
=====
『你看這個醫師說的一定很準』
「醫學院沒有教磁性材料這門課」
『反正通電很舒服，磁場讓感覺身體放鬆』
「所以那個磁場在哪？(拿磁鐵)」
『哎呀，這是某種宇宙電磁能量啊，只是現在科學界測不到』
「喔...」
各位能理解嗎？我完全可以感受到那種無奈，堅持物理界隱瞞真相，廣告大師比諾貝爾物理獎厲害。
所以現在我都
「嗯嗯，你說的對，我不想跟團，謝謝」
#再次強調想要科普的可以私下談怎麼合作
你說的對 在 Re: [用字] 「說得對」與「說的對」 - 看板Wrong_spell 的必吃
※ 引述《outlawstar (口喜口合電鰻力)》之銘言：
: 大家都大致知道「得」與「的」的用法，
: 遇到「說得好像很帥一樣」「說的內容滿多的」這類用法還分得出來，
: 但每次不才在下我遇到「說得對」、「說的對」，都會很卡耶！
: 到底是那個「對」是要修飾名詞還是動詞都搞混了，
: 還請板友高明幫我釐清一下>< 每次都記不起來
個人認為應該是「說得對」。
雖然「說的對」可解為「你說的（內容）對」，這時的確用「的」，
但你「說得對」不就是指內容對嗎？不需要多此一舉說：「你說的內容真對」
所以，用「說得對」就可以了。
至於台語，雖然大致上可以作為區分，但還是有個例外。
接在動詞後，表能力或可能的時候，
例如：這個東西我還用得到，先別收起來。
用台語念起來是「A」的音。
據說這是唯一的例外啦！
個人淺見，給你參考一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.146
... <看更多>