【1986年校園電影】#台北車站月台 #你會把台北車站叫成北車嗎
在這張老照片中發現即將拆除的台北車站月台
這是校園電影「哥兒們的糗事」拍攝場景。
當時集合多位年輕演員演出的校園電影,
其中也有不少我們還認得出來的明星。
台北車站月台也曾有你的蹤影嗎?
日期:1986-02-19
圖說:新片「哥兒們的糗事」在台北車站取景,演員包括楊慶煌、林秀玲和楊潔玫等人。
來源:聯合報
攝影:林建榮
#報時光UDNtime
歷史新聞
【1986-01-16/聯合報/12版/綜藝】
銀幕洋溢一片青春氣息
【本報記者/林意玲】校園電影一向是培植電影新人的搖籃,許多當紅演員多少都演過學生電影,最近拍攝中的兩部新片,用了十多個年輕演員,為電影帶來不少清新氣息。
「哥兒們的糗事」中,楊慶煌、林秀玲和楊潔玫觀眾比較熟悉,孫鵬、何繼民和姬光祖雖然以前演過戲,對許多觀眾而言還是新面孔。
「校園檔案」中,李志奇和蕭紅梅年紀雖輕,拍過的片子不少,但蘇翠玉、黃雅、陳端娣、庹宗康、況明潔和宋逸民都算是影壇新秀。
演過「苦戀」、「小畢的故事」和「青梅竹馬」的孫鵬其實是個很具特色的年輕演員,可惜過去的角色太輕,無法在銀河留痕,這次演「哥兒們的糗事」中一個懦弱退縮的男孩,角色個性清楚,正可考驗他的演技;另外,在「台北神話」跳霹靂舞的何繼民、客串過「好個翹課天」和「母牛一條」的姬光祖,也有稜角分明的演出。(後略)
註:
✍️1986年3月1日:第一代臺北車站啟用於1891年日據時期,是一座簡陋式棚頂車站,歷經二代,第三代車站在1941年(昭和16年)落成使用,運作45年
後,於這天拆除改建。
政府遷台後,第三代臺北車站伴隨台灣的政治、經濟發展,扮演著重要角色,五零至七零年代後期,軍工商活動的匯集地,皆以臺北車站為核心,搭配臺北前站左右側的公路局東站、西站,成為全臺最重要的交通樞紐;臺灣經濟起飛時,臺北車站也是中南部移工北上淘金的第一站,人生月台的悲喜不斷上演。
第三代臺北車站由日本建築師宇敷赳夫設計,是日據時期臺灣公共建設的要角之一,有別於臺灣公共建築在日據時期以巴洛克風格為主,第三代臺北車站充滿現代主義的語彙。
八零年代後,隨著三鐵共構計畫,第三代車站終致不敷使用需求,走入歷史;現在的第四代臺北新站,每日總使用人次已在50萬以上,繼續守護過客冷暖。
「你會把台北車站叫成北車嗎」的推薦目錄:
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 報時光UDNtime Facebook 的最佳貼文
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 Love Zoe Facebook 的最讚貼文
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 [新聞] 台北車站稱「北車」網友激辯- 看板MRT 的評價
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 #你會把台北車站叫成北車嗎 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的評價
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 [問卦] 台北車站排班計程車有夠雷PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 [問卦] 台北車站排班計程車有夠雷 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於你會把台北車站叫成北車嗎 在 [問卦] 有沒有北車一堆推銷傢伙的八掛- 看板Gossiping - Mo PTT 鄉公所 的評價
你會把台北車站叫成北車嗎 在 Love Zoe Facebook 的最讚貼文
我支持反送中
香港朋友寫了篇文請我轉發給台灣人,我全文照貼,他說不用附出處,如果你們覺得有道理,也請你們也幫忙轉發。
===內文開始===
是這樣的,很多人對香港印象是很好很繁榮,台灣很不好,其中一個最大理由是香港薪水高,台灣薪水不高。
以下全以台幣為單位,我先談薪水。
台灣現在最低工資是$150twd/小時,$150可以用來做甚麼?例如去麥當勞食個餐,大約$120-150,或者去吃個排骨炒飯$120然後出去買杯珍奶,想省一點,可以去吃個魯肉飯、貢丸湯,埋單都是$80。
即是說,在台灣工作一個小時,絕對吃個一頓飯有餘,甚至兩餐;但香港呢?最低薪水大約是$140twd/小時,比台灣還低,但現在你在香港的茶餐廳、快餐廳吃個炒飯至少要$200twd,去旺角尖沙咀可能要$240twd。
即是說,你要在香港工作一個半小時才能吃一頓飯,那這樣算起來,是不是台灣薪水還要高一點?
然後台灣人說沒關係呀,香港很多人薪水高。
在香港很多人薪水大約$6萬-8萬左右,但你要想想,在香港一天交通費大約要$120-200,吃個早餐要$160,中餐要$200,晚餐如果出去吃,吃不錯的最少$5-800,再好一點點要$1200。
可以想一下,一天最基本要用是$1000-$2000,還有保險、電話費呢(每月大約$1500),假日娛樂、下班應酬、偶而買兩件衣服,台灣看足球賽,裝第五台付$500就好,在香港看英超,月費要$1500;在台灣生病你有健保,只付掛號$200-300,在香港生病,看醫生拿三天藥最少$1200;所以最基本一個月生活成本,只計以上的,$5萬都不過份,扣起來,香港很多都是月光族。
不好意思,忘了算租房子。
香港現在租房子,20坪大約$6萬左右吧,當兩夫妻沒小孩,每人平分3萬租金,即是每人基本要賺8萬才夠基本生活,那如果有小孩,他的學費、生活費呢?那你說在香港賺錢是不是壓力很大?
對,還未說車子。
如果有房車,香港車位月租最便宜都要$16000,有些要$2萬以上,台灣可能四份之一?油價,台灣油價$25一升,香港是$80一升,所以香港很多人不買車,因為養車太貴了。
那你可以算一下,要在香港賺多少,才能夠一個月生活使用?
嗯?租甚麼房子呢,買房子那就不用煩。好,現在在香港買房子,買20坪、新界區(類似台灣新北)、中古、最便宜的,2000萬左右吧,如果買一手、新樓盤,可以去到2800萬,每月肯定至少要供6-8萬。
兩夫妻,沒有小孩,當一個月基本洗費要5萬,兩人共10萬,供房子6萬,即是兩人要共賺至少16萬,你才能在香港生存(不好意思,沒剩錢買車、養車,也沒錢過來台灣玩了),但香港很多人薪水也只是6-7萬而已,負擔很重,所以只是剛好而已。(當然會有很多薪水超過10萬的人啦,但沒有台灣人想的香港薪水高這麼美好容易)
而且還想生小孩呢。
台灣生小孩有津貼,香港沒有的。小孩長大後還要補習甚麼的,兩夫妻最好賺夠18萬才好說生小孩,賺24萬才能比較輕鬆說要買車。
那麼為甚麼房子會這麼貴呢?很多台灣人覺得香港地少人多所以房子貴,這裏要講一點政治,話說香港97年回歸時人口只有600萬,但今日有800萬,為甚麼?
因為香港政府有一個叫新移民政策,每天從大陸送150個大陸人過來香港做新移民,150 x 365 = 55000 x 20 = 這裏已經100萬,另外還有投資移民、技術移民、過來香港讀書的大陸生(類似台灣僑生之後可在台灣居留),所以今天香港有800萬人。
為甚麼大陸要不斷將新移民帶過來?就是要溝淡香港人。
台灣人說香港人有民主,是的,所以大陸就不斷的搬新移民過來,然後建制派因為有中共暗中資助很多資源,所以就給很多福利新移民,叫新移民可以投票給他們。
如果台灣將來一國兩制,用同樣招數,每天放500個大陸人過來溝淡本土台灣人,大陸暗中給國民黨很多資源,然後國民黨專攻新移民,給他們很多福利,配合拉票,那國民黨是不是很大優勢?台灣年青人想投蔡英文,但新移民、台灣老一輩投韓國瑜,選舉還是公平嗎?民主還有用嗎?
那麼你說,新移民一定會投建制派?不能投反對派嗎?可以,但大陸過來的新移民很易被洗腦,給一些甜頭,加上無線電視TVB已淪為中共洗腦工具配合建制宣傳,新移民就會投建制。畢竟大陸人就是能吃能拉就好,他們從落後的大陸能夠來到這麼繁榮的香港住,還奢求甚麼?只想有地方住有得吃,現在建制派給他們很多福利,例如政府配合給他們公共房屋居住等等,他們都投建制啦。
然後,香港政府還會配合給新移民很多福利,香港有公共房屋,台灣也有,台灣是只能住三年,但香港可以無限期住,月租$4-5000住20坪的,這些房子,政府絕大部分都給新移民,收入低的香港人,即使符合申請資格(個人月入不超過4萬)也要等十多年,十多年後你才結婚生小孩嗎?
所以香港人只能買房子,不能住公共房屋,但香港本身地少人多,這20年人口多了1/3地已經不夠,地產商就是知道香港人只能買房子不能住公共房屋,所以就肆無忌憚將房子價錢調到很高不怕你不買,加上很多大陸有錢人過來買房子,再炒高樓價(情況等於國民黨執政8年台北房子漲價一樣),形成今天的高樓價。
你說,為甚麼政府不調控?傻瓜,樓價高、地皮炒得貴,政府庫房才能賺錢呢,而且地產商只要跟政府關係好,官官相衛,管你普羅大眾捱貴房子。
這個時候,你應該要醒覺,珍惜台灣的民主。
做得不好,4年後換你走,但香港可以嗎?還是那堆拍大陸馬屁的官員,不用理你感受。最近香港政府不斷宣傳大陸近香港的一個地方叫大灣區,就是想將原本的香港人推上去,將假的香港人(即新移民)不斷拉進香港,全面赤化管治,我們香港人,香港是我們的家,但現在是自己政府叫我們離開搬去大陸,不斷叫大陸人過來生活,你是香港人,不會生氣嗎?所以近年有很多中港矛盾,香港人歧視新移民,因為他們不斷搶奪我們的資源,要我們捱貴房子。
全香港的樓市,就是因為這樣原因,樓價不斷升,在香港2003年買一間房子20坪,320萬,今天能賣到2000萬。升了很多,但我們不能賣出去,因為這是我們的家,但下一代的我們呢?我們薪水沒有升過,但上一代只需付320萬,今天我們付2000萬,公平嗎?台北太貴,可以跑去桃園、林口、汐止或去台中上班,但香港人可以跑去那裏?
所謂一國兩制,叫成功嗎?
之前香港開了高鐵回大陸,但容許大陸公安在高鐵站把關,簡單一點說,將來台北車站有一條鐵路開過去福建,大陸公安可以在台北車站執法,台灣人覺得可以嗎?
再講民生。
台灣醫療有健保,香港只有國立私立,私立太貴,很多人去看國立,但資源不夠,很多人排期檢查要等一兩年,醫院不夠床位,特區政府不願意增加資源,政府就是不管你們死活,那你可以怎麼樣?台灣有民主可以換掉他們,香港不可以。
台灣很多電視台,不想看中天中視,可以看民視公視;香港只有兩個免費、一個收費,最大就是TVB,但TVB已成為中共喉舌,類似中天這樣,大家懂的,台灣人看電視都比香港人多選擇。
教育,政府現在要小學生多講國語(普通話),加上太多新移民,現在我在香港常聽到小孩子都在講普通話了。但香港是講廣東話地方啊,為甚麼政府要制定多講普通話?因為共產黨要消滅香港的文化讓香港不再特別,讓香港將來只變為大陸的其中一個城市而已,然後扶植上海,所以現在去廣州,講廣東話的人已經愈來愈少,你是香港人,民生、教育、生活、住屋都被大陸不公平對待,還可以忍受嗎?
因為今天的高官都聽大陸,不用聽民眾反應,這樣看,是不是台灣好很多?至少台灣有民主,你不滿意官員可以下屆換走,郭台銘說民主不能當飯吃,笑死人。
然後今天的反送中條例,內容不容多說,重點就是,生活已經這樣,以後連言論都隨時入罪送回大陸。去示威,卻被警察打,警察不用看你臉色,因為大陸政府說可以就可以,人民再沒有力量說不,香港還是香港嗎?
香港是賺錢好地方,我的確有一些朋友都賺很多,但已經沒有將來,現在要推香港人過大灣區,然後大陸人就做新香港人,全面赤化,那麼以後就沒有反對聲,香港會很好管治,不會再有人示威,建制派在立法會壟斷。
有台灣人跟我說,香港人可能比台灣國際化,英文比較好,但有屁用,每個人只想安穩生活而已。
今天香港的貧富懸殊全世界頭幾名,但台灣是很平均能不能發大財看個人,但至少一個台灣人有手有腳,去找份工作有3萬沒有很難,3萬可能不高,吃個魯肉飯,可能不好吃,但不會餓死,房子或許不好住,但不會沒地方住,至少台灣人能生活,不是嗎?
所以我作為香港人,想問每一位台灣人,因為如果台灣之後被大陸一國兩制,就會變成下一個香港,你們想這樣嗎?
你會把台北車站叫成北車嗎 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
溫水煮青蛙
香港朋友寫了篇文請我轉發給台灣人,我全文照貼,他說不用附出處,如果你們覺得有道理,也請你們也幫忙轉發。
===內文開始===
是這樣的,很多人對香港印象是很好很繁榮,台灣很不好,其中一個最大理由是香港薪水高,台灣薪水不高。
以下全以台幣為單位,我先談薪水。
台灣現在最低工資是$150twd/小時,$150可以用來做甚麼?例如去麥當勞食個餐,大約$120-150,或者去吃個排骨炒飯$120然後出去買杯珍奶,想省一點,可以去吃個魯肉飯、貢丸湯,埋單都是$80。
即是說,在台灣工作一個小時,絕對吃個一頓飯有餘,甚至兩餐;但香港呢?最低薪水大約是$140twd/小時,比台灣還低,但現在你在香港的茶餐廳、快餐廳吃個炒飯至少要$200twd,去旺角尖沙咀可能要$240twd。
即是說,你要在香港工作一個半小時才能吃一頓飯,那這樣算起來,是不是台灣薪水還要高一點?
然後台灣人說沒關係呀,香港很多人薪水高。
在香港很多人薪水大約$6萬-8萬左右,但你要想想,在香港一天交通費大約要$120-200,吃個早餐要$160,中餐要$200,晚餐如果出去吃,吃不錯的最少$5-800,再好一點點要$1200。
可以想一下,一天最基本要用是$1000-$2000,還有保險、電話費呢(每月大約$1500),假日娛樂、下班應酬、偶而買兩件衣服,台灣看足球賽,裝第五台付$500就好,在香港看英超,月費要$1500;在台灣生病你有健保,只付掛號$200-300,在香港生病,看醫生拿三天藥最少$1200;所以最基本一個月生活成本,只計以上的,$5萬都不過份,扣起來,香港很多都是月光族。
不好意思,忘了算租房子。
香港現在租房子,20坪大約$6萬左右吧,當兩夫妻沒小孩,每人平分3萬租金,即是每人基本要賺8萬才夠基本生活,那如果有小孩,他的學費、生活費呢?那你說在香港賺錢是不是壓力很大?
對,還未說車子。
如果有房車,香港車位月租最便宜都要$16000,有些要$2萬以上,台灣可能四份之一?油價,台灣油價$25一升,香港是$80一升,所以香港很多人不買車,因為養車太貴了。
那你可以算一下,要在香港賺多少,才能夠一個月生活使用?
嗯?租甚麼房子呢,買房子那就不用煩。好,現在在香港買房子,買20坪、新界區(類似台灣新北)、中古、最便宜的,2000萬左右吧,如果買一手、新樓盤,可以去到2800萬,每月肯定至少要供6-8萬。
兩夫妻,沒有小孩,當一個月基本洗費要5萬,兩人共10萬,供房子6萬,即是兩人要共賺至少16萬,你才能在香港生存(不好意思,沒剩錢買車、養車,也沒錢過來台灣玩了),但香港很多人薪水也只是6-7萬而已,負擔很重,所以只是剛好而已。(當然會有很多薪水超過10萬的人啦,但沒有台灣人想的香港薪水高這麼美好容易)
而且還想生小孩呢。
台灣生小孩有津貼,香港沒有的。小孩長大後還要補習甚麼的,兩夫妻最好賺夠18萬才好說生小孩,賺24萬才能比較輕鬆說要買車。
那麼為甚麼房子會這麼貴呢?很多台灣人覺得香港地少人多所以房子貴,這裏要講一點政治,話說香港97年回歸時人口只有600萬,但今日有800萬,為甚麼?
因為香港政府有一個叫新移民政策,每天從大陸送150個大陸人過來香港做新移民,150 x 365 = 55000 x 20 = 這裏已經100萬,另外還有投資移民、技術移民、過來香港讀書的大陸生(類似台灣僑生之後可在台灣居留),所以今天香港有800萬人。
為甚麼大陸要不斷將新移民帶過來?就是要溝淡香港人。
台灣人說香港人有民主,是的,所以大陸就不斷的搬新移民過來,然後建制派因為有中共暗中資助很多資源,所以就給很多福利新移民,叫新移民可以投票給他們。
如果台灣將來一國兩制,用同樣招數,每天放500個大陸人過來溝淡本土台灣人,大陸暗中給國民黨很多資源,然後國民黨專攻新移民,給他們很多福利,配合拉票,那國民黨是不是很大優勢?台灣年青人想投蔡英文,但新移民、台灣老一輩投韓國瑜,選舉還是公平嗎?民主還有用嗎?
那麼你說,新移民一定會投建制派?不能投反對派嗎?可以,但大陸過來的新移民很易被洗腦,給一些甜頭,加上無線電視TVB已淪為中共洗腦工具配合建制宣傳,新移民就會投建制。畢竟大陸人就是能吃能拉就好,他們從落後的大陸能夠來到這麼繁榮的香港住,還奢求甚麼?只想有地方住有得吃,現在建制派給他們很多福利,例如政府配合給他們公共房屋居住等等,他們都投建制啦。
然後,香港政府還會配合給新移民很多福利,香港有公共房屋,台灣也有,台灣是只能住三年,但香港可以無限期住,月租$4-5000住20坪的,這些房子,政府絕大部分都給新移民,收入低的香港人,即使符合申請資格(個人月入不超過4萬)也要等十多年,十多年後你才結婚生小孩嗎?
所以香港人只能買房子,不能住公共房屋,但香港本身地少人多,這20年人口多了1/3地已經不夠,地產商就是知道香港人只能買房子不能住公共房屋,所以就肆無忌憚將房子價錢調到很高不怕你不買,加上很多大陸有錢人過來買房子,再炒高樓價(情況等於國民黨執政8年台北房子漲價一樣),形成今天的高樓價。
你說,為甚麼政府不調控?傻瓜,樓價高、地皮炒得貴,政府庫房才能賺錢呢,而且地產商只要跟政府關係好,官官相衛,管你普羅大眾捱貴房子。
這個時候,你應該要醒覺,珍惜台灣的民主。
做得不好,4年後換你走,但香港可以嗎?還是那堆拍大陸馬屁的官員,不用理你感受。最近香港政府不斷宣傳大陸近香港的一個地方叫大灣區,就是想將原本的香港人推上去,將假的香港人(即新移民)不斷拉進香港,全面赤化管治,我們香港人,香港是我們的家,但現在是自己政府叫我們離開搬去大陸,不斷叫大陸人過來生活,你是香港人,不會生氣嗎?所以近年有很多中港矛盾,香港人歧視新移民,因為他們不斷搶奪我們的資源,要我們捱貴房子。
全香港的樓市,就是因為這樣原因,樓價不斷升,在香港2003年買一間房子20坪,320萬,今天能賣到2000萬。升了很多,但我們不能賣出去,因為這是我們的家,但下一代的我們呢?我們薪水沒有升過,但上一代只需付320萬,今天我們付2000萬,公平嗎?台北太貴,可以跑去桃園、林口、汐止或去台中上班,但香港人可以跑去那裏?
所謂一國兩制,叫成功嗎?
之前香港開了高鐵回大陸,但容許大陸公安在高鐵站把關,簡單一點說,將來台北車站有一條鐵路開過去福建,大陸公安可以在台北車站執法,台灣人覺得可以嗎?
再講民生。
台灣醫療有健保,香港只有國立私立,私立太貴,很多人去看國立,但資源不夠,很多人排期檢查要等一兩年,醫院不夠床位,特區政府不願意增加資源,政府就是不管你們死活,那你可以怎麼樣?台灣有民主可以換掉他們,香港不可以。
台灣很多電視台,不想看中天中視,可以看民視公視;香港只有兩個免費、一個收費,最大就是TVB,但TVB已成為中共喉舌,類似中天這樣,大家懂的,台灣人看電視都比香港人多選擇。
教育,政府現在要小學生多講國語(普通話),加上太多新移民,現在我在香港常聽到小孩子都在講普通話了。但香港是講廣東話地方啊,為甚麼政府要制定多講普通話?因為共產黨要消滅香港的文化讓香港不再特別,讓香港將來只變為大陸的其中一個城市而已,然後扶植上海,所以現在去廣州,講廣東話的人已經愈來愈少,你是香港人,民生、教育、生活、住屋都被大陸不公平對待,還可以忍受嗎?
因為今天的高官都聽大陸,不用聽民眾反應,這樣看,是不是台灣好很多?至少台灣有民主,你不滿意官員可以下屆換走,郭台銘說民主不能當飯吃,笑死人。
然後今天的反送中條例,內容不容多說,重點就是,生活已經這樣,以後連言論都隨時入罪送回大陸。去示威,卻被警察打,警察不用看你臉色,因為大陸政府說可以就可以,人民再沒有力量說不,香港還是香港嗎?
香港是賺錢好地方,我的確有一些朋友都賺很多,但已經沒有將來,現在要推香港人過大灣區,然後大陸人就做新香港人,全面赤化,那麼以後就沒有反對聲,香港會很好管治,不會再有人示威,建制派在立法會壟斷。
有台灣人跟我說,香港人可能比台灣國際化,英文比較好,但有屁用,每個人只想安穩生活而已。
今天香港的貧富懸殊全世界頭幾名,但台灣是很平均能不能發大財看個人,但至少一個台灣人有手有腳,去找份工作有3萬沒有很難,3萬可能不高,吃個魯肉飯,可能不好吃,但不會餓死,房子或許不好住,但不會沒地方住,至少台灣人能生活,不是嗎?
所以我作為香港人,想問每一位台灣人,因為如果台灣之後被大陸一國兩制,就會變成下一個香港,你們想這樣嗎?
你會把台北車站叫成北車嗎 在 #你會把台北車站叫成北車嗎 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的必吃
【1986年校園電影】#台北車站月台 #你會把台北車站叫成北車嗎. 在這張老照片中發現即將拆除的台北車站月台. 這是校園電影「哥兒們的糗事」拍攝場景。 ... <看更多>
你會把台北車站叫成北車嗎 在 [問卦] 台北車站排班計程車有夠雷PTT推薦Gossiping 的必吃
今天果然又第三度被北車排班計程車雷到惹鑑於之前兩次搭排班車不愉快的經驗在中秋連假從南部回台北之前,原本就想說這次一定要到車站外面叫車結果一 ... ... <看更多>
你會把台北車站叫成北車嗎 在 [新聞] 台北車站稱「北車」網友激辯- 看板MRT 的必吃
社群新聞/台北車站稱「北車」網友激辯
Yahoo!奇摩 – 2013年1月23日 下午1:17
Yahoo!奇摩新聞中心報導
你曾經用「北車」簡稱台北車站嗎?這個名詞在Ptt引起南北網友辯論,台北網友說「北
車」是住在新北市的南部人發明的,因為對真正的台北人而言,車站只有一個,就是台北
車站,叫車站就好,不需要另取簡稱加以區別。南部網友則反駁,是到台北才聽過「北車
」,而且一堆台北年輕人也叫北車,要台北網友不要亂牽拖。
網友DennyCrane解釋,台北車站被叫「北車」,是因為新北市有多個通勤車站,為了分辨
才簡稱。還說稱北車的,95%是住在新北的南部人,甚至還呼籲不要再帶壞南部朋友,否
則被當成是新北人了。不少網友稱讚中肯,也有網友笑說:「這是天龍國內戰嗎?」但也
有其他台北網友不贊同,認為這樣的說法太過武斷,直說沒有證據證明,而且台北有幾百
萬人,哪來的勇氣說這不是正確的台北講法。
南部網友則說吵這種簡稱,根本就是天龍人思維,直批只用台北看天下。還有網友說,他
們也不會稱高雄車站、台南車站叫「雄車」、「南車」,都是到台北後,才聽台北人稱「
北車」。還有網友更不滿,表示真正會講北車的,都是台北小屁孩。有網友趕緊打圓場,
說名稱都是因為時間的推移演化,跟地域性沒有關係。
這一系列的筆戰,則讓部分網友覺得這些人實在是吃飽太閒。有人說他直到上Ptt才知道
「北車」,網友也認為只要講得順、聽得懂就好,不懂有些網友在氣什麼,那要不要把輔
大、台大這些簡稱也拿來吵一吵,順便表決「東大」是台東大學還是東吳大學的簡稱好了
。
https://ppt.cc/If19
--
捷運台北車站 是在1997年底通車
在這之前 幾乎不存在"北車"說法 ("火車站"的說法居多)
但是捷運通車後 為了區別"台北站"和"台北各捷運站"
開始有人(高中生)簡稱"北車"?!
"北車"的用法會不會就是"捷運台北車站"造成的?
** 捷運站名口語用法
北車 台大 民權西 新生 復興 敦化 國館 市府
台電 永安 亞東 南展 南軟 劍南 徐匯 三民 三和 松江
三多 油廠 前鎮 機場 鳳山西 信義 鹽埕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.14.28
這期間(10~15年前)是發生了什麼事導致這個簡稱? (捷運台北車站通車)
可能就是當年捷運族的口語簡稱(尤其是學生)
※ 編輯: kenf 來自: 114.36.89.163 (01/28 00:22)
... <看更多>
相關內容