立法院杯葛要「質詢」還是「霸佔」，是戰略選擇；端看目的手段。目的皆是爭取支持，但，到底有沒有決心要「打倒塔綠班」為人民討公道？
小黨選擇質詢未必是理性考量，而是因為自己沒有能力霸佔、且當大黨選擇霸佔，為求區隔，只能選擇不霸佔。
都讓民進黨執政6年了，質詢的監督力道，夠嗎？他會老實答詢嗎？他會聽你質詢嗎？他會因此改善嗎？
選擇佔領主席台，但倘若接下來會期如期召開，預算照審照樣通過，明年度執政黨照樣胡作非為，你又耐他何？
要蘇貞昌下台又如何？他本來不在年底也在明年初下台不是嗎？何必幫鄭文燦鋪路？換連諾富特都搞不定的鄭文燦上來比較好？
馬英九執政時為何要跟在野黨妥協？因為民進黨台聯在立院抗爭時的目的是真的要「癱瘓」立院，預算不給審、所有程序不進行，進而讓行政部門跛腳。
如果沒有徹底中斷審查預算，再質詢也好、或者佔了幾次主席台打架也好，民進黨都不會懼怕。
「哎呀、預算也是有些福利政策啊」、「預算也有我選區的經費啊」。瞻前顧後、猶疑不決、沒有焦土抗爭決心，當然不會成功。直到執政黨害怕敬佩，否則沒有結束。
戰鬥是為了推翻，推翻是為了建設，建設是為了人民過更好的生活。重點不是讓民進黨擔心，而是要讓人民安心。
－－－
關注漢廷的生活IG
instagram.com/houhanting
關注漢廷質詢及政論影片
https://youtube.com/c/HantingHou
佔領主席台 在 [爆卦] 時力提案要求提出戶政資料外洩調查報告，民進黨立委 ... 的必吃