關於 但更應該唾棄那些惡質媒體垃圾新聞 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#先把影片看完

大學讀過文科系的人，都會有機會在最後一兩年被老師要求要寫"小論文"以當作作業。

小論文顧名思義就是"小型的論文"，所以要解決這個問題還是要回到基礎點 : 什麼是論文?

一語以蔽之 : 論文就是一種自問自答的文章。

擴大一點點說 : 就是你自己發想一個問題，然後透過假設，接著找資料來支持你的假設，再用這個假設來解決你的問題。

例如 : 我覺得劉備的兒子阿斗，不但不是個傻子，而且還可能是個很聰明的人。

這可以是一個問題，然後我假設他很多看起來很笨的行為，其實是故意為之的大智若愚(包括他講的那句"樂不思蜀"是為了消除敵人對他的懷疑)

接下來，我就找更多的資料，來證明在那個時空背景下，對他繼承的蜀國有多不利、他如何又如何用運用"巧智"化險為夷或減少傷害。

如果找得到足夠的證據來支持自己的論點，那這篇論文就可以成立，然後靜待其他人來支持或反駁；當然，也可能在蒐集資料之後，發現證據無法支持這個論點，所以只能再度證明 : 阿斗真的是個傻子.......(但這也可能當作一篇研究回顧啦)

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

所以大家看完的想法是什麼?

還好沒有去念文組?

可能也是，因為寫這種東西通常不能賺錢；而對文組以外的人來說，碰到這種作業的機會也相當少。

那為什麼忽然要講這個?

因為這其中牽涉到一些對生活甚至人生都很重要的事情 : 處理事情的方式and思考事情的邏輯。

畢竟，生活中會遇到很多事情要思考、很多難題要解決，連聽懂人家的語義與如何簡潔快速的把話說清楚，都是需要邏輯的。

(所以邏輯不好的人對話，會很常鬼打牆；而聽邏輯不好的人說話，會很痛苦。)

而現在處於資訊爆炸的時代，就算是真消息，也是多頭紛沓而來；更別說假消息、假新聞與詐騙充斥的情況了。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

這支影片其實很有趣。

有趣的點其實不在於他說了什麼事情是我不知道的；而是在於他用很有"邏輯的方式"把這些事情做出連結，然後將因果關係陳述的很清楚。

看這種影片其實很有趣，因為它具備一些成功影片的特質，有趣、聳動、吸睛、具話題性，最重要的是它讓人看得懂。

一個再有趣的題材，只要你拍到讓人感到無趣或是看不懂，基本上就是失敗；所以，電影剪接首重就是要讓看懂(綜藝節目跟卡通也是如此)

容易被看懂，就容易被接受；容易被接受，就容易被吸收，這是優點；但缺點就是這樣很傷腦。

因為大腦不需要經過自主理解的過程，而只是被動接受訊息；所以除了懶之外，這也是我不大想拍影片放上來的原因 : 因為願意閱讀的你們，腦袋都會很靈活；肯定會遠遠勝過那些只看得懂人家編排好的影片的那些人。

(我說真的，這是腦科學；所以從反面來說，我也正在用這種方式來排除那些不愛看長文章、不愛動腦的......咳...嗯...你知道的......那些讀者)

而容易被接受的另一個缺點就是 : 容易洗腦。

現在你知道為什麼那些傳直銷、廣告，或是政治單位總是喜歡用口號來作標語跟影視作品了吧?

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

但即使這支影片有很多優點，也提出很多資料，並深入淺出的把這些資訊串成恐怖又聳動的內容，然後讓我們知道台灣媒體之所以這麼爛的原因為何.......但在閱讀時還是有幾點需要注意的。

當我們覺得這支影片很有道理時，其實有更多事情是要注意的。

例如，至少要先有戒心的一邊判斷這些資訊被串起來的方式是否正確，因為很多情況是製作方通常以有目的性的方式把一些正確的東西，串成錯誤的(或是少是他們希望你相信的)結論。

接下來，在接收這些資訊的時候，要盡量在腦中提出疑問並作出反向思考。(是這樣嗎?有沒有可能是....????我身邊遇過相關的事情是....???)

這些動作可以確保你的腦袋正在思考並減少受騙的機會，這也是建立邏輯性的重要方式；你越是經常使用反向思考跟提出疑問並查證，你就越能訓練自己成為一個有邏輯的人。

而當你有邏輯，你就可以快速解決生活中的大小問題，並且避免受騙或牽著鼻子走。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

最後還是推薦大家好好看完這支影片。

看完之後，大家就能知道台灣媒體的困境；還有這些困境如何讓他們變爛。

而媒體爛，收視的人卻愛看；就會跟著變成一些不用腦的低能觀眾；然後爛媒體又只能為了利益，繼續作爛新聞給那些低能的觀眾看。

當然，有些人卻是聰明過頭了；而把全世界都當作一個大陰謀在看待，覺得什麼事都是有陰謀或騙人的。

對這種人，我總是很同情的；不知道他們到底經歷過什麼，才會被害妄想的這麼嚴重。但這也是一種生活態度(雖然活的很累)，而我也覺得"至少比被騙好"。

只是事實上，什麼都認定是假的，也是一種不用腦的結果(反正先推翻，畫界線、貼標籤，就搞定了)。

最好的例子就是前陣子我跟大家分享"我們與惡的距離"的劇評；但一堆人直接認為這就是在偷渡"廢死精神"，又或是在"洗腦讓大家接受廢死趨勢"的影集。

#我真的萬分同情

因為我認為那部片裡面同時談述的社會情況非常多，而且是"直接"的談論這些問題的嚴重性；但那些人就是覺得整部劇都在"暗示"殺人者也值得同情........

怪了，一堆明示的題材視而不見、充耳不聞，然後想靠一個"暗示"的概念，就來給這部劇扣帽子..................除了尊重之外，只剩同情了。

所以為了怕那些人又發作了，而認為這部影片的最後的自我推薦，是一種自我吹捧、是詆毀人家來抬高自己、是農場文、是自賣自誇.............我只能套用我在那篇劇評下給某人的留言來作結尾 :

"對我而言 ，內容值得省思兩造。只想扣帽子貼標籤就覺得蓋棺論定的 ，我只能說可惜了。"

同理。
如果整個影片裡講述的媒體亂象跟產業界的悲哀是真有其事，那你可以選擇真的去看公視的新聞跟節目。

反向來說(這是逆向思考)，如果你因為最後的推薦，就直接認為這是一個不值得看的農場文，而無視於他前面所說的那些亂象正真實發生；那這種"陰謀論人生"不只無法對現實有助益，也無法讓自己看起來像個聰明人。
.
.
.
.
====
#放下定見才能看見更多可能
#把影片看完並反思我們是否應該改變
#你可以不支持公視
#但更應該唾棄那些惡質媒體垃圾新聞

每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。

#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594

https://www.facebook.com/watch/?v=876227602721588

小編還是每天努力的找片！
提供優質內容給各位的啊～(#麵包超人)

#這些都是你我一手造成的

VS MEDIA x 創作人 公視新聞網 PNN