公投16案
投不同意
建立非核家園
#559位學者站出來 #16案以核養綠不同意！
中央研究院院士、台灣大學數學系教授林長壽，亦是學術界「反以核養綠公投」連署的發起人之一。在連署起跑隔天，林長壽院士回信給一位高中學生的詢問，清楚說出他對此公投案的反對看法。
「第16案的公投宣傳上打出『以核養綠』的口號，其提案人主張再生能源、核能、天然氣及燃煤的比例是 10%，20%，30%，及40%，對照現任政府的政策是20%，0 %，50%，30% 其對空汙的改善從能源的汙染的角度來看，#並沒有看出這個公投提案如何養綠。甚至在公投的理由書竟也一字不談，令人不解。
據我所知，除了那些有政治上的黨派認同人以外，『養綠』是最吸引那些對空汙解決有所期待的民眾，用『重啟核電』來解決空汙是非常不實際的想法。想想蓋一座核電廠要花多少年（參考核四），就算重啟核四（一定會引起許多人的抗爭）所需的時間也足夠讓我們在政策上改善（例如減少燃煤和增加天然氣），來減緩空汙！
這個公投案是要從不實際的政治層面方向，來解決台灣的能源問題，這樣的方向是最糟的，因為政治的爭奪對政黨有幫助，但對台灣全體社會來講卻造成更多的傷害。」
全文 https://flipedu.parenting.com.tw/article/5053
延伸閱讀：
〈559位學者連署反對「以核養綠」 公衛學者： #輻射致血癌是重要個案〉 https://tinyurl.com/y99qcnby
〈「#核安不可討價還價」 逾500學者連署反對擁核公投〉 https://tinyurl.com/yakv2dc3
〈#一次核災北台20年不能住人！559學者連署反對「以核養綠」公投〉 https://tinyurl.com/yadeghyk
-
❗16號投不同意❗不要再蓋核電廠
了解更多： http://16sayno.nonukeyesvote.tw/
