Search
【為何「沒收」在實務操作上，出現不符合「罪刑相當原則」的狀況？】
根據沒收新制，如果A向B花100萬元進口原料製造商品，後來賣出商品獲得1000萬元，但A被查獲商品有問題，銷售總額1000萬與成本100萬都會被沒收。
但同時，B因為被認定為幫助犯，所以B的犯罪所得100萬也會遭到沒收。有沒有發現很奇怪的一點？這就是目前我國法院在沒收計算上會出現的漏洞……
#刑法 #法律 #沒收 #罪刑相當原則 #法院 法操FOLLAW
【根絕兒虐悲劇，從推翻不當教養觀念開始】
桃園市中壢區傳出一起家暴毆打女童致死案。40歲謝姓男子疑因3歲女兒不聽話、說謊等，竟用「不求人」、甩巴掌方式，毆打女童直至全身瘀青，謝男6日凌晨發現女兒呼吸發生異樣，隨即送醫急救，但到院前已無生命徵象。
■女友竟認為正常管教
警方清晨6點左右接獲醫院通報，隨即到醫院帶回謝男偵訊。警方調查，謝男與其同住女友在醫院時情緒相當鎮定，一語不發。警訊時謝男供稱，兩天前因為女兒不聽話、說謊等行為加以管教，並強調「僅動手1、2次而已，沒想到會這麼嚴重」。被列為關係人的謝男女友，認為只是「正常管教」，所以沒有勸阻[1]。
■4成兒虐案是不當管教
根據衛生福利部統計，兒虐案通報中，約有4成都是不當管教造成。專家建議，教養小孩應避免體罰，且應注意自身情緒，可先深呼吸再跟孩子講道理。
衛生福利部保護服務司簡任視察林春燕表示，聯合國兒童基金會在2016年曾有一個全球的調查，發現2到4歲的幼童中，有75%受到經常性的暴力管教，呼籲國際政府能立法禁止體罰。林春燕簡任說，台灣的教育單位很早就有相關立法，禁止教育單位體罰學生，但在家長端，並沒有類似的立法。家長也普遍認為，孩子就是要管教才能避免做錯事。
但根據統計，保護司受理的兒虐案中，有約4成都是不當管教。林春燕簡任表示，家長的出發點是教養，但當孩子做錯事，家長可能一時情緒激昂，力道就失控。不當管教的方式包含甩巴掌、用水管、棍子等工具打小孩，可能造成孩子嚴重的身心靈創傷。
保護司建議，「教」孩子不應是「教訓」孩子，「教」是溫和堅定的溝通；「教訓」可能只是家長情緒的發洩。家長在面對孩子做錯事、需要給予教導時，應先深呼吸、平撫自身情緒，再好好處理孩子的問題。
阮綜合醫院身心內科林奕萱醫師表示，根據美國兒童精神科醫學會的資料，體罰可能造成孩子自尊低落、容易害怕家長或照顧者，也會認為「打人是被允許的行為」，有較高風險會霸凌其他小孩、有攻擊行為，或造成人格發展的一些狀況，如可能偷竊、虐待動物等，也可能比較容易憂鬱或焦躁[2]。
■不當管教與兒童虐待的界線在哪？
若把兒童虐待界定視為從黑到白的光譜，屬於「黑色」的兒童虐待案例，像是家庭內的亂倫、照顧者吸毒酗酒無法戒斷、長期毆打孩子成重傷和致死等狀況。此類加害人多是患有精神或心理上疾病，需要專業協助治療，而所觸犯的犯罪行為則須負法律責任，認定為兒童虐待是無庸置疑的。
而光譜上灰色地帶通常是家長的「動機」不是加害兒童，發生的狀況往往是面對孩子難以掌控的脫序行為，因為缺乏育兒知能，加上情緒失控，導致責罰失手形成孩子身心上的傷害，其傷害程度符合兒虐指標，若結果是符合兒童虐待指標，沒有灰色地帶，但何以兒保單位要考量「動機」，而認為是不當管教？
許多慈祥有愛的父母，當孩子脫序哭鬧、無法溝通又遇到自己疲累缺乏耐心的時候，也會開玩笑地說能夠體諒兒虐父母崩潰的心理狀態了。當然若能夠用開玩笑表達自己的情緒，表示理智還能控制自己，不會對孩子作出傷害的行為，而許多容易情緒失控出手過重變成管教過當的家長，多已是本身長期深陷婚姻失和、經濟壓力或缺乏社會資源等因素所致。
孩子「脫序」的原因，可能是長期生活在不穩定的環境，如：父母「跑路」，屢換居所而缺乏安全感、日常基本照顧，如：三餐不定，營養衛生不足的疏忽造成生理上不適、情感總是被冷漠對待，如：缺乏心理上的同理慰藉而沒有存在感；或是孩子本身有特殊狀況，如：過動傾向的孩子等，孩子最後只好用「脫序」來表達需求，但父母自己已無能量和能力了解孩子的需求。
針對明顯位於「黑色」地帶的兒虐案，完善的兒童保護制度一定會評估人身安全，立刻安置受虐兒童，安排寄養家庭或育幼機構提供適當的照顧，以修復心中的創傷[3]。
■父母親應如何區分合理管教與身心虐待?
▸「管教」指的是以正向、支持的方式示範或告訴子女其應有之行為。
▸「虐待」則是以憤怒、負向的方式對待孩子。
▸「管教」是父母與子女均知道管教的原因及其行為的結果為何。
▸「虐待」則是父母單向、強制的壓迫，子女無法知悉自己為何遭受不當之對待。
▸「管教」是出於協助子女學習自我負責需要、有合理管教原則（符合兒童的年齡及身心發展）、並給予具體說明。
▸「虐待」則是出於父母自己的情緒需要、以不當的方式（如恐嚇威脅）、缺乏一致或合理的管教原則、未加說明。
▸「管教」是允許子女去練習父母所期望的行為，錯誤仍有更正的機會，所以子女可從中得到成長、學習。
▸「虐待」則是當子女有錯誤即會受到嚴苛的處罰，而讓子女認為自己就是一個"壞人"，子女無法內化紀律，反與父母關係更為不信任與仇恨。
◉例如◉
▸（管教）為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣，當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時，爸爸選擇帶著小明前往洗手間洗手並再次提醒飯前洗手的重要性。
▸（過當管教／虐待）為了讓5歲小明學會吃飯前要洗手的習慣，當爸爸發現小明沒有洗手就來吃飯時，剛好爸媽又因家用衝突，爸爸隨即拿棍子責打小明的手腳，並不准小明吃飯，因為他沒洗手[4]。
■親權與懲戒權的行使界線
當父母逾越親權和懲戒權的行使界線，可能帶來哪些法律後果？根據媒體日前報導，一名「虎爸」因為不滿女兒表現不佳，接連以電蚊拍、皮帶或腳踹體罰，導致女兒受傷，最後被高雄地方法院以傷害罪判處1年有期徒刑。
民法第1084條第2項和1085條規定，父母對未成年子女有保護、教養的權利義務，甚至可以在必要範圍內懲戒子女。然而，上述的報導為民法規定帶來一個問題：「父母對子女的懲戒和教養權是否有界限？」
基於父母的親權和懲戒權，父母可以在必要範圍內處罰未成年子女，只要處罰的原因和手段是在必要限度內，就算處罰造成子女身體或精神上的痛苦，父母也可以阻卻違法。
但關鍵就在於「必要限度」，必要限度的標準，可以分成幾個層次來探究。首先是懲戒的目的，懲戒必須是為了矯正、改善子女的不當行為。而不是出於矯正目的的處罰行為，就不能認為是必要的懲戒。例如為了發洩情緒而痛罵或痛打子女，就不是必要限度的懲戒。
其次，手段的強度也必須斟酌，一方面當然是處罰手段本身不能太過激烈，例如用水果刀割傷子女、把子女倒吊起來抽打，無論如何都是太超過了，當然不屬必要限度。另一方面，手段的強度也必須與懲戒原因相結合，懲戒原因愈瑣細，允許的手段就愈輕微。講白了，就是殺雞不能用牛刀，孩子上課睡過頭以及在學校犯錯被記過，這兩種情況所允許的懲戒手段當然有所不同。
■逾越界線懲戒的法律效果
下一個問題就是，如果父母確實有逾越必要限度的懲戒行為，會帶來什麼法律效果？如果父母對子女的過當懲戒已經達到刑法可以處罰的程度，父母就不能免於刑事處罰。包括傷害、強制、妨害自由等罪，都可能是伴隨著過當懲戒而來的罪名。甚至除了體罰之外，若父母對子女的辱罵和威脅過當，也可能構成公然侮辱或恐嚇危安罪，而不能拿「管教小孩」為擋箭牌。
當然，對於子女的肉體或精神上處罰，也可能構成家暴。法院可以依聲請核發保護令，禁止父母繼續接近子女，或是採取其他保護措施。
需要特別注意的是特別法「兒童及少年福利與權益保護法」（以下簡稱兒少福利法），如果父母對子女不當管教情節嚴重，依據兒少福利法第56條規定，縣市政府主管機關可以緊急保護或安置小孩。
甚至如果經過主管機關評估後，認為孩子不適合繼續在原來的家庭裡生活，可以依據兒少福利法第71條，請求法院宣告停止父母的親權，如此一來，父母對子女就完全沒有保護教養或懲戒的權利[5]。
■兒虐是從何時開始？最初有什麼徵兆？背後又有什麼原因？
關於「兒虐」我們不斷地探究與反思，姑且不論兒虐事件背後的脈絡與原因，許多涉及毆打、羞辱、甚至殺子自殺等兒虐行為的家長，往往具有某些傳統的不當教養觀念，諸如把孩子視為自己的附屬品，或認為「孩子是我生的，我想怎樣教就怎樣教！」、「孩子不聽話就要打」、「我只是恨鐵不成鋼，罵你是為你好」等種種的觀念下，不小心便頻頻以「愛」為名，合理化自己的情緒化打、罵行為，以「教養」為名，施行「恐嚇脅迫」教育。
兒虐是從何時開始的？也許最初只是家長偶發的情緒化教養行為，久而久之，它逐漸演變成一種慣性的過當教養方式，這些教養行為對孩子內心造成的傷害與陰影將隨著他的成長不斷累積，而我們更懼怕的是，當家長不當的教養行為演變得愈發嚴重，最後會否失手造成無法彌補的遺憾。
■根絕兒虐悲劇，從推翻不當教養觀念開始
我們相信，若要終結兒虐的發生，得從源頭做起，例如：近幾年「兒福聯盟」的橘絲帶兒保運動，開始嘗試與家長探討親子教養議題，並推動「不打不罵」的溫柔教養主張。提醒家長打罵教育對孩子造成的傷害與內心陰影，鼓勵家長們應多以尊重、傾聽、陪伴的方式，逐漸建立起與孩子理性溝通的良好互動關係，尊重孩子是一個獨立個體，覺察並處理自己的情緒後，再和孩子進行理性的溝通，以及若不小心做出懊悔的教養行為時，能勇於向孩子認錯等等教養觀念。
讓孩子理解父母也是凡人，偶爾也會犯錯，但能勇於認錯，做為最好的身教典範。讓孩子理解你尊重他的想法，也很努力想與他溝通，因為你愛他，所以願意好好跟他說[6]。
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
[1](中時新聞網)「狠父不求人怒毆 打死3歲女童」：https://www.chinatimes.com/newspapers/20210807000405-260106?chdtv
[2](TVBS 新聞)「4成兒虐案是不當管教 專家：教養小孩應避免體罰｣：https://news.tvbs.com.tw/life/1124374
[3]「不當管教與兒童虐待的界線在哪？」：https://www.cgmh.org.tw/cgmn/cgmn_file/1803011.pdf
[4](新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心)「區分管教與虐待」：https://www.dvp.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=4fae2e3470ce3aca
[5](The News Lens 關鍵評論網)「當父母逾越親權和懲戒權的行使界線，可能帶來哪些法律後果？」：https://www.thenewslens.com/article/116783
[6](兒福聯盟─孩子的守護者)【從兒虐談到教養】我們能做些什麼，來挽救無辜的孩子？：https://orange.children.org.tw/news/news_detail/123
➤➤照片
(關鍵評論)「《溫和且堅定的正向教養》：孩子不當行為背後的四大錯誤信念」：https://www.thenewslens.com/article/97338
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署
#兒虐 #兒童虐待 #不當教養 #不當管教
衛生福利部保護服務司 / 兒福聯盟─孩子的守護者 / 衛生福利部社會及家庭署 / 衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
#我也是看法白才知道：偷了乾洗手，法院如何審判我？
有個人，在新北市的某個全聯偷了一些草莓夾心巧克力、幾瓶瓶洗髮精、1 條乾洗手凝膠。被抓到以後，檢察官對他聲請簡易判決處刑。
——
▶︎ 什麼是簡易判決處刑呢？
如果你今天犯罪被抓到，檢察官在偵查之後覺得你有罪，就會起訴你，這時候案件就會進到法院審理。
法院審理有一些一定要走的過程，像是證據調查、交互詰問、言詞辯論等等，run 完這一套流程的程序，叫做「通常審判程序」。不過，其實很多案件小到不行，被告犯的罪也沒有多重，如果還要走一套完整的刑事訴訟，其實是在浪費法庭上每個人的時間。
所以《刑事訴訟法》針對輕微犯罪設計了「簡易判決處刑」的程序，簡化了通常程序的很多流程，讓案件能夠迅速確定，被告不用一天到晚去法院、法官也不用花那麼多時間審判，省時省力，節省大家的時間。
——
▶︎ 什麼案件可以走簡易判決處刑？
根據《刑事訴訟法》規定，要走簡易判決處刑，必須具備這兩個條件：
1⃣️ 被告的自白或目前的證據已經足夠認定被告真的有罪。
2⃣️ 被告犯的罪必須是輕罪。
檢察官如果覺得符合條件，可以直接跟法院聲請簡易判決處刑。就算檢察官直接起訴了，被告在法庭上自白認罪，法院也可以直接改用簡易判決處刑。
被告也可以在偵查的時候，跟檢察官自白認罪，並且表明願意被判多重（或是緩刑），然後請求簡易判決處刑。檢察官如果同意，就可以根據被告同意的範圍，向法院請求判刑或緩刑，法院原則上只能在檢察官請求的範圍內判決。
檢察官在請求之前，也可以問一下被害人的意見。視情況可以在被害人的同意下，要求被告道歉或是要被告賠錢。
——
▶︎ 可以判多重？
一個進入簡易判決處刑的案件，法院就可以書面審理（意思就是不開庭，被告乖乖在家裡等判決書），而且法院也必須馬上判，不能拖時間。
簡易判決處刑的結果，必須是「可以宣告緩刑」、「可以易科罰金」、「可以易服社會勞動」的有期徒刑、拘役或罰金。法律這樣規定，就像我們前面說的一樣，能用簡易判決處刑的案件真的非常輕微。
因為這樣的結果，簡易判決處刑的案件大部分的時候都不用坐牢，但仍會留下犯罪紀錄（也就是所謂的「前科」）。
而這個在全聯偷東西的當事人，最後也被法院判決拘役 50 天，可以用一天 1000 元易科罰金。
——
大家有發現，被告偷了乾洗手凝膠嗎？
剛好 SÉCHIÚ 的月影中秋「乾洗手」禮盒，有全新香味的「茶屋」、「高原」乾洗手，還有限量冷製手工皂：
🍵 清甜的綠茶香氣加入薄荷的清爽，演繹著夏日的午後。
⛰️ 沉穩的雪松配上柑橘調，像帶著陽光的風，溫暖、使人安心。
🧼 檀香的內斂沉穩，搭配清爽的青草味，就像夏日的森林晨露，清新而自然。
酒精清潔配方與保濕成分，和獨特的香氛設計，解決過去皮膚乾燥與黏手的問題，讓你雙手保持清爽、乾淨。而且，在家的時間多了，這次還多了手工冷製皂，讓你多多洗手。
——
SÉCHIÚ 的乾洗手，不只是乾洗手，還是香香的乾洗手。
想像一個狀況，當別人在用普通的乾洗手（甚至味道還有點刺鼻），而你卻拿處 SÉCHIÚ，無論是清甜綠茶香、還是沉穩的雪松，一樣是洗手，用了SÉCHIÚ 讓你看起來非常假掰。
SÉCHIÚ 全品項在法白官網上架，限時 9 折優惠中🏃♀️ https://plainlaw.me/store/product-tag/sechiu/
——
#法律白話文運動 #SÉCHIÚ SECHIU
#歡迎光臨臺灣吧 #法律 #司法 #不良公民老師 #不溯及既往
為何犯了法，卻可以不算數？
學校的不良勢力被新老師掃蕩，
混混頭頭馮寬，該如何應對 😈 ？
在學校裡，有無法無天為所欲為的馮寬；
在社會上，擁有很大的權力政府
會不會也會像馮寬一樣，
為了自己的利益為所欲為？
這樣實在太危險！
歷史課本讀過的「六三法」，
就是個活生生血淋淋的例子
為了防止暴政發生
為了保護人民不被侵害 💪
就需要些規定，讓政府好好遵守遵守！
＿
在學校肆意妄為的馮寬
竟被新來的老師挑戰？
究竟誰會勝利呢？
來聽聽不良公民老師的荒謬故事
一同了解了解法律、知曉權利吧！
👇👇👇 玲的IG小帳還不快追下👇👇👇
https://lihi1.com/8CCHp/EP1
＿
#司法院 X #臺灣吧 feat. @77老大
跟著不良公民老師，一起了解法律吧⚖️
＿
📌#小補充
不良少年都可以當老師，全民也可以當法官！
想了解國民法官，請至👉 https://reurl.cc/k05EpG
＿
🍺 想了解 #臺灣吧 多一點點
訂閱YouTube，新片不漏追｜ https://lihi.cc/0SEYv
瞧瞧Facebook，會有YT沒有的東西｜https://lihi1.com/KUtvp
追蹤Instagram，限動看個夠｜https://lihi1.com/OD9Bb
🍺 想了解 #黑啤 多一點點
Facebook很可愛｜https://www.facebook.com/beeru.official/
Instagram必追｜https://www.instagram.com/beeru_tw/
同時也是YouTubear｜https://lihi1.com/gXg6U
臺灣吧線上賣場，很好買慎入｜http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約，來酒吧聊聊吧｜business@taiwanbar.cc
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃是誰判死了鈕承澤？
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:00 「無罪推定」&「偵查不公開」
02:13 男女朋友之間會有強制性交罪嗎？
03:29 女生為什麼不潔身自愛？豆導會不會是被仙人跳？
04:25 為什麼人們會「指責受害者」？
05:08 所以今天的結論到底是什麼咧
06:10 提問TIME
06:25 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 豆導硬起來了？ 鈕承澤駁性侵：我們是男女朋友：https://bit.ly/2UxEeoG
→私訊對話曝光！受害者打臉鈕承澤「男女朋友說」：https://bit.ly/2QGnAV1
→ 鈕承澤鞠躬沒道歉：鈕承澤已死！「已判處我死刑」30秒閃離全場傻眼：https://bit.ly/2Px47S3
→ 【專訪婦女新知董事長陳宜倩】性交未獲同意 就是性侵：https://bit.ly/2rxWktD
→ 夫妻間能否成立強制性交罪？夫妻間互負同居義務是什麼意思？：https://bit.ly/2QQg4qM
→ 中華民國法律註解/中華民國刑法/第221條：https://bit.ly/2ry1g1m
→ 「無罪推定原則」與「證據辦案原則」：https://bit.ly/2RQMluW
→ 何謂偵查不公開：https://bit.ly/2SAqkQW
→ 我受害 為什麼還要檢討我：https://bit.ly/2EcAlzT
【 延伸閱讀 】
→ 舊刑法強姦罪「至使不能抗拒」的問題：https://bit.ly/2PvBIM7
→ 中華民國刑法：https://bit.ly/2SzUML8
→ 為恐龍法官喊冤—「強制性交罪」的爭議：https://bit.ly/2EpdAtx
→ 首次見面直接玩車震 職業軍人射後不理遭控性侵：https://bit.ly/2QqhXef
→ 圖文不符【 #得獎的事 】：https://bit.ly/2L9taKh
→ 為何指責受害者動畫 獲金點年度設計獎[影]：https://bit.ly/2B4Fs1U
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
mmm global現在到處流傳表示俄國議會通過了一條法案，同意了mmm global 平台的運作！mmm global 這條假的新聞你信了嗎？
我基本上壓根就不相信這個新聞會是真的，所謂的［捐助］是自由而且是不可以有［條件或是價值］的對換，而ＭＭＭ並不符合捐助精神與捐助原則，我不太認為一個現代而且是強權的國家會無知的認為ＭＭＭ或是一個捐助互助的平台！
最近飛磚比較忙，在這向各位支持飛磚的朋友說聲不好意思！對於不法與吸金，飛磚還是會堅持做出平衡報導，讓各位了解飛磚的看法！
但飛磚更希望做比較正面性的節目，所以目前努力的準備中，希望可以給各位更多有效值得學習的節目！
---------------------------------------
youtube 的無建設性跟沒腦子的任何發言，我一律封殺！
直接封鎖發言權，以後都別想發言，想好再發言，每次我都要回一大套一大套的去細說從頭，我沒那美國時間！
---------------------------------------
別在拿股市崩盤的破爛問題來炫耀你們那點智商，也就那點智商才讓你們選擇這類型的項目騙錢！請問一下股市崩般等於大賠還是大賺呢？股市崩般還要等到复苏才進場呀？就要趕快抄底了呀！天下掉餅還不撿？我們在換個思路想想好了，mmm崩盤你還有機會拿回來你的錢嗎? 你拿到的馬夫羅能流通嗎?
我們在來想想另一個問題..當所有人都認同mmm 全部加入時你覺得世界會走向什麼樣子?
誰來生產? 想法跟你一樣的人是不會選擇生產的，評什麼你不用任何勞力跟腦袋就可以賺100% 別人要做勞動力生產？
當一個便當原本只要10塊的同時! mmm無限的泡沬只會讓物價高漲 原本10塊的便當 轉眼間 會變成 1000塊
而我呢? 我還是不會選擇加入mmm 但而我一定選擇去賣那個便當..因為你要30天才能有100% 我只要一天就可以有 100倍的獲利
別以為我在跟你開玩笑! 這件事正在發生! 好好想想誰 [ 正在 ] 賣那盒便當在再來發言，成天回答弱智問題我很累！~
------------------------
[ mmm 投資者驚呼“上當受騙了“，百萬受害者將哭訴無門 ]
[ 誰跟我講這是個案? - 騙子永遠都會為自己找藉口！ ]
[ 跟著騙子賺錢，你只能賺無數次到被騙經驗 ]
-
-
在馬夫洛基喊了聲：“我要拍片去”後，MMM金融互助平台終於隱現崩盤跡象。眾多MMM的追隨者發現他們的資金已經無法獲得匹配，甚至連MMM的匹配系統都已封閉。他們終於意識到：“我上當受騙了”，多麼痛的領悟！
https://www.facebook.com/flyyet/photos/a.843886025661651.1073741828.835005999882987/1049851365065115/?type=3&theater
------------------------
對於影片中有任何問題:
請使用line與我們連絡
Line ID: derek0955
WeChat ID : Derek0956
或是到我們的粉絲團給我們更多的支持
https://facebook.com/flyyet
----------------------------------
尽管“金融金字塔”给社会经济稳定带来极大危害，让公民感到不安，让政府感到反感，但是俄罗斯目前还没有法律条文禁止此类活动，警方还无法对马夫罗季在俄罗斯建立MMM金融平台定罪，只能从其他方面找他的麻烦，但却无法一次性将其绳之以法。
然而12月初事情有了进展。12月2日，俄罗斯国家杜马一读通过了对建立“金融金字塔”行为的制裁法案，如果法案最终通过，马夫罗季将面临150万卢布罚款或最高6年的监禁。
一读通过的刑法法案规定，对从事此类活动者处以最高限额为150万卢布的罚款，或者强制劳动5年，或者最高6年监禁。一读通过的行政处罚法法案规定，对从事此类活动的公民处以5千到5万卢布罚款，对组织头目处以2万到10万卢布罚款，对法人单位处以50万到100万卢布罚款。
定管轄法院者，以中央政府所在地視為其住所地。』 簡單來說，原告提起訴訟應向被告住所地的法院提起， 這也是#以原就被原則。 ... 涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。 ... <看更多>
1 F 推loveloser: 網路犯罪無發生地基本上都以被告所在地為管轄地 06/03 20:56 ... 16 F →CZXtar: 以原就被原則，換作你是被告你會願意跑去原告所在地嗎 ... ... <看更多>
以原就被原則刑法 在 Re: [其他] 被告要到原告所在地開庭? - 看板PttLifeLaw 的必吃
※ 引述《Thursday (jdjfhiojfihojgdpjdppihn)》之銘言：
: 事實經過：
: 1.
: 之前看文章寫原告必須到被告方的地檢署開庭
: 但是我親戚甲發生的案例卻不是這樣
: 住基隆的甲告住屏東的乙公然侮辱
: 結果地檢署傳票卻是要原告甲跟被告乙到甲報案的基隆開庭
: 問題：
: 1.
: 請問現在的制度又改成被告要到原告所在地開庭了嗎??
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
到哪裡開庭涉及到的問題是法院管轄權的問題
基於公平審判的原則
管轄原則上都是法定的，尤其是刑事訴訟
民事訴訟部份就如同原po所言，原則上是以原就被
也就是原告要到被告的住所地提告
不過例外基於私法自治而允許雙方當事人合意選定受訴法院
但你所提的事實，是屬於刑事訴訟的範圍
依照刑事訴訟法第六條第一項的規定
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄
由於是依照地域範圍來劃定受訴法院的，所以稱此管轄為土地管轄
所以一個刑事案件可以管轄的法院，除了一些比較特殊的案件或情形外
可以管轄的法院有四個
1.犯罪發生地
2.被告之住所地
3.被告之居所地
4.被告之現時所在地
任何一個法院均可以合法管轄，因此哪個法院受訴就必須到該法院去
而檢察署是設於法院，因此檢察署的管轄範圍與法院是相同的
原po的情況還在偵查階段，所以管轄的部份就把上述法院抽換成檢察署即可
而原po的情形是犯罪地在基隆，所以向基隆地檢署提告之後，就由該地檢署管轄
被告就必須到基隆地檢署應訊，並不是基於原告被告的關係來決定受訴法院的
以上
如果有錯還請告知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.156
※ 編輯: awanderer 來自: 59.115.199.156 (01/17 22:34)
... <看更多>