關於 以下轉貼高雄市政府新聞局新聞稿 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#該檢討要檢討但不要見縫插針只想當事後諸葛

事後檢討高雄市政府對於這次乙烯外洩事件的處理模式，我認為有其必要性，而陳其邁市長對於整起事件處理過程未達到盡善盡美之處，也毫不迴避責任並允諾檢討改進，畢竟守護市民生命財產安全是市政府的責任！

意外發生之際，高雄市政府嚴正以待，絲毫不敢掉以輕心，全心投入危機處理，沒有讓意外造成災害，我也同意該咎責的一個都不能逃避！
但是黃紹庭議員自以為撿到槍，不僅當起了「事後諸葛」把當下的危機處理講的很簡單，更是嚴重扭曲事實，抹煞了許多第一線人員的苦勞，似是而非的言論真的是為了人民著想嗎？還是另有其他政治考量？

#以下轉貼高雄市政府新聞局新聞稿
市府同仁積極處置乙烯外洩 董建宏：黃紹庭說法與事實諸多不符，打擊基層士氣，令人遺憾。

針對國民黨市議員黃紹庭於臉書上發表前鎮乙烯之言論，高雄市政府新聞局長董建宏表示，該篇內容有諸多與事實不符之處，抹煞市府同仁積極應對、守護市民生命財產安全的努力，打擊基層士氣甚鉅，市府必須嚴正表達不認同的立場，並肯定市府同仁的付出。

董建宏指出，在野黨議員監督政府施政雖是本質，但仍須以事實為本。回顧事件脈絡，環保局週三接獲民眾反映，便立即前往現場持續監控；週五確認有乙烯外洩後，從市長到局處首長，更多次坐鎮現場指揮，並邀集學者及中油技術團隊參與應對討論，並隨時向外界詳細說明情況和進度。

董建宏表示，危機解除後，陳其邁也承諾會透過3D管線圖資的建立，精進管線安全辦公室與市政團隊管控風險的效率，以確保高雄市民生命財產安全。

董建宏強調，星期三異味通報案件的處理，當晚已經排除狀況，但因為現場環保局稽查同仁，本於過去81氣爆事件的經驗，對於些微的異常狀況沒有掉以輕心，反而以高度的敏感性，持續監控，才能在第一時間預防，化解危機。

董建宏進一步三點說明：一、市府在81氣爆後委託工研院辦理工業管線監理檢查及防災應變工作，並成立管線安全辦公室負責執行管線安全相關事宜，在星期三晚上市府1999專線接獲該地區異味通報後，環保稽查人員出勤的同時，市府管線安全辦公室也同步完成管線圖資定位，但並未發現異常。二、經過星期三晚上現場排除異味後，市府1999專線並未再接到民眾相關陳情，沒有黃紹庭所言被民眾打爆的情形。二、黃紹庭所指「傅立葉紅外線光譜儀」〈FTIR〉在星期三晚上現場檢測結果，因圖譜異常並不足以確認為乙烯，所以環保局稽查人員才會採樣送實驗室分析。三、雖然星期三晚上狀況已經排除，但星期四環保局稽查人員仍再度回到現場持續追蹤檢測，沒有再發現異味，也沒有檢測到異常狀況，直到星期五稽查人員依實驗室分析結果主動再去現場擴大檢測，才檢測出乙烯數值，而非黃紹庭議員所言放任乙烯漏了兩天兩夜。

董建宏強調，在實驗室分析結果未確定前，稽查人員不敢掉以輕心，隔天一早又重回現場持續追蹤檢測，但9/10日星期四天的檢測數值都在正常安全範圍內。不過傍晚實驗室的分析結果出爐，顯示前晚採樣的可疑氣體確定為乙烯。

由於乙烯無色無味，且非能天然生成的物質，而且具有燃燒爆炸的危險性，雖然前日檢測數值微量，但稽查同仁仍決定在9/11日星期五早上再度回到現場，帶足相關儀器設備來進行擴大採檢，想要尋找及確認乙烯氣體的來源，經過不斷反覆查核比對，終於在下午2點確定近原住民家庭服務中心旁的兩個下水道人孔蓋，乙烯數值異常，而且高達80000ppm，懷疑可能是該區域150公尺外地下管線外洩，立即回報市府管線安全辦公室，市長陳其邁也立即下令全面啟動應變機制。

#藍色已經變成抹黑的顏色了嗎？