#Promo 雖然大多數的國家都採取民主制度,主張人人都能平等地參與公共決策。但實際上,許多國家會以投票的方式選出「代議士」,再由他們決定議題或研擬各式政策。
看似沒問題的代議士制度,其實存在著許多缺點,如:對氣候變遷等複雜議題的反應較慢,決策過程與提出的方案也常常「沒撓到癢處」;甚至容易陷入「贏者全拿」的決策模式、不同陣營也常流於敵對關係(遠目)......
為了讓現行民主制度更加完善,有學者提出「審議式民主」的概念。這樣的概念強調提供適當場合,讓民眾能在此針對公共議題進行充分的意見交流,盡可能地做出共同決議。不過啊,從制定議題到實際決策,其中還是包藏著許多眉眉角角!到底該怎麼做呢?
好奇「審議式民主」究竟是什麼嗎?點擊連結,掌握更多精彩內容:https://panschool.asia/product/youthhub
延伸閱讀:
HOW TO 決定未來的樣貌?
https://pansci.asia/archives/204793
HOW TO 舉辦公民共識會議?
https://pansci.asia/archives/193304
※ 本文由 教育部青年發展署 委託,泛科學企劃執行 ※
代議民主缺點 在 林伟贤老师 Facebook 的最佳貼文
《偉賢老師和您一起複習M&Y》一人一票,如果亳無專業,在盲目的情況下做決策,即使多數人做了同樣的選擇,結果也不一定是對的;更糟的情況是,一群很有專業的人為了自身的利益,刻意做出了多數同意的選擇,但卻傷害了少數正義卻被扭曲的利益,豪取強求,成為了所謂的多數暴力!
在西方的社會體系中,有所謂的多數暴力,是民主制度及「少數遵從多數」制度的一個本質上的缺點,用於批評由多數人作完全決定的制度,認為在該制度中將多數人的利益絕對置於少數人之上,使得少數喪失了受尊重權;真正重視民眾的設計,會透過權力制衡,以便在議會中應用權利法案,從而阻止出現多數暴力的法案。
所以他們認為,代議制並不單純是服從多數議員的意見, 當一件事真的嚴重傷害了少數人的權益時,必須留下給少數人發聲的機制,讓大家聽到這些聲音,否則社會也會因為這些少數人的激烈反抗而崩潰;事實上,就是不能因為自己同意,就草率通過一個議案,議員本來就有義務冷靜下來聽反對的聲音。 故此,議事規則上, 便默許了少數議員對抗多數的方法。就是讓他們雖然不能阻止大多數通過一個法案,卻可以把這個通過變得緩慢和困難,以確保最多的聲音被聽到!
在決策的過程中,沒有專業的人,要提升專業;有專業的人,要尊重他人並自我節制;如此,才能有機會做出比較正確的選擇,避免犧牲他人來成就自己!(12-9)
代議民主缺點 在 實踐家商學院 Facebook 的最佳解答
《偉賢老師和您一起複習M&Y》一人一票,如果亳無專業,在盲目的情況下做決策,即使多數人做了同樣的選擇,結果也不一定是對的;更糟的情況是,一群很有專業的人為了自身的利益,刻意做出了多數同意的選擇,但卻傷害了少數正義卻被扭曲的利益,豪取強求,成為了所謂的多數暴力!
在西方的社會體系中,有所謂的多數暴力,是民主制度及「少數遵從多數」制度的一個本質上的缺點,用於批評由多數人作完全決定的制度,認為在該制度中將多數人的利益絕對置於少數人之上,使得少數喪失了受尊重權;真正重視民眾的設計,會透過權力制衡,以便在議會中應用權利法案,從而阻止出現多數暴力的法案。
所以他們認為,代議制並不單純是服從多數議員的意見, 當一件事真的嚴重傷害了少數人的權益時,必須留下給少數人發聲的機制,讓大家聽到這些聲音,否則社會也會因為這些少數人的激烈反抗而崩潰;事實上,就是不能因為自己同意,就草率通過一個議案,議員本來就有義務冷靜下來聽反對的聲音。 故此,議事規則上, 便默許了少數議員對抗多數的方法。就是讓他們雖然不能阻止大多數通過一個法案,卻可以把這個通過變得緩慢和困難,以確保最多的聲音被聽到!
在決策的過程中,沒有專業的人,要提升專業;有專業的人,要尊重他人並自我節制;如此,才能有機會做出比較正確的選擇,避免犧牲他人來成就自己!(12-9)
代議民主缺點 在 林于凱高雄市議員- 【公民參與公共政策大家作夥來 ... - Facebook 的必吃
為了糾正「代議民主」過度依賴投票表決而形成多數暴力,剝奪少數人表達意見權利的缺點,從90年代逐漸興起「審議民主」,「審議民主」的基本主張是:在 ... ... <看更多>
代議民主缺點 在 代議民主缺點在PTT/mobile01評價與討論 - 樂透彩券觀測站 的必吃
在代議民主缺點這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者AAAB也提到2022年1月20日19︰04 缺工問題嚴峻監察院籲行政院通盤檢討移工政策監察院今天說,近年台商回流及外商 ... ... <看更多>