常常在許多留言處，會看到雙方在互戰
我一直覺得 ＃瞧不起共產黨
才是台灣人走向致命陷阱的主因，
正視他們手段高超進步，正視自己已經處於下風
才是反敗為勝的起點，看看川普先承認美國已經落於下風，
凝聚朝野共識後開始反擊，不就是這道理？
他們就是希望大家輕視，在你輕視的當下，
他會悄悄的給你致命一擊。
＃他們是中共可不是土共
＃全民最大黨討厭共產黨
新台灣加油節目剛好在昨天有討論到中國宗教統戰的事，原來這座山頭是中國最大的聯絡中心
https://youtu.be/PhI1sl6c_q4
我想在台灣或多或少都有遇過統戰，只是統戰伎倆有非常非常多，它沒有很一致的手法，擴及的領域也很廣，最常聽到的是旅遊團（俗稱統戰團），就是招待你去中國旅遊，費用要不是優惠就是免費，帶你去參觀一些摩天大樓，吃飯的時候就有當地的“領導”出席陪吃飯，趁著跟你吃飯的時候講一些話，話的重點就是「兩岸一家親、中華民族、血脈相連、同根同源、手足兄弟」等等諸如此類，用這樣的話來洗腦你，我們台灣和他們中國是同一個國家的。
而我，在某一天也遇到了，是藝術文化的統戰。
某天，帶著家人到南部走走，到了台灣佛教四大山頭之一，我本來就知道這個山頭跟某政黨的關係很好，但我的心態很單純只是去走走逛逛，加上又帶信仰佛教的長輩出門。
到達地點進到大廳後，就有服務人員說下午2點在本館有來自上海的皮影戲表演，免費領票入場（重點之一免費），家父想了一下就拿了我們一家人的張數，當時正當中午，想說先去吃個飯，如果來不及就算了，反正免費也沒損失，後來時間夠就慢慢走到本館，接著進場坐，原本我們都很單純的想說只是參觀一個藝術表演，誰知道⋯⋯⋯某政黨的榮譽主席走進來了⋯⋯⋯
當我看到他的時候，我才驚覺原來是統戰，在那當下我回想了一下，進到大廳服務人員說下午2點在本館的表演是免費領票的，「免費」這兩個字很重要，因為我們聽到的一些統戰手法，用「免費」這件事是常有的，我的意思是免費不一定是中國的統戰，但這是中國常用的手法。
果不其然，司儀開始一個個介紹「貴賓」，從法師（我忘了法號叫什麼，但應該具有相當重要職務的才會介紹）、某黨榮譽主席、上海的某局長⋯⋯⋯等等
接著先請法師致詞，這位法師先從元宵節的由來開始講，通篇致詞就是「復興中華、中華文化、同根同源、兩岸中國人、血脈相連、兩岸你來我往，我往你來」、又說「感謝大陸文化部的支持⋯⋯⋯⋯⋯⋯」、最後一句「兩岸一家親」。
我實在聽不下去，一整個坐立難安，那些話真的超級噁心，通篇致詞給我個人的感覺就是一副這場表演是祖國的支持，矮化台灣，看不起台灣，某個程度在向台灣人示威，要台灣人好好心向祖國，另外他通篇致詞的用意給我個人認為是他在講給在場的上海官員聽，然後在場的觀眾成了他宣傳的樣板，好像我們都支持他這番言論。接著，上海的某局長也上台致詞，重點也還是中華民族、中華文明等，某黨榮譽主席也有上台致詞。
我為什麼說是統戰，如果單純只是個表演，法師講那些有的沒的幹嘛？在場的觀眾還有學生，是這間佛教團體開辦的學校內的學生。
以前都是聽別人講統戰，今天是自己親身經歷到了，也因為這個經歷，日後會更加謹慎免得落入統戰場合，我今天遇到的狀況可能不算大的統戰場合，也可能在整個中國統戰工作裡面算芝麻小的，但我認為這樣的統戰是遠比軍事叫囂還來得更嚴重。
中國一方面要洗腦你它很進步、經濟很棒、高樓很多、要跟你和平，但當你有批評它、反對它的時候，就利用軍事恐嚇，這就是心理戰，讓你乖乖聽話。文攻武嚇、統戰滲透，這就是兩手策略，兩個是會互相配合的，適當的時機都會發揮作用去創造效果。
中國封殺藝人、企業、個體戶，也都是對台統戰工作的一部分，它的目的是要讓你「自我審查」，這個自我審查就是當你的民主自由遇到中國的時候就自動閉嘴或是改口去講它喜歡聽的，你才能生存。
這是很恐怖的現象，所以我個人是認為，與其在意中國的軍事，不如花點心力認識統戰，統戰是無孔不入，四處皆有，今天我遇到的統戰是在藝術、宗教的領域，其他領域會沒有嗎，不戰而屈人之兵才是中共優先策略。
我不是說國防軍事不重要，軍隊武器是軍事的戰爭，洗腦滲透是非軍事的戰爭，差別在前者還沒開戰，後者已經開戰很久，而且是台灣可能被打的那一個。
今天我分享我所遇到的狀況是要提醒台灣人更加警覺，統戰的組織架構、工具手法是非常多的，它分佈非常廣，有很多條線（分支、管道）在運作，不一定每個都是有具體的組織化，有的是靠口語部隊去傳遞訊息。
而我今天遇到的統戰是很難把它定為犯罪的，因為根本沒犯到什麼罪啊，不過它的確是潛移默化的在影響台灣人的思想，讓台灣人去認同它的祖國，好比那個統戰團，參加的人不用花一毛錢去中國旅遊，請問有犯法嗎，沒有，但是去了之後的影響是什麼，影響的是台灣社會的民心。
我們的政府官員好像都對台灣人很有信心認為不會被統戰，別傻了，政府愈不揭露這種狀況，只會讓台灣更深陷危機。
統戰絕對不容輕視，軍民氣勢穩固健壯就算在軍事上開戰了，台灣未必會輸；但若是無法Hold住，戰事一開打就注定這場仗必輸無疑。
共產黨為什麼能在國共內戰中贏，共產黨的軍隊數量、武器裝備都不如國民黨，它靠的是長期秘密佈線的情報組織、掌控基層的話語權主導輿論、分化國民黨使內部形成矛盾、統戰國民黨的軍隊，國民黨在內戰中是動員不了老百姓的，國共內戰的歷史是給我們台灣很大的啟發和前車之鑑。
當基層的輿論變成「給共產黨統一經濟才會好」的時候，就代表某個程度政府無法掌控民心了。
唉，天佑台灣。
他們是中共可不是土共 在 [討論] 中國攻台依時間推演的難度曲線- 看板Military 的必吃
不意外的, 習維尼又在20大上面大放厥詞不放棄以武力犯台,
據傳中共內部認為, 越晚攻打台灣, 牠們要付出的代價就越大,
這可以解釋成中國認為越晚開打, 難度會越高,
之前這個板有另一個觀點, 就是烏克蘭可以守下鵝羅斯進攻, 對台灣「幫助」很大
這可能有兩個意思 (我的猜測)
1. 認為烏克蘭守得住鵝羅斯可以鼓舞台灣人, 不要輕易屈服在中共的威逼壓力下
2. 讓中國忌憚, 知道進攻台灣不是牠們想像中的那麼容易, 讓原本有可能立即遭受武
力威脅的台灣倖免於難?
第1點還算同意, 至於第2點我有點意見,
因為鵝羅斯打烏克蘭所暴露的缺點,
例如多軍種協同作戰的盲點缺失、後勤跟補給的困難、被國際社會制裁的後果..
這些問題中共應該都看在眼裡,
我是認為, 共軍不管在軍事思想、編制、訓練..幾乎都師承蘇聯體制, 加上幾乎缺乏
實戰經驗, 如果中共如傳聞說的, 本來預計在今年年底攻打台灣（如果鵝羅斯攻打烏
克蘭順利的話）, 解放軍只會失敗的比鵝羅斯更難看, 輸的更徹底, 畢竟跨海攻台難
度遠遠高於鵝羅斯打烏克蘭的難度,
這下好了, 中國看著鵝羅斯的失敗, 必定會從中吸取教訓, 例如前幾個月習維尼就開
始限制中共高層官員跟眷屬在海外的置產, 這很明顯是針對到時台海開戰時, 避免中
共高官因為受到國際制裁時, 內部產生的矛盾跟影響,
更不用說多軍種協同作戰跟後勤補給, 這給了中共警惕跟補強的空間,
所以我一直認為, 既然中國攻台是必然發生, 遲早的事, 那中共越早打, 失敗的速度
只會更快更早, 不知道大家怎麼認為?
下面幾種情況, 依時間的推移, 中國攻台的難度曲線, 各位認為哪種比較合理?
A. 難度│ ╱
│ ╱
│ ╱
│ ╱
│ ╱
│
└─┴──┴────── 時間
2022 2027 20XX
A這個"可能"就是中共內部所認為的, 越晚攻台難度越高, 代價也越大, 所以習
維尼會急著在2027年之前攻打台灣
B. 難度│ ＼
│ ＼
│ ＼
│ ＼
│
│
└─┴──┴────── 時間
2022 2027 20XX
B這個就是我最初的想法, 因民族情緒跟吹噓而自我膨脹, 自以為軍事實力世界
實質排名第2或第3, 但實際上跟紙老虎沒兩樣的解放軍, 如果現在開打, 中國共
產黨跟解放軍只會死的很難看
C. 難度│ ＼
│ ＼ ╱
│ ＼ ╱
│ ＼╱
│
│
└─┴──┴────── 時間
2022 2027 20XX
這邊是我現在的想法,
說明一下C的狀況, 中國現在攻台難度相當高, 但有可能從2022到某個時間點, 中
共因為記取鵝羅斯的教訓, 跟有較充足的準備而讓攻台難度越來越低,
但因為美國科技的制裁加上經濟衰退造成的後座力, 在某個時間點之後, 中共軍
力會開始走下坡, 因此跟美日的軍事實力差距越拉越大, 也就是科技運用的代差
或是有其他種可能? 例如跟C情況相反的曲線?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.177.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665914898.A.0BF.html
又被科技制裁 應該不難猜啊?
除非像我之前擔心的 美國制裁太多漏洞被中國鑽導致效果很有限
一來管不到真正的高官 因為要海外置產的早都在做了
還沒做的寧願不升官也要繼續往海外置產
然後我也不認為中國有"勝算"
所以這篇主要在談中國攻台付出的代價
因為目前可見的台灣當局因為烏鵝戰爭所做的改進感覺沒很明顯
主要影響台灣軍事實力的還是在美軍身上 包括軍售
... <看更多>