谷阿莫最近被吉(告)，各位應該多多少少知道了吧?
https://udn.com/news/story/11064/2424516
恩，確實影片評論其實都是有版權問題的，包括:超立方、亞次圓諸如此類，甚至是"翻譯"，也是有同樣的問題；沒錯，其實我之前的影片"你的名字"也有版權問題，因為，只要用到了電影的片段，就可能會被Youtube警告/禁止上傳，或是不能透過該影片營利(翻譯也是)。
解決版權問題的方法，就是谷阿莫所說"只擷取1/10到1/100的原著作內容"(是合法的)，也可以透過剪輯不同片段、重新改編進行"二次創作"(合法但標準不明)；我的"你的名字"也是重新剪輯了幾次後，才成功上傳的，前幾次都不能，所以後來我就懶得做影評了lol。
從"二次創作者"的角度來看，他們確實耗費了很多功夫和創意在二次創作，就是因為谷阿莫的評論有趣，大家才會看他的"惡搞影評"，從中獲利，也是他們該獲得的，不是任何人都能辦到的。(像我的就沒人看....XD)
但以最初"創作者"的角度來看，你終究用到了我的東西，即使是單純的評論，也不能隨便使用我的創作，何況是拿來營利(這才是重點阿~!)。
我喜歡這些影評製作者，也很喜歡那些幫忙翻譯外國影片的頻道，但在"創作者"的眼裡，可能真的會很不舒服吧....畢竟，你拿我的東西去營利，我卻是半毛拿不到呀~!(還是因為錢啊~!)
當然啦，就算谷阿莫真的被告贏了，以後應該還是看得到的他的評論吧，因為，他只需要把"影片片段"拿掉就可以了，就像冏星人那樣(看來冏星人早就預見這個問題了)。除此之外，他主要被告的部分，應該只是他評論"整部電影"的那種，超立方、誠實預告，都只是擷取少部分內容，不至於違法。
這個時候就會想到遊戲實況的問題了，畢竟，我也是拿"遊戲的內容"來製作影片營利的阿.....
我想，遊戲這部分的版權問題會比較鬆，可能是因為"宣傳"的效果，讓遊戲方也能獲得一定的利益吧?畢竟遊戲不像電影，親自"玩"終究跟"看"不一樣的~
二次創作合法 在 提出版權下架要求- YouTube說明 的必吃
個人資訊：. 如果影片因侵害版權而遭到移除，版權擁有者名稱就會在YouTube 上顯示以取代該影片。 如果您提供其他合法的 ... ... <看更多>