夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 事實證明一堆人在造謠 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在事實證明一堆人在造謠這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅高思博 A Po，也在其Facebook貼文中提到， #終於又有疫苗來 #事實證明一堆人在造謠 聽到民間採購捐贈的疫苗終於要進來，算是這幾天來少數的好消息。根據國外媒體報導，這批貨是因申請不到中國大陸的藥證，在郭台銘的爭取下，改為先出貨給我們，也因此瓶子上的標籤是綠營這段時間來不斷造謠批評的「復必泰」。 造謠的人應該受到唾棄，他們也應該對延宕疫苗採...

「事實證明一堆人在造謠」的推薦目錄：


事實證明一堆人在造謠 在 高思博 A Po Facebook 的精選貼文

高思博 A Po By 高思博 A Po

2021-08-26 18:05:38 有 490 人按讚
  • Share this:

#終於又有疫苗來
#事實證明一堆人在造謠

聽到民間採購捐贈的疫苗終於要進來，算是這幾天來少數的好消息。根據國外媒體報導，這批貨是因申請不到中國大陸的藥證，在郭台銘的爭取下，改為先出貨給我們，也因此瓶子上的標籤是綠營這段時間來不斷造謠批評的「復必泰」。

造謠的人應該受到唾棄，他們也應該對延宕疫苗採購進口，造成人民生命財產損失受到譴責！

回想當時疫情正嚴重時，我們一直呼籲與要求政府盡快購買有國際認證的疫苗，有現貨的就趕快買。但這些腦中「只有政治，沒有人民」的政客跟側翼們，左一句復必泰≠BNT，復必泰是假貨、復必泰沒有EUA，右一句買復必泰就是賣台。現在他們口中的假貨疫苗進來了，當初這些立委與名嘴，難道不覺得羞愧。

做人不難，讓良心說話就好，疫苗採購這件事，我想多數人民會牢牢地記住當初這些睜眼說瞎話的「人」。

#造謠不是要罰300萬嗎

Tags:
高思博 A Po

About author
我是高思博，我曾擔任行政院政務委員兼蒙藏委員會委員長，也當過台南市立法委員。作為中生代的政治人物，我有為中華民國找出路的使命。請加入我們! 這個臉書就是我們「思想進擊」運動的園地。
我是高思博，.歡迎大家有空來台南。 有任何問題，也歡迎來找阿博～
53098 followers 52437 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

事實證明一堆人在造謠 在 [公告] stepnight造謠事件- 看板WOW - 批踢踢實業坊 的必吃


作者ChenDao (陳到字叔至)
看板WOW
標題[公告] stepnight造謠事件
時間Tue May 25 06:54:23 2021

【主 文】

1. 對於stepnight使用者，不處分

2. 往後有類似的事件，舉凡是造謠WCL/造謠M+分數等等，比照板規一.B.1處理

【釋 疑】

使用者stepnight截圖說自己是26xxio的玩家，有使用者向我們檢舉
此事件是純造謠，而目前台服所有26xx甚至以上的玩家只有不到10個人
而檢舉人後續的求證也證實，這少少的幾個人也都否認自己是stepnight
(皆有證據佐證)

這件事情本身比較麻煩，因為首先這不是造謠遊戲本身的資訊，
"聖騎翅膀cd是8分鐘"這種造謠相對好處理因為就是造謠，
但由於考慮到raider.io還不屬於遊戲本身的功能，9.1即將是
所以我們有一說一這是算是造謠raider.io分數，
雖然本質上沒有違規，但我們也不想放任這種事情
因此，往後如果有類似事件，不管是造謠WCL，raiderio或是任何評分類的造謠
會比照板規"一.B.1"處理

B. 引戰文
1. 挑釁、吵架、人身攻擊、刻意引發筆戰、鬧板(刻意討噓等)

2. 各種針對特定族群攻擊之文章、推噓文、簽名檔，包含但不限於
宗教、學校、地域、種族、職業、性別、政治傾向(政治人物)等…
暗示、影射、同音異字，如客觀上得確定所指涉之對象或範圍者亦同。


--
╔────────────────────────╗
│ Don't forget that I cannot see myself │
│ That my role │
│ Is limited to the one who looks in the mirror │
│ -Jacques Rigaut │
╚────────────────────────╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.112.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1621896867.A.141.html
※ 編輯: ChenDao (114.37.112.170 臺灣), 05/25/2021 07:04:46
推 gaare: 這年頭連遊戲分數也要造謠了喔？ 傻眼貓咪 05/25 07:44
→ virnux: 這不太算造謠吧 頂多算唬爛 05/25 07:52
推 gattery: 這樣頂多是吹噓吧 05/25 07:56
→ belmontc: 這樣有沒有罰300萬? 05/25 07:58
推 Bewho: 「我當年xx鬥士」這種勒 05/25 07:59
推 enchyi: 搞不好之後可以校正回歸 05/25 08:01
→ enchyi: @Bewho 等到經典服在拚出來 05/25 08:01
推 ALEGG: 啊哈哈哈 去水桶裡冷靜 05/25 08:07
→ rainveil: https://youtu.be/nsOR-j7ZVOo 05/25 08:17
→ rainveil: 我這個人淡泊名利，最討厭別人沽名釣譽... 05/25 08:17
→ p200404: 哈哈哈哈哈 05/25 08:23
推 knok: 你各位最好不要亂吹噓當年勇啊 05/25 08:26
→ p200404: 吹噓是小事啦 不過吹噓後續還想要靠吹噓的東西硬凹嘴人就 05/25 08:33
→ p200404: 不好了 05/25 08:33
→ Rivendare: 先定義評分類造謠 05/25 08:43
推 pig8409: 只是反串啦，沒有造謠 05/25 08:46
推 DEVIN929: 這應該沒有處分水桶 笑的沒看內文吧 05/25 08:46
推 imymeyou: 分數校正回歸而已！ 05/25 08:47
→ DEVIN929: 而且畢竟wcl非bz官方的網站 等下他架一個wcl.holan.com 05/25 08:49
→ DEVIN929: 想要塞個3000分都可以 05/25 08:50
推 oldriver: IO分數也可以校正回歸 你各位不要太不滿 怎麼不早點說呢 05/25 08:54
推 oldriver: 看討論都懷疑一堆人到底這一季有沒有打 分數都很很吹 05/25 08:56
推 fdfdfdfd51: 那造謠我是XX法師 XX盜賊 XX啥的可不可以也桶一下 05/25 08:56
→ oldriver: 鑰匙王也才1294 被一堆人吹的像沒1500沒人權一樣 05/25 08:56
推 ashiriel: 有沒有人跟我一樣 拿到鑰匙王就擺爛 只想找14低保打 裝 05/25 09:03
→ ashiriel: 等230 05/25 09:03
推 amsmsk: 說自己是小妹也可以桶嗎 05/25 09:03
推 ryutw: 230太猛了爸 05/25 09:04
推 oldriver: 14key超熱門的好嗎 一堆只想湊場次的都選14打 05/25 09:05
→ cblade: 認分作戰 05/25 09:05
推 gattery: 他今天只能真的運氣不好，遇到柯南願意這樣發掘真相，不 05/25 09:12
→ gattery: 然誰時間那麼多願意這樣一個一個去問 05/25 09:12
推 DEVIN929: 230抓到惹 大人快桶他 05/25 09:12
推 fdfdfdfd51: 其實現實就有法律可以參照啊 誹謗罪 就是造謠 05/25 09:15
→ fdfdfdfd51: 而按照誹謗罪應該是你傳述別人事情的人要舉證你的正確 05/25 09:16
推 fdfdfdfd51: 所以應該是你說別人沒有2000然後你要舉證這件事真的 05/25 09:18
推 amsmsk: 拿版規參照法律= = 05/25 09:21
→ rainveil: 說是20xx分，樣本太多大概真的很難找 05/25 09:22
推 fdfdfdfd51: 法律自然是有他的邏輯才是法律啊....板規也是要做出 05/25 09:23
→ yili1984: 當時狀況明顯是要用分數爭奪話語權，然後有反對者拿出了 05/25 09:23
→ fdfdfdfd51: 邏輯所以才寫板規不是嗎 05/25 09:23
→ yili1984: 25xx的截圖，所以他只好用更高分的圖來證明(?)自己更強 05/25 09:24
→ yili1984: 至於那個分數在台服是不是已經偏高到可以一個一個去求證 05/25 09:25
→ yili1984: 吵架的當下也不會想到真的會有人去一一求證吧XDDD 05/25 09:26
推 fdfdfdfd51: 人證的證據力是最差的啊...不會比看到寶庫但是卻塗改 05/25 09:28
→ fdfdfdfd51: 過的圖片好到哪去 05/25 09:28
噓 belmontc: 偽裝身分誤駛他人的詐騙手段 造謠就造謠 還說啥? 05/25 09:29
→ fdfdfdfd51: 那你要先舉證你被他騙了啥 刑法詐欺罪你必須因為不實 05/25 09:30
→ fdfdfdfd51: 訊息損失財物和造成錯誤才成立 那你被他的圖片騙了啥 05/25 09:30
噓 belmontc: 他媽這個版 真要弄到刑法我只服台大宅王啦 約砲姦殺女性 05/25 09:31
→ belmontc: 你講的是詐欺 我講的是施行詐術! 混再一起你鍵盤法官? 05/25 09:32
→ fdfdfdfd51: 所以你的意思是板規的邏輯 不能參照一個被常人所接受 05/25 09:32
→ belmontc: 施行詐術沒騙到人難道就沒施行詐騙? 甚麼鬼邏輯! 05/25 09:33
→ fdfdfdfd51: (刑法)的邏輯喔 那我也尊重啦 05/25 09:33
噓 scott90213: 這個就整天那邊喊人灰綠的引戰仔阿 05/25 09:34
→ belmontc: 刑法是最後手段 所以刑法只規範最嚴格的狀況 但不代表他 05/25 09:34
→ fdfdfdfd51: 他意圖騙你財物或是意圖使你犯下錯誤就可以了啊 所以 05/25 09:34
→ belmontc: 施行詐術行為不是詐騙 笑你不懂啦! 05/25 09:34
推 VBMO: 用分數爭話語權的氛圍就是包含他在內 少數人烘托出來的 結果 05/25 09:35
→ VBMO: 自己栽在自己出了一把力的坑裡 想想還真無言 鑰匙王也才1300 05/25 09:35
→ VBMO: 當初打到14xx發個文說M+有問題也能被檢討 現在看來也是笑笑 05/25 09:35
→ fdfdfdfd51: 搞不好真的有人看了圖被騙了財產啊 舉證不就好了 05/25 09:35
→ belmontc: 好笑 林北在講"手段"你跳針三毀"成罪要件"? 05/25 09:36
→ belmontc: 就是有你這種明知是不對還要護航 這些用嘴玩得才會猖獗 05/25 09:39
推 fdfdfdfd51: 我沒有幫他護航啊 聊法律和邏輯而已 05/25 09:45
推 Rivendare: 所以新職業是不是雲警察 = = 05/25 09:45
推 redmib: 爆米花雞排可樂 05/25 09:45
推 gattery: 各位鍵盤法官及檢察官 請快過來集合討論 05/25 09:49
推 fdfdfdfd51: 其實法律很有趣啊 看討論版就要有成長 以前討論版為了 05/25 09:52
→ fdfdfdfd51: 戰贏各種查資料 查到最後兩邊的人都變的超強 05/25 09:53
推 newtana: WOW版就是這麼好玩,明明就造謠,那篇文竟然沒噓爆 05/25 10:14
推 love7865364: 還好我只有2500== 05/25 10:16
推 p200404: 好了啦 小妹 所以你的證據找到了沒有 05/25 10:18
→ p200404: 我的證據都貼出來這麼久了 你的勒 05/25 10:19
→ mealoop: 愛吵架又造假io 怎麼這麼可悲啊 05/25 10:19
→ p200404: 記得來個沒塗黑過的阿 小妹 05/25 10:20
→ love7865364: 為啥要碼 分數不就是拿出來秀的嗎 裝b幹嘛裝一半 05/25 10:22
推 p200404: 不過大家都看的出來還在硬凹的是誰啦 05/25 10:23
推 garfunkel: 好幾天沒看到step了 不知道還好嗎 05/25 10:28
→ garfunkel: 希望他早點出來 恢復以往愛講話的個性 05/25 10:29
推 p200404: 不需要啦 他知道就算他安靜也會有人幫他繼續凹 05/25 10:31
推 p200404: 怎麼又消失啦 哈哈哈 05/25 10:40
→ rainveil: 現在還不好買爆米花雞排可樂了 qq 05/25 10:44
→ KBryant0824: IO400的別出來丟人現眼刷存在感 05/25 10:55
推 yowhatsupsli: 瑋豐，是你？ 05/25 11:10
推 JUL: 疑 fd造謠的部分是會開另外一篇嗎 05/25 11:13
推 mquare: 這不太算造謠 只能算吹牛阿 應該說有實質受害者嗎 05/25 11:22
推 redfar: 鍵盤小妹最會的就是偷換概念啊 人家討論A他就硬要扯B 在小 05/25 11:22
→ redfar: 妹的看法 那些電話詐騙說自己是xxx官員的都沒罪囉 05/25 11:22
推 rayray0726: 這ID一天到晚在引戰找人吵架 現在還會吹牛 看了真搖頭 05/25 11:24
推 oldriver: 好不容易打上2600的玩家被懷疑是step 這還不夠受害嗎 05/25 11:24
→ windwalker: 小妹在打河蟹騙坐騎當然有空跟你吵啊顆顆 05/25 11:24
→ oldriver: 2600區間就人太少 太容易被特定 搞不好又都認識 05/25 11:24
推 a22222a4210: fd別鬧了 你要告別人誹謗 你自己要提證據他在誹謗你 05/25 11:27
→ a22222a4210: 不然我說你男的根本不是小妹 你告我誹謗我還要去照你 05/25 11:29
→ a22222a4210: 身分證?? 05/25 11:29
→ d24865: IO400跟IO4000哪個是造謠 05/25 11:36
推 p200404: 跟他要證據他就裝死不回應 05/25 11:37
推 Abre: 以前7版打到20層以上的就那些人 沒一起打過但也大概都知道誰 05/25 11:43
→ Abre: 是誰 更別說更高分的 搞不好還有自己的小頻道咧 05/25 11:43
推 vincehuang: 唬爛哥神隱,繼續看小妹瞎護航 05/25 11:46
推 ashiriel: 7件233 可以230 05/25 11:57
噓 sos911go: 有一說一 有二按二 05/25 12:00
推 p200404: 躺著玩 爬著玩 坐著玩 還是出張嘴 最好玩 05/25 12:01
推 riceworm520: 不知道算錯 1+1=3 要算造謠還是算智障 05/25 12:03
噓 kami0601: 笑死，小妹連誹謗罪要被告先舉證自己正確這種話都講的 05/25 12:11
→ kami0601: 出來，還好意思跟人家談法律喔，先學會google好嗎？不 05/25 12:11
→ kami0601: 要整天出來丟臉 05/25 12:11
噓 belmontc: 就有人愛包不同愛護航超丟臉的阿 還有臉講法律跟邏輯呢 05/25 12:23
推 xien721: 我700我驕傲 05/25 12:36
→ mealoop: 為什麼沒2600到要說自己2600 打腫臉充胖子很爽ㄇ 05/25 12:41
→ rainveil: 現實也很多這種人，比方號稱自己是某某上市公司的高管 05/25 12:52
推 p200404: 我想起之前在wow裡面碰到一個支那人自稱他是白手起家幹 05/25 13:05
→ p200404: 到董事長 之後炫富手法是騙別人他根本就沒有的鬼靈虎坐騎 05/25 13:05
噓 ALEGG: 結果沒桶喔 補個噓 05/25 13:14
→ ms0604203: 笑死，打個兩千分就以為自己天下無敵在那邊到處嘴人 05/25 13:17
→ ms0604203: 踢到鐵板了吼，小夥子 05/25 13:18
噓 L90156: 不處理也太瞎，雲26(OO)洗版吹噓挑釁沒料沒建設性還亂版 05/25 13:19
→ jack21023: 這圈子就這麼小 還吹成這樣是能騙誰== 05/25 13:20
→ jack21023: 有實際數據能查證的東西也要唬爛 唉 05/25 13:21
推 ms0604203: 多虧他，整個版烏煙瘴氣，好像沒有分數連留言都不行 05/25 13:32
→ ms0604203: 還是以後乾脆都這樣留言好了 05/25 13:33
→ ms0604203: [8787] 小屁孩，你幾分啊? 05/25 13:33
推 DEVIN929: 不就把其他版那種發文附人權指數的意思一樣 05/25 13:37
推 hydra3179: 沒想到真的有這種人，在論壇上裝高分能幹嘛 05/25 13:42
推 ms0604203: 其他版哪有像他這樣一個一個尻洗，一個一個戰的= = 05/25 13:44
→ ms0604203: 頂多就是心得文要求一下人權而已 05/25 13:44
→ ms0604203: 或是講一些跟普通理解不一樣的觀點時，會一下分數 05/25 13:45
→ mealoop: 我記得他有po過自己洨德id就是惹 05/25 14:02
推 p200404: 我只知道這人滿口戰士經 結果自爆自己9.0戰士沒滿等 之前 05/25 14:05
→ p200404: 還脫口說出戰士8.3手法跟9.0差不多這種話 05/25 14:05
→ p200404: 會說出手法差不多的人跟我講他戰士 有多高分 我是不信啦 05/25 14:06
噓 garlic1234: 所以之後可以像他那樣人身攻擊說別人低端仔？中風？瞎 05/25 14:16
→ garlic1234: 子？這樣縱容最後苦果你們版主還是自己要吞啦 05/25 14:16
→ garlic1234: 還是希望大家以後都互相低端仔嘴來嘴去？ 05/25 14:18
→ garlic1234: 這個還不處理根本瞎爆了，鼓勵大家以後都這樣挑釁嗎 05/25 14:19
推 garlic1234: 我可以理解成板主同意低端仔不是挑釁謾罵詞，可以吧？ 05/25 14:20
→ ChenDao: 狀況不太一樣 05/25 14:21
噓 garlic1234: 哪裡不一樣要不要再解釋一下阿 05/25 14:28
推 soulknight: 害我嚇一跳 以為是我的ID 05/25 14:48
推 p200404: 是說fd也沒處理阿 是要水桶還是不要水桶總是要說明的吧 05/25 15:00
推 secundus: 版主有向我詢問資料, 可以的話請稍微等待他們討論完畢 05/25 15:10
推 amsmsk: 小妹聊邏輯跟法律 我笑了 05/25 15:50
噓 tony77731: 攻擊版友不用水桶嗎? 05/25 16:01
推 john950146: 如果說自己2600分是造謠 那PTT上自稱30cm的也是造謠了 05/25 17:34
→ b2202761: 我記得造謠要定罪需要有會毀損他人名譽或足以影響公共 05/25 18:10
→ b2202761: 事物，自稱30cm或io2600這種都不算。 05/25 18:10
推 xien721: 這種叫吹牛XDD 05/25 18:11
推 fdfdfdfd51: 攻擊版友也只是你覺得是攻擊阿 判斷也需要點邏輯吧 05/25 18:23
→ fdfdfdfd51: 我不是說你認為攻擊這點不對 而是你對不對是需要邏輯 05/25 18:23
→ fdfdfdfd51: 去判斷的 這點應該不難理解吧 如果你接觸過警局或是法 05/25 18:24
→ fdfdfdfd51: 院都知道 事情運作是必須嚴謹的 當然如果你要說這個版 05/25 18:24
→ fdfdfdfd51: 運作方式就是大家看誰不爽就處分誰 那我也尊重啦 05/25 18:25
推 p200404: 笑死 還在凹 所以說你的證據到底有沒有阿 05/25 20:35
→ amsmsk: PTT給版主權限差不多就這樣啊 真的不爽誰就處理你早就不能 05/25 22:26
→ amsmsk: 推文了 好嗎 05/25 22:27
推 ideallife: 其實戰神有20XX也算前端班了吧 只是容易跟別人吵起來 05/25 23:41
→ ideallife: 而已 05/25 23:41
推 cigaretteass: 桶個七年 罰1億P幣 05/26 01:36
推 sniper2824: 阿人呢 05/26 02:12
→ sniper2824: 以前幾乎每天推文的 是不是確.. 05/26 02:14
推 violette0809: 2000分確實是前段班了 今天被公幹成這樣就是因為平 05/26 02:22
→ violette0809: 時太愛嗆人顧人怨 結果被抓到把柄 真的活該 05/26 02:22
→ violette0809: 就算板主不處分 以後只要他出來就會變人家笑柄我覺 05/26 02:23
→ violette0809: 得也夠了 我是覺得檢舉的理由如果用引戰可能比較好 05/26 02:23
推 redmib: 所以2600的原文在哪一篇啊？想朝聖一下 05/26 03:09
推 kowtheone: 純正中立的我來了，我大概已經快10年沒在這版上發過文 05/26 04:54
→ kowtheone: ，應該比小妹更中立吧，根據我這比小妹更加嚴謹的觀察 05/26 04:54
→ kowtheone: 齁，你們就不要再逼她了，隨便應付她兩句就好，不然她 05/26 04:54
→ kowtheone: 會爽的吱吱叫覺得有人會理她這樣的抖M心態，喔對，我沒 05/26 04:54
→ kowtheone: 啥發過言，不像小妹會怕水桶的，我沒差 05/26 04:54
推 ideallife: #1WeSf3ja (WOW) 05/26 06:10
推 VBMO: 真的沒必要太嗆 之前版上一堆M raid名人堂的也沒那麼愛戰 05/26 09:08
推 ms0604203: 用元素薩這種優勢職業打個兩千就自以為天下無敵了 05/26 09:44
→ ms0604203: 淪落到今天這步田地也是活該 05/26 09:44
推 secundus: 一.B.1 引戰跟 二.C 散布不實言論 , 我是都有檢舉啦... 05/26 12:08
→ secundus: 版主認為io非遊戲內建內容, 那也就這樣了 05/26 12:09
→ secundus: 反正以後他就是 馬賽克"雲"26XX(造假)高端大人(笑) 05/26 12:10
→ secundus: 我主要目的達到了, 其他的, 我是覺得算還好 05/26 12:10
推 aegius1r: 其實2.C也沒有說到要遊戲內建內容.. 05/26 12:11
推 redmib: 搜尋不到5/18以後的足跡，怕 05/26 12:45
→ axiall: p200404是憤水群組的嗎? 你這個白手起家幹董事長的故事 05/26 18:02
→ axiall: 好像以前有聽到過 05/26 18:02
推 p200404: 我是冰米血 現在有沒有跟憤水在一起我不清楚 05/26 18:56
推 shortoneal: 網路上嘴邱那麼爽嗎，不惜這樣搞 05/26 19:56
推 stayworld: 小丑又出來秀下限了 05/27 00:51
→ fdfdfdfd51: 我發言從來都是講道理而已 是有些人自己心最深處知道 05/27 02:24
→ fdfdfdfd51: 理虧所以才一直臉紅脖子粗的回啊== 沒看25xx的人都懶 05/27 02:25
→ fdfdfdfd51: 的回 因為人家有那個底氣 知道自己是對的 05/27 02:25
推 redfar: 所以鍵盤小妹一直回也是因為自己理虧嚕? 不然就跟2600一樣 05/27 02:38
→ redfar: 知道自己是對的就不回嚕? 這啥鬼邏輯阿? 05/27 02:38
推 sniper2824: 直接黑他就好了 一個連當小丑都不稱職的傢伙到底有什 05/27 02:53
→ sniper2824: 麼必要關注他呢== 05/27 02:53
→ sniper2824: 有些小丑還好笑 這個就只是來噁心你的 05/27 02:53
推 fdfdfdfd51: 上面那個不是說我希望有人理我嗎 05/27 03:01
推 kowtheone: 這小妹真可愛，早說這是你主觀認為嘛，既然都說是主觀 05/27 03:03
→ kowtheone: 了，那就不要再自稱是中立方了好嗎顆顆，邏輯要加點油 05/27 03:03
→ kowtheone: 唷 05/27 03:03
→ fdfdfdfd51: 主觀的相對是客觀 中立的相對並不是主觀 你是不是搞 05/27 07:31
→ fdfdfdfd51: 錯了什麼 建議想表達自己的意思前 先精確好你的用語 05/27 07:31
→ fdfdfdfd51: 如果你只是想表達 我想幫step說話 我想應該是你搞不 05/27 07:33
→ fdfdfdfd51: 清楚狀況 我上一篇還跟他處在完全反對的意見 我也跟他 05/27 07:33
→ fdfdfdfd51: 表明過 我根本不是要幫他 單純是看不慣這種討論環境 05/27 07:34
推 p200404: 講這麼多 阿你的證據是找到了沒有 現在是只剩下你在出一 05/27 08:31
→ p200404: 張嘴阿 其他人都有證據證明自己的言論了 05/27 08:31
推 fdfdfdfd51: 我的證據 什麼 其實我根本看不懂你在說什麼 05/27 08:40
→ fdfdfdfd51: 你知道當你連準確的表達自己的意思都做不到的時候 05/27 08:40
→ fdfdfdfd51: 可能你真正想要表達的東西你自己也不太敢提出來說 05/27 08:41
推 p200404: 開始裝死嚕 又是同一套 都是別人的錯 哈哈哈 05/27 08:50
→ p200404: 我們其他人講出來的東西都有證據可以支持我們的言論 你呢 05/27 08:52
→ p200404: 現在在這件事情上是你還在掰阿 05/27 08:52
推 fdfdfdfd51: 你可以講出什麼事情是我需要提出證據的阿....很難嗎 05/27 08:52
→ p200404: 2600分的牛皮吹破了 你堅持他戰士是rgb競爭者的證據也拿 05/27 08:53
→ p200404: 不出來 只能在這邊陶醉在自己都是別人的錯這種自以為的 05/27 08:53
→ p200404: 思想裡面 05/27 08:53
→ p200404: 可憐阿 當初自己講的話自己都忘記了 05/27 08:54
→ fdfdfdfd51: 我不覺得我有必要去徵詢他的同意 讓我貼它戰士的資料 05/27 08:54
→ fdfdfdfd51: 啊 不然這樣 你說如果我貼資料屬實 你要給我什麼 05/27 08:54
→ p200404: 所以你根本沒證據阿 這不就是出張嘴 05/27 08:54
→ p200404: 貼出來在講啦 我這邊就有他沒60等的證據 你有嗎 05/27 08:55
→ p200404: 05/27 08:55
→ p200404: 我這證據還是他本人講的 你有嗎 05/27 08:55
→ fdfdfdfd51: 如果你有它戰士沒60等的證據 我覺得你可以貼出來 05/27 08:55
→ fdfdfdfd51: 因為我知道它有戰士 你說它戰士沒60等這是完全的造謠 05/27 08:56
→ p200404: 我貼了不知道幾次了 上次也貼給你看了 真的有人把裝死這 05/27 08:56
→ p200404: 項技能用的超好阿 05/27 08:56
→ p200404: 現在造謠的是你阿 你的證據勒 05/27 08:56
→ p200404: 現在是你拿不出來他戰士是rgb競爭者的證據阿 小妹 05/27 08:57
推 fdfdfdfd51: 你貼的證據沒有證據力啊 這多久以前的截圖 05/27 08:58
→ p200404: 要貼證據記得貼那種沒塗黑的阿 哈哈哈 05/27 08:58
→ fdfdfdfd51: 不過你也只是知道他不會上來檢舉你所以才一直講這件 05/27 08:58
→ p200404: 哇靠 各位來看看阿 本人親自己說自己沒60等的話 還可以被 05/27 08:59
→ p200404: 說不算證據 05/27 08:59
→ fdfdfdfd51: 事情 也算是另類的引戰吧 其實蠻無奈的 你看他不爽可 05/27 08:59
→ p200404: 事實擺在眼前啦 我有證據你沒有 事情就是這麼簡單 05/27 08:59
→ fdfdfdfd51: 以直說你看它不爽 為什麼要扯一堆別的事情呢 05/27 08:59
→ p200404: 所以勒 證據阿 證據 我的都貼了 你的勒 05/27 09:00
→ p200404: 有多少證據說多少話 很難嗎 05/27 09:00
→ fdfdfdfd51: 我也有證據啊 只是推文又不是版主裁判的地方 我幹嘛 05/27 09:00
→ fdfdfdfd51: 貼這 你講一堆結果他也沒被水桶啊 不過他上來檢舉你 05/27 09:01
→ p200404: 所以就是出張嘴嗎 那跟step有什麼不一樣 05/27 09:01
→ fdfdfdfd51: 說他戰士沒60等那你一定會被水桶 我可以確定 05/27 09:01
→ p200404: 我是不知道他要檢舉我什麼啦 這些都是他自己講的 05/27 09:01
→ fdfdfdfd51: 人證是證據力最薄弱的證據 這點常識都沒有嗎... 05/27 09:02
→ p200404: 你先找出他戰士有60等而且是你口中rgb挑戰者的證據在來 05/27 09:02
→ p200404: 說吧 哈哈哈哈哈哈哈 05/27 09:02
→ p200404: 問題是你連反擊你口中這最弱的證據都做不到阿 05/27 09:03
→ p200404: 現狀是一邊有證據 一邊沒有 怎麼有人連這點都搞不清楚阿 05/27 09:03
→ fdfdfdfd51: 我從來就不需要反擊你啊 我說他的證據有就是有 版主 05/27 09:03
→ p200404: 我這證據還是本人親口言論 你的勒 根本沒有阿 05/27 09:04
→ fdfdfdfd51: 需要檢閱我可以貼給版主 為什麼需要貼給你呢 你又不是 05/27 09:04
→ p200404: 所以一個第三者言論說有就是有 那我也是第三者 我說他沒 05/27 09:04
→ p200404: 有就是沒有阿 笑死人 05/27 09:04
→ fdfdfdfd51: 有裁判權力的人 對吧 還是你單純只是想要挑釁我看看會 05/27 09:04
→ fdfdfdfd51: 不會貼給你看 所以你是想引戰嗎? 05/27 09:05
→ p200404: 挑釁？ 這叫有多少證據說多少話 懂不懂阿 05/27 09:05
→ p200404: 引戰的是你吧 我說的話都有證據支持我的言論 05/27 09:06
→ p200404: 你有嗎 沒有吧 講到現在你也還是沒辦法證明你說的是真的 05/27 09:06
→ fdfdfdfd51: 你可以自由的發表你的言論啊 反正要是他真的上來又想 05/27 09:06
→ p200404: 等他出現在講阿 所以你還是沒辦法證明你自己的言論不是 05/27 09:07
→ p200404: 嗎 05/27 09:07
→ fdfdfdfd51: 檢舉你那你就自己想辦法 別怪我沒提醒你 05/27 09:07
→ fdfdfdfd51: 我證據就不會交給你 版主需要我可以交給版主 啊你是要 05/27 09:07
→ p200404: 他是要檢舉我什麼 他自己騙自己戰士沒60等喔 你是不是在 05/27 09:07
→ p200404: 恐嚇版友阿 小妹 05/27 09:07
→ p200404: 所以你就是出張嘴 沒說錯阿 講一堆 05/27 09:08
→ fdfdfdfd51: 跳針幾次...你叫我貼這也可以啊 你提出你要付出的代價 05/27 09:08
→ p200404: 05/27 09:09
→ p200404: 來啦 以免你又像上一篇突然失憶我在貼一次給你看 他自己 05/27 09:09
→ p200404: 就說他自己沒有 05/27 09:09
→ fdfdfdfd51: 我就冒著被他檢舉的風險貼 我要的不多 你登報道歉就好 05/27 09:09
→ p200404: 你貼出來在講啦 都幾歲了 自己還不敢的自己的言行負責 05/27 09:10
→ fdfdfdfd51: 沒有辦法的話就認清自己不是裁決者的現實吧.... 05/27 09:10
→ p200404: 還在凹 等你有辦法貼出一張沒塗黑的在說吧 記得要有辦法 05/27 09:11
→ p200404: 證明是他本人的阿 05/27 09:11
推 fdfdfdfd51: 我貼證據你自由時報登一篇道歉在頭版我就貼啊 05/27 09:13
推 p200404: 你可以繼續凹阿 反正現狀是我有你沒有 可憐喔 05/27 09:14
→ p200404: 現在出張嘴的人可不是我阿 05/27 09:14
→ p200404: 我還記得上篇有人說要靠證據說話阿 結果證據在眼前還沒 05/27 09:15
→ p200404: 塗黑過的也可以說成沒說服力 呵呵呵 話都自己講 05/27 09:15
→ p200404: 本人親口言論跟自白書沒兩樣了還可以說是最弱的人證 這人 05/27 09:17
→ p200404: 真的懂法律嗎 05/27 09:17
推 fdfdfdfd51: ptt上的言論如果你覺得可以當自白書 我相信你對程序 05/27 09:18
→ fdfdfdfd51: 正義是一無所知 不要隨便拿一個詞就亂用 很尷尬耶 05/27 09:18
推 p200404: 你在說你嗎 無憑無據之人 哈哈哈 05/27 09:27
→ p200404: 你拿自以為的法律知識都不知道是不是被別人打臉多少次了 05/27 09:29
→ p200404: 還在自以為 05/27 09:29
→ p200404: 不過沒辦法 證據拿不出來只能東扯西扯轉移話題 每次都只 05/27 09:30
→ p200404: 會這招 05/27 09:30
推 p200404: 一個會說8.3手法跟9.0差不多的人跟有證據證明戰士沒60等 05/27 09:34
→ p200404: 的 vs 一個無憑無據的人堅稱他有rgb挑戰者的戰士 到底那 05/27 09:34
→ p200404: 個比較有說服力呢 05/27 09:34
推 fdfdfdfd51: 其實我不知道你圖的是什麼 早就說他在暗語眾是名人 05/27 09:36
→ fdfdfdfd51: 他有多少號太多人知道了 我為什麼敢說登報道歉就是 05/27 09:36
→ fdfdfdfd51: 有200%的把握 如果不想登報或是請版主檢閱證據的話 05/27 09:37
→ fdfdfdfd51: 我相信你就只是單純想挑釁引戰而已 05/27 09:38
推 p200404: 所以證據呢 你說這麼多還是沒改變現狀阿 他是名人又怎樣 05/27 09:55
→ p200404: 這跟他 戰士有沒有60是不是你口中的rgb競爭者是兩回事 05/27 09:55
→ p200404: 阿 怎麼有人連這件事情都搞不懂阿 05/27 09:55
→ p200404: 現在只知道有人看到鐵證後都還可以裝死繼續凹 05/27 09:56
→ p200404: 我是不知道你那無所謂的把握有多少%啦 事實就是你沒有 05/27 09:56
→ p200404: 我有 05/27 09:56
→ p200404: 你只是沒東西可以反駁人只好開始跳針 現在要說人在引戰 05/27 09:57
→ p200404: 來抹黑他人順便裝委屈 05/27 09:57
推 linaslan: 這篇有人要開賭盤會不會吵到宣布四級警戒嗎hehe 05/27 11:25
→ axiall: 名人 笑死 05/27 13:40
推 redfar: 在他的看法天天在組頻畫唬爛閒聊的都是名人拉 還名人哩 05/27 14:10
推 p200404: 他們是不是真的是該群組名人我不清楚啦 我只知道他們一定 05/27 14:13
→ p200404: 是wow版名人 05/27 14:13
推 vincehuang: 廢到笑,是暗語眾組頻的小丑吧 05/27 14:40
→ d24865: 名人是怎樣定義的啊 台服要說名人還真沒幾個欸 在組頻喇 05/27 16:02
→ d24865: 叭嘴的那種就算了 05/27 16:02
→ tony77731: 沒進名人堂還敢自稱名人? 啊我忘記M+沒有名人堂了 05/27 16:29
推 redmib: 我只認可有發錢的名人 05/27 16:44
推 fdfdfdfd51: 你準備登報道歉或是請版主檢閱證據我就發啊 05/27 16:57
推 fdfdfdfd51: 名人的定義應該是很多人知道吧 沒幾個嗎? 4X貓 火腿 05/27 17:00
→ fdfdfdfd51: 柴可夫斯基 小袋 喔當然我知道啦 你的意思是你感覺自 05/27 17:00
→ fdfdfdfd51: 己應該要是名人 但是卻沒人知道你....qq 05/27 17:01
→ d24865: 我不有名 貓八芊跟圍城精鍊捏捏怪比較有名== 05/27 17:10
推 fdfdfdfd51: 你說的這幾個東西我還真的是你門拿到ptt上面吵我才 05/27 17:12
→ fdfdfdfd51: 知道 果然是你們小圈圈的人很急欲想成名呢qq 05/27 17:12
推 stepnight: 05/27 17:14
→ stepnight: 05/27 17:15
→ stepnight: 對了，我的確有進過名人堂，但我真不是組頻名人 05/27 17:15
→ stepnight: 話說我真的很好奇小妹我遊戲內認識你嗎？ 05/27 17:15
推 fdfdfdfd51: 喔 來了 我是看英雄榜才說他有競爭者 原來他早就2100 05/27 17:15
→ fdfdfdfd51: 不認識啊 你出名而已 為什麼會覺得認識你? 05/27 17:16
→ stepnight: 我真的很好奇你到底是誰Rrrr 05/27 17:16
→ fdfdfdfd51: 暗語眾誰不知道你 問號 那個一直在跳針的才有問題吧 05/27 17:16
→ stepnight: 幹但我真不是組頻名人，這好羞辱 05/27 17:17
推 fdfdfdfd51: 組頻不是整天講黃色的嗎 到底誰天天看 05/27 17:19
推 redmib: 本人終於出現了，爆米花雞排可樂 05/27 17:26
推 p200404: 繼續馬賽克打起來 哈哈哈 05/27 17:33
推 p200404: 拖這麼久 說這麼多 換來的還是一張馬賽克 考慮到你之前吹 05/27 17:35
→ p200404: 牛2600的事情 恩 真棒 05/27 17:35
→ stepnight: 看吧，我也沒辦法~ 05/27 17:36
推 p200404: 當初貼的也是一張馬賽克圖 拖這麼久 現在還是一樣 唉 05/27 17:37
→ p200404: 我也沒辦法阿 有人弄來弄去還是只會當馬賽克大師 05/27 17:37
→ stepnight: 所以我說了人都是有立場的，像是25xx也是馬賽克 05/27 17:39
→ stepnight: 九個對話也是馬賽克，而你們相信那些馬賽克 05/27 17:39
→ stepnight: 質疑我的馬賽克，那我還要證明啥嗎？ 05/27 17:39
推 p200404: 很簡單阿 人家沒有全碼 你只是貼了一個根本沒辦法證明你 05/27 17:48
→ p200404: 是該張圖片所有人的證明 誰知道是不是你本人的 05/27 17:48
→ stepnight: 難道我就全碼了？好啦話都給你說 05/27 17:52
推 p200404: 事實上你是沒辦法證明阿 而我有鐵證 加上你的種種言行 是 05/27 17:53
→ p200404: 自己讓自己沒辦法說服別人 05/27 17:53
→ stepnight: 你有什麼鐵證？ 05/27 17:54
推 p200404: 不是還要我在貼吧 都幾次了 現狀是我有辦法證明你沒60等 05/27 17:58
→ p200404: 你沒辦法證明你貼的圖是你自己的 05/27 17:58
→ p200404: 而且你的言行讓你的圖片說服力下降 你前面說了為什麼平 05/27 17:59
→ p200404: 平是馬賽克有人信有人不信 我只能說 除了人家沒有全塗黑 05/27 17:59
→ p200404: 外 平常的言行也是別人考慮的點 05/27 17:59
推 p200404: 你的言論招來他人的不信任 是你自己造成的 05/27 18:01
推 fdfdfdfd51: 真的好醜陋 以偏概全 哈哈哈哈 所以我跟他看法相反 我 05/27 18:02
→ fdfdfdfd51: 還是要講出事實啊 因為你們的行為真的有夠醜陋 05/27 18:02
→ stepnight: 滿好笑的，你指的鐵證是我說的話 05/27 18:05
→ stepnight: 我也貼出符合你指的鐵證的事情嚕 05/27 18:05
→ stepnight: 二月60，三月2100 05/27 18:05
推 p200404: 樓上你在說你本人嗎 你知道你是最先說出問9個人的不可信 05/27 18:06
→ p200404: 這人塗黑超過八成的圖片你缺信的要死的人 05/27 18:06
→ p200404: 我是不知道你那個算什麼證據啦 就我講的你沒辦法證明那是 05/27 18:07
→ p200404: 你自己的 當然你可以堅持 這樣只剩下看大家信誰而已 05/27 18:07
→ stepnight: 我只能說風向啦，我一開始就逆風，從眾就是像你們這樣 05/27 18:07
→ stepnight: 幾個黑我的持續黑，久了我就黑了，我也不在意 05/27 18:07
→ stepnight: 反正遊戲內我跟你也不同圈子我滿肯定的== 05/27 18:07
推 fdfdfdfd51: 我沒有說他不可信啊 我說他的證據沒有證據力 05/27 18:07
→ fdfdfdfd51: 他有本事弄一個正式的偵查我就信啊 哈哈 05/27 18:07
→ stepnight: 既然怎麼證明都得要我無碼公開證明，那就繼續當我吹牛 05/27 18:07
→ stepnight: 吹2600吹2000吹PvP2100吧，反正我真沒差== 05/27 18:07
→ p200404: 雙標出現嚕 套用你的說法你的行為真醜陋 05/27 18:08
→ fdfdfdfd51: 奇怪 一講到要正式來 你門都縮了 我說要登報道歉怎麼 05/27 18:08
→ p200404: 事實現在版上除了那個小妹以外 大部分的人都認為你在吹 05/27 18:08
→ p200404: 牛阿 05/27 18:08
→ stepnight: 笑死最先雙標的是你們內？ 05/27 18:08
→ fdfdfdfd51: 就左躲右閃的 所以說你是不是在引戰啊 ? 05/27 18:08
→ fdfdfdfd51: 你去把那九個人找出來 不要讓警方問話 讓第三方公證人 05/27 18:09
→ fdfdfdfd51: 作證我就信啊 花語是中國人你用視訊也可以啊 05/27 18:09
→ stepnight: 板上都認為我吹牛，實際上我會損失什麼嗎？ 05/27 18:10
→ stepnight: 我為什麼要在意你們認為的？ 05/27 18:10
→ stepnight: 阿對了你認為我戰士吹牛，歡迎檢舉造謠 05/27 18:10
→ stepnight: 成就就是遊戲內建的，板主可以用造謠辦我了 05/27 18:10
→ stepnight: 快點求檢舉 05/27 18:10
→ stepnight: 快點快點我又發了新的給你們檢舉了，趕緊上 05/27 18:11
→ stepnight: 檢舉我，快點快點 05/27 18:11
推 amsmsk: 啊 那9個 其中有一個一定是你R 指出來不就好了 05/27 18:11
→ stepnight: 說笑內要公開我幹嘛碼 05/27 18:12
推 p200404: 開始自暴自棄嚕 不過沒差 你跟小妹在wow版已經定型啦 哈 05/27 18:17
→ p200404: 哈哈 05/27 18:17
→ stepnight: 奇怪覺得是吹的又不檢舉是啥心態 05/27 18:17
推 fdfdfdfd51: 可能WOW版對他很重要 所以要欲拒還迎吧 我工作因為疫 05/27 18:19
→ fdfdfdfd51: 情忙沒時間看他門打滾 他門就覺得我不敢回 它們早就預 05/27 18:19
→ fdfdfdfd51: 設所有人都是24小時盯著wow版看 哈哈哈 05/27 18:19
推 amsmsk: 你回的蠻勤勞的啊 哪裡忙 笑死 05/27 18:21
→ sniper2824: 看你還蠻閒的啦 可能是我錯覺 05/27 18:24
推 p200404: 在閒也沒有小妹閒阿 05/27 18:25
推 amsmsk: 質疑人家沒有密幹嘛找第三方 9個人大家都查的到 自己不會 05/27 18:26
→ amsmsk: 去問喔 搞笑 05/27 18:26
→ sniper2824: 嘴秋仔前後差那麼多你敢信？ 顆顆 05/27 18:27
推 fdfdfdfd51: 應該是我打字比較多所以你才有錯覺吧 05/27 18:29
推 p200404: 沒事沒事 反正這兩人他們自己搞到自己說什麼都沒人信 05/27 18:30
→ fdfdfdfd51: 我講話是不知道啦 因為我遊戲是nobody 他講話很多人信 05/27 18:31
→ fdfdfdfd51: 我是可以確定的 哈哈哈 畢竟wow版和現實落差 05/27 18:31
→ stepnight: 沒人要檢舉我造謠成就嗎？不是不相信嗎 05/27 19:28
→ stepnight: 可以捅我欸？？？不是你們夢寐以求的嗎 05/27 19:28
推 avatarboy: 真的被桶了 05/27 20:42
→ fdfdfdfd51: 可是不是因為造謠被桶的耶 05/27 20:49
推 kowtheone: 小妹你都帶著主觀認知了，就是有先入為主的立場及既定 05/27 20:51
→ kowtheone: 事實，以至於立場偏頗而造成不中立，你的邏輯有待加強 05/27 20:51
→ kowtheone: 唷 05/27 20:51
→ kowtheone: 喔對，還有你這不是中立，而是第三方角度參戰，跟中立 05/27 20:51
→ kowtheone: 完全搭不上邊呢（茶） 05/27 20:51
推 fdfdfdfd51: 先入為主什麼 不太懂 啊你證據是用莫名其妙的方式取得 05/27 20:52
→ fdfdfdfd51: 的 別人理所當然會質疑 跟你是誰有關係? 今天io第一的 05/27 20:53
→ fdfdfdfd51: 人發九個遮住名字的對話 我也會質疑啊 05/27 20:53
→ fdfdfdfd51: 倒是上面那個說別人"以往言論"會影響證據力的才是先 05/27 20:54
→ fdfdfdfd51: 入為主吧?_? 05/27 20:54
推 kowtheone: 如果這樣都沒辦法理解那妳還是別說自己是中立的囉，你 05/27 20:59
→ kowtheone: 在罵別人難看時你自己本身也沒好到哪 05/27 20:59
→ kowtheone: 一直重複說自己中立又說觀察入微，來否定他人及試圖拉 05/27 20:59
→ kowtheone: 高自己的說話地位，那要不要順便貼個自己的嘴砲分數或 05/27 20:59
→ kowtheone: 邏輯io榜呢顆顆 05/27 20:59
推 fdfdfdfd51: 哈哈看到你這樣完全不想管這篇的主題只想引戰我就放 05/27 21:00
→ fdfdfdfd51: 心了 說到底不就是想要有人跟你吵嗎 我只能說你失望 05/27 21:01
→ fdfdfdfd51: 吧 誰這麼無聊跟你吵 我只在乎板規的邏輯 05/27 21:01
→ kowtheone: 不停的否定他人意見然後說不要否定step的話語權，你不 05/27 21:01
→ kowtheone: 就是自以為維護正義，卻跟心理反派的那些人一樣的作法 05/27 21:01
→ fdfdfdfd51: 我要怎麼否定你門的話語權 啊我是可以遠端綁架你的電 05/27 21:02
→ fdfdfdfd51: 腦是不是?_? 你要怎麼發言都是你的事情 我只在乎板規 05/27 21:02
推 kowtheone: 通篇主題？？？我只是針對有人自認立場中立及邏輯強大 05/27 21:03
→ kowtheone: 來說嘴而已，剩下本來就是會慢慢吵出個結果，又不像某 05/27 21:03
→ kowtheone: 人那自以為中立的立場，噁心至極 05/27 21:03
→ fdfdfdfd51: 的邏輯 今天說是造謠就該有相對的證據力和邏輯 05/27 21:03
→ fdfdfdfd51: 刑法造謠是要損害別人的財產和干擾公共事務 請問有嗎? 05/27 21:04
→ kowtheone: 怎麼沒有呢？一開始說的我最中立&我最觀察入微&我邏輯 05/27 21:04
→ kowtheone: 強大，這三點都是你自己說的唷（茶 05/27 21:04
→ fdfdfdfd51: 那你舉證他損害了誰的財產 干擾了什麼公共事務啊 05/27 21:05
→ fdfdfdfd51: 所以我說啊 看到你純粹想引戰我就放心了 我還真的怕 05/27 21:06
→ fdfdfdfd51: 有人真的能在邏輯上找到切入點呢 (笑 05/27 21:06
推 kowtheone: 不是唷，你的邏輯只是我想與眾不同，所以我拔刀相助 05/27 21:11
→ kowtheone: 至於純粹想引戰，是你做的事唷呵呵 05/27 21:12
→ kowtheone: 我沒說過step有造謠呢，我就針對你自認為立場那三件事 05/27 21:13
→ kowtheone: 情說嘴而已 05/27 21:13
推 kowtheone: 覺得我引戰的話那依據你的邏輯，快去申訴吧，版規會給 05/27 21:15
→ kowtheone: 你個交代，相對而言，你申訴不成，不就是誹謗中傷囉～ 05/27 21:15
推 fdfdfdfd51: 你想說的是 去檢舉吧? 不是申訴吧? 哈哈哈 我的天 05/27 21:17
推 kowtheone: 這樣呀，看來你也只能抓著這種小小的語病說話了，蠻可 05/27 21:23
→ kowtheone: 憐的呢 05/27 21:23
推 fdfdfdfd51: 我只能說 看到你這樣單純想引戰我就放心了 05/27 21:24
推 kowtheone: 樓上是說誰引戰呢？ 05/27 21:26
推 fdfdfdfd51: 你啊 以你那些不當的用詞我相信引戰是最準確的說法啦 05/27 21:28
推 kowtheone: 歡迎使用版規B唷，不過失敗的話記得要說出來讓大家笑一 05/27 21:28
→ kowtheone: 笑，當然成功的話就是我被笑嚕 05/27 21:28
→ kowtheone: 如果不打算檢舉的話，那就乖乖安靜把引戰收起來囉，小 05/27 21:29
→ kowtheone: 妹妹呵呵 05/27 21:29
推 fdfdfdfd51: 不會啊 你引戰你的 我討論我的板規 你有發言的自由 05/27 21:31
推 kowtheone: 所以你現在是指責我引戰，卻又提不出任何證據，也不做 05/27 21:33
→ kowtheone: 處理，單純就是在說我引戰，是這樣對吧 05/27 21:33
→ kowtheone: 那我可以理解，你不想溝通，單純就只是來吵架囉（菸 05/27 21:33
推 fdfdfdfd51: 你在版面上的留言就是證據 比人證更強 你有事嗎?_? 05/27 21:34
→ kowtheone: 所以同意你是不想討論，單純來吵架的囉呵呵 05/27 21:37
推 kowtheone: 我說的話一直都是你立場不中立，你單純就只是想參戰而 05/27 21:38
→ kowtheone: 已，這樣能被邏輯大師理解成引戰，這真的很厲害呢呵呵 05/27 21:38
推 fdfdfdfd51: 以你那些不當的用詞 我相信引戰是最準確的說法 05/27 21:39
→ fdfdfdfd51: 這句話我已經講過了 如果你不能理解我可以講第三次 05/27 21:39
→ kowtheone: 我的哪些不當言詞？麻煩直接舉出來，謝謝，可惜的是版 05/27 21:41
→ kowtheone: 規並無誹謗一條 05/27 21:41
→ kowtheone: 相對的，你的言詞在多數人眼中，才是真正的不當言詞呢 05/27 21:42
→ kowtheone: 呵呵 05/27 21:42
推 fdfdfdfd51: 誹謗跟不當用詞是兩回事...你可以把東西查清楚再打字 05/27 21:43
→ fdfdfdfd51: 可是多數人卻沒有仲裁權力 你也只是多數人之一 所以我 05/27 21:43
→ fdfdfdfd51: 說看到你單純想引戰我就放心了 05/27 21:44
推 kowtheone: 不是唷，我指的誹謗是你說我引戰這段，麻煩腦袋轉快一 05/27 21:47
→ kowtheone: 點呵呵 05/27 21:47
→ kowtheone: 所以你現在是無法舉出我有引戰的留言卻瘋狂的說我引戰 05/27 21:47
→ kowtheone: 囉 05/27 21:47
推 fdfdfdfd51: 照你的說法 板規沒有誹謗這段 那我說你引戰也沒問題啊 05/27 21:48
推 kowtheone: 照我的什麼說法？你的邏輯還活著嗎 05/27 21:50
→ kowtheone: 現在我在等你舉出我引戰的留言呢 05/27 21:50
推 fdfdfdfd51: 你又不是有仲裁權力的人 我為什麼要花力氣截給你 05/27 21:52
→ kowtheone: 那就等你去檢舉囉 05/27 21:56
推 kowtheone: 這小妹真的很可愛，不停要別人拿出證據，證據出來後也 05/27 21:58
→ kowtheone: 當作沒看到，結果輪到自己的時候都說會提請仲裁者，這 05/27 21:58
→ kowtheone: 樣大家都有學到嗎？ 05/27 21:58
推 redfar: 小妹戰法第一式 瘋狂跳針 05/27 22:02
推 fdfdfdfd51: 反正你怎麼說 你也不是版主啊 有沒有覺得很無力 05/27 22:20
推 redfar: 其實還好耶 我覺得你比較無力就是了 ^^ 05/27 22:53
推 p200404: 沒事啦 反正也不會是最後一次凹 05/28 00:34
→ axiall: 這幾天是去跟人家求爺爺告奶奶借圖嗎 05/28 01:06
推 fdfdfdfd51: 那個圖是真的啊 所以我敢跟別人說登報道歉 賭200萬我 05/28 02:15
→ fdfdfdfd51: 都敢 不過說到底那是他的事 他要怎麼處理是他的自由 05/28 02:16
→ hegemonist: 隨便一個糊來糊去也能說是真的啦 講的好像在真的法庭 05/28 09:39
→ hegemonist: 上的時候 就不會公開讓人檢視一樣 只會跳針說不想公 05/28 09:39
→ hegemonist: 開 又找不出第三方有公信力的人做擔保 真的想不懂 對 05/28 09:39
→ hegemonist: 自己個資有那麼注重的話 會拿自己的分數出來說嘴？ 05/28 09:39
→ hegemonist: 也不用屁話說是別人先丟出來要比分數的 自己在論述的 05/28 09:39
→ hegemonist: 時候愛用諷刺或嘲弄的語氣引起衝突 還一臉我就屌的態 05/28 09:39
→ hegemonist: 度在討論本就有不同應對方式的細節 覺得自己才是對 05/28 09:39
→ hegemonist: 的 真的是很可笑 某人的假中立更可笑就是了 一個主 05/28 09:39
→ hegemonist: 觀認為自己看透一切 而言行舉止跟小丑差不了多少 真 05/28 09:39
→ hegemonist: 的和某政治人物差不多 05/28 09:39
推 fdfdfdfd51: 法庭上會給人檢視 但是推文不是法庭啊 05/28 10:57
→ fdfdfdfd51: 他有找版主 但是根據他單方面的說法 是版主不擔保啊 05/28 10:58
→ fdfdfdfd51: 至於你其他的主觀看法我也是尊重啦 05/28 10:58
推 fdfdfdfd51: 至於他本人不願公開ID資料 我跟你說現實法律也是有相 05/28 11:00
→ fdfdfdfd51: 似的邏輯。家暴案件 性侵案件 都是不得公開的 並不是 05/28 11:02
→ fdfdfdfd51: 所有案件都公開審判 你今天公布他的ID 啊沒人會去騷擾 05/28 11:03
→ fdfdfdfd51: 他嗎? 為什麼現實如此簡單易懂的東西，到了wow版上 05/28 11:04
→ fdfdfdfd51: 就會變成好像另一個世界一樣 真的是放飛自我啊 05/28 11:05
推 redfar: 小妹還在雙標阿 一下子要用法庭的看法 一下子又說推文不是 05/28 15:10
→ redfar: 法庭 要不要稿子寫好 校正過再來推文阿? 05/28 15:11
推 hunterkent: 剛剛看一看有個問題，為什麼推文就是很強的證據 05/28 16:56
→ hunterkent: 然後本人回文就不是阿 05/28 16:56
推 fdfdfdfd51: 你說那個"說別人盜圖"的推文是很強的證據嗎? 很簡單 05/28 17:40
→ fdfdfdfd51: 因為說別人盜圖是誹謗罪 你論壇上"說別人盜圖"這句話 05/28 17:41
→ fdfdfdfd51: 本身就完整符合誹謗的定義。而他本人說自己沒"戰士" 05/28 17:41
→ fdfdfdfd51: 這點不論是刑法 或是板規 要找到違反的點都很牽強 05/28 17:42
→ fdfdfdfd51: 你要說他造謠 那你也要把他本人回的那些話 去連結到 05/28 17:42
→ fdfdfdfd51: 他造了什麼謠，造成了什麼損失，有沒有造成版面上的混 05/28 17:44
→ fdfdfdfd51: 亂? 沙盤推演好了，你說別人盜圖別人告你，警察查你ip 05/28 17:44
→ fdfdfdfd51: 問你有沒有盜圖的證據? 沒有? 那就直接移送地檢署了 05/28 17:45
→ fdfdfdfd51: 你說他沒有戰士造謠 可能警察那裏還成不了案... 05/28 17:46
→ fdfdfdfd51: 因為你光是要告什麼都很模糊。不知道這樣有沒有讓你理 05/28 17:46
→ fdfdfdfd51: 解 這裡也順便宣導不要在網路上亂講話 因為你不知道 05/28 17:47
→ fdfdfdfd51: 自己那些話可能是想當然耳張口就來卻觸法 05/28 17:48
推 enchyi: 姊姊別鬧了 05/28 22:28
推 ms0604203: 奇文共賞= = 05/29 07:13






... <看更多>

事實證明一堆人在造謠 在 杜承哲醫師- 這個造謠還惡人先告狀，真的不能忍。... | Facebook 的必吃

這個造謠還惡人先告狀，真的不能忍。 各大廠都說沒有「國家」來做為代表，就「拿不到原廠授權書」，新聞都有報欸。 韓國的大邱市長也是自己跳下來買，結果被詐騙了。 ... <看更多>

事實證明一堆人在造謠 在 Re: [新聞] PTT造謠「快篩南送車禍2死」！身分竟是 的必吃

dreamka：為什麼一堆人執著在他是"醫師"的身分做文章啊? 誰規定醫師就不能造謠 ... 餓死抬頭事實證明被抓的被砍的一堆都是綠色的塔綠班就是不願意面對. ... <看更多>

你可能也想看看
杜承哲醫師學歷
杜承哲離婚
杜承哲ptt
什麼都要管 的同事
職場險惡
仗勢欺人 的同事
同事 很會 閃 事
資深同事
搜尋相關連結

#1. 杜承哲醫師- 這個造謠還惡人先告狀，真的不能忍。... | Facebook

這個造謠還惡人先告狀，真的不能忍。 各大廠都說沒有「國家」來做為代表，就「拿不到原廠授權書」，新聞都有報欸。 韓國的大邱市長也是自己跳下來買，結果被詐騙了。

#2. 職場心理學：那些令人傷神的流言蜚語| 魯皓平 - 遠見雜誌

... 她發現了原因：原來前公司的主管惡意中傷，加上同事的流言蜚語，使得她根本在還沒有辦法證明自己實力前，就已經被一堆毫不了解狀況的人貼上標籤。

#3. 某一群人再造谣我要生气啦 - Livehouse-猫铃-

软件源码公开发布在github上，任何人可以进行审计来证明是否有问题，且软件至今已经发布了两年半的时间，期间用户数也能有个几千人吧，github上也有几 ...

#4. Re: [新聞] PTT造謠「快篩南送車禍2死」！身分竟是

dreamka：為什麼一堆人執著在他是"醫師"的身分做文章啊? 誰規定醫師就不能造謠 ... 餓死抬頭事實證明被抓的被砍的一堆都是綠色的塔綠班就是不願意面對.

#5. 反擊流言許智傑懸賞抓造謠 - 奇摩新聞

反擊流言許智傑懸賞抓造謠 ... 他懷疑是立委選舉引發的惡意造謠；他給媒體的說明稿還附上與太太曬恩愛的照片，用事實證明兩人過得甜蜜。1040115. 檢視留言0 ...

#6. [新聞] 造謠高虹安特權入北一女綠粉專遭起底本尊竟是鄭運鵬親哥

為什麼綠營連最基本的事實都要造謠抹黑，難道大家還要繼續容忍這種選舉文化 ... 推hidewin200: 這黨真的害死一堆人,只會貪完全不會93F 114.34.239.79 ...

#7. 跟仇恨網站拼流量、與造謠者捉對廝殺：印尼媒體人大戰假新聞

社交網路上每一天都掀起不同的情緒浪潮，使用者被一波一波擊中，有時乘浪歡呼，有時幾乎溺斃。他想建立一座用事實堆起的燈塔，幫助人們在浪去潮落之後，還 ...

#8. DPP人格毀滅網軍：四月老師的幸福魔法屋‧ 智火現代魔法系統 ...

這些網軍迫害的對象不只我，連我老婆也扯進來，一堆莫名其妙的帳號跑去騷擾我 ... 難認構成公然侮辱罪，又該些事實陳述是否屬實乙節，未見告訴人為何種舉證證明，亦難 ...

#9. 【心得】愛說謊的渣女- 場外休憩區

專門說謊造謠害人，被抓到就假裝有憂鬱症才會害人。 但事實證明憂鬱症只會傷害自己根本不會傷害別人。 ... 早就一堆人扁八婆了.

#10. 網軍造謠？ 他PTT發文「老婆3孩確診」 被「創世神」抓包認了

好啦要說事實就是，我旁邊都是肥宅，十幾二十個肥宅圍繞一起工作，真是對不起那些我幻想中的妹仔 ... 徐巧芯違停番外篇四叉貓驚：藍營一堆人跟著跳坑.

#11. 【電影】《危機女王》：會行銷者得天下 - 方格子

主角團隊所助選的候選人一一卡斯提歐，是民調墊底，看似完全無望坐上總統 ... 森要他的幕僚長造謠他的競選對手和豬交配，幕僚長認為很荒謬，沒有人會 ...

#12. [公告] stepnight造謠事件- 看板WOW - 批踢踢實業坊

往後有類似的事件，舉凡是造謠WCL/造謠M+分數等等，比照板規一. ... 推oldriver: 看討論都懷疑一堆人到底這一季有沒有打分數都很很吹 05/25 08:56.

#13. 毀謗罪跟你想的不一樣》網路上爆料，只要加一句「我做夢夢到 ...

因為我是在密閉的車子裡罵他，車上只有我跟他兩個人，他有錄音沒錄音都沒有 ... 你去google「竟告」兩個字，就會跑出一堆光怪陸離的案件會不會被告。

#14. 肖战粉丝疑指官方造谣-哔哩哔哩_Bilibili

事实证明 ，不是，人家发个微博都是会经过深思熟虑的，如果事情不确定是不会点名进行公开批判的，至于这种会让人造成误会以为其是跟风黑一个失格网红的文章，从另一种 ...

#15. 北京查3名佟麗婭案造謠者工作室指她單身| 大陸傳真 - 聯合報

「對於繼續利用卑劣手段造謠詆毀、汙蔑攻擊抹黑佟麗婭女士個人形象的別有用心之 ... 三人對自身違法事實供認不諱，公安機關已依法作出行政拘留處罰。

#16. تويتر \ James Hsieh على تويتر: "TRUE https://t.co ...

一堆 地方FB社團滿滿的網軍在貼負面消息…24前不找解法一樣會輸喔… ... 現在他們的戰術就是要這些人噤聲，這樣總統大選抺黑造謠會更容易，這樣要拿下 ...

#17. 謊言台灣操弄、造謠、誤導、攻擊…… 假新聞滿天飛文/ 彭杏珠 ...

另外，自美國總統川普被質疑因「假新聞」勝選後，面對台灣年底「九合一」選舉，臉書、LINE、PTT勢必成為網軍攻防戰場，如何防止政治假新聞操弄，候選人不能輕忽。

#18. 我們有亂說話的自由嗎？「誹謗」和「言論自由」的一線之隔

2000 年以前的法律實務，誹謗官司中，刑法第310 條「證明言論為真」的責任， ... 社會需要有一群人、或一個場域，有足夠活躍的言論空間，以超越黨派的 ...

#19. 【花滑毒瘤粉】不是忙着洗脑就是忙着造谣 - 知乎专栏

从一开始打算先做完朱易的脱水视频，某人的注水量刺激某粉，非要表示陈虹伊一样注大水，然后我做了两人的三连跳的视频，事实证明陈虹伊小水朱易大水。

#20. 負能量專欄／菜不是你的錯，但你必須負全責。 | 名家 - 三立新聞

每一個厲害的人，背後都有一群人願意去證明他。 你呢，轉頭背後是不是沒人呢？ 要是連教授都不願意幫你背書說你很厲害。 那 ...

#21. 許淑華不忍了！今告蔡培慧造謠、抹黑「意圖使人不當選」

九合一選舉熱度急速升溫，民進黨南投縣長參選人蔡培慧選情告急， ... 南投縣長參選人許淑華今天發出聲明指出，環保署早已證明，廢棄土場無毒的事實， ...

#22. 讀者投書｜人在香港卻造謠假訊息意圖撕裂台灣

武漢肺炎疫情爆發已經一年多，不少國家地區都經歷過漫長抗疫過程。事實也證明，台灣人不需要自亂陣腳，大家需要留意來路不明的「假訊息」，不要輕易 ...

#23. 伪造领导人讲话为柳八爷辩护可耻！ 文/... 来自司马南 - 新浪微博

六曰柳传志在他眼里是英雄岳飞，将军在外辛苦打仗出生入死，一堆秦桧那样的文官在后面说 ... 以媒体社评的方式给领导人造谣，这恐怕是要写入历史的。

#24. 【真實經歷】遇到酸民怎麼辦？深度剖析他們脆弱的內心

不過好景不常，該貼文的下方開始出現負面的攻擊性言論，仔細一看才發現有一群同校的人，接二連三帶起風向。 我不知道他們是誰，但他們卻自稱是我的同學，然後就開始造謠 ...

#25. 《華郵》惡意解讀《自由》抹紅造謠 - 苦勞網

由於談話遭到惡意扭曲，已向《華郵》要訪問錄音以澄清，《華郵》卻閃爍其詞，蔡總裁因此誠意請王丹等人溝通，以化解誤會；沒想到卻引來一堆團體， ...

#26. 取媚權顯令天下斯文長歎 - 《海峽評論》383期

一、文章托稱「瞭解人士」、「消息管道」放膽造謠，說是「有關 ... 事實證明這位評論家根本不是什麼「彼岸」的人，而且是比較同情台灣本土文化，反對中共「併吞」台灣 ...

#27. 2017年谣言备忘录 - 上海辟谣- 解放日报

② 5月20日，雄县公安局通报造谣“补偿标准”的网民被拘留10天， ... 并晒出谢楠、吴京两人的中国护照，以及两人孩子的出生证明，用事实证明吴京一家人 ...

#28. 今年投票蓋的章是油性的，不容易乾？小心唱票者弄成廢票？是 ...

謠言這樣說：很多人都有收到：「剛剛聽警察朋友說，今年投票蓋的章，是油性 ... 但事實證明，沒有作票一事，在2004年5月10日全國二十一個地方法院一同 ...

#29. 如何處理謠言與耳語攻勢

「抹黑宣傳」這個詞表示用來破壞某些人、公司或國家的名聲，或使大眾對他們失去信心。抺黑意指不好或損害某樣東西（侮辱或缺乏尊重的表達方式），以及宣傳，意指將一份宣言 ...

#30. 討論:法輪功/檔案1 - 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia

這位仁兄，我既然批判法輪功就表示我有證據來證明，而你們稱我為親共分子但你們 ... 結果搜出來的又是一堆法輪功的網站，我連看了五頁，沒有發現一家西方媒體的報道這 ...

#31. 刘翔前妻5年都走不出伤害！今为受害者女孩发声：绝不姑息 ...

今为受害者女孩发声：绝不姑息造谣者,刘翔,吴莎,受害者,出轨,离婚. ... 事实证明确实如此，两人离婚后，刘翔妈妈并没有任何惋惜和挽留。

#32. Re: [討論] 造謠認定不就很簡單 - PTT 熱門文章Hito

無罪推定原則應該是被指控的人應視為無罪指控者必須提出證據證明才對吧? ... 的理由或實證而不是什麼要有證據證明造謠一堆事情都是無法反證的好嗎--.

#33. 不断超越自我！肖战破1300亿大关！工作室也成了“一人之下”！

某些粉圈无端造谣辱骂肖战，一为祸水东引，另外为自己抬咖博眼球，提升热度。 ... 可以说不断超越自我，用事实证明了那句话：能赢过肖战的只有肖战。

#34. 国际锐评丨忙于造谣抹黑的美国政客正把天灾变成人祸 - 央视新闻

当时，麦卡锡主义者采用歪曲事实、诬陷诽谤、人身攻击甚至伪造材料等手段，在美国国内掀起一股极端反共、反民主的政治逆流，导致人人自危，制造了一出 ...

#35. 大陸禁銷令日本政府去年八月就動起來了... - 綜合No.30496570

阿不就好棒棒這幾年一堆覺清立委上台腦袋都跟酸民差不多罵一罵就能解決問題那館長就直接去當總統了拉 ... 事實證明還想討好支那的就是太天真的智障.

#36. 言論自由不等於亂說話，但它的界線在哪裡？ - 泛科學

2000 年以前的法律實務，誹謗官司中，刑法第310 條「證明言論為真」的責任，一直 ... 社會需要有一群人、或一個場域，有足夠活躍的言論空間，以超越黨派的角度，來思考 ...

#37. 女子取快递被造谣案一审开庭：事件始末回顾 - 新浪

广受关注的“女子取快递被造谣案”30日上午在杭州市余杭区人民法院一审开庭审理。检察机关起诉指控被告人郎某、何某捏造事实诽谤他人，情节严重且严重 ...

#38. 「我聽XX說的」到底會不會構成誹謗罪？ - 關鍵評論網

而最高法院在97年度台上字第970號民事判決中也認為：「行為人之言論雖損及他人名譽，惟其言論屬陳述事實時，如能證明其為真實，或行為人雖不能證明言論 ...

#39. Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！ - Mo PTT 鄉公所

指控高虹安北一女特權關說入學-->事實證明高虹安本身有能力，靠實力考進去2 ... 推Palen: 你忘了補習態度論文，一堆亂打打不動就172.58.181.109 11/20 ...

#40. 第一章計畫背景與目的 - 國家通訊傳播委員會

言論內容與事實相符者為不罰之條件，並非謂行為人必須自行證明其 ... 現在公眾人物不是拿很多一堆什麼我們要求證以後才能報導？基本上所有.

#41. [臉書] 游旻哲FB - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊

FB內容： 聲明稿近日針對我造謠的新聞，個人認為這其中有許多誤解， ... 她也留有當時的通話紀錄，以上事實均附上通話記錄作為證明(同行友人提供)。

#42. 鲁迅逝世70年祭：他在流言伤害中挺立不屈(下) - 北京大学新闻网

《辩“文人无行”》）一语中的，揭露出造谣者的真实本质。 鲁迅指出：“谣言家是极无耻而且巧妙的，一到事实证明了他的话是撒谎时，他就躲下，另外又来一 ...

#43. 大家談中國：大陸百姓看台灣- BBC News 中文

簡單一個話題就讓這個群體一堆人熱血沸騰, 吵成一團, ... 如果台灣你能不靠美國日本自給自足不用對外開放就可以溫飽那台灣可以去獨立啊但事實呢？

#44. 林智堅：論文時序很清楚國民黨不應造謠 - 芋傳媒

民主進步黨桃園市長參選人林智堅今天表示，他的論文都在老師指導下由他 ... 國民黨籍立法委員林奕華昨天說，科技部新竹科學園區管理局公文證明， ...

#45. 「很多孩子走了」這篇文已刪除 藝人郭彥均凌晨719字道歉…

上一篇文章很多人給我很正面的回應，跟我一起愛護醫護人員、防疫人員 ... 願大家都是可以查證事實、知道來源，這之後再去選擇有公信力的單位去相信。

#46. 快訊／造謠「不給開單」網友GG 徐巧芯將提告- 政治 - ETtoday

至於外界質疑的施壓，徐巧芯說，可以聽出來她的語氣是非常平和，有可能是說者無心，聽者有意，但她會再檢討自己太多嘴，問了一堆問題造成誤會。

#47. 專欄／筆戰二二八 蔡英文是兇手？ - 蕃新聞

有心人士曲解、造謠，造成龐大民眾受騙，年年痛批「蔣是228殺人兇手」。 ... (《中研院資料選輯一》，頁381-386) 五、無理取鬧型「蔣中正和一堆官員的 ...

#48. 近打河畔：一位退休女校长的奋斗传记 - 第 35 頁 - Google 圖書結果

... 人全靠他提携长大呢!”另一个事实可以证明吾父酷爱读书的就是在日本时期(马来亚沦陷期间),那时,我年纪尚小,但我还记得家里曾举火三日,把书房里一本本、一套套、一堆 ...

#49. 必利勁代謝期，犀利士/Cialis 禮來原廠36小時效果堅挺壯陽20mg/4粒 ...

凡此種種毫無根據、毫無底線的造謠，讓無數網友大跌眼鏡。 ... 貓皮”，主人看瞭瞬間崩潰，事實證明貓確實是液體的隨著生活節奏的加快，現在的都市人的生活都大同小異， ...

#50. 約談、監管！新一輪9.4？ - 鏈報ChainDaily

而且事實證明大家提幣很順利，可見是被有心之人造謠。 ... 是所有散戶的一致思維，很多人一直在炒幣，炒來炒去炒了個寂寞，買了一堆亂七八糟的山寨幣，手上卻沒有一顆 ...

#51. 台灣事實查核中心| Taiwan FactCheck Center

看見真實，才能打造美好的台灣！本中心參考國外具代表性的事實查核機制，並輔以我國的傳播生態需求，依循專業、透明、公正的原則，執行公共事務相關訊息之事實查核。

#52. 电视连续剧- 抖音搜索

所有人都认为他是gay，后来得知是他妻子造谣，. 第4集：所有人都认为他是gay，后来 ... 我们的当打之年事实证明，不能对贪小便宜的人太宽容，你吃过谷峤室友这种亏吗？

#53. 国王-第299章加快的战争步伐 - 69书吧

“陛下遇刺！” 听到这个消息，哈德逊的眼珠子都快要惊掉了下来。 如果不是从自家岳父口中说出来的，他非得怀疑这是造谣不可。 作为一国君主，凯撒三世身边 ...

#54. 社會秩序維護法 - 全國法規資料庫

警察機關為調查違反本法行為之事實，應通知嫌疑人，並得通知證人或關係人。 前項通知書應載明左列事項：. 一、被通知人之姓名、性別、出生年月日、籍貫 ...

#55. “法轮大法洪传30周年” 台湾五千人排字图像殊胜| 法轮功

朱婉琪指出，法轮功学员无私的付出，提升了个人、家庭乃至社会、国家的道德水准及身体素质。值得一提的是，即使中共在海内外无休止地造谣抹黑、酷刑打压 ...

#56. 上海等地爆发反清零群体抗议“习近平下台”口号声震海内外

放人！” 一名年轻男子高举一束鲜花在乌鲁木齐路现场表示悼念并发表演讲。他鼓励中国人要勇敢，不用怕。

#57. 救救患病的香港 - 第 327 頁 - Google 圖書結果

更令人不齒的是,「民陣」經常造謠生事、誣陷警方,煽動警民仇恨。比如,元旦遊行期間, ... 越來越多事實證明,「民陣」並非民眾表達意見的平台,而是政棍劫持民意的舞台。

#58. 留园新闻评论6park.com

殺人兇手是fuck廣、霉國之陰、德納之牲、BBC等造謠狗屁外霉、1450詐騙畜、毫無人 ... 回复8楼:事实证明习猪头所谓的反腐就是利用反腐消灭异己，弄一群 ...

#59. 統神你有賺錢嗎

1F推Wardyal: Toyz 丁特史丹利那些也沒人有朋友鬧翻的情形吧09/30 14:14. ... 影片重播，事實證明的確有A，小亮要求統神履約，統神回應「你去死吧 ...

#60. 黑人文學研究先驅楊昌溪文存（上） - 第 146 頁 - Google 圖書結果

他在歐戰中也曾參加過前線的工作,因此,他把自己在戰線上所體驗到的一切來證明, ... 在事實上雖然應該享受世界給他的榮譽,但卻有許多小人國裡的人要想以造謠的繩子來 ...

#61. 八年執政回憶錄 - Google 圖書結果

事實證明,朱立倫不但兩次勝選新北市長,八年新北市長任內政績優異,建樹甚多,也因此二○一八年地方選舉, ... 兩人都有摯愛的妻子與子女,造謠者不安好心,不必隨之起舞。

#62. LINE訊息查證

剛才上中選會計票查詢網站，查看高雄市選舉結果，發現以下三點耐人… 1 週前. 1. 1. 台灣事實查核中心. 不實. ～樂團向患有老年癡呆症的當代指揮家～小澤征爾愛的致敬！

#63. 清零没了“大白”变相失业传也上街示威讨欠薪 - 文学城

从公开画面可见，一群疑似被解雇的大白们，一起拿着白布条，上面斗大标语写着“武汉干麦医学检验所，拖欠工资，法理难容！我们只要我们的血汗钱！”下方还 ...

#64. 张哲瀚新歌“忧伤的晴朗”itunes, Spotify, YouTube music, Apple ...

恭喜演员歌手张哲瀚新专首发单曲登顶十一区榜首！ ... 他自己发在ins还是微博上的照片，已经多少人证明那是靖国神社了。李说的悬赏100万，我起码看见 ...

#65. 《程維高親述痛思錄》 - Google 圖書結果

“中央文件明確強調黨委要負總責,黨委負責人是第一責任人,但巡視組一到河北, ... 這種發言是居心不良的,是造謠生事,我非常擔心河北“三講”偏離正確的軌道。89 但我萬萬 ...

#66. [好像还没人发]如何看待Trump把病毒称为Chinese Virus? - 品葱

外交部的一群人真的是蠢到无话可说，他们为了向维尼表忠心，对美国是不断挑衅，甚至 ... 再说，还有西班牙流感、日本脑炎、香港脚，这样的称呼，也是基于基本的事实。

#67. 《解放軍與文化大革命》 - Google 圖書結果

武漢軍區個別負責人,他們利用“百萬雄師”的一些受蒙蔽的群衆,用造謠欺騙的手段, ... 事實證明,我們必須進一步地開展革命的大批判,把黨內和軍內一小撮走資本主義道路當權 ...

#68. 扶箕迷信的研究 - 第 118 頁 - Google 圖書結果

好幾晚上都圍著一大圈人看狐仙活動,警察也沒可如何。那路口是沒人敢走過,車過砸車,人過擲人。 ... 因爲他的本質是謠言,回觀者不能撾住造謠者的實指,便舉事來證明它。

#69. 笑彈人間: 馬漢雜文選集 - 第 81 頁 - Google 圖書結果

最毒人嘴巴俺們有一句俗話說:「最毒婦人心」,硬指女人們心腸至為惡毒;莫理先生向來沒有考究癖,因此無法從啥啥典籍或古書堆中去翻查出究竟有若干個例子,足以證明女人的 ...

#70. 戈巴契夫冷戰回憶錄：蜕變中的世界，從舊冷戰到新世紀的危機

民主派不負責任事實上,《別洛韋日協議》的倉促和不負責任,令美國人也感到驚訝。十二月十三日,布希來電通知我,他決定派國務卿貝克來一趟莫斯科。從十二月十八日與貝克的 ...

#71. 烈日之下: 右派苦难历程专辑 - 第 79 頁 - Google 圖書結果

說完,我就拔腿去了辦公室,一群人圍上來責問:“你這就把大字報看完了?” “看完了。”我答。“什麼! ... “我看了四十五分鐘,不少是重複的,不是事實的,就沒有看。

#72. 公开汪小菲“亲笔借据” 大S自嘲嫁豪门稳赔 - 中国报

大S贴文证明房子为自己购买。 ... 经纪人反戳张兰2大痛处 ... 不断爆料，廖玮琪认为：“张兰女士每天在直播中捏造不实的故事，接连抹黑、扭曲事实，已 ...

#73. 費玉清經紀人

另外，費玉清的經紀團隊也特別在微博發出貼文，澄清「此事系造謠，純屬無稽之談」。 ... 事實上費玉清今年7月已滿65歲，光是年紀就出現誤差，中國網路假消息一堆，網紅 ...

#74. 公开暴露的娇妻（全）作者：隐居士- cool18.com

“嗯~ 我想，如果能让我当着那么多人的面，被一群小流氓殴打就好啦。 ... 中午，妻子下班回来时，告诉我一个惊人的事实，她单位里的同事也在讨论昨晚的 ...

#75. 其邁戴耳機

陳其邁在臉書放出辯論畫面，證明自己沒戴耳機。 ... 塊土地努力20 幾年很有趣的事情選委會都出來澄清了，結果相關新聞底下還是一堆人在狂洗陳戴耳機。

#76. 其邁戴耳機

陳其邁在臉書放出辯論畫面，證明自己沒戴耳機。 ... 準備政見，在這塊土地努力20 幾年很有趣的事情選委會都出來澄清了，結果相關新聞底下還是一堆人在狂洗陳戴耳機。

#77. 失智列車

有人因病過世而且打了三劑疫苗疫苗名稱還沒公布結果一堆鄉民就開始抹黑 ... 想抓布萊恩出來鞭殊不知人家可能只是上班用PTT而已根本沒有造謠跟錯愛根本 ...

#78. 異世界風俗漫畫- 蔡萝莉做爱视频- www.ctart.com.tw

一定是這要飯的胡亂造謠，我何不幫慕小姐教訓教訓此人，讓慕小姐欠我個人情」張野怒 ... 異世界風俗漫畫而事實證明，是我過早樂觀的估計了現實，回來兩個星期了，我們 ...

#79. 时时中网页版手机版最新下载V93.93-时时中网页版在线登录购 ...

时时中网页版很多囚犯等你来逮捕，逃离难度关卡的控制，看看你能否第一时间顺利 ... 我还记得第一次玩，一直在赢，直到遇到气球，不知道仙人掌能扎破他，就用一堆植物 ...