#武漢血友病童母的發文事件
2/10(一)發文沒有感謝台灣政府的協助,甚至隱隱對台灣政府有所影射是顏色考量。
2/15(六)的深夜被人發現忘恩負義,剛開始會刪留言,引起眾怒,被眾人圍剿,最後,補了最後一段。
但被發現她更早之前的Po文,以下是摘錄
(在最後一張圖有全文)
(更新:03:39分補上三張圖)
我喜歡共產黨,因為她不完美、常犯錯,但願意導正錯誤...;反觀台灣,越來越亂,白痴、低能兒浮上檯面,沒有邏輯的瘋狂言論成為台灣民眾主流。
🔥感想:
1,明明阻擾救援的是中國,協助處理的是台灣政府,為何台灣政府不在感謝之列,甚至隱隱譴責台灣政府作「政治色彩」考量?
2,我的判斷標準在於,中國的政治色彩唯一顏色自然是紅色,而台灣則有許多顏色,因此,這位女士的「政治色彩」發言,自然被我判斷為責怪台灣當局作「顏色判斷」,乃至於無法好好「考慮百姓安危」。
再搭配,她先前發表的言論,訴說中國共產黨的好,有錯則改;反觀台灣社會越來越亂云云。
讓我更堅信,那怕武漢慘案在前,台灣千里人道相助在後,她至死仍會認為台灣有問題,中國則無過的態度,這種人是根本不值得同情的。
不然的話,按照她的邏輯,為何中國政府怎麼此時沒提供血友病的藥物給她的兒子,反而要靠台灣資源救助?
3,尤其,這位女士的家庭是可以常常出國的家庭,為何不願意在中國花費鉅資購買藥品,難道,她為了省錢而不愛自己的兒子嗎?
當然,退一步思考,在這個時期是買不到血友病的藥物,那妳不是覺得中國很棒?既然這麼棒,怎麼會發生武漢肺炎,導致妳兒子困在武漢會買不到藥物呢?
以上,妳只是看風向不對才補了最後一段,原文跟被隱藏的文,才是妳最真實的心境,不然妳為何要隱藏跟刪批評妳的留言?
#事實上妳可以選擇低調渡過
#但妳還是發文了
#自然得承受社會各方的指教
事實上妳可以選擇低調渡過 在 鄉民挺起來 Facebook 的精選貼文
#我生氣😡
#武漢血友病童母的發文事件
2/10(一)發文沒有感謝台灣政府的協助,甚至隱隱對台灣政府有所影射是顏色考量。
2/15(六)的深夜被人發現忘恩負義,剛開始會刪留言,引起眾怒,被眾人圍剿,最後,補了最後一段。
但被發現她更早之前的Po文,以下是摘錄
(在最後一張圖有全文)
(更新:03:39分補上三張圖)
我喜歡共產黨,因為她不完美、常犯錯,但願意導正錯誤...;反觀台灣,越來越亂,白痴、低能兒浮上檯面,沒有邏輯的瘋狂言論成為台灣民眾主流。
🔥感想:
1,明明阻擾救援的是中國,協助處理的是台灣政府,為何台灣政府不在感謝之列,甚至隱隱譴責台灣政府作「政治色彩」考量?
2,我的判斷標準在於,中國的政治色彩唯一顏色自然是紅色,而台灣則有許多顏色,因此,這位女士的「政治色彩」發言,自然被我判斷為責怪台灣當局作「顏色判斷」,乃至於無法好好「考慮百姓安危」。
再搭配,她先前發表的言論,訴說中國共產黨的好,有錯則改;反觀台灣社會越來越亂云云。
讓我更堅信,那怕武漢慘案在前,台灣千里人道相助在後,她至死仍會認為台灣有問題,中國則無過的態度,這種人是根本不值得同情的。
不然的話,按照她的邏輯,為何中國政府怎麼此時沒提供血友病的藥物給她的兒子,反而要靠台灣資源救助?
3,尤其,這位女士的家庭是可以常常出國的家庭,為何不願意在中國花費鉅資購買藥品,難道,她為了省錢而不愛自己的兒子嗎?
當然,退一步思考,在這個時期是買不到血友病的藥物,那妳不是覺得中國很棒?既然這麼棒,怎麼會發生武漢肺炎,導致妳兒子困在武漢會買不到藥物呢?
以上,妳只是看風向不對才補了最後一段,原文跟被隱藏的文,才是妳最真實的心境,不然妳為何要隱藏跟刪批評妳的留言?
#事實上妳可以選擇低調渡過
#但妳還是發文了
#自然得承受社會各方的指教
事實上妳可以選擇低調渡過 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
台灣人對這類人的憤怒,和顏色根本無關,那是一種對自私自利,得了好處還要背後插刀行為的唾棄,加上看不出他們對立足這塊土地的認同,格外令人憤怒。
有人罵入籍的土耳其人還是烏克蘭人還是那些醫生神父修女嗎?有人排斥他們嗎?沒有啊!不好意思懶得找他們的名字了。
#我還是認為小孩是無辜的
#是韓粉也與此事無關
#武漢血友病童母的發文事件
2/10(一)發文沒有感謝台灣政府的協助,甚至隱隱對台灣政府有所影射是顏色考量。
2/15(六)的深夜被人發現忘恩負義,剛開始會刪留言,引起眾怒,被眾人圍剿,最後,補了最後一段。
但被發現她更早之前的Po文,以下是摘錄
(在最後一張圖有全文)
(更新:03:39分補上三張圖)
我喜歡共產黨,因為她不完美、常犯錯,但願意導正錯誤...;反觀台灣,越來越亂,白痴、低能兒浮上檯面,沒有邏輯的瘋狂言論成為台灣民眾主流。
🔥感想:
1,明明阻擾救援的是中國,協助處理的是台灣政府,為何台灣政府不在感謝之列,甚至隱隱譴責台灣政府作「政治色彩」考量?
2,我的判斷標準在於,中國的政治色彩唯一顏色自然是紅色,而台灣則有許多顏色,因此,這位女士的「政治色彩」發言,自然被我判斷為責怪台灣當局作「顏色判斷」,乃至於無法好好「考慮百姓安危」。
再搭配,她先前發表的言論,訴說中國共產黨的好,有錯則改;反觀台灣社會越來越亂云云。
讓我更堅信,那怕武漢慘案在前,台灣千里人道相助在後,她至死仍會認為台灣有問題,中國則無過的態度,這種人是根本不值得同情的。
不然的話,按照她的邏輯,為何中國政府怎麼此時沒提供血友病的藥物給她的兒子,反而要靠台灣資源救助?
3,尤其,這位女士的家庭是可以常常出國的家庭,為何不願意在中國花費鉅資購買藥品,難道,她為了省錢而不愛自己的兒子嗎?
當然,退一步思考,在這個時期是買不到血友病的藥物,那妳不是覺得中國很棒?既然這麼棒,怎麼會發生武漢肺炎,導致妳兒子困在武漢會買不到藥物呢?
以上,妳只是看風向不對才補了最後一段,原文跟被隱藏的文,才是妳最真實的心境,不然妳為何要隱藏跟刪批評妳的留言?
#事實上妳可以選擇低調渡過
#但妳還是發文了
#自然得承受社會各方的指教