#雄三飛彈總工程師 觀點
「海軍就是不『修綱』明講海軍的需求是AESA相列雷達,也不『修綱』放寬台版神盾艦船為4500噸的限制」。
- 中科院在未「修綱」,也就是合約未變的前提下,只能在PESA相列雷達的架構研發,體積重量當然大。
- 海軍堅持未來台版神盾艦船為4500噸,要求中科院做出合乎AESA體積重量的PESA相列雷達。
- 中科院無法滿足海軍4500噸的需求,合理化了「船體國造+戰系委外」的武獲架構。
(延伸閱讀)
中科院巡防艦戰鬥系統遭批落伍10年 海軍被迫捨自製向國外採購
https://vip.udn.com/vip/story/122151/5610964
https://www.facebook.com/PhDChang/posts/2877295795858478
https://www.facebook.com/PhDChang/posts/2149699115284820
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,本日外交國防質詢簡單幫大家摘要,有三大點: 第一是 高教機進度 第二是 釋商的人力需求跟考核項目 第三是 魚雷買進來之後的國防軍購規劃 我們自 2016 起「國機國造、自研自製」,「勇鷹」AJT(Advanced Jet Trainer)新式高教機,由空軍、漢翔公司和中科院航空所研發、製造,從整機...
「中科院神盾」的推薦目錄:
- 關於中科院神盾 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最佳解答
- 關於中科院神盾 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最讚貼文
- 關於中科院神盾 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
- 關於中科院神盾 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
- 關於中科院神盾 在 蔡適應 Youtube 的最佳貼文
- 關於中科院神盾 在 [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦因- 看板Military 的評價
- 關於中科院神盾 在 台灣海軍震海計劃招標完成,今年開工建造 - YouTube 的評價
- 關於中科院神盾 在 中科院神盾2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於中科院神盾 在 中科院神盾2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於中科院神盾 在 誠實大叔張誠博士- 【假如這是真的II】... | Facebook 的評價
- 關於中科院神盾 在 [新聞] 中科院建議「小神盾艦」達6200噸才能配- Military - MYPTT 的評價
- 關於中科院神盾 在 Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎 - PTT評價 的評價
- 關於中科院神盾 在 [討論] 上不了船,那就放陸地用啊,問中科院陸- Military板 的評價
中科院神盾 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最讚貼文
工程師不造神,一碼歸一碼,做得好的就是好。
但是。對於黃將軍在「震海專案」的指導,我就不認為恰當。
(總工程師解讀)
「海軍就是不『修綱』明講海軍的需求是AESA相列雷達,也不『修綱』放寬台版神盾艦船為4500噸的限制」。
- 中科院在未「修綱」,也就是合約未變的前提下,只能在PESA相列雷達的架構研發,體積重量當然大。
- 海軍堅持未來台版神盾艦船為4500噸,要求中科院做出合乎AESA體積重量的PESA相列雷達。
- 中科院無法滿足海軍4500噸的需求,合理化了「船體國造+戰系委外」的架構。
(延伸閱讀)
戰鬥系統外商未報價 小神盾飛彈巡防艦有變數
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=117640
-
#雄三飛彈總工程師 觀點
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2877295795858478&id=1630273963894007
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=2149699115284820&id=1630273963894007
-
黃將軍以治軍嚴明、抗壓、觀念新著名於軍界
https://fb.watch/6wf7UZHdMz/
中科院神盾 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
✅➡️護國神山發威!海軍新一代神盾艦
相列雷達晶片來自台積電 我國防自主再邁一大步
https://tw.appledaily.com/politics/20210501/BNC7VRNCBBDK3FCK6Z6MRMQ27Q/
蔡英文政府持續全力提高國防預算、大規模投資研發先進軍用科技強化國軍戰力、反制中國!有媒體報導中科院自有80噸級『光榮之星』測試艇日前整補時意外曝光了用於測試海軍『新一代飛彈巡防艦』國造3D長程對空相位陣列雷達的試驗固定架照片。並傳出目前研發艦用相位陣列雷達所用的系統元件是由台積電特別為台灣所研製的半導體晶片。台灣有效運用自身優勢半導體開發先進雷達,成功促使國防自主及科技再進一大步!
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------
中科院神盾 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
本日外交國防質詢簡單幫大家摘要,有三大點:
第一是 高教機進度
第二是 釋商的人力需求跟考核項目
第三是 魚雷買進來之後的國防軍購規劃
我們自 2016 起「國機國造、自研自製」,「勇鷹」AJT(Advanced Jet Trainer)新式高教機,由空軍、漢翔公司和中科院航空所研發、製造,從整機外型設計分析、風洞吹試、藍圖繪製、結構測試、地面整合測試、飛試驗證、部分系統件開發、生產製造組裝、地面輔助訓練系統,到整體後勤支援系統,皆由國人自主完成。
日前已知國防部於 6 月進行高教機首飛,因為高教機首飛不僅是成果展示,還要透過試飛做精進和調整的建議基礎。我期望事前準備方面能夠完善、順利,如果有障礙儘速排除。畢竟新式高教機從研發、製造、出廠到現在要首飛,乘載國人很大期待,此外首次試飛,將往量產邁進,未來66架新式高教機是否需要精進、構改,也需要透過測試做調整,盼相關單位不僅將這次的試飛看做是「成果展示」,同時也是改進、修正、除錯的機會。
國防資源因為釋商的關係,我也提出幾項重點,首先我十分關心《國防產業發展條例》配套法規進度,也期望國防部能廣納各界的意見,盡量完善。
我們的釋商金額年年都在增加,事實上包含軍備、科技,都不太可能是一套標準從開始到最後都沒有變動。那制定一個新的東西,我們需要用現況去規劃未來的東西。此外,釋商的金額逐年增加,就表示我們的需求量越來越大,管理的責任越來越重,配合的廠家理論上也會增加,即便廠家未增加,科目也一定變多或金額變大。那安調的人力,就非常重要了,包含保防、管理,有時可能還得去廠家場勘或調查,特別是機敏專案,目前編制 16 個人,16 個人看一千多億的案子,我們的保防編制是否足夠,很值得留意。
最後,近期可以看到一些採購新聞,如 MK-48 AT 重型魚雷的軍購案,媒體也報導了一些可能的採購計畫。針對軍購的問題,我想強調,不論是軍購或是國造,我們都要根據戰略目標、戰術運用,去決定我們需要的武器。
以傳出美國有意汰除的「伯克級(Arleigh Burke Class)神盾驅逐艦」為例,若台灣接手,雖然具備戰力成熟、相對優惠、能一對一汰換基隆級驅逐艦等好處,但也要思考它堪用的服役時間究竟能多久?是否會影響國艦國造政策和艦隊戰力更新時程,以及過去提出的「新一代主戰艦」和研發艦載戰鬥系統的「迅聯專案」?打個比方,我手上有一隻 iPhone 4,現在出到11,但是不知道為什麼,蘋果禁賣 11 給我。我應該用現在的科技,找人生產一隻 iPhone 11 同級品呢?還是直接買人家不用的二手 iPhone 7 ?雖然 iPhone 7 穩定、相容、確定能用、而且比我的 4 好多了,問題是買了可能要換電池,而且其他零組件老化不知道能用多久。而且我拿著 iPhone 7 出去,感覺還是弱一截啊。我找人生產一隻新手機,處理器、相機...都能用最新科技,但後續整合不知道順不順利?而且我真的做得出來嗎?
國防整備的規劃,需要大智慧,期許國防部能運用智慧,好好規劃。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
中科院神盾 在 蔡適應 Youtube 的最佳貼文
【國軍要提升艦隊作戰核心、發展精實不對稱戰力】
5月14日適應在立法院外交及國防委員會質詢重點:
1.五月剛掛牌運作的國防安全研究院,目前人事到位進度還有很大進步空間,不僅戰略諮詢委員全數懸缺,主管階層也有超過一半的職務還沒找到人。適應認為,國防安全研究院意義重大,應在五月底前補齊所有人事,讓院務正式上軌道。
2.明年度預算概估將在五月底完成,各界對於國防預算金額、是否佔GDP 3%比例無不密切關注,我也曾在院會總質詢中不止一次提出。嚴德發部長回覆蔡英文總統曾承諾明年度預算至少會成長2%,也就是66億元。
3.鳳展計畫F-16V升級工程正在進行中,空軍回應目前已完工十幾架。最先期的驗證試飛是由美商Lockheed Martin公司負責,後續則會由我方接手。
4.媒體報導台灣將在新一代飛彈巡防艦上裝設迅聯系統(小神盾),由於受限4500噸的艦體排水量大小,所以在裝備上會有所取捨。海軍回覆,完整的迅聯系統目前尚由中科院研發中,就進程、艦艇分工來看原先就不是要用在巡防艦上,而是未來的全新驅逐艦,作為台灣艦隊作戰核心。
立法院視訊VOD連結:
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/107142/1M/N
基隆蔡適應
https://www.facebook.com/keelungING/
中科院神盾 在 台灣海軍震海計劃招標完成,今年開工建造 - YouTube 的必吃
台灣海軍代號「震海案」的4500噸級新一代巡防艦,原規劃是具有「小神盾」的作戰性能,但中科院研發「迅聯項目」的新一代作戰系統,項目拖沓,加上向美 ... ... <看更多>
中科院神盾 在 中科院神盾2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的必吃
- 海軍堅持未來台版神盾艦船為4500噸,要求中科院做出合乎AESA體積重量的PESA相列雷達。 - 中科院無法滿足海軍4500噸的需求,合理化了「船體國造+戰系委外」的武獲架構。 ... <看更多>
中科院神盾 在 [新聞] 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦因- 看板Military 的必吃
原文來源:
上朱
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=166629
原文摘要:
8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦 因美方未同意售關鍵設備胎死腹中
據指出,日前總統府舉行的軍事會談上,由海軍提報「未來兵力規劃方向」,海軍首推要
建造6艘6000噸星座級小神盾艦作為遠海截擊的主要作戰艦;在濱海決勝則要持續建造10
艘輕型巡防艦來加化戰力;另外,無人掃、獵雷艇、潛艦後續艦與反潛直升機都在規劃,
不過,因粗估預算要超過8000億元,再加上是否能取得重要的相關技術,完全掌握在美方
手中,最後該報告蔡英文總統並未作任何裁示,僅作為海軍對未來兵力的內部規劃案。
仰賴美國技術+經費超標 海軍打造星座級神盾艦變數大
據指出,海軍在規劃未來作戰艦方向,是採多功能構型,可執行反潛、反艦、巡邏、防空
等多種作戰任務,因此首選建造6艘6000噸星座級神盾艦是符合未來防衛的作戰需求,該
案而採成功(派里)級軍艦國艦國造的模式,先向美方購得星座級巡防艦的建造藍圖在國
內船廠建造,再透過軍售管道取得主動式相列雷達、作戰管理系統與所需各項武器裝備,
再整合中科院研製的防空與反艦飛彈等武器裝備與系統。
構想雖好,美方是否會將最新又是現役星座級巡防艦的建造藍圖售台,我方完全無法掌握
;再者,主動式相列雷達是否是可滿足我方的作戰需求,這又是另一問題,就因為重要的
造艦藍圖與武器系統技術都要看美方的態度,所以變數太大。
美海軍估計首艘「星座號」造價達12.8億美元(約新臺幣358億元),但後續艦艇造價將
逐步下滑至8億到9.5億美元間。若採國艦國造模式在台建造,每艘包含武器系統等經費,
應該會超過12.8億美元許多,再加上後續維修成本等,建造經費又將是以特別預算才能支
應。
隔9年公布8千億兵力整建願景 蔡英文只聽簡報未批示
另外,作為濱海決勝的10艘輕型巡防艦,在防空、反潛兩艘原型艦預算就要245億餘元,
也就是每艘100億元,若10艘預算並隨著建造期程進行局部性的修改與加化作戰能量,也
要千億元以上;再加入潛艦後續艦預算也要1500億元以上,還有其他武器裝備投資其預算
要超過8000億元。
最後蔡英文總統對海軍的「未來兵力規劃方向」案,並未作任何的裁示,只是單純聽取海
軍的簡報。
心得感想:
若是屬實,我覺得海軍這就有點扯了,這規劃是根本想來搞破壞嗎?
首先是搞砸了震海計畫,現在要搞6艘星座級取代紀德?
美方現在就是要臺灣弄不對稱戰力,你想弄個什麼樣的艦隊?
這不只是沒有檢討,還不會看風向啊,
要擴編也是從潛艦、無人載具方面去弄啊,
這已經是不長眼的程度了。
以現任政府對國防支持的程度,海軍不好好把握,
搞炸了震海,
現在過了這個村,恐怕沒有這個店了。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677221415.A.ACA.html
就算美國願意給船體,臺灣還是要花錢請外商改設計,那也要美國肯給SPY-7。
※ 編輯: tony121010 (39.10.27.112 臺灣), 02/24/2023 15:02:21
※ 編輯: tony121010 (39.10.27.112 臺灣), 02/24/2023 15:04:35
... <看更多>