Search
NCC再次扮演起東廠與政治打手的角色，帶著有色眼光抹殺了新聞自由。
中天新聞台遭強行撤照後，轉戰網路繼續監督政府，如今希望比照三立台灣台、八大綜合台，向NCC申請在中天綜合台製播早中晚三節新聞，讓更多民眾有知的權利。
但NCC昨天卻以「不符合營運計劃要求」及「難防範大股東介入新聞製播」兩個荒謬的原因予以否決。三立台灣台與八大綜合台也都屬綜合頻道，何以他們可以製播新聞，中天就不行？甚至以先入為主、對人不對事的觀點來進行審查，難道只要新聞立場跟執政黨稍有不同，就罪該萬死？這麼明顯的雙重標準與打壓手段，完全無法使人信服，更使台灣新聞自由蒙羞！
#張斯綱 #綱好在乎你
#台北市議會 #士林北投
#中天 #三立 #八大 #新聞自由
#NCC #雙重標準 #東廠 #政治打手 #蒙羞
中天遭不予換照 關鍵在「內控失靈」！
-
NCC決定中天不予換照的重點在於「內控失靈」。在2014年馬政府時代，其實在換照諮詢會議時，其實就有6名外部審查委員給予不及格分數，只有5名給及格，但當時的NCC最後給中天四項附款，有條件換照。那時中天早就是「留校察看」。
-
可惜中天沒有因此檢討，NCC也怠惰，甚至到2019年7月之前都沒有履行當初的附款之一「落實獨立審查人制度」，也就是2014年換照過後的前5年，都沒有做到該做的事，這才導致中天治理跟內控出了很大的問題，其實這5年間，NCC隨時可以因為附帶條款沒做，撤回換照許可。
-
一個在2014年換照後5年都沒有履行承諾的公司，到又要換照前一年，才開始想要滿足換照條件，這讓人民要怎麼相信2020年的換照後中天會改善？前面提到，連馬政府時期的NCC換照外審委員，認為不該給中天換照的人數都多於換照的，代表這並非新聞立場問題，而是這幾年中天不思改進！
中天 新聞立場 在 [問卦] 立場跟中天的待遇是不是雙標？ - 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的必吃